首先来辟个谣。

这两天看到很多黑角色的言论，真是有一点生气，还有一点着急。队3信息量密度太高，三次元的伙伴也有来问我具体细节是怎么回事的，所以就简单粗暴地来一个辟谣贴，顺便科普一下MCU队长的基本人设。

【误传1】队长是为了冬兵不愿意签订《法案》
【真相】队长不愿签署《法案》与冬兵并无关系

在维也纳爆炸发生前，也就是冬兵被诬陷为爆炸案的凶手前，队长就表明了他不愿签署法案的态度，“联合国的人也有动机，如果他们不让我们去该去的地方，让我们去不该去的地方怎么办”，“这个法案是把我们的责任推卸了出去”，“Tony你做了对的事情那是因为你做了对的选择，如果我们签署了法案，就等于把我们的选择权交了出去。”

罗素兄弟在宣传中有说过，美队3有两条线，法案线和冬兵线。电影前半部分靠法案线推动剧情发展，后半部分靠冬兵线推动剧情，这两条线实际是完全独立的。

在电影中，当Tony建议，“到现在发生的一切都可以挽回，我们可以把这次行动变为合法行动，把冬兵送回美国的精神病院而不是瓦坎达的监狱”时，甚至是队长在这部电影中唯一一次差点签署《法案》的一刻。

关于队长为什么不愿意签署法案，也是我最想说说的一点，因为太长在最后来说。

【误传2】队长招募TeamCap是为了反对法案和击溃钢铁侠
【真相】队长招募TeamCap是为了阻止泽莫的西风计划

队3中第一次提及招募TeamCap是冬兵告诉队长，西伯利亚还有五个“冬日战士”，而他们足以在一夜之间颠覆一个国家。队长询问猎鹰是否能找Tony帮忙一起阻止西风计划，而队长和猎鹰的判断是Tony有可能受法案的限制不能帮忙，于是猎鹰说，“我可以找到一个人”，也就是可以招募蚁人来帮忙阻止西风计划。

鹰眼出现在机场时，队长说，对不起，我本不想给你打电话。鹰眼找来红女巫时说，队长需要帮助，如果你想赎罪，就别像个高中生一样自我消沉。“帮助”和“赎罪”实际指的就是希望她帮助阻止泽莫伤害更多的人。

实际上，当队长等人在机场发现机场被疏散，TeamIronman出现在机场时，非常惊讶。机场大战中队长的目标也是登上飞机尽快前往西伯利亚。

【误传3】最后的大战中队长对钢铁侠下了杀手

【真相】队长并不想杀死钢铁侠，只是想阻止钢铁侠杀死冬兵

让我们以【队长视角】回顾一下最后大战中战斗的全过程：

1.队长用盾打钢铁侠的【脚部升空装置】，并对冬兵说，【快跑】；

2.队长再次对冬兵说快跑，说【Tony不会住手的】，并试图阻止钢铁侠，盾被打掉了下去；

3.钢铁侠轰掉了出口，【冬兵失去了逃走的机会】，队长开始跟钢铁侠对战；

4.队长被打倒在地后，冬兵想抠掉钢铁侠的动力源，【被打断了胳膊，失去了反抗能力】；

5.队长全力攻击钢铁侠，Friday分析出了队长的攻击模式，钢铁侠对Friday下令全力攻击，队长最终用盾牌打碎了动力源；

感谢你看完了这么一段冗长的文字回顾，我想说的是什么呢？

从一开始攻击Tony的脚部升空装置，队长的目的就是拖延Tony的攻击，好制造时间差让冬兵可以逃命。当出口被轰掉，队长认为Tony誓在取冬兵命后，于是与Tony对战。当冬兵的胳膊被打断，失去了所有的反抗能力后，队长选择了打坏Tony的动力源。【Tony在《钢铁侠3》中改造了自己的能量源，失去能量源不会伤害Tony的生命，却能让处在暴怒情绪下的tony丧失装甲的战斗力。】

因为这是阻止冬兵死亡的唯一办法。

在罗素兄弟和制片人凯文费吉的访谈中，主创的描述是，Tony was really vested in killing Bucky。在Collider Heroes的采访中，罗素兄弟将最后一幕描绘为，one character trying to kill the other while the third trying to stop the murder。

CE说Bucky是Steve最好的朋友，是他与过去唯一的连接。他总不能看着Bucky被活活打死。

【观点4】队长扔盾是渣男、小心眼、不念旧情……（以下省略50个形容词）

【真相】……

看见这句话的时候我有些目瞪口呆哭笑不得心理活动非常复杂。这并不是一个可以辩驳个你死我活的事实，这是一个人对一个角色的评价。每个人的评价都不一样，这算不得误传，也许只是观点不同。

但是我还是想说，我想在扔掉盾的那一刻，Steve的心情一定也是非常复杂吧。最初我以为是男人的自尊，在队友说了“你配不上我爸爸做的盾”这样的气话的时候，以我这种普通人的第一反应，大抵都是，既然如此，那我不要了。

二刷回来我仔细想了想，却觉得这或许是队长内心对队友的歉疚吧。Tony说的没错，这盾的确是霍华德做的，那么在与霍华德的儿子一战后，留下盾或许是Steve对自己的解脱和交代。

队长在给Tony的信中说道，“复仇者联盟或许对你来说比对我更重要。”这句话似乎反映了相同的心态，对Steve Rogers来说，“美国队长”这四个字不过是一个虚名。Steve Rogers之所以成就美国队长，不是因为那只盾，而是因为他是他自己。从这一刻起，他重新从美国队长回归了Steve Rogers。

当小蜘蛛问他你从哪里来时，他回答小蜘蛛，我来自布鲁克林。他永远都是那个来自布鲁克林的小个子。

就算历史忘记了我们的名字。我可以去流浪。我不介意。不足挂齿。

————————以下是影评部分——————————
罗素兄弟如承诺的一样，拒绝了一个简单的正义与反派的故事，拒绝了一个单纯的对与错的故事。看到最后，我才发现他们压根没打算告诉你谁选对了，谁选错了，他们想告诉你的是，他们选了什么，以及为什么这样选。

导演和剪辑用了大量的笔墨去铺垫Tony的选择，被杀死的父母、失去儿子的母亲、索科威亚的电视镜头。可是我觉得有一句话能够特别好的概括Tony的选择，那个失去儿子的母亲说，“当一个人内疚时他就会特别慷慨。”

Tony的内疚从《钢铁侠1》一直延续至今，从他知道自己生产的武器用来造成了大量平民开始，来源于奥创、来源于复仇者消灭敌人时的附加伤害，在过去的电影中他只依赖自己或复联作出的决定，因此他怀疑个人作出的决定是否真的理性。这跟他的经历有关，这是一个与个人的经历紧密相关的选择。

当然，还有一些更为私人化的原因，比如Pepper。

作为队长粉，其实我对电影对队长动机的描写不足是有些遗憾的。队长在结尾的信里说，我更愿意相信个人。在《美队1》美国队长刚诞生时，他被政府拍去跳大腿舞。在《美队2》的战争中，他发现他维护的神盾局其实已经完全被Hydra腐蚀了。《美队1》中他选择了违抗命令去敌后救人，《美队2》里他选择独身对抗已被侵蚀了的九头蛇。《美队3》是一部续作，这些元素粉丝或许如数家珍，但对于第一次看电影的路人来说，不得不说，对队长选择动机的描写几乎仅集中于言谈之间，实在是太少了。

Steve不相信政府和组织，他已经被政府和组织欺骗了太多次了。他相信政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。与其相信别人，不如相信自己。这也跟他的经历相关，他过往的经历是他认知体系中的一部分。

当然，还有一些更为私人化的原因，比如Bucky，让他差点签下了法案。

你会看到在这场战争中每个人都有自己选择的理由，而罗素兄弟处理的很细腻。寡姐是圆滑地希望润滑妇联和公众之间的摩擦，小蜘蛛是相信更强大的偶像钢铁侠的指导，黑豹是因父亲之死，猎鹰是对队长的信赖......每个人的理由都只跟自己相关，没有一个相同。

很有趣，当内战的双方都希望能够理性决策的时候，双方的决策其实都是基于个人经历。我不是说这不好，这很好，个人经历是构成我们自我的一部分。只要你是一个人，你就一定有这个弱点，你已经有自己的过去、判断、目标和动机。所以复仇者们也是，复仇者们不是没有缺点，没有一个人是绝对正确的。

我想了很久。从某种层面上，如果这个世界上有真正的理性，有绝对的公平，有完美的程序正义，我想我大抵会站在钢铁侠这边，一边是能力者们基于个人经历所做的判断，一边是理性的、完美的、程序正义的判断，我当然会选择后者。可是世界上真的有绝对的理性、公平和程序正义吗？

我觉得很遗憾，但答案是没有。所有决定都是人做出来的，既然是人做出来的，那么就一定受到这个人的过去、判断、目标和动机的影响。不管是复仇者，普通百姓，还是派重兵逮捕复仇者们的所谓的政府监管。

冬兵被逮捕的时候，队长问政府，你们会给他请个律师吗？政府官员轻蔑地笑了笑。你瞧，他已经基于自己的经验和经历做出了判断，他根本就没有试图过出于理性查清楚我是不是抓错了人，他甚至懒得从程序上装出我是正义的、无懈可击的。这不是他的错，因为他是个人，我们任何人都有可能被蒙住双眼。

我们弱小，是因为我们生而为人。

那么其实这个选择很简单。既然复仇者们的决定是非理性的，政府监管的决定也是非理性的。那么对于我来说，会倾向于选择一个更大概率做出一个正确决定的一方。

尽管超级英雄并不真的存在于这个世界上，但是你记得每一个超英第一次穿上制服拿起武器的样子吗？你记得他打倒第一个敌人的样子吗？你记得他第一次被追捕的样子吗？你记得他在被追捕后仍然出现在保护平民的现场的样子吗？是的，Steve Rogers没有私心，Steve Rogers在所有的超级英雄中是这一方面最为极端的一个人。但是几乎所有的超级英雄都是这样的，当他救了一个人时，他会笑，当他看到一个人被伤害时，他会皱眉，他会哭泣。

成为超级英雄并不能给人带来什么实质上的好处。名声？大多数超级英雄带着面具，况且伴随名声而来的不仅是赞誉，还有质疑。安全？只要你成为了超级英雄，就意味着从此你和你的家人被犯罪组织盯上了。金钱？似乎大多数超级英雄并不领工资，穷成狗的超英一抓一大把......所以他们为什么仍然在保护这个世界？为什么队长和冬兵仍在被追捕后，还前往西伯利亚阻止泽莫放出另外五个“冬日战士”？他们大可以拍拍屁股一走了之，然后在泽莫成功后站出来说，早就告诉你们是阴谋了吧，你们不相信，哈哈哈哈你们这些白痴。可是他们没有。

我觉得这句话说起来特别俗。但是我找不到另一个更好的词汇来形容它。是因为爱。

爱是人类能够拥有的最纯洁、最美好的情感。爱给了人坚持、力量和信心。除了对这个世界的爱，我想不到任何理由能让他们决定站出来用自己的能力保护世界，我想不到任何理由能让他们在保守质疑甚至追捕的时候还愿意站出来。爱存在于他们最心底、最本源的位置。爱是他们的本质。

我们坚强，是因为我们生而为人，是因为我们生而有爱。

所以我愿意相信他们，我愿意相信他们以爱为出发点做的决定，我愿意相信他们在洛基带着皮皮虾横扫纽约、奥创带着机器人摧毁世界、Hydra把天空战舰指向每一个普通人时他们站出来的身影。

他们或许是内战的两端，他们或许理念不同，兵戎相见，但是本质上，他们都是出于对这个世界的爱。

我不愿意相信那些或许是凭借经济势力或许是凭借政治资本冠冕堂皇地坐在监管组织中的人，我不愿意相信他们的动机，在他们犯了这么多错误之后。

我想，当Tony出现在西伯利亚，对队长说，或许我错了的时候，当Tony挂断请求他处理劫狱事件的电话时，他或许已经明白，政府监管并不能帮他避免他曾经犯过的错误，甚至政府监管可能会让他犯下更多他本无意犯下的错误。

如果故事停留在这儿，如果不是泽莫放出了Tony父母被害的录像带，那么我想，这个复联大家庭的故事已经Happy Ending了。那么故事后续的发展，只能说是这群超级英雄，倒了八竿子血霉了。冬兵为洗脑时完全不处于自我意志的行为买单，队长为保护朋友而战，而Tony则被突如其来的真相击溃。冬兵出于内疚和自责，队长出于对朋友的爱，Tony出于对父母的爱。

真的是倒了命运的八辈子血霉了。

最后不得不说一句，冬兵这个形象真是倒霉的集大成者，年轻、幽默、长得帅，在第一部里倒霉，被一炮打下了火车，胳膊也断了，脑也被洗了，被改造成冬兵。在Hydra被折磨了几十年，连个劳务费盒饭钱都没有，动不动就挨一顿巴掌好骗他去摧毁世界。好不容易和朋友相认了，想起点过去了，隐姓埋名在集市上买个李子。多了不舍得买就买了六个，李子还没拎手里，一眼没看见就成全世界通缉犯了。最后好不容易水落石出，楼不是他炸的，人不是他杀的，又中了泽莫的圈套，胳膊没了，人也冻冰柜里了。

超英之间的战争真要只是市井般地谁欠了谁。你们谁把那六个李子先还给他。

—————————最后来普及一些MCU队长的基本人设——————————

1.二战老兵，【但绝不盲从于政府】

Steve Rogers原本只是个体弱多病的小个子，跑也跑不过别人，打也打不过别人，事儿还特别多，经常因为主持正义被打的满地找牙。他的梦想是加入军队为国效力，最终注射了血清，成为美国队长，带领咆哮突击小队在二战战场上奋战。

在注射血清的前一晚，Steve曾在与博士的谈话中说，“我不想杀人，我只是讨厌欺负别人的人。”

博士用手指着他的心说，“永远不要改变。”

虽然美国队长这个名字听上去就很爱国爱党爱人民，正直到乏味。但实际上，Steve Rogers从不盲从于政府。《队1》中队长在听说好友和一支盟军被关押在敌后方时义无反顾地违反命令只身去救人。《队2》中他所任职的神盾局被Hydra渗透，队长选择成为政府的通缉犯与之对抗。

Steve曾在《队2》中对Peggy Carter说，“我以前以为可以听从命令保家卫国，现在却不能这样做了。”

他并不是反政府者，也不是唯命是从者。他从未改变过，他唯一听从的就是他的信仰，他的心，“我只是讨厌欺负别人的人。”



2.固执，【但并非不知变通】

《美队3》中Tony用掌心炮对准队长说，这是最后通牒。队长晃晃悠悠地从地上爬起来说，I can do it all day。罗素兄弟或许在用这句话向队长致敬，七十年前，当他还是个五英尺的小个子，挥舞着一只垃圾桶盖保护自己，仍然被揍得满地找牙，却还是坚持着站起来保护自己。

那时候他就这样说，I can do it all day。

七十年前，他固执的用小小的身体压在手榴弹的上面，一边挥手让身边的人退后，笨拙而又坚定；七十年后，他固执的在政府的追捕下，公众的责难下，不惜和好友一战前往西伯利亚阻止泽莫。

你瞧，他多固执。除了自己那点骑士精神和理想主义，他什么也听不进去。

但队长并不是一个制式化的伟光正。《队1》时他为了参军假造了不知多少参军申请材料，《队2》时他和寡姐逃亡时偷了一辆车，寡姐问他，“美国队长在哪里学的偷车”，他脸不红心不跳地回答，“这不是偷，我还要还回去的。”

若他能迁就的，他姿态软的像一棵藤蔓。

若他坚持的，他便无坚不摧。



3.可以牺牲自己，【但不愿意牺牲少数人的利益】

美队1的结局中，队长为了使飞机不击中人口众多的城市，选择驾驶着飞机驶入冰川，在冰川中沉睡了七十年。美队2的结局中，在成功阻止了反派的阴谋后，为了唤醒被洗脑的好友，队长把盾扔下了天空战舰仍打。对Steve Rogers来说，牺牲自己从来就不是问题。

但这是队长对自我的要求，当这一要求扩展到更多的人，甚至扩展到所有普通人时，他却愿意拿少数人的利益换取更大的利益。

队2里Fury曾对队长说，“只要牺牲掉一小部分人，我们就可以保障全部六十亿人的自由了。”队长回答Fury，“这不是自由，这是恐惧。”是的，因为你永远不知道自己是否会成为少数，若你不捍卫少数人的利益时，当你成为了少数人时，谁来捍卫你的利益？

Steve Rogers不是怕牺牲自己的利益选择不签署法案。队长的担忧或许是当他失去了选择权，谁能替他在民众需要捍卫的时候，站出来保护民众？



4.【他为什么不愿意签署法案？】

如果你看过《美国队长1：第一复仇者》和《美国队长2：冬日战士》，你会发现美国队长的形象在《美国队长》系列中塑造的非常完整，并且非常连贯。我非常遗憾的是，尽管在这部以“美国队长”为名的电影中，队长的个人设定仍与前作一致，但对这种一致性的描述却被庞大的群像所压缩。对于初次接触美国队长这个角色的人来说，也许并不能从影片的描述中清楚地理解队长的意愿和初衷。

上一篇帖子中提到过，政府出于金钱利益，派他去卖国债跳大腿舞；Fury出于超英管理风险的初衷，对他隐藏了任务事实，让寡姐执行秘密任务；神盾局因被九头蛇侵蚀，将杀伤性武器对准了无数不知情的普通人。如果政府可以被收买，神盾局可以被侵蚀，民众可以被背叛，那么他如何相信联合国监管完美无瑕呢？

政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

《队2》中当发现自己为之奉命的神盾局并非神盾局时，寡姐曾感到非常沮丧，对队长说，我以为我知道在为谁撒谎，可是我已经分不清了。队长笑着回答她，你这种人可能不太适合干这行。寡姐说，你刚刚知道自己当初白白牺牲了，可你好像很高兴。队长说，这个嘛，现在我们总算知道对手是谁了。

他对Fury说，神盾局，九头蛇，一个都不留。他从来都不相信别人的眼睛。

更何况《法案》和联合国监管组织在影片之初就露出了弊端。冬兵未经任何审判即被认定为维也纳爆炸的杀人犯，红女巫被枉顾意愿保护在复仇者联盟基地，曾救助民众的超英未经任何程序就被投入海上监狱。这样的《法案》和监管组织也只是依照自我认知和自我判断在运作。

超级英雄的确需要被监管，但是一定是被政府监管吗？政府的决定真的是对的吗？

与其相信别人的认知和判断，还不如相信自己的认知和判断。队长或许这样觉得。

在Bucky的问题上同样如此，不是不让审判，但是不能未经过审判处以私刑。不是不能经过程序，但是需要程序正义。在隧道追击战中，队长没有反抗，将Bucky交给了政府，做了一个手势安抚被逮捕的Bucky。然而在队长询问政府的工作人员，你们会给他请个律师时，只得到了轻蔑一笑。

我不是说这样是对的，或这样是错的，我是说这是Steve Rogers的选择，他认为这样是正确的，所以他选择了这样的方式。

因为他是美国队长。



——————————



粉丝当然有滤镜，我试图尽量中立地说明误传的真相，然后描述一个我心中的美国队长。

Steve Rogers是一个人，是一个超级英雄，是美国队长。他或许过于固执，有点古板，大多数时候说话不留情面，他并不完美，也不是一个圣人。但他正直、勇敢、善良、愿意为保护民众付出他的生命。

每一个超级英雄，MCU世界中的每一个英雄都是这样。

这就是我最想说的，你可以不喜欢他，你可以不认同他。

但请不要用肮脏的语言谩骂他，请不要用肮脏的语言谩骂任何一个角色。

其实想要了解MCU美队这个人，仅仅需要的就是补全美国队长电影系列，而不是单靠别人的评论或只字片语。考虑到美国队长只有两部前作，只需要一个下午哦。所以如果你没看过美国队长前两部电影，如果对美国队长这个角色感兴趣的话，各大视频网站均有正版片源，欢迎收看！

（有些同学对tony was really vested in killing bucky这句话有疑义。说明一下出处为，罗素兄弟和凯文费吉参加的广播访谈，听写为：

Chris Hewitt:Fantastic. Okay. So now the big question is out of the way. As you know, we’re going to be talking spoilers in this. I think it’s very interesting where you end this movie, where you lead the characters. I think famously, Civil War, the comic book arc ends with the death of Cap. I think a few people thought that that’s where you might be going with this movie. Was there ever any consideration about doing that?

Joe Russo:It just seemed like—frankly, it just seemed like an easy ending to this film, you know? We thought a more complicated ending would be ones that the characters had this very emotionally cathartic third act were Tony was really vested in killing Bucky. And Cap and he traded and put some pretty severe blows that would be more interesting to see how—what the ramifications of that would be moving forward on their relationship and killing Cap ends that conceptually. You know, suddenly there’s a guilt factor in Tony’s part and which we felt wasn't quite as complicated as these two characters having to deal with each other moving forward.

我简单概括了一下。记者问，漫画的结尾是队长之死。罗素回答，队长之死这个结局太简单了，于是他们构想了另一个结局，也就是钢铁侠想杀了吧唧，他们两个互殴的结局。如果队长真的死了，钢铁侠会有负罪感，不如让他们在分歧下进展。）

今天看了一部电影，名字叫做《迷失Z城》。在我的理解当中，它探讨的是一个有关理想主义的主题。我很喜欢。

故事发生在一战前后的英国，主角Percy是个英国少校，因为接受了去南美测绘地图的任务而走上探险家之旅。他在亚马逊流域的丛林里发现了人类文明的遗迹，因而坚信这里曾经存在过一个遗失的文明。为向世人证明自己的发现，他再三重返亚马逊。最终，在与长子共同前往的第三次探寻中，他们丧生于一个原始部落。

我非常喜欢这部电影所给的结局，这也是它对于理想主义者的命运所给出的一种理解。在影片最后，主角Percy和他的儿子被原始部落的印第安人围困，死亡已是注定。在观看的那个时刻，其实我很紧张，因为我不知道编剧会给出他们怎样的一个结局。内心深处我其实很害怕这时出现一路天降的奇兵，把父子解救，最终寻梦者荣归故土，出现一派大团圆的喜乐景象。因为这样的结局，不是超级英雄，就是童话。但我也同样害怕看到理想主义的灵魂就这样赴死，让影片在墓碑、眼泪与阴霾中收场。那样未免太过悲伤，对理想主义这个信条本身而言，也太过残忍。

而这部影片在结局上的高明之处就在于，它既承认了现实，也展现了美——影片既没拍Percy和儿子遇害的不幸画面，也没给出家人悼念的哀痛场景。它是这样展现的，Percy和他的儿子安详地接受了印第安人在将他们献祭前所做的一系列宗教仪式，随后他们二人被众人抬起前往火堆。在广袤苍穹下高举火把的微光里，在举目旷野中林间吹过的清风里，在地球远端亚马逊部落的神秘文明里。这一刻，我的解读是，这才是理想主义者可以接受的结局。理想主义者一生都走在朝圣的路上，连死亡也最终成为了他们朝圣的一部分。在非理想主义者看来，这死亡的结局或许是不幸的，但对于理想的圣徒而言，路途本身即目的，这样的人生已经无憾了，不是吗？

这部电影当中，除了大主题的诠释非常精彩之外，由充满理想主义的主人公与周围环境所牵发的冲突中展现出的诸多子题也同样精彩。

第一个是家庭。一个受到远方强烈召唤的人要怎么和家庭妥协，这是每一个与理想主义有关的故事都逃不过的话题。在影片的中后部分，不仅仅是男主人公Percy本人要再次前往荒原，连他的儿子也提出要一同前往。这对一个妻子和母亲来说，不太残忍了吗？但他的妻子却同意了，点头时她说了一句话，至少这句话让我明白了这对矛盾要怎么化解。她的这句话是—— “难道我还有其他选择吗？” 没错，她其实是没有选择的。这是她的聪慧，因为她知道，当自己拥有的是一个被上帝选中与被梦想击中的丈夫时，她哪里有选择。远方是他的destiny，这就好像是基因里写定的密码子，无法变更。所以我觉得，这对矛盾的真正解决，不应该再是哪一方所谓的牺牲，而应该是彼此对事实的承认。

第二个子题是文明。这部影片赤裸裸地将文明的脆弱与人性的不堪展现在了观众眼前。在探险团队第二次进入荒林时，队伍中加入了一个投机主义的英国官员。他本想通过此行扬名立万，但不料途中险象丛生。在其他成员还能坚守文明的底线，绝境中尚能互相帮助时，他却一个人偷光了其他队员所有的储备。本该是“人与人”之间的对垒，在这极限的境遇中却倒退成霍布斯笔下“狼与狼”的厮杀。本该是代表人类最高文明的团队，去寻找更低等的原始文明，在这个过程中，“文明人”自身却堕落成了“野蛮人”，莫不是一个巨大的讽刺。

第三个子题是理想主义者的锋芒。对过于耀眼的东西，人们捧不了的时候，便去挖，鲁迅讲的一点也不错。Percy之于前述的英国官员便是这样一个捧不了，就开始挖的对象。这似乎是很难想象的，面对一个在绝境中仍愿对自己出手相救、仁至义尽的对象，人怎能做到抛却良心反咬一口？其实不是人心太坏，是理想主义者的光芒太耀眼。对于这个世界上大多数的人而言，理想主义者无非是他们的一面照妖镜，前者越是鞠躬尽瘁，后者越是被衬托得体无完肤。这或许会是理想主义者在人性发展尚不健全的社会中不得不承受的反扑。

但这部影片，还不是我今天最深切的感悟。因为，如果说黑土代表的是眼前，而麦田代表的是远方的话，《迷失Z城》还只展现了麦田，即理想这一个维度。现实生活中，不是每个人都会成为上帝的选民；相反，在更多的情况下，黑土才是我们每个人的人生题里给定的题干。

那在必须深耕黑土的人生里，麦田的存在有意义吗？

当然有。

同样是在今天，我还听了黑土麦田的创始人秦玥飞的一场讲座。我知道如今的他很有影响力，从社会认可度这个层面来说，也很成功，但今天这些都不曾令我惊诧。令我惊诧的始于下面这张图片，

绝妙的色调、布景、各式狰狞的面目，形成油画般的画面，而车款、手机、建筑、对白都是时空错乱的，这些都在一开始就告知我们它是形式超越现实的现实主义题材。所到之处与其说是苏俄遗留反映至今的社会阴暗面，毋宁更是“俄国特色的资本主义”！与我们相似之处在于，一众loser依...  (展开)

文：遗忘的天空 时逢父亲节，和朋友一块看了这部电影。正如这片名一般，我们是一边笑着一边感动着的。 这部电影平平淡淡的，没有什么跌宕起伏的高潮，只是细细给你讲了个父子俩找工具的故事。 但处处都存在着小感动。 父亲是一个没有什么正经工作，还曾经有过酗酒的毛病，现...  (展开)

这篇影评可能有剧透 这部的叙事线条单一，人物形象纸片化，且故事逻辑清奇，实在是难以下咽了。编剧啊，你写的是成人剧本，不是童话故事好吗？整得跟白雪公主似的，你是几十年前穿越来的吗？ 以下为随意吐槽： 往生教左使20年容颜不改，好吧，她这是邪术，所以永葆青春。 箫震宁无谋花无常关闯四人...  (展开)

这篇影评可能有剧透 偶然间邂逅了这部电影，本来也只是打算随便看看，可是一看就停不下来了！随着情节的深入，我仿佛就站在阿贾的身旁，跟那几个孩子一样，侧耳倾听他娓娓道来的故事！浮躁的内心在那一刻彻底沉淀了！阿贾很穷，他跟我们一样，渴望看到外面的世界，看着杂志上五颜六色，各式各样的...  (展开)

第一眼见到她是在去年奥斯卡颁奖典礼上，阿姆作为特邀嘉宾，上台表演，唱了很有名的曲子，我不认识阿姆是谁，平时很少听外国歌，但是奥斯卡颁奖的歌我场场不落，原因是国内能收看到最好的颁奖典礼就是奥斯卡了，以前台湾金马也很好看，50届的时候蔡琴唱老歌勾起了一波回忆，去...  (展开)

这片看得气人 也怪我提前没有做功课 不知道林岭东是贴有“暴力”标签的导演 但因如此 才愈发感受到这部片中多数暴力的不必要和没来由 片子的主题好像是在控诉金钱腐蚀公理道义 然而剧情的进展完全是另一回事 从头到尾正反两方人围绕一箱赃款进行争夺 用的手段都是赤裸裸的打砸抢杀 人心是怎么一步步被金钱腐蚀的 正义是怎么丧失的 人家根本不打算告诉你 明明就是一个抢箱子游戏 明明就只是想没完没了地展现街头暴力 你上那么大的主题干什么呢 是觉得没深度不好混吗

这个三流港产……合拍片最欺负人的地方在于 开头让人多少有些期待它是一部主题比较深刻 内容比较扎实 人物比较立体的犯罪题材影片 结果没想到在所有方面都碎成渣渣 最让人不能忍的就是两个性格飘忽的男主角 和命都快没了还跟打酱油一样不相干的女主角

古天乐余文乐哥儿俩在不知道佟丽娅和她的钱的来龙去脉之前 为什么一而再再而三帮助她 不惜冒生命危险 导演说 你们自己想像吧 你看 同情帮助弱小是人性啊 好色是人性啊 热爱冒险是人性啊 所以 出于任何理由 两人这么做不奇怪吧 我还用解释吗

佟丽娅被男友欺骗伤害 为什么不顾危险一定要把钱留在身边 导演说 你看 女人被爱情所伤 一定是不会放弃经济补偿的 女人不都这样吗 这是人性啊 有什么不懂的吗 不用我解释了吧

余文乐为什么一度执意要分佟丽娅的钱 导演说 你看不到吗 余文乐是香港社会底层劳动人民 穷 所以当然要钱啊 这是人性啊 还用再多说一句吗

古天乐以成熟稳重的形象出场 为什么随后表现得那么暴力 导演说 我不是告诉过你们了吗 古天乐过去是当差的 警察嘛 面对坏人 以暴制暴 这有什么好奇怪的 再说了 暴力也是人性的一部分啊

既然剧中人是这样的匪夷所思 行事章法不明 演员水货一样的表演也就没什么苛责的必要了 毕竟导演不打算在砍人和撞车之外给他们分配更多的表现空间 几个主要角色还不如李灿森演的一个外强中干 拉大旗作虎皮的古惑仔小头目

当观众看到佟丽娅因为权钱交易而失去爱情 醉酒后被古天乐“救”回家中时 会感到人间真情可以对抗被金钱所麻木的人心和社会 尤其是这一幕中元华饰演的“花姐”的住处 是一个精心布置的 非常温馨的小空间 这是绝佳的暗示 只要导演愿意在几个人的情感建筑上多花一点心思 而不是把所有精力都放在追逐砍杀上的话 片子是可以立起来的 主题是不用全场梦游 又在结尾生拉硬套的 主角是不用全场梦游 彼此硬拧在一起毫无火花的

它选择了简单粗暴 于是对它的评分也只能简单粗暴了

故事、拍摄、演技都不错，尤其是节奏很快，很符合这种硬核犯罪动作片，而且大咖云集，还有我喜欢的安吉丽娜朱莉。但是，还是剧情拉了胯，比较遗憾。 从剧情来看，故事讲好了，就是朱莉版的《绝岭雄风》，朱莉是心存内疚的专业森林消防队员，两个武装到牙齿的职业杀手也够凶残专...  (展开)

(老笔记，现在看看真是奇怪，自己居然能写出这么长的东西来，还真的去认真查资料，实在是好老派哦。
>_<"""""")



纯从电影角度，是个满好的片子。特别是适合西方人看。
但是对东方人，就会觉得很不好理解。

看完电影回来就把小泉八云和戴季陶的书又翻出来重看。
电影里的狠多观点无疑和前者狠吻合。那难怪，小泉代替的是西方人的视角，虽然不无中肯但有些地方失之过谀。
而戴先生的观点就更容易有共鸣。客观公证，还发人深省，狠有受益。

当然鄙人是史盲，全凭直觉来判断。
只是因为也是维新中的新旧势力较量，一般是赤手空拳对洋枪洋炮，难免不产生义和团或变法时节的联想。
但和咱们对历史的惋惜相比，片子里是正好颠倒过来的。以肉身去搏枪炮做无谓的送死，以守旧的武士殉道来反斥国体的维新。
更兼一切的推动力和见证人似乎都维系在阿汤哥这一前美军军官身上。
最后的大对决中，所有的武士无不被打成蜂窝煤状，独阿汤哥身中两枪却浑然无事。
实在太让人匪咦。
而最后的献刀又由依然不死（—_—|||）的阿汤哥含泪奉给天皇，天皇竟下跪接纳，怒斥近臣。
觉得无论是礼法还是常情均有莫名之处。
小雪所饰的妹妹，竟会对敌人生出情愫，其子也非常轻易地放弃了敌意，最后还流露出舔犊之情。
转换的太也没有基础了。

除此之外，全片里热血颂扬的武士精神到底是什么？
SAMURAI，就是侍，一开始无非是主人的近仆，带刀的侍丛而已。俗话叫家来，最早的意义是从奴道而来。戴季陶先生一语中的：“武士道的观念就是封建制度下面的食禄报恩主义......其实武士道的最初本质并不是出于怎样的精微高远的理想，更当然不是一种特殊进步的制度，不过是封建制度下面必然发生的当然习性罢了。”

我完全可以理解胜元的武士精神，因为他曾是帝师，是地道的旧式臣子，他侍的是天皇主人和自己的家族。但阿汤哥在旁边起哄，就让人不明所以了，你一个西人，是谁的臣子，侍的是谁？若说是单为了保护小雪母子，看起来又不全象，再说那更象是骑士道。

剧中大力宣扬了阿汤为军人的荣誉所感召，希望恢复以往的荣誉，所以才能在胜元的乡村族群中为其所染，心情宁静从而获得了救赎。但那种平静的力量其实不来自武士道，来自日常的禅修，来自佛教。而阿汤哥所感悟到的或者说编导们所瞩目到的其实并不完全是武士道的真正意义，只能说是美化了的净化过了的武士道吧。

在网上看到有人评论说，胜元是代表了旧幕府的势力，而那个神情猥亵的大臣大约是西乡隆盛的化身。因为这种推测，才导致了片子的历史紊乱感。

我却觉得不对。虽然也不明日本历史，但“维新三杰”之一的西乡隆盛实在在人格上非常受日本国民的推崇，这点在我翻看的这两本书中都有提及。所以没理由把他丑化成这样吧。只可惜没有近一步的讲介。于是带着疑问去网上查伊的生平，终于恍然道，原来胜元才正是西乡隆盛的化身。而面目猥亵的颇具“町人”特性的大臣，大约是大久保利通的隐射。

大久保其实也是三杰之一，小泉就对他非常推崇。他身为维新的铁血宰相，曾参与西南战役，歼灭西乡隆盛的叛军。除此之外，“1871年底，以岩仓为特命全权大使、大久保等人为副使的由新政府主要官员组成的大型使节团开始巡访欧美，这在当时的世界史上是个空前的壮举”这一段也和剧中该大臣出使美国，购军火，聘军官，组织本国军队的情节一致。

以胜元最后舍身取义的战役来看，无意是再现当年的西南战争。这里有介绍西南战争的经过，看起来宛如片中的最后大对决。一般的是背山而战，被炮火猛击，最后誓死冲杀，而西乡隆盛最后中弹，在近侍的帮助下自裁。（亦有说自行切腹，亦有说命近侍将己杀之）。
而之前的胜元曾被遭人秘密潜入暗杀的情节，也和历史吻合。
西乡少年曾“学习阳明学，并在无参禅师门下参禅”，后为倒幕重臣，失势下野后回乡，过着自耕自织的生活。而那些跟随他的萨藩武将们大约就是片中的真田广之等所饰的其他武士吧。

如果把历史背景真是这样（不太清楚哦，只是估下子.....）也许可以稍微理解何以会出现最后武士军团要和政府军以身相殉。其实不关武士道誓死如归的荣誉，历史上也非完全出自西乡的本意，而是事态演变至此，不决战不足以继续生存下去，何况当时已有叛军之名。而真实的西乡其实还有建立私家军校，两军对垒时，西乡的部队也并不完全是操冷兵器作战的。

最后的献刀，如果用戴季陶的这段话来说，也许好理解一些。
“我们要注意的，就是由制度论的武士道一进而为道德论的武士道，再进而为信仰论的武士道。到了明治时代，更由旧道德论旧信仰论的武士道加上一种维新革命的精神，把欧洲思想融合其中，造就一种维新时期中的政治道德的基础。”
这大约就是天皇最后给引申开的：我们要学习新的东西，但也不能丢了我们本来好的东西的意思吧。

从这个意义上，这倒是狠有意思和励志的，适用于东方文化。身为东方人实实在在会深有体会。

这种未尝敢失古法古礼，也反映在日本的古服饰上。
据说片中华美绚烂的服饰出自给《魔戒》做服装的女服装师和她的工作小组之手。耗时八月，参考无数资料。果然美伦美焕。这种东方美的确让人眩目。
小泉的书里柔术一章有介绍他对战国时代全华服的“松平丰前守”的赞叹。我看片子里那些武士们盛装而出时确也称的上富丽堂皇。看一些能剧里，这些服装也都有完美体现。无论是寒光沁骨的兵刃还是华服布衣盔甲软胄。这种盔甲服饰之美在《乱》中也有展示，但毕竟不如现在的新片那么光鲜夺目，用色别具一格。
据说，精心搭配的颜色是参考着人物的身份和心情变化的。这也是为什么小雪在服侍阿汤哥穿衣时，身着麻布淡蓝灰和服，腰扎绣锦缎带的缘故了。
而这场戏作为全片唯一的感情戏焦点，小雪将日本女性的内敛和柔爱的眼神表现的十足到位。只是按照小泉书里的说法，在古代，在那个时代，是绝对不可能出现接吻的。这大概是西方导演的投合观众心理之处。阿汤哥眉目传情半天，如果连一个吻也无那多资源浪费啊。所以即使是蜻蜓点水，也聊胜与无吧。

有时侯，我颇怀疑今年的所有大片，均表达了今人对冷兵器时代的致敬和怀念。
无论是《杀死比尔》里的极品人间凶器，还是魔戒里的平原对决，又或者《黑客帝国2》里NEO漂亮的兵刃秀，无不充满了武侠小说中超出想象之外的的风光和色彩。

《末代武士》虽然因为情节的设置无法让人生出超越灵魂的感动之处。特别是了解到，其实就算胜元是西乡隆盛的化身，但也不代表他就是真正的武士。因为，西乡其实是并未能完全代表旧武士的，他之所以下野是因为《征韩论》，十足的外侵主义者，而目的就是缓和国内的武士暴动情绪，同时希望借此既征服韩国解决内需，又趁机消灭掉国内的多余武士。如果胜元并非是纯粹武士道精神的殉道者，那么阿汤哥又怎么可以从他那里获得心灵救赎的力量呢？

不过片子镜头的大气，动作上凌厉的剪接和服装的华美以及当时风情的再现，都无疑成为值得观赏的理由。至于阿汤哥反倒无足轻重，不是重点了。虽然他很敬业，精神可嘉。以西人演员来说，相当不易。
听说胜元的村庄是在新西兰搭的景。新西兰真成了好赖钨的涿州影视基地了，什么戏都要过去拍。

大家盛赞的渡边谦和真田广之，个人以为只是本色演出而已，不失手亦无多华彩，个性不鲜明的狠。反而没有《乱》里或者《御法度》里的武士得见有灵魂上的神髓。

三位演员的卖力表演是最大看点。当然不能不提，影片里将真实的巴黎场景与略为荒诞不经的情节扭结在一起，竟也没产生出太过违和的意味。印象最深刻的莫过于在自由女神像下露营拾荒的情节，三人夜登巴黎铁塔，以及最后那个渐渐远离小岛的镜头，都足以证明两位导演的构思和场面调...  (展开)

说电影是垃圾好像有点对不起这么多大咖的辛苦付出，但不这么说好像又没有什么特别贴切的词，导演的基本素质去哪了？真是想让人破口大骂，剧情烂、演技尬，笑点设置不知所云，总之这些垃圾垃圾喜剧电影都是用来给周星驰擦屁股的，都是为了证明周星驰的电影有多么的不可超越而存...  (展开)

本部电影的确赋有小清新之名义来粉饰或者是刻意刻画一个激情与速度体验的画面，所以请来了我们大陆头一号清新小生窦骁，看到就觉得此女特别清新的张钧甯，还有配上苏见信的哥，努力抹去《速度与激情》的外衣，让它入乡随俗，却让原汁原味的汤料硬是抹去锅底，重新配上佐料，所以我们尝起来平平淡淡。
  这是一个尝试，还有即将上映的《极速天使》，在国内少有涉及的题材给搬上银幕，所以展现在我们眼前时有突然一亮的诧异，开始的画面镜头带入感很强烈，身临其境的热血比赛，男主角为求胜利的偏执和狂妄一下子就把这个冲动不计后果个性跃然纸上，随后的男主角的各种性格偏激也为后面的情节铺垫做到了自然过渡，虽然我认为这是借鉴大于创新，但是至少不给人拖泥带水之感，整个线路，虽然俗套但总不至于乏味。说到这，我必须说一说此处的演员的点缀大于情节本身。
  此片的上映时间选择的确有问题，你可以在情人节放吗，夹在这个热销电影季的中间，才狼似虎地吞噬了自身的特色，加上片方竟然没有算得上是宣传的欲望，难道想投资一部从来不寄予回报希望的片子来愉悦观众吗？实在是太具有奉献精神了。这好比是片花或是宣传，哪怕牛气十足或大肆吹捧，至少让我们的口水留两滴吗。但这部电影似乎不声不响地闷声大发财，至少这样观众没有胃口，我们也没了兴致。所以我看到电影院座位稀稀拉拉地空了一大半，的确有些心寒，要是一部好电影就这么地让一些人错过，实在划不来。所以我更要声明地这个你不自荐又自身毫无特色（哪怕是话题能够掀起舆论效应也好），是不能博得观众的同情和认可的。所以在其中演员们的声嘶力竭，奋力呐喊往往就这样被忽视。
  窦骁和张钧甯的演技都无可挑剔，虽然一眼看到结局的剧情提不起人的兴致，但两人在一起的互动毫无维和之感，窦骁完全看不出是个只演了几部戏的新手，他的收放自如给这部电影带来别具魅力，从山楂树中的老三到秋之白华中的瞿秋白，他与任何人搭戏都显得十分情真意切，完全进入角色的自我塑造，我认为功力很赞！摆酷不是人人都可以做到的！而张钧甯略带婴儿肥的脸颊上总带着浅浅的笑容，给人十分亲切，在电影中她关心他人哪怕是对手，她爱自己哥哥，为哥哥的梦想铺路，却又把这种屈从的怨念深深埋在心底直到最后宣泄而出。两人加在一起就是小清新的感觉，是一种淡淡地美好。至于阿信，有人的戏谑是你好好地唱歌去喽，不要趟这次浑水吗？比起他激情澎湃的歌喉这次的跨行演出的确不敢恭维。
  最后我想说的是这的确是个很好的尝试，引进新的题材，塑造我们内心真正的梦，但话又说回来，这只是一次尝试而已，它虽不成功却给人一种淡淡地欣喜，只是希望这部电影能看到地人多一点，至少 有三场好莱坞一样的撞车场景，车飞起来，用高速摄影每秒100 帧拍摄，然后每秒 24 帧的电影放映速度放着慢动作，至少这个制作明显称得上有诚意。

    蓦然回首那人却在灯火阑珊处。
    这句词用张爱玲的话说就是轻轻的问一句：“喂，你也在这里吗？千万人中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，没有早一步，也没有晚一步。这或许也是宿命，是《公路美人》中曾浩对于敏琼的前生诺言的兑现，放弃了好高骛远的爱情遐想才发现，最爱的人就在身边。
    《公路美人》是如今华语电影不多见的公路爱情类型。参加了时下最火热相亲节目的安东尼和秀巴可谓是各怀鬼胎，安东尼违背了她跟曾浩的约定，跟秀巴牵手成功，为了自己的商业目的不择手段。所谓善恶终有报，天道好轮回，而最终秀巴身份的暴露也给了安东尼沉痛的打击。
    曾浩对爱痴狂为爱坚守，他不曾憎恨安东尼，却一心向着追随而去希望能够挽回。但是强扭的果并不甜，老天安排他一路跟敏琼经历诸多磨难，而爱的种子也正在着风雨飘摇的路上渐渐生根发芽。一场高原车震，让这颗爱的种子破土而出，扶摇直上。　　
    其实《公路美人》的演员阵容很有意思。女主角齐溪是去年金马奖最佳新人得主，这几年随着她从小剧场转战大银幕，成绩斐然。而影片中跟她最终有情人终成眷属的则是在《恋爱的犀牛》跟明明谈了七年恋爱的马路扮演者张念骅，秀巴的扮演者却是齐溪的老公宋宁……所以可想而知，戏里戏外，对于齐溪来讲这都是一场考验真情实感的爱情。
    爱情总是在出其不意的时候发生，当你满心以为自己认为的才是爱情时，或许真正的爱情已然降临到自己身边，只不过自己不知道而已。像敏琼这样的姑娘，又有谁能不爱呢？她善良而勇敢，爱上了就追随者永不放弃。远离了现代文明的香格里拉高原上，她用最淳朴的方式表达自己对爱情的态度，不懂“炒作”为何物，只懂得死心塌地与心甘情愿。
    齐溪跟张念骅这对“情侣”，从小剧场转战大银幕，尽管时隔几年，但是默契依旧在。曾浩跟敏琼的爱情竟与明明跟马路的爱情惊人的相似，不撞南山不回头，爱上就是这一生……这美丽的爱情，映衬在香格里拉美景之下，竟如此醉人。
    很多时候就是这样，似乎只有脱离了车水马龙的大都市才能看清爱情本来的面目。如今的爱情已然被物质包裹着变得不再纯洁，无论是秀巴还是安东尼，他们虚构的爱情繁荣只会让自己在真相降临的一瞬间变成彻底的失败者。真爱属于有情人，属于曾浩跟敏琼。
    “满目山河空念远，落花风雨更伤春。不如怜取眼前人。”这句诗表达的是及时行乐的意思，但是一句“不如怜取眼前人”却准确的表达了曾浩跟敏琼之间的爱情，只不过曾浩对于敏琼而言并非“怜取”，而是真心实意的爱上了，曾浩穿越大半个中国，来到香格里拉高原邂逅了自己的治愈爱情。

2018年压箱底的烂片。一对比，《武林怪兽》会显得非常优秀，《天气预爆》简直堪称良心之作，这一部看下去，之前经历的《冰封侠》、《猛虫过江》都变得突然好看了许多。唯一可能匹敌的是《闺蜜2：大战越南黑帮》，一个年初，一个年尾，果然呼应。更不可思议的是，抄啥不好，隔壁...  (展开)

Jon Snow死(fu)了(huo)之(zhi)后(qian)，幸而有《真探2》及时赶到，充实一下硬派粉们空档期里受伤的小心脏。

片头曲用了老科恩去年新专辑里的Nevermind。从这里开始，一种雷蒙德·钱德勒式的冷硬派侦探风徐徐展开：加利福尼亚的艳阳下，丑恶，潜伏在最深的阴影里。而此地的丑陋和脆弱，已和她明媚的外壳合二为一。


The war was lost

The treaty signed

I was not caught

Across the line

I was not caught

Tho many tried


从歌词能嗅出这一季的味道来。

单从第一集看来，编剧Pizzolatto在这季中将能颠倒的一切颠倒过来：片头色调不再冰蓝，而是一片腥红；场景则挥别上季破败的拖车场和废弃的教堂，取代以采光充足的四处散落着成人玩具的公寓、嗑药烧坏了脑袋的逃家小明星，和伤疤盘踞在脸上的美丽酒保。从第一季的湿冷沼泽，到现在的干燥微风中的棕榈树。导演通过取景小别墅、大花园，和纸醉金迷的声色场，尽管是撕裂的加州梦，也透过缝隙展示给观众一个清晰可辨的加州设定。


某种程度上，这似乎是Pizzolatto对他的批评者的喊话。他的回应不仅于此，还有上一季中曾被诟病的女性问题：缺乏有分量的女性角色，却充满了被物化的女性配角和女尸。所以在新一季第一集结尾，迷雾的入口变成了一具严重毁容的男尸：硫酸烧坏了眼，子弹打烂了生殖器。 在被指责用女性尸体作为兴奋观众的诱饵后，Pizzolatto以更变态的方式奉上一具男尸，以证明他不吝于使用任何性别作为道具。


这一季的背景设定在人烟稀少、贪污渎职泛滥的工业城市Vinci



主要人物，是三个伤痕累累的警察，和一个打算金盆洗手的黑帮巨贾。

留着悲伤小胡子的Velcoro，很多年前妻子被人强暴，9个月后生下了一个儿子。现在他的妻子离开了他，儿子肥胖懦弱。他训斥儿子“you fat pussy”，转而又暴揍了欺负儿子的小孩的父亲。当年的黑帮头头Semyon给了他那个强暴他妻子的人的名字，他就此欠下Semyon一个还不完的人情债，也就此变成了一个酒气熏熏，颓唐厌世的“坏警察”。

总是苦着个脸的强硬女警察Bezzerides，妈妈自杀，爸爸留着大长头发、大长胡子宣传新宗教，妹妹是网上的艳星，骂她让她“管好自己的事”。作为女警，她与这个“男人的世界”产生深深的纠葛，会在家里摆胸前插着箭的木头人。用她父亲的话说，她“对这个世界很生气，尤其对男人更是 ”。

最后是沉默寡言的老兵Woodrugh，他身上有大片烧伤的疤痕，有个漂亮的女朋友，但需要伟哥才能完成“任务”。他是高速公路上的交警，被嗑药超速的三流女演员诬陷，暂被停职。

当他在深夜的高速路上骑着摩托以自杀式速度驰行时，发现了一具端坐在公路旁的男尸。




..........................................................................................................



要说第一季的《真探》，绝对算是突破套路的上乘之作。

浸着浓浓的Bayou Funk的味道，带着诡秘和形而上，它用湿冷的调调讲述着两位乐意咀嚼哲学而非仅仅是甜甜圈的警察的故事。

除了叙事深长，架构精妙，推理严密冷静——这些优点自不必说——第一季最为出彩之处，窃以为，在于塑造了Rust Cohle这个充满灵魂的虚无主义者，以及他和他的“浅八度”搭档小Marty，在世界观、价值观上的碰撞和融合。Rust Cohle这个角色充实而独特，他的深邃、敏锐和暴戾，他哲学意味浓厚的经历和思考，使他承载了丰富的可供挖掘的文本。还有片中的各种隐喻（比如克鲁苏神话，比如“you’re looking at it wrong. The sky thing”片段中基督再临的意象），也被粉丝们津津乐道。


有如此佳作在前，第二季第一集尽管也呈现了一份扎扎实实的作品，但主要人物较多、人物之间的交流和联系分散，可能难免让一些观众小小失望、失去耐心。

另一个小小的遗憾，是第二季的演员们过于冷硬的诠释，丢掉了对白中字里行间本可以透出的小幽默。就连喜剧出身的Vince Vaughn也过于专注于角色的戏剧张力，显得深沉有余。而这些小幽默，可以想见，如果交给Woody Harrelson，恐怕能妥妥地处理，且看起来毫不费力。

尽管对白稍显沉闷，但配乐、摄影俱佳的开篇之作，和《唐人街》般的黑色冷硬调调还是令我对这一季的展开充满期待。





第一季的海报上，冷清地印着“TOUCH DARKNESS, AND DARKNESS TOUCHES YOU BACK”，颇有尼采“当你凝视深渊，深渊也在凝视你”的意味。这一季，依旧简简单单，“WE GET THE WORLD WE DESERVE”，少了些超然和神秘，多了庞杂和冷硬。





这第一集的名字，叫做Western Book of the Dead。我试图google一下出处，不好找，找到一份东西，总共十二章：

CHAPTER I

In the beginning – i.e., before the beginning – there was NOTHING. And MATTER came out of NOTHING. And MATTER was CHAOS.



CHAPTER II

Strangely, and for no reason whatsoever, CHAOS started to change. Simplicity begat complexity, randomness begat order, most peculiar of all, inanimate MATTER begat organic MATTER.



CHAPTER III

Many, many, many years passed and quite by chance organic MATTER developed in a strange direction. It became more and more complex, and then for no apparent reason at all, it became conscious of itself. It called the consciousness MIND and it gave itself a name and that name was MAN.

…...




在最后，它写道（我译道）：



古老的传说仍在传述——在远隔地和乌托邦中非墨守成规者的小圈子里寻找到的——爱之所在。有些传述关于人之所在。但它们也说，没有人真的死了，即使是古人也仍然活着（一些人活得好，一些则不然），他们活在另一个世界。这样的传述无论在哪里找到，都会被禁止。



我没明白。但我很期待。




-------------------------------------------------------------



带点配图的原文请见日记：http://www.douban.com/note/505006228/

盗火贼。微信号：fire_stealer。互相扶持，活得明白点

一直以来，战台烽对赌石颇感兴趣，但俗话说"一刀穷，一刀富，一刀披麻布"，这也是一个代价昂贵、风险极大的财富游戏。正所谓"十赌九骗"，赌石行当同样水深莫测，若想一刀下去开出美玉，也是万里无一的超级幸运了。古往今来，我们如此这般痴迷美玉，但无论是所谓经验学，还是高...  (展开)