先剧透一下。我觉得这是一部必须被剧透了之后观众才能耐着性子看下去的影片，否则真的要被导演搞的很烦。

影片讲的是一个有一脸不招人喜欢的神情的中年女孩来到布达佩斯一家帽子店门前，这家店是她父母的，后来被意外烧毁了，两岁的她被送去孤儿院。现在成人的她回来了，想在这家店里做一名帽子女工。新任老板先是拒绝后又接受了她。她又冥冥中得知自己有个哥哥。但所有人都对她哥哥这个人讳莫如深。于是她拼命想找到哥哥。后来也没遇到什么困难她就找到他了。他哥是个暴力帮派的头头，本来她哥想撵她走，她死活粘着不想走，她眼睁睁看着她哥杀人放火。这下她又想走了，她哥又不想让她走了。纠缠了一会，她走她哥追，后来她用船桨把他哥打死在湖里了。她回去找帽子店老板，生活继续。帽子店要接待国王皇后，店里上上下下的忙。女孩又冥冥中觉得不对劲，结果她发现帽子店的女孩们要被选中一个送进皇宫，她得知之前有一个帽子店女工就被选中送进皇宫，她特别想知道这些女孩会咋样，于是她趁被选中的女孩还没有上马车的时候就自己跳上马车被送进皇宫，皇帝和几个男的看到并不是被选中的女孩被送来了，也没说什么，就让她试戴了几个帽子然后让她喝水。女孩觉得那个水不能喝，就歇斯底里的推开皇帝跑。皇帝也没有为难她，就放她走了，她出门的时候看到那个真正被选中的女孩走向了皇帝的房间。她特别幻灭,她也终于理解了她哥，原来她哥早就发现自己的父母把帽子店当作秘密妓院给皇帝送女人，她哥就把自家店和父母一把火给烧了，现在轮到这个妹妹了，她鬼使神差般地她穿上她哥的衣服回到她哥的老巢，结果聚集在那里的人们高喊着她的家族姓氏开启了一场新的暴动，暴徒冲去帽子店烧掉了店铺杀死了老板。影片的结尾是那个女孩像鬼魂一样怒目圆睁出现在一战的黑色战壕里。影片结束。

故事就是上面讲的那些。现在来讲为什么导演彻底激怒了我：首先，导演罔顾内容需要而强行选定了形式，主要就是为了秀他的拿手绝活：第一视角跟拍。这个技术在他的第一部影片《索尔之子》里取得了成功，令人愤怒的是年纪不算老的导演就像学不会新把戏的老狗一样在他的第二部长片里故技重施，结果就是这部影片被他的第一视角跟拍彻底的搞死了。《日暮》是一部彻底的失败之作。形式极大限制了内容的需要！

相信没有被剧透的观众看了十分钟之后就能感觉到一些不舒服。这个总是一脸愠怒的女人到底是谁？要干嘛？观众看不到她的全身，而是永远象半尊胸像一样的特写镜头，永远一张令人不安的脸。永远象鬼一样飘来荡去。这尊胸像按照导演的意图，在抹去了所有必要情境，省略了所有细节承接，忽视了所有人物内在自主性之后，她自由的仿若上帝，想去哪就出现在哪。公爵城堡，暴徒老巢，布达佩斯任她四处闯荡，帽子店任她进进出出，皇宫也无法设防。第一视角镜头成功印证了人物内心？第一视角真实还原了布达佩斯的风貌？no！帽子店门前方圆一里地的面貌都看不到，女演员像傀儡一样被导演扯着线伸手抬脚，导演野心勃勃的将女演员作为摄影机而呈现的视域范围还不如一只复眼苍蝇，纯粹的卖弄肤浅的技巧，毫无意义的制造困惑与焦虑！

我一直都在说“女演员”而不是“女主角”。这个长着一张令人厌烦的脸的可移动半身女子胸像是女主角吗？谁能说出她的动机，她的行动，她的情感，她的性格？能对这位女演员在剧中扮演的人物进行任何描述只能在看完影片之后才能做出（前提还是你能看明白导演到底讲了个啥）。整个观影期间，任何观众都无法对这个半身女子胸像有任何理解和认同。这部影片没有主角，那位女演员只是导演用来制造自己风格的工具，是导演悬挂在镜头前面的木偶，顶着第一视角真实的羊头卖着导演自己故弄玄虚的狗肉！ 这个女演员只有在影片开头和影片结尾的两个短暂瞬间为自己赢取了一点作为演员的尊严。影片开头，摄影机正对着她的脸，揭开面纱，试戴帽子。影片结尾，她身着护士服站在战壕里，摄影机正对着她的脸。对于演员来说，这两个瞬间才让她短暂取得了自己作为一名演员的合法性，但同样是这两个瞬间让导演的失败更加明显：除了开头和结尾，这个法西斯一样的导演篡夺了演员所有的权利，将自己的恶意操纵贯穿始终，他居然可以如此傲慢的实施自己的暴政，还颇为为得意的想要获得电影节的赞誉？所以戛纳拒绝了他。只有威尼斯，这个法西斯一手创办的，现在只能经年吃着戛纳的残羹冷炙的电影节接待了他！（好吧，威尼斯这个是纯粹为骂而骂。。。）

最后再扯点宏观，这部电影到底要表达什么？《索尔之子》本来就是一个政治正确到无法受到任何质疑和嘘声的主题，在那种极端环境下，唯一的视角，摒弃一切杂物的情境，人物情感和行动的无选择性可以被观众迅速理解和接受。所以导演的第一视角跟拍这个“花活儿”让他获得了成功和赞誉。而《日暮》不是一个发生在极端环境下的故事，导演在开篇和末尾增添的也许不必要的注脚（开篇文字和末尾一战）很明显的表明他要讲述的是一段历史。历史是复杂多义的，历史的大忌是挑拣出一个碎片以偏带全对过去作出解释，在历史叙事中任何交代不明或者事实混淆都会令观众拒绝接受和进入影片中的故事和人物。《日暮》的导演做的更过分，他不是回避复杂，他是挖掉了所有历史的细节，他别别扭扭的讲述了一段旧事，要表达的居然是他俗气的不能再俗气的狭隘的民族情绪和爱国主义观。

影片开端的一屏文字交代了故事背景：多民族多语言环境下的奥匈帝国，繁荣兴旺的布达佩斯。这个开篇的注脚要么多余要么导致了影片的歧义。影片中任何时刻观众看到多民族了吗？如果不是了解奥匈帝国历史的人，看着影片里说同一种语言的人谁分得出来个民族？影片是在称赞（或者反讽）奥地利皇帝治下繁荣兴旺的布达佩斯吗？完全没有，影片只表现出单维度的阶级矛盾（暴民洗劫公爵府可能是因为繁荣掩映下的贫富差距和阶级矛盾）。作为一个匈牙利人，原则上怀揣着对母国的热爱与骄傲，在影片中对奥匈帝国皇帝进行了无情的谴责（尽管在电影中能看到这位皇帝唯一的罪恶就是在民间挑选美女供自己和其他贵族享乐）。

多民族，繁荣昌盛，一切的矛盾，国仇家恨，在影片中似乎都缩减到影片中的帽子店了，在影片中新店主就将其称为文明的巅峰。新店主利用昔日店主的姓氏装裱品牌以接待皇室，一个被贵族认可的帽子品牌。这家文明巅峰的帽子店是一种隐喻吗，奥地利吞并匈牙利就像这个新店主一样是无耻的鸠占鹊巢？好吧，导演挚爱的母国就浓缩为一个帽子店，而实际上这家店一直是奥地利皇帝的秘密妓院。（不重要的八卦：茜茜公主不幸福的婚姻大家现在都知道了，不知道的是深爱茜茜公主的弗兰茨皇帝也在这家帽子店里买过春？至少导演是这么暗示的。）

影片末尾，导演让故事结束于如地狱般黑暗的战壕。这个结尾对于前面整个铺陈展开的故事来说突兀而牵强。如果不是在片尾将一战与影片故事强行绑定，在影片进行中的任何一个时刻，有什么东西能让观众预测到影片讲述的故事和影片里的人物就是将要不可避免的卷入战争？战争压根不是那家帽子店和女演员的逻辑结局，这个结尾来的真是莫名其妙毫无意义。唯一的解释就是导演刻意要给影片增加的宏大面向，《索尔之子》讲述二战，《日暮》讲述一战，为什么不呢？我就是这么一个有历史责任心的导演啊，又这么有才华，我用我独特的艺术风格为观众呈现了两次大战的眼睛，我可太牛逼了。。。。这世界就怕野心勃勃的知识分子在那胡说八道！不像二战，参与一战的所有欧洲国家没有一个是无辜，没有一个可以代表正义，女主角站在战壕里能说明什么呢？她是被迫参军的吗？匈牙利的纯洁只能在于证明她是被动卷入奥地利人发动的不义之战。可是看上去她也不是被迫啊，那么她就是一个为了正义而战的女英雄？别扯了，她是刽子手团队的一员，她是暴力和邪恶的化身，一个起初将他的哥哥视为恶人而最终走向她哥哥同样道路的女革命家。她的家族姓氏在布达佩斯领导了暴乱，她还将暴乱的种子洒向世界！也许唯一能将她的暴力罪恶视为相对合理的战争应该是为了争取匈牙利独立而对抗奥地利皇帝的战争，肯定不应该是成为奥匈帝国军队中的一员对抗法国英国和俄国！导演混乱的历史观和民族国家观让这部影片更加糟糕的一塌糊涂！导演丝毫不肯挖掘细节，深入探讨东欧民族情绪和国家观念的复杂本质，而是投机取巧，移花接木，用他的“花活儿”讲述了一家妓院和拉皮条的人的故事，然后跑到世界舞台上以受害者的姿态甩出各种大词滋哇乱叫，是虚伪，滑头，爱慕虚荣且爱偷懒的左派的一贯做法。

感觉比行尸走肉真实一点。

其实在刚开始尸变的时候，打死丧尸并没有那么容易，尤其剧里面是咬一口就会尸变（行尸走肉），行尸之惧是咬了以后先死亡在尸变（也就是如果咬了以后还活着，有人帮助目前不会腐烂）。

如果行尸刚刚尸变的时候其实身体的被撞击程度是一样的，人头骨其实脆弱但是并没有那么脆弱。如果是力气小的用匕首从正额骨插进去并不是很容易，除非命好刚好插到了骨缝。（尤其丧尸不是打了头骨就会死的，要破坏脑），所以行尸之惧真实的一点就是用锤子锤了头好几次，行尸才挂了。哈哈哈。

总结:还是匕首在太阳穴插进去，丧尸最容易挂。哈哈哈哈。

其实如果能幸运活到丧尸爆发的半年一年，丧尸还是很好打败了（除非数量太多，只论单只ko），而且丧尸长时间暴露在空气，一直在慢悠悠走路，加上被咬过部分或者大部分，腐烂程度会比正常人更快，应该更好砍！

哈哈哈哈，以上都是我瞎bb的请勿当真！哈哈哈

很多时候 看电影 我们不应该抱着去研究的态度去看 有些东西 以你的理解去研究 肯定会让你对电影产生误解

这部电影 并没有讲什么深刻的道理 没有什么大反转 剧情杀

看完这部电影后 我想到的是我小时候美好的童年 那些旧时的记忆浮现眼前 我们身处在中国 无法体会美国加州的文化 但是我们之间也有连通性

儿时的小伙伴一起在公园里滑溜冰鞋 在街道上玩那种二轮滑板 偷偷地跟着大孩子一起去水上世界冲浪 跟着邻居小孩去探索那些小荒地 一起去捣蛋 砸消防栓玻璃 踩橡胶水管 那时候 我们也不富有 但是每天都喜笑颜开 在租的十几平米的小平房里 每个角落都摆放着东西 那些映着红花的白铁盆 大红大紫的被褥 粉得老气的床单 和妈妈一起对着相机拍照 等等

现在回味起来 真的很美好 以前的所有东西缺一不可

如果说跟我一样 有类似经历的人能体会到电影里的真谛 一切都有美感

小男主 出生于单亲家庭 哥哥有暴力倾向 他很缺乏安全感 所以想要找到小伙伴 找到依靠 他认为那些玩滑板的孩子很酷 但是他的妈妈认为这些人都是流氓 不敢正经事的人 在中国也一样 一些家长会让小孩不去和那些所谓的酷的孩子在一起 认为会带坏他的孩子 可是家长们又不拿时间去陪伴孩子 相反 那些酷的孩子却真心对待他们

孩子很简单 你对他好他也对你好 你喜欢他他也喜欢你 他们不在乎别人的看法 他们善良 勇敢

电影里男主角就是这样的孩子 而那些酷的孩子 为什么这么酷也是有原因的 从电影里你们可以看出他们并不坏 男主很小 但却没被特殊对待 朋友也不应该如此吗?

看完这部电影后 我觉得很美 很美 一种说不出来的感觉 也许我也有类似的经历吧

八个故事，应该说几乎涵盖了美国移民中非西方人的家庭，很有代表。每一集短小精悍，感觉最后一集有点突兀，其他都各有千秋。

第一集：印度家庭。父母辛苦经营着一家汽车旅馆，由于身份的问题，不得不回印度，本来说好是一段时间，没有想到离开的时候孩子12岁，回来的时候已经一晃至少十年。少年获得全美单词拼写冠军的男主人公也是随着生活的河流一起流淌，经历的疯狂的青少年时代，直到父母的归来。其中喝可乐这个小细节很好地说明了时间的流逝。小时候能够在上学日喝汽水是一种奢侈，到后来自己长大，父母老了可以随便喝的时候，父母却都不能喝了。

第二集：西裔家庭，女高中生学渣一枚，根本不知道生活以后的方向在哪里，一次偶然的机会，本来想去得到一双免费的运动鞋而去了壁球俱乐部，不想无巧不成书，经过刻苦锻炼和教练的指导之后，她进军国家壁球队。

第三集：尼日利亚的小伙子只身一人来到美国，处处不适应，并没有融入美国的大熔炉，反而时常思念家乡。这一集的拍摄方式非常特别，让他思念的人物们直接出场，他的母亲和兄弟，甚至还有羊。小伙子一直对西部牛仔心心向往，终于有一天买了一顶牛仔帽，并且因此而得到了一双靴子。这身打扮让他交上了朋友，得到了助教的工作，在美国找到了自己的一席之地。

第四集：影片的话语不多，因为讲述的是一个禁音的进修会。一位女子一直都没有办法进入状态，在打坐冥想的时候要么思绪万千，要么因为同伴的打呼声笑出声来。躲到车里去享受薯片，她是孤单的，知道又来了一位”同道“之人。在能开口说话的时候，才发现，他们的语言不通，并不需要语言就能交流，就能明白对方的心意。他们两个在现实生活中结婚至今20多年。

第五集：乌干达长女收到父亲的宠爱，被送到美国来念书，读了两个硕士，却不能保住一份在餐馆的工作。早早地离了婚，拖带着一个孩子，没有人照看，但是因为她的爸爸是乌干达村子里最好的面包师，似乎就命中注定她也是一个优秀的烘培师，先是在街上叫卖，一开始一块也卖不出去，后来做了每个乌干达女孩都擅长的”头顶篮子“之后又了一点生意，但是有因为无证营业被罚款。后来收到了家里兄弟姐妹为她筹的回家的飞机票之后，实在不甘心，就租下一个店面，开了一家饼干点，结果一炮打响，成了最受欢迎的饼干点，并把妈妈接到了美国。

第六集：中国家庭，应该说是非常典型的中国家庭，因为妈妈为孩子付出了一切。丈夫嫌弃她，早早地抛下孩子们和妻子，所以这个妈妈就把她所有的期望和时间全心全意地扑到了孩子们身上，并且多多少少地有着期待回报，于是在一次赢来的游轮之旅上，她尝到了孩子们长大了之后离开她的孤独。但是她自己也去慢慢地寻找属于自己的时光。最后镜头是停在日出，画龙点睛。现实生活中，这个妈妈的儿子成了电影人，这部短片就是他拍的。而一起去做游轮还是一家最喜欢的度假方式。

第七集：伊朗家庭，父亲是一个梦想家，放弃了德黑兰豪华的生活来到美国，在停车场工作供孩子上学。但是他们在美国居住的房子里都是老鼠，而三口之家只有一个厕所。为了让家人住上大房子，他决定去买房子，结果纽约的房价让他望而生畏。他对地产经纪人说，你不要认为我是伊朗的难民，我在伊朗是有钱有身份的，并且再一次提到了他的儿子有3.65的GPA。他花了几乎所有的积蓄买了一块地，问题是这块地上是一个巨大的石头，所以要造房子并不是那么简单。石头不仅横截面大，而且深，所以不是一个爆破就可以消除得了的。真是没有想到在现实生活中，他还是在建造他的理想家园。

第八集：叙利亚的同性恋者，因为国家里不能容忍这种行为，就离开国家跑去了大马士革，然后又去了约旦。听从了朋友的意见后，申请了难民避难，在漫长而艰难的等待之后，他终于来到了美国，和他的的朋友相聚。去美国之前，他在网上看到了他的兄弟结婚生子，自己的父亲非常满足地抱着孙子的照片，他也一样热泪盈眶。他给父亲写了一封信，报了平安。来到美国，他获得了做人的权利。

话说，这电影名声显赫。有甄子丹、洪金宝、吴京这几位我喜欢的动作演员，得了金像奖最佳动作设计，还有任达华这个影帝。但血腥暴力太盛的片我一向绕之。可是，绕了几年后无意间看到了一张剧照：任达华身边华丽丽地站着夏韶声、廖启智和张智尧！我终于小手颤巍巍地点开了电影。绚丽的吴京：金毛仔，墨镜戴，一身白，不说话，小刀劈，身法快。杀死第一个证人那里我没看到他的脸，但已经吓着了：直接剌脖子咯。杀第二、三、四个人...用吴京粉丝一句话形容：这人"简直让人汗毛为之倒立三十秒不倒"！选择大晚上看是错误的。最后他跟甄子丹的PK，我看来事先有动作设计，80%是真打，20%是镜头剪辑。总之，他太强悍了，妈妈咪呀，能吓哭少儿！惨烈的张智尧：这绝对是他跟前辈飙戏而毫不输阵的一次演出。成熟而细腻。这张脸起到了美化画面的平衡作用，开车、抽烟、打枪帅翻了。网上评论：“如果扮演李伟乐的张智尧不是眉清目秀，他被杀死的那段戏的惨烈程度将大打折扣。”现在，看他被恶人用匕首划得七荤八素，却不马上死去，浑身抽搐，嘴里不断流血，被华丽丽的拖到黑暗里...我得说：那句评论真XX经典！这个角色够帅、够镇定、够惨烈，感觉就像一件精美的西装被人一顿狂剪，狂踩，然后刷啦扔到地沟里。好生强大的蹂躏啊！夏韶声和廖启智：这个戏没沦为打架片就是因为电影对这二位的塑造相当人性化。父亲节，小女儿要离开的最后一刻，明知道有危险，夏生还是去见她。最后，握着女儿的礼物面上尽是温暖的笑。编剧对廖生的戏真是惜字如金：父亲节，一句“我当他死了。”一句“他上个月已经走了，谁对谁错都不重要了。”就想写出子欲养而亲不在的遗憾，太信任廖启智的演技了！我不知道他跟父亲发生过什么，但看到谈及父亲时他那漠不关心的无所谓样子，知道父亲去世后那红红的眼睛、木讷的表情，却不能不动容。彪悍的演员就是如此，三两下让你相信他的故事，体会他的心情，跟随着他的喜怒。真厉害呀！最后，两位也被小吴干脆的了结。呼~~哈~~至于甄子丹么……无敌警探人设没什么太多值得评论的地方。但身手还是非常了得，也是本片不可忽视的亮点。他把洪天明一拳打成白痴那里我就琢磨：他爸洪金宝也在这戏里，还真……舍得啊！（你够。）-----------------------------以下这段有重大剧透的分割线----------------------------------------------------其他：香港那美丽的白色海滩，赤脚的四个大男人、一个小女孩，随风起伏的是感慨、是温情还是贪欲和沦落？夜色阑珊的屋顶、街道漂浮的是血腥杀戮还是正义凛然？刚刚满月的儿子死在了父亲的手下，我们看到的是天道昭彰还是苍天无情？简明而颇具深意的镜头剪接、干净利落的叙事风格、华丽的动作场面，凄惨纠结的《杀破狼》值得一看，看完……您就“后悔”去吧！因为——全灭！八卦：请各位再次看看剧照上的三个字，边上写着---“华题”，意思就是这个片名是刘德华的墨宝。

如题，看到最后一集，我算知道这部剧主要是想干嘛了，找了一个长得跟屎一样丑，颜色都跟屎一样的女主，演一个碧池，经典长一副黑皮然后开局所有人直接理所应当欠她一千万，莫名其妙的对她好，剧中最帅的男主想跟她约会，学历造假进投行，被发现后毛事没有，年终奖还给她双倍，所有上司都莫名其妙的喜欢她，护着她，即使她一再犯错，比如前脚在厕所里搞砸了自己上司和性侵过他的女老板的生意，她的上司勃然大怒之后，后脚第二天在裁员大会上居然还帮她说话，给她机会，然后这死黑闺女直接过河拆桥，亲手送走自己上司，6666666，WTF???，是这世界太疯狂还是我不够疯狂？

这么安排剧情除了政治正确，我不懂还能是什么原因，就是想要宣扬那种“啊我们绝对不会歧视黑人，你看我们所有人白人印裔亚裔都护着她，黑人学历造假都无所谓，只要你努力反而奖金双倍，机会应当属于所有人；啊你不也需要样貌焦虑，你看这个尼哥长得好像一坨屎上面撒了一堆烤焦的麻花，还不是有帅哥愿意和她约会......”

不是我对黑人恶语相向，是真的没必要这样硬搞政治正确吧，好好的一部投行风云，看得有点恶心了，就像迪士尼那美人鱼你非找个黑不溜秋的黑人来演，黑人群体自己都看不下去了，你找个亚洲人演美国队长我也看不下去啊。正常一点不好吗？非要搞得好像全世界的人生下来就欠着黑人钱一样，而且你如果非要安排这种角色，你能不能找个稍微能看一点的角色来演，起码我不会因为她的相貌在看剧的时候嗦粉被呛到。

我看剧只要写评价基本都是五星，因为不好看的我压根没兴趣写任何东西。我对这部剧其他的部分完全好评，但就因为那坨黑屎，就因为她一个人，减两星。

【详细】

14783935

《狄仁杰之长安变》其实是一个挺好的故事架构，但是被拍残了，确实有点可惜，加上演员的表演也让人看着有点油腻，就是总体上来说会觉得很尬，且特别想赶紧结束。这应该是我看过“狄仁杰”系列网络电影里最差的一部，连时长都没凑够，可见得啥样啊。

我个人觉得陈浩民确实有点不太适合狄仁杰这个角色，特别是在这部电影里，他呈现的角色确实跟以往的狄仁杰相比，少了点智商，多了点油腻，看着让人感觉不舒服，甚至都赶不上欧阳。真的是我看过的最遗憾的“狄仁杰”。不但没有发挥他的聪明才智，而且每次都不止是晚凶手一步，甚至连同僚的脚步都赶不上。要不是同僚的帮忙，估计他早就废掉了。哪有这样不带智商出门的狄仁杰呢？哪有这样后知后觉的狄仁杰呢？在这部电影里，你就能够找到答案了。

故事确实是非常好的故事，利用“地狱图”来杀人，这个想法和创意都挺好，甚至前几个死者的死相也都够惊悚，可惜，这样好的剧本却白瞎给了这个团队。逻辑上的事儿咱就不谈了，因为很多事情都没啥逻辑。就说说狄仁杰这个团队中的另外两个人，一个死囚，一个女医，死囚的作用就是用武力帮忙狄仁杰，目的就是别让狄仁杰那么早就挂掉；女医的作用更逗，就是凸显要么是自己脑子不好使，要么是狄仁杰脑子不好使。否则他在给杀人狂徒诊治的时候，竟然会诊断出他活不长了，可是转头狂徒就开始跟将军对打了，打的还纳闷的行畅淋漓，毕竟是那么长、那么重的大镰刀嘛，能看出命不久矣？还是能看出他得了绝症，目前是回光返照的阶段？

最后竟然还鬼扯的上演了一段兄妹情深的烂尾戏，心理虽然恨，但却亲情相连，看得我直翻白眼。可能除了泡浴那段戏份因为腿毛的梗有点搞笑外，其他要说笑，也只是笑这部电影多么的一般，笑自己为什么会坚持看完吧。还有，这个女演员选的呀，看了会儿弹幕，很多人都在说她演技的问题，我心想，呵呵，别糟蹋演技这么好的词行吗？好歹也演出了最后的冷淡和“哎呀”的一惊一乍了。

对于网络电影，如果想看就带着多一份包容的心态去看，因为他们当中的一些主创内心承受能力一般，接受不了批评和建议，所以说我们作为观众，认认真真的看完、也发自内心的说出我们自己的看法就好。

由于电影是三条时间线构成的，Sidney的学生时代，成名后，以及后来的流浪旅途，现实和回忆交织于虚实之间，所以起初觉得有点乱乱的。但是跟随着故事发展，影片渐入佳境。你所好奇的，在后面都有解答。在所有的疑团解开之时，我恍然大悟，原来前面早有伏笔，早有线索。

电视里的新闻报道着：“我们这个时代，最好的作家西德尼·豪尔消失了。”

Sidney的写作天分在学生时代就得以显现。随后他出版的《悲剧城郊》入围了普利策奖。成名使他的生活发生了一系列的改变。一次签售会上，一位读者对他说：

“你的书我读了很多遍，它真的影响了我的思考方式。我想我知道现在该做什么了。我们国家的核心，已经铭刻在一排排无尽的房子里，我们如此生活，也该如此死亡。”

几天后这位读者自杀了。他愧疚、自责。

当初手捧一朵小花出现在他家门口的Melody，此时已经是他的妻子。回想之前，他们在游乐场吃同一个难吃的冰激凌。Sidney问：“你喜欢吗？”Melody说：“不喜欢，吃起来像胶带。”他们谈自己喜欢的。Melody说她喜欢摄影，喜欢安妮·莱博维茨，那是她的英雄。喜欢鲍勃·迪伦，喜欢恐怖片，喜欢旧的雅达利游戏和四处旅行。他们一起离开家，约定三十岁那年的五月二十五日要一起去西部。

【详细】

13613845