如果说对政治立场质疑，还尚且相对令人可以理解的话，对两位主角的外貌抨击，真的太恶毒了。

单论长相，他们都是很普通的亚洲人长相，走上大街上看看吧，或者关掉你的美颜滤镜、卸掉浓妆，打开原相机看看自己长什么样，看看周围成年男女长什么样。

对演员长相的侮辱，体现被爱豆、网红文化洗脑后的畸形审美，被美颜滤镜催眠后的蜜汁自信，对普通人外貌缺乏真实的认知，以及对人应有的基本尊重的缺失。其次，因为样貌而认为一个人无法成为超级英雄的话，就真的太可悲了，也可能正是这些容貌\年轻至上的观众，导致了内地观众只能吃屎的现状。这不仅是在否认审美的多元性，更是在拒绝接受普通样貌的人也能成为万众瞩目的超级英雄，将脸的好坏凌驾于演员的所有存在价值之上，映射出对人的物化意识，即外貌是作为人最高价值的体现。演员在表演时的气质、灵性，他们给这份角色带来的鲜活，在一些人眼中统统没有价值，唯一值得一提的就是他们的“丑”让他们多么不配担起这份角色。而且客观来说，刘思慕的气质和演技，相比梁朝伟当然不如，但吊打一众演戏不背台词、不用原声的流量艺人还是绰绰有余的。女主角，也就是一直陪伴在尚气身边的好朋友凯蒂，很有灵性也很可爱，相信每个人都有这样普通的、可爱的也很坚定的朋友，女主演员（后面才知道她得过金球奖最佳女主）真的把这个角色演活了。

我不明白，我们这么努力地试图剔去物化女性的社会习俗，为女性的存在赋予更多价值，这些人（甚至大部分是女人）却在大肆评价着“女主好丑凭什么选她”…而且就算不是女性，作为演员为什么不能是普通人长相？这不正是我们需要的一份力量吗，我们看起来平平无奇，扔在人群中是沧海一粟，却拥有自己的庞大能量。作为普通人的我们，和我们的普通人好朋友，我们的爱让彼此拥有伟大的力量，难道这不正是超级英雄的价值吗？

再者还有一种论调是“为什么给白人选的角色就那么好看，给华人选的角色就是路人脸？”抛去“路人脸一词带有使用者自认为的容貌优越感”这层，漫威给大部分超级英雄的选角都是普通人长相，这和漫威定调有关，因为早期漫威路线是“请不起大牌帅哥美女只能请请便宜货”，安吉丽娜朱莉这种公认美人也是有钱之后才考虑的咖位。除了有帅哥设定的雷神（北欧男神）和美队（美国门面）之外，其他英雄，黑寡妇、蜘蛛侠、绿巨人、鹰眼、蚁人、星爵、奇异博士、惊队……这都是欧美普通人长相，洛基和旺达被认为很hot，也更多是因为洛基性感的气质和旺达丰满的身材。而我最喜欢的钢铁侠，放到欧美也不过是保养较好的有钱中年男性罢了，更多人为他的气质倾倒，而不是他的脸蛋。

希望抱有“白人英雄都好看”的想法的人可以站起来了停止下跪，别觉得是个白人就好看，在欧洲这边读书，可以说这些超级英雄选角的长相就是平均欧美白人长相。重点是他们传递出的力量，以及他们能为观众塑造出英雄之梦。

就算是过去选角偏向于典型欧美审美，但漫威的角色塑造在改变，在向“多元性”“普通化”“少数化”发展，从为什么一直都很完美的雷神在复联四变胖了，蜘蛛侠的朋友是个亚洲宅男，惊队的选角不像神奇女侠以色列国宝美女的选角，永恒族加入了聋哑人英雄等等就能看出，漫威想展示的是世界的多元，而不是单一标准下的美。

反观东亚这边，十几年前我们电视上还有家有儿女、武林外传这些真实的演员，如今年轻精致的脸蛋成为影视剧作标配，对男艺人还算相对宽容，但普通人长相的女艺人简直屈指可数，稍微普通点的沈月被相貌霸凌，周冬雨被骂眯眯眼，迪丽热巴被骂鼻子宽于是把鼻翼一缩再缩。多少女观众看了只觉得自己这里该动刀那里该打针，拍照从来不敢发原相机原图，不少男观众也开始不涂粉底液不画眉毛不敢出门，整个社会都在容貌攀比和焦虑中下沉，这是我们想要的吗？

这肯定有商业成分，也正如很多人所说，在欧美“多元化”为主导的政治正确环境下，“diversity”和“minority”是“财富密码”，但我们的世界无法离开多元性，所以我们才拒绝各种歧视，我们国家才大力宣传五十六个民族是一家；

而我们的世界也不是二极管，“商业营销”、“社会价值”、“教育意义”是可以同时存在的。

很庆幸，至少如今国际购买力重视对平等与多元化的体现，而不是对人设流量的崇拜。

更新；

大无语，都在逮着我说斯嘉丽是普通白人长相在说。首先，我认为斯嘉丽很美，但这种美是综合的，基于她整个人的魅力散发出来的。我的个人经验（在欧洲两年来留学生活的经验），白人的脸蛋基本上来说在亚洲人审美里面就是好看的（抛开身材、气质等因素，只看脸），我的坐标是北欧，这边是纯粹的金发白人多一些，就是祖上全是金发碧眼白人，很难有长得不好看的。而且按照亚洲审美来说比斯嘉丽好看的真不少，单说我们专业，一个社会科学专业，斯嘉丽这种类型的脸蛋，基本上我们班的欧洲女生，十个里面七个能达到那个程度。但因为都是学生所以我们气质比较青涩阳光。

（就算不是北欧人，其他欧洲人我感觉也都很容易就长得很好看，最近参加一个国际比赛随机组队的六个人里就有一个超漂亮的金毛法国妹妹，简直就是睡美人那种，还有一个也门妹妹，虽然不是欧洲人，虽然带着头巾，但露出的脸蛋特别惊艳，说话温温柔柔的，每天视频会议我都处于很幸福的状态）

这些美女就是，一开始我夸她们好看，她们很开心，后面有本地朋友了之后聊天发现，你说她们beautiful她们只当你在恭维，因为她们觉得大家差不多都长这样。

再说男生，我所处的北欧的男生长相，按照亚洲审美来说就是帅哥浓度超高。我去做志愿者就遇见了一个和雷神很像的男生（身材长相身高），反正越是白人扎堆的地方，帅哥比例就越高得离谱，个个人高马大还爱运动。然后附近德国、荷兰的帅哥浓度，我想我不用说了吧，大家多少有所耳闻。如果你觉得我吹牛，你可以去问问你在欧洲留学的朋友。

但是一开始看着觉得很惊艳，久而久之就习惯了这些脸蛋，大家都是普通人罢了，该干嘛干嘛的。而且你会发现，你觉得他们很好看，他们其实也觉得亚洲人长得很好看。我看尚气是和一个美国朋友一起看的，她特别喜欢女主角，她觉得凯蒂超可爱，她看的时候一直在小声尖叫“oh she is so cute， oh she is the best” 她说刘思慕很hot，还表示拥有这样身材的男人在哪都是hot guy。英语形容人不错的说法有cute和hot，hot程度是高于cute的，cute是可以、可爱，是高于平均值的喜爱，hot就有着cute没有的神秘魅力。

我这儿还有不少案例，前阵子一个瑞典朋友给我分享她在dating的中国hot guy，我本来期待值很高，结果一看照片发现那就是个普通中国男孩，不过是个子高、衣品好。当时我和另一个在场的韩国同学对视一眼，心照不宣地笑了。一瞬间内心感慨，原来这种程度他们就觉得很有hot啊。以前有个意大利朋友给我说她遇见了很cute的中国男孩，然后她仔细形容了一下，我发现是我同学，我从没觉得那个男孩cute，就是高校里随处可见的中国男学生，但性格很好，很有亲和力。通过很多事我发现外国人对脸蛋的接纳范围很广，但是对身材气质就很有偏好。这也是为什么斯嘉丽总被评为sexy第一名吧，因为她真的很火辣，而这份火辣不是五官带给她的，是她独特的人格魅力。

这很有趣，其实大家都是因为不熟悉对方的人种环境所以觉得不一样的面庞很特别、很好看。

说这么多想表达的就是：

1. 我们接受西方文化的灌输多年，白人的五官很容易被我们划分到“美丽”的区间，所以当我们看到尚气这样的亚洲面孔时会觉得“不好看”。殊不知在白人眼中亚洲人也很容易就很好看，同样，这和亚洲文化在欧洲的传播也有很大程度关联。

2.斯嘉丽是很美，但我依然认为她的五官在欧洲是寻常的。

3.最重要的是，亚洲人不应该觉得自己或者自己的同胞输给了白人。

看完了大结局，我只能用“四不像”三个字来形容这部电视剧。

看名称，让我以为仿上海滩的电视剧来了，但这并不妨碍我觉得它是雷同从而放弃它。实际上前面几集，一个底层的小混混凭着一张利嘴左右逢源，陈思成演的非常有现实感，就好像生活中说话那样，尤其是语气，别开生面。

洪三的崛起就是屌丝的逆袭，所以很让我们这些生活中不得志、不如意的屌丝们非常的羡慕，不过作为资深看客，洪三的崛起非常的迅速，就好像神一样出名了，没有任何的磕绊就在永鑫公司取得了三当家陆昱晟的青睐、于梦竹的芳心，不得不说无处都透露着刻意和勉强，剧集转承生硬，不合情合理。

其实这个刻意，刻板，在洪三办上海赌王大赛的时候，就给人怪怪的感觉，非常的短暂，然后洪三出名，赌场生意，一爷及一股党的出现非常的突兀，除了后面交代了袭击张万霖是他们干，可以说莫名其买的就出现了一股党，一个字——硬。

说说写的好地方吧，免得吐槽多了，写不下去，为了方便区别，我用【】框的属于我感觉很经典的地方。

【一、永鑫第一次开会，洪三推门进来，一翻口舌，算是描绘比较详细，一下子就让人觉得洪三是一个能说会道，胆子也很大，但又透露这洪三的无知和混混的特质】，但这个特质与后面的洪三突然变的大义格格不入，可能是洪三的大义转的太快，中间没什么特别刺激洪三的地方吧，唯一刺激的是两点，一是仼雨樵刺杀，洪三想认大哥，顺着沈达的话往下说，不得不说洪三很聪明，机智。二是送汪雨樵出城和于大小姐的一翻对话，不过这也是从盗了严华的话。这亮点，我只能看出洪三的聪明。但就这两个转承，一下子让洪三变的懂了民族大义，越发显得齐林的不堪。

【二、最让我感受很深的地方，只有一个片段，就是大结局时候，虽然大结局毁了整部电视剧，但也能找到发光的一个点，就是阿悄姐阻止沈达的时候，最后又让沈达走的那几分钟的片段，这很可能是演员的演技征服了我，让我感受了，儿女情长英雄气短，突然我好像就懂了这八个字的含义，阿悄姐眼中的不舍，差点让我哭了，为了成全沈达的大义，让爱人犯险】看到这的时候，我还不知道洪三送梁出城，是那么的逗比，愚蠢。【所以这个时候我并不知道沈达会死，但阿悄姐可能已经预料到了，但还是让沈达去完成了大义，爱情和意气，该如何选择？可能每个人都有不同的选择，其实说明我们很多人为义所累，无法豁达吧】

【洪三搞定漕帮那一段也挺精彩的，很灵活，扳倒了沈青山】，不得不说沈青山这个角色，他是一个逗比吗？这么重要的一个人物，竟然没什么戏份，就被搞倒了，一点作用都起不到，一开始我还以为是一个很牛逼的人物呢。

接着吐槽吧。。。。。。

陆昱晟两次带洪三上钟楼看上海全景，谈人生，谈理想，谈远大前程，当时候我以为洪三要大展拳脚呢，哪知道一个急转弯，婚礼上带着一爷跑了，我擦，这什么鬼，莫名其妙。

最后的大结局，没啥可说的，就是一坨翔，如果是前面放了那么多的莫名其妙，能给个6分，大结局我只能给1分，豆瓣给6分的高评，也许是给某人面子。

不说了，放了这么多集，杂而无章，其实我明白整片想表达的是洪三这么一个小人物，凭借自己的机智，不断的成长不断的进步，接受了新思想，最后为了民族而牺牲，至死还是一个小人物。我觉得到死也是一个小人物可能会更好。

但洪三的成长，在这么多集数中并没有显现出来，甚至成长不如齐林，至少齐林这个角色刻画的很有特色，一个胆小懦弱的人物，总想着一步登天，却又命途多舛，不断遭遇挫折，演员演的非常好，但还是片段少了，齐林的遭遇太少了，不足以让他成长为一个心狠手辣的人，尤其是在洪三和一爷隐居的日子，齐林的成长我们没有看到，整个都围着陈思成转，说明导演也是很自私的。对了说到这里，一爷的死，洪三的复出非常的勉强，前后不连接，完全就是扯淡。不觉得拍的很烂吗，最后还让徐特使把骰子给了洪三，真他妈逗，是想表达一爷没死吗？给观众留个悬念？

我为自己花了这么多时间看完这么一部烂剧非常的愤怒，然后又花这么久注册豆瓣，写这么长的文章来吐槽，我也是疯了。

我看了《上海滩》《李卫当官》的影子，最后又想把洪三刻画成一个为了民族大义，但却成了一个不惜牺牲人命的为达到自己目的蠢货，到最后洪三还是一个小混混，也成为不了民族大义的代表，不得不说《远大前程》，你很烂

为了Godfrey看的，只顾着看人了，剧情没太在意，Godfrey的演技很棒，但是在这部电影里没体现出来，剧情不太吸引人，不知道编的是什么，如果不是Godfrey我可能中途就放弃了，坚持看完最后还是有一点惊喜的，片尾发现了王心凌的一首好听的歌，真的蛮好听的，还是可以看的，可以用来怀念Godfrey或者打发时间看也行。

剧情不能说不够优秀，简直可以说是一坨屎了。我实在想不出编剧是怎么编的剧本，开局三集就把我气炸了！

1.安大家完全可以拒绝她徒弟卓锦娘就是不接那个活，因为从古至今私自揣测圣意就是大罪，卓锦娘是绝对不敢闹到明面上来的，安大家只要态度强硬的拒绝就好了。结果她居然被吓唬了两句就答应了，wtf？？？你之前在宫里那么多年啥都没学会只学会了傻白甜吗？对你亲生女儿那么凶对你徒弟就两句话都顶不住？？？卓锦娘要是再闹下去你完全可以先让家丁捆了然后去报官，两下就能查清楚除掉那个卓锦娘（按尚服那个女人的尿性只会痛打落水狗把卓锦娘推出去担罪）

2.后边明知有危险，你还不快让你弟弟或者其他信得过的人带着你女儿跑路或者藏起来？居然还让她在武才人家里逗留？怎么，你就吃准了武才人会看在你帮她做了件合她心意的衣服答应保护你女儿？万一她担心耽误她进宫的锦绣前程然后不护着她呢？？？你怎么办？？？不完蛋？！！！

3.然后，最迷的一点来了。安大家在牢中快死了，她托宫中旧友孙内侍带自己女儿入宫。在明知宫中危机重重的情况且自己那个坏心徒弟还在宫里的情况下，安大家作为母亲，居然只嘱咐女儿“不要为娘复仇，自由自在地活着。”，而不告诉女儿导致我们娘俩这么惨的人就是娘的徒弟卓锦娘！！！（安大家真是对外唯唯诺诺，对内重拳出击）导致她女儿长大之后知道卓锦娘的时候居然还生出亲近之意。。。女主长大了也跟她妈一样傻啊！那个宫女问她荷包从哪来的，她居然说是从小顺子那拿的？？？……你是真不在乎小顺子死活啊。还有，你凭啥觉得你“死”了那么多年，直接去跟别人相认会没事啊。。。

一边看一边截取好笑的弹幕，记下来这些：

◆校园爸凌◆掷弟有声◆帅哥体验卡到期（蓬蓬头面具被扯下来）◆距离特优生还有7星，距离被开除还有7雷◆对约尔的饭：吃太慢会尝出味道◆喂狗：嗟，来食◆次子扫地：扬雾运动

最担心的是黄昏的身体，同时感慨顶级特工真是万里挑一，剧情里面轻而易举完成的任务。放在现实生活中单单和人打交道这一点我就做不到，而黄昏可以从邻居的一个眼神判断出当下的局势，迅速安排好一切。不过从n只企鹅里面找出目标才是最牛的（阿尼亚帮了忙），极短时间里记住企鹅的名字和生活习性。这个是考验记忆力，那帮蓬蓬头约会大作战就是逻辑分析，本文科生的关注点只有：这么多页纸，写这么密密麻麻的字得很久吧！！！！

好了就写到这里，还有很多想说，但是懒得打了。本来这篇东西只是为了发那些弹幕，因为没到140字又扯了一段

9

没事做想有个声音就随便找了一个 至少有郭京飞嘛 没想到还不错 演技都在线 里面很多好玩的 还有各种小动作

突然很想有这么个弟弟 虽然有时候很不省心 但大多时候都好可爱 而且那么为姐姐着想 爸爸虽然不那么靠谱 但也是爱他们的 至少小时候一家四口很好不是么

女生暗恋一个人真的好辛苦 不能说出口 却又忘不了 好不容易借了醉酒说出口 可人家并不领情 就像男生说的 不可能不知道 只是还不能接受 于是就这么装不明白 那眼泪 好心酸

再强势再成功 还是不可能完全不在意自己的缺陷 一有问题肯定先觉得是因为胎记

如果能做到副总裁 心里有一个喜欢多年的人 我觉得也不会那么强求其他了

小助理很可爱 的确是新手 看起来总是楚楚可怜 也的确做得不好

公司吧总有不对盘的人 于是各种刁难

曾经的好朋友反目 应该是因为嫉妒吧 那嘴脸真难看

《我的青春有个你》影评20220103元旦期间实在是不想出门，窝在出租房里刷了这部电影，大概九十分钟，拍摄手法很普通，情节也在意料之中，只是其中校园里真挚的爱情依然会让离开大学一年半的我热泪盈眶，心生向往。电影的开始是三十多岁的女主周舟在出租车里发现了男主的摄影展，于是电影画面马上切换回了他们大学时期发生的故事。周舟是高考失利立志努力考研的优等生，邱飞是被前女友（算是吧）偷偷修改志愿才来到这所学校的所谓混子，两条看似不可能相交的平行线因为那一次对视相遇了。他们和很多情侣一样经历了追求、暧昧、交往、误解、分手。可是他们又和很多情侣不一样，邱飞在摄影展里说“我们分开时她在哭，我希望重逢时，她看着我，是笑着的”，她来了一场说走就走的旅行，奋不顾身前往大草原奔赴她的青春，电影的结局是美好，可现实中又有多少情侣能得此佳果呢？电影里姚晨扮演的是一位自动化专业的教学老师，被邱飞同寝的一个新生追求，她活得清澈理智，她说“等你们到了一定岁数就会发现，其实我们的人生，就是一整套的自动系统，你的审美趣味，你的三观，都会帮助你控制自己的人生选择”，她还说“最好的爱情是自由”，我尚不能理解，何为自由？周舟室友艾佳的渣男摇滚男友看似说笑的一句“我需要孤独，才能听见自己内心的声音”撩动了我，哪怕我拥有父母所有的爱，我仍一直觉得身心孤独，直到曾经那个人出现，第一次有了“在这个世界上我终于不再是一个人”的想法，只是后来也无疾而终。在毕业后这一年半的独居自处中，我越发清楚自己的渴求，我需要一个可以放心把后背交给他并肩作战的人，爱情于我而言，并非锦上添花，而是生死相随。电影海报里出现沈腾，但实际上含腾量并不高，他在电影里饰演教导主任，只在两次学生发生纠葛时露过面。第一次是周舟和邱飞他们这群学生去酒吧为艾佳出头，逃跑时周舟贝壳项链掉了（电影最大的槽点就是周舟两次掉项链太容易、太不自然），邱飞为捡回项链而闹事，最后集体被教导主任沈腾批评，他们每个人都争先恐后地承认错误，看，这就是青春啊。第二次是邱飞为翻译本和追求周舟的学长打架，学长不慎砸伤了老师，邱飞主动担责退学，教导主任沈腾深明大义，嘱咐邱飞“在社会上有的时候也不完全靠那一张纸啊，一张毕业证，靠自己能力，你起码有担当，我觉得社会无论发展到什么阶段，都不会淘汰一个有担当的人”，可谓人生真谛，与君共勉。关于周舟与邱飞的爱情，纯洁、真挚。但是邱飞还是过于直男，没有关注到女友的情绪，更不应与前女友纠葛不清，爱情里要分清主次，哪怕她曾经是你的白月光。邱飞和周舟之间真心为对方着想的爱情，或许也只有读书时期才能拥有，或许我此生再也无法经历。我的青春有过谁，毕业了，我的青春没有了……

玛丽雪莱，因为写作《弗兰肯斯坦》被视为科幻小说之母；珀西·雪莱，创作了《西风颂》等诗篇而成为浪漫主义诗人的代表。这是历史书上给出的介绍。

但几乎从他们生前一直到现在，他们在坊间却有另一些不怎么雅观的称号。无他，因为他们的思想太过激进，保守的人们无法接受。小报乐于挖掘他们八卦绯闻的蛛丝马迹，迎合观众们猎奇又厌恶激进派的心态。

八卦小报怎么看他们的呢？

雪莱？那个因为不服牛津学校“学长制”而对高年级同学大打出手的小流氓？那个胆敢发表“无神论的必要性”的“疯子雪莱”？瞧瞧，他把原配抛弃了，去追求一个这么小的小萝莉！他把老父亲抛弃了，因为父亲不认同这个激进的儿子！他竟然鼓吹革命万岁、穷人造反！他竟然鼓吹婚姻自由！他竟然支持爱尔兰独立！

还有玛丽？那个反对婚姻的疯子老爸，和鼓吹女权的疯子老妈，生出来的孩子还能有什么好的！小小年纪就被骗子雪莱诱拐走了，这还是个有妇之夫！他们逃去欧洲还带了个叫克莱尔的女伴，不用说，肯定和雪莱有奸情！玛丽摊上这么个风流浪子，迟早被抛弃！什么？在雪莱死后，玛丽还一直称颂俩人的感情和雪莱的伟大？肯定是玛丽为了自己的面子，给雪莱文过饰非来着！

很遗憾，这样的八卦非常有市场，以至于流传到今天，大家仍然愿意相信。胡布勒写了本《怪物》，根据玛丽的《弗兰肯斯坦》展开了合理的想象，她竟然写出这么悲伤、恐怖的故事，一定经历了特别可怕的事情吧？结合八卦小报的记载和雪莱夫妇日记中蛛丝马迹的搜寻，《怪物》编织了这么个逻辑完整的故事：因为雪莱的自私无情和风流滥交，让玛丽受尽折磨，一个被抛弃的妻子，一个被伤害的女性，催生出《弗兰肯斯坦》这么个怪物。

幸好，可能胡布勒没注意到玛丽还曾写过小说《Matilta》，暗示了女儿对父亲乱伦般的爱慕。不然，《怪物》这本书可能还会加上乱伦这浓墨重彩的一笔呢！

看了《玛丽·雪莱》这部电影，基调基本和《怪物》一脉相承，就是用雪莱的“渣”，反衬玛丽的“受害”，其实棒打两头，把两人的成就和思想贬到了泥土里。

到底这些八卦有没有根据？

雪莱夫妇生前的熟人罗塞蒂，写了一本传记《雪莱夫人》，澄清了其中不少谣传：比如所谓克莱尔和雪莱的绯闻，很可能是子虚乌有，被人编造出来的污蔑之词。

而更重要的，是对雪莱夫妇思想的侮蔑。

比如雪莱鼓吹的婚姻自由。

这部电影里有个镜头，雪莱以为玛丽有婚外情，反而兴冲冲地说，没事啊，我支持你自由追求你的爱情！

这个镜头，俨然把雪莱的“婚姻自由”思想等同于滥交，或者说得轻一点，open relationship，就是那个年代的道德家对雪莱等人最常见的污蔑之词。

而雪莱到底是怎么看这点的？

从他的诗作和论述不难看到，雪莱痛恨一切压迫人的东西，封建专制、腐朽习俗、宗教迷信，反对压迫和追求自由，这是雪莱一切诗作和行动的出发点。的确雪莱主张废除婚姻制度，这是因为在他眼里，婚姻就是压迫人制度的一部分，让自由相爱的人们不能在一起，把妇女束缚在完全没有感情交流、专制独裁的丈夫身边。从“伊斯兰的反叛”中的茜丝娜，到“倩契”里的女儿，雪莱笔下有大量独立、坚强和伟大的女性形象，更别提雪莱是个享受孤独和厌恶社交的人，很难想象雪莱会沉迷于风流乡中，追逐乱交的乐趣。

雪莱主张的，是相爱男女之间的自由契约，出发点是尊重双方的自由意志，但绝不是否定对配偶的忠贞和热爱。终其一生，雪莱和玛丽都在感情上彼此相依，思想上碰撞交流，事业上互相支持。玛丽编的《雪莱诗集》，在几乎每首诗前都有大段的前言，记录了夫妻俩的生活往事和思想探讨。比如雪莱怎么鼓励玛丽进行文学创作，赞美她在写作上的才华；比如玛丽怎么和雪莱一起欣赏自然美景，钦佩他的天才和热情。

更重要的是，雪莱和玛丽的“婚姻自由”思想并非无水之源，深深受到了玛丽的“疯子”父母的影响。

要知道他们生活的19世纪初，英国社会还是相当保守，但雪莱夫妇胆敢如此激进大胆，玛丽父母的榜样力量功不可没。玛丽的父亲威廉·葛德文，本身就是废除婚姻论的大力倡导者。而玛丽的母亲沃尔斯通克拉夫特/Wollstonecraft，首位女权主义理论家，一位大胆、坚强的女丈夫，虽然早在生产玛丽的时候，就不幸去世了，但对玛丽和雪莱，却烙下了不可磨灭的印记。

沃尔斯通克拉夫特本人，就是“婚姻自由”思想的践行者。她相信相比婚姻制度本身，男女间的相爱（affaction）重要得多。当然这并不等同于所谓“真爱至上”，在《女权辩护》一书中，她提出男女间的结合，最完美的就是从充满激情火花的相互吸引，转变为互相尊重、互相支持的伙伴关系。她甚至不否认妇女要重视端庄仪表、要注重抚育子女，但这必须基于妇女本身接受了良好教育、具备了德性品质，以及丈夫的充分扶持基础上。

换言之，在沃尔斯通克拉夫特眼中，取代婚姻的，应当是一种自由的联合（free union）。

人要先自立、自足、自由，才能相爱，这已经有些接近弗洛姆在《爱的艺术》中的理论了。

而这种“自由联合”的婚姻思想，深刻影响了她的丈夫葛德文，尤其是她未能谋面的女儿、女婿。我们知道，雪莱一开始就是葛德文的大粉丝，对葛德文追求进步、废除婚姻等思想深信不疑。他上门拜访葛德文，这也是促成雪莱和玛丽相识的契机。

雪莱、玛丽同时也对沃尔斯通克拉夫特敬佩有加，正如电影表现的那样，在她的坟墓前，他们约会、私定终身。而当雪莱带着玛丽私奔时，身边就带着沃尔斯通克拉夫特的游记《Short Residence in Sweden》，里面记录着沃尔斯通克拉夫特对妇女地位的关切，对北欧地区男女自由恋爱传统的赞扬。当他们旅行到意大利比萨，遇见了沃尔斯通克拉夫特生前的好友King女士。King讲述了这位伟大女性的事迹和对她的热爱，让雪莱夫妇欣喜不已。总之，雪莱夫妇踏着葛德文夫妇的思想足迹，同样追求着自由，这种追求贯穿了他们的一生。

当然，可能相比这些，大家还是对八卦更感兴趣。我只是想说，玛丽并不像电影中那样总是哭哭啼啼、受着委屈，她和雪莱可能更享受自由，更加坚强，更有思想。

她和雪莱并不是怪物。