准确捕捉到了小说的精华，果敢独立而不愤世嫉俗，将现实思考完美融于皆大欢喜中，既具有时代特征，又饱含普世情怀。成功规避了改编作品中常见的保守残缺和自以为是。群戏表演极为出色，薇诺娜赖德当仁不让的支撑起全片的中心，而其余演员也都将角色的特质完美展现。
细腻，完整，淡化了重大戏剧冲突，在仿佛流水账的叙事中跟随导演细细观看了每个角色的生活。非常完美的群戏，不到2小时的片长中，主角配角七八人都展现了各自的性格特点，硬要挑剔的话，可能就是每个角色还不足够丰满，可以简单的去贴标签。

         青梅竹马，两小无猜，琼活泼莽撞，劳里体贴善良，一个捣乱，一个跟着当小坏蛋。小时候看青少年版《小妇人》时想，他们长大了在一起一定是吵吵闹闹快乐得不得了的一对。

      后来长大了些，就去看奥尔科特的原著，天呐，最善良的贝思死了！劳里果真如我想象向琼求了婚，但是琼居然拒绝了他！而故事的最后劳里和最小的妹妹艾米走到了一起！原来青少年版的故事把时光停留在了父亲从战场归来，梅格和约翰结婚的日子，而把四年后的故事统统舍去！而故事的结局居然是这样！很长一段时间我接受不能，当然我也从理性角度分析了劳里和琼的性格，是，他们都固执己见，他们都脾气暴躁，他们生活在一起会是两辆加足了柴油的老火车，冒着腾腾蒸汽。

     琼男孩子气十足，常常显得言行粗鲁，无论如何都无法成为一个合格的能迎合上流社会风尚的娴雅淑女，这一点琼远远比不上艺术气息浓郁又羡慕跻身上流社会的艾米（当然艾米是个很可爱的女孩子，好吧，我就是不喜欢她，小时候她烧了琼心爱的书稿时我跟琼一样恨不得掐死她）。可是他们那么亲密无间，那么配合默契，而劳里又是那么温柔忍让（大部分时候）。他关心马奇一家，常常雪中送炭又不至于伤害他们的自尊心，节日从不忘记送姐妹们可爱的小礼物。梅格在社交宴上被打扮得光鲜靓丽像个玩偶时，他珍视自己朋友的独立人格，从人群中拽出梅格，讽刺她失去自我，过会儿又赶去向梅格抱歉自己的失礼。他鼓动自己的爷爷把闲置家中的钢琴送给了贝思，他细心留意了最胆怯害羞的贝思的渴望，献上了自己的礼物。艾米极不情愿地寄宿姨妈家里，劳里答应百无聊赖的艾米:每天会抽时间去看她。他言行一致，在那段贝思生病的日子日日如此。

    劳里是马奇家四姐妹成长经历中唯一的，也是模板版完美的男伴，他是最诚挚的朋友，也是最疯狂的玩伴，他是最慷慨的恩人，也是最好脾气的仆人。谁也不知道，他一直默默爱了琼很多年，他把朋友的角色扮演得太好，而琼抽身不能。

    最后的最后，他们错过了，一个远避纽约，一个遁往伦敦。也许是彼此的性格气质太相像，犹如镜中的自己，适合相处却不适合相爱。有些人寻找伴侣是寻找与自己相似的另一个，有些人在寻找互补的那一半。只是爱是电光火石的一刹那，劳里捕捉到了，而琼则闭眼错失。偶尔会想到劳里和琼的初遇，一个雪球就打碎了劳里的矜持和寂寞，热闹的暮春，芬芳的初夏，灿烂的深秋，温暖的隆冬，很遗憾，那些属于童年的单纯快乐就只是成为记忆永存而不是顺着四季轮转延续成爱情。

    我发现自己对于少年时未竟的爱情深有执念，《钢铁是怎样炼成的》成为我第一本印象深刻的名著，是因为保尔和冬妮失败的初恋像一簇小火苗，点亮了枯燥无味的革命生活。我永远记得小保尔离开的一夜和冬妮挤在一张小床上，在深夜拥抱着对方纯洁无辜地像两只离窝的雏鸟。我记得他们成年后再次相遇，记得他们第三次相遇。我记得他们各自嫁娶，最后保尔忘记了冬妮，冬妮抛弃了保尔，我却久久不能忘怀。我想我也是病态地迷恋着童年，也许是记忆太过美好，也是现实太过冷酷，才会教人躲进童年的温床里再去回味一遍过去的幸福和遗憾。

PS看了豆瓣评论，所有人都在为琼和劳里不能在一起而愤懑不平，还好，我这十几年前得知结局后好几夜辗转反侧，难过得食不甘味夜不安寝的时候原来还有这么多难友！

       原谅我太爱劳里.劳伦斯这个角色。六年前，劳里这个名字就住进了我的心里。那个孩子气的，被乔唤作特迪的温柔大男孩。贝尔在一定程度上还原了这一角色，但却依然觉得少了些什么。毕竟我心中的劳里没有人能完美诠释。

    或许很多人都希望乔和劳里在一起，而不能理解劳里与艾米之间的感情。其实我认为，乔并不是适合劳里的人，亦或者是，劳里并不是乔心中的那个人。他们的感情其实已经超过了爱情，到了亲情。就像每个人都会经历的单恋一样，劳里也必须经历，乔路过了他的生命，那么多年，驻足下来，却成为了高于爱情的存在。我认为乔其实一点也没想过她与劳里有关于爱情的方面，而我也觉得，相比劳里，教授的成熟与安稳反而更加适合乔，并且他们确实在一些方面产生了共鸣。而乔与劳里极为相似，却又各有追求，他们很有默契，却又仅建立在朋友的层面上。不似他与艾米。

    原著里有一个场景，电影里没有还原出来很可惜。还记得劳里与艾米在公园的湖上划船，他们各拿一只浆，最后又停了下来，靠在船上，任由风吹船漂，岁月静好，现世安稳。作者写道，这样的场景就像一幅美丽又和谐的画卷。

    “你看我们配合的很好是不是，劳里？”

     于是就有了后来的“我的夫君”与“我的夫人”，有了后来的两人在劳里的大房子里手挽着手散步，有了这个美丽的艾米.劳伦斯。我认为真正适合劳里的爱情就是这样了吧。艾米真的很好的担任了劳伦斯夫人这个角色。

     “她很懂的掌控我，却又恰到好处。”

     自从劳里去了伦敦学习之后，他与艾米之间一直就有联系，渐渐的艾米的信件成了劳里的期待，并且劳里开始写小说，小说中的女主一直看不清脸，但是劳里却一直在描写她，描写她训斥自己堕落时的样子，描写她在舞会上穿着美丽衣服的样子。他渐渐明白艾米已经长成了一个优秀美丽的小妇人，以至于到最后劳里收到乔的信时，心里第一个想到的就是艾米。“Poor Amy."他一边说着一边连夜就感到了艾米身边去。
    书中还有一个场景是这样的，艾米知道贝丝过世后，坐在公园的椅子上读信，心里想念着劳里，她抬眼望去，看到了梦中的大男孩，惊喜地抛下手中所有的东西，带着满腔的思念与爱奔向他。那一刻，劳里明白自己心中所想所爱的人正是艾米，他所描写的看不清脸的女主其实就是艾米。她也是唯一能取代乔的人了。
     因此，那些不明白劳里为什么会爱上艾米，或者不知道劳里是否爱上艾米的人不妨读读书，因为作者非常详细与合理地阐述了劳里情感变换的过程与原因。

    说多了原著，那就来说说电影。薇诺娜实在是太美了，确切地说，是太柔美了，虽然她在性格上有表现出乔的男孩子气，但是由于柔美的长相又削弱了这一特点，这反而是不利的。梅格梅格，也就是玛格丽特。单听名字就很有美感，确实，按书中来说她应该是所有姐妹中最漂亮的，但是电影里的梅格却没有乔漂亮，并且梅格的戏份过少，从而她的个性没有凸显出来。贝丝略微缺少了点灵性，因为我心中的贝丝是一只有灵性的害羞的小鹿。当然，电影还有很多细节很有爱，就像艾米用衣架夹自己的鼻子，以及劳里用手去碰艾米的鼻子。总的来说还是还原了书本，没有走偏。果然姐妹情深最有爱了。

    原谅我这个原著党太过提到原著，因为这真的是一本受益颇多的书。并且让我一直很难忘怀。


    最后的话给我永远的劳伦斯夫妇。
    
    ——“你愿意永远和我在一条船上划浆吗，艾米？”
    ——“我愿意。”

小时候读过《小妇人》的前半部，之后因为一些原因没有继续读下去，但是一直对这本书有很好的印象，书中写出女性闪光的一面，教导你一个完整的女性所需要具备的优良品质与美德。很期待看这部电影，看后没有叫我失望。也给我很多感慨与启发。

“如果你觉得你的价值只是在当装饰品，恐怕有一天你会相信你真的只是这样。时间会腐蚀所有表面的美，时间无法消灭的，是你心灵美好的品质，你的幽默、你的仁慈以及你的道德勇气，这些是你在我心中我所珍爱的。“

这是电影中妈妈对女儿Meg和Joe说过的话。也是我一直以来深刻认同铭记在心的，并且它从小影响了我的爱情观与价值观，也是我选择婚姻配偶的必要条件之一。而如今，即将奔三的我，经历了青春期该经历的悲欢离合之后，完全对这一番话有了不同的认识。我也对我执着的爱情信仰茫然了起来。在当今社会中，有几个人能像影片中的妈妈一样去在乎那些内涵的东西？在这个浮华的社会中，有几个人能像片中的妈妈一样有那种深度去挖掘她所谓珍贵的品质？在这个快节奏的社会中，你的内在修养再好，大多数人都没有闲情雅致去探索去品位内在了，如今大家更看重的是更实际、更现实的东西：你的工作、家境、收入……。

我茫然的是在这样一个金钱、物质、利益和名誉至上的社会中，遵循那些美好品质的人会真正得到幸福吗？那些我曾追求的美好信仰，现如今带给我的是压力与负担、迁就与误解。我想，拥有那些美好品质的人一定要足够坚强和乐观，并且要有随遇而安的心态才会觉得幸福，而类似影片中的妈妈与Joe这样的人在现实中实在太少了，因为现实社会中没有这样的条件出现大量这类的人。我一直渴望成为这样的人，而如今我才发现我的性格与不自信是不可能变成她们那样的，我有的只是倔强、冒险精神与善良，却缺少她们的勇敢、坚强、智慧与乐观自信。

我很难过Joe和Laurie没有能走到一起，他们是如此的相似又如此的默契。而我现在明白了，Joe那倔强、不屈不挠和能担当的性格决定了她最终的命运与归宿。她美好的品质只有那种温文尔雅又不食人间烟火的文艺作家才懂得理解与欣赏。而Laurie同样拥有Joe美好的品质，Laurie也像Joe一样勇于担当，他希望给他爱的Joe一个美好安逸的生活，而Joe却根本不屑于伸手既得的幸福，她的冒险精神在心中作祟，使得她不屈于男人所制造的温暖避风港。她想要的幸福是她用自己的双手与智慧赚来的，这就是她的信仰和她的成就。Joe就是一个可爱聪明的男人婆，在她身上能看到很多男人的特质，所以你会感觉她与Laurie是如此的相似，却又如此的相克。

被Joe拒绝后的Laurie伤心欲绝，他曾一度堕落。直到他偶遇长大成人后的Amy。Amy的性格特质是圆滑乖巧、柔弱顺从、自私世俗，她的优点让Laurie体会到做男人的责任感与成就感，她的缺点也只有Laurie这样无私的男人可以包容。最终，Laurie与Amy在彼此的身上得到了慰藉。

我不喜欢饰演Amy长大后的演员，气质不符，性格也不符，我看不出她一点的真诚与情感。我有时候悲观的觉得，好男人都爱这种娇气又自私的女人。因为她们可以激发起好男人的爱欲和保护欲。也只有好男人才能包容她们的缺点。同理，好女人的生活往往都是一贫如洗的，因为她们坚强、善良、隐忍，只有这样的性格才能面对困难的生活环境也勇于挑战生活带给她们的压力。

我崇拜Joe这样的女性，一直自不量力的认为自己长大后也会成为Joe一样的女强人，可现在才发现我骨子里有着Amy的柔弱与顺从，这样是不可能成为Joe的，Joe只是我性格里面欠缺的元素，所以我才向往，我才想拥有。而我一直固执得走着Joe的路线，最终是失败而收场。可人生就是一段自我认知、自我完善的过程。我折腾了将近30年的光阴，现在的我终于醒悟了。我决定去完完全全的改变自己的观念，换一种信仰，选择一个完全适合自己性格和个性的生活方式。再一次追寻自己的幸福吧！

从来没有想过，我竟会对一本书如此迷恋，直至我读了美国作家梅。奥尔科特的《小妇人》。

在一位同学的极力推荐下翻开这本书的，谁知一拿起就再也放不下，而是完全沉浸在书中马奇一家生活中去了。

起初喜爱这本书，仅仅是因为它的情节内容，平实无华，仿佛就是邻家小屋中发生的点点滴滴。它像是一部温馨的家庭纪实，向我诉说马奇家发生的温暖人心的生活琐事，一桩一件，浸润着我的心，看着让我舒适无比。从一开始马奇家的圣诞剧场，到与邻居劳伦斯一家的和睦相处，然后是马奇先生的归来，接着梅格的婚姻、艾美的旅行、乔的外出做工经历、贝思的魂归天国陆续发生，最后是各有各的美满归宿……他们的喜悦、哀伤、愤怒，一切的一切，都似乎在左右着我的情感，让我跟着他们哭，跟着他们笑，这或许就是这部朴素小说的魅力表现了。

后来细细品味这本书，我就被书中人物的性格所吸引，为爱情甘于贫困的梅格；通过努力最终达成理想的乔；平时温婉恬静，面临死亡考验时宁静坦然的贝思；还有极有美术天分，而最终选择以扶危挤困为已任的艾美，都是我学习的榜样。她们自立自强，在自尊自爱的前提下不断地发现自身缺点并进行自我完美，这种勇于面对自身缺点的精神不正是我缺少的吗？初读此书时，与许多人一样，我以乔的身份进入角色，因此爱她之所爱，恶她之所恶。于是我就产生了喜欢贝思那样文静的人，而对于像艾美那样虚荣的人颇有微词了。我深知以这种主观的视角看书效果不很好，因而在后来重读此书时，我学会了客观地对待每一个角色，发现这姐妹四人各有各的闪光点，就连之前曾经讨厌的艾美，也以其“用鲜花装点贫穷的达观生活态度”感染了我，我居然开始喜爱她了。当然，直至今天，最让我感动的人物依然是那个家中的“小天使”贝思。每当我读到贝思因病而即将面对死神时所说的那些朴实隽永的话语的时候，我都忍不住热泪盈眶，“我会尽力服从命运的安排。”“别难过，我们要在等待中享受相聚的幸福。”“我的浪潮会轻松消退的。”每当我的眼睛略过这些文字时，心中都会有隐隐的痛，像笼上一层乌云那样哀伤。当然，温柔体贴的梅格、热情奔放的乔、高贵优雅的艾美都各有优点。更重要的是，她们四人直面困难、永不言弃的精神至今仍是鼓舞我前进的动力。

随着所读书籍的增多，我开始对作者采用的写作手法感兴趣。读完全书后，我一直很奇怪，书中既无跌宕起伏的情节，又无引人入胜的悬念，它为什么就这么打动人呢？纵观全书，我发现这和作者的写作手法有关。当然，取材生活的魅力、家的归属感、对爱的忠诚、对亲情的渴望这些因素或不可缺，但我认为更重要的是作者运用的细节描写和渲染的手法，这使文章增色不少。表现最突出的，莫过于《天国之路》一章。描写正面人物的死通常伴有一大段一大段悲哀气氛的渲染，但奥尔科特没有落入俗套而是选择淡化忧伤的气氛而如春天、绿草、小鸟啾啾一系列意象渲染宁静恬淡而美丽的气氛。这不仅仅符合贝思生前文静的性格，也更突出其对死的理解——解脱和救赎，读来让人感觉安祥，却感人肺腑，让人更有落泪的冲动。或许这就是现实主义的过人之处吧。

这就是《小妇人》，一本从情节、人物性格和写作手法全方位感动我的小说。读《小妇人》，能领略生活的真谛；读《小妇人》，可发现世间的真善美。品《小妇人》，从而寻找自己或许已丢失的纯真心灵，去释放世俗表面下另一个纯洁的自己吧!

又一篇习作，倾注了我最多心血的习作喔...

这是我最喜欢的那种类型的影片。女性之间的温馨情谊，内心的成长，默默的感动，内心温暖、纯净而充盈。那些我最最亲爱的女孩子们、女人们的赤诚、坚韧的故事和心情，只有我们能懂。画面很美。女孩子们和妈妈每一个都散发着个性之美。这让我想起蒙娜丽莎的微笑里面那些个性迥异、思想独立的女孩子们；还有奥斯汀笔下姊妹们的理智与情感。

看到很多女孩子抱怨说，接受不了最后Jo拒绝了青梅竹马两小无猜又帅气多金的Laurie，而嫁给了不年轻, 不富有, 不英俊的德国教授，这样的结局。
或许是我已经过了做白马王子梦的年纪，或者是并不像其他女孩子那样小时候看到的是没有后面结局的日本漫画，94版的小妇人是我第一次接触这个故事，之前连书也没看过，所以并没有任何先入为主的心理预期。
我在看影片的时候，对于Jo的爱情和选择，丝毫都没有觉得突兀，一切都是很自然很理解很认同的。
虽然影片前半部分也一直以为Jo跟Laurie两个人会自然而然在一起，可当Jo拒绝Laurie的时候，却也丝毫没有觉得诧异，Laurie对于Jo来说还是略显浅薄和轻浮；当Jo后来第一次遇到那位德国教授的时候，我便知道，这才是Jo的真命天子，沉稳，睿智，深邃，优雅，Jo真正欣赏并相伴终生的，是与她精神相通，宽容，并能在精神上指引她的有着深厚底蕴的那个人。虽然不年轻也不英俊，可是却散发着耐人寻味的魅力。
这时候，忽然间对过去的所谓“一辈子的遗憾”又释然了，明明自己内心很明净，却又要作茧自缚，一直都很清楚自己真正想要的是什么，也一直都做着忠于自己真正内心的选择，之所以偶尔纠结于那个英俊的幻像，只是因为，还没有等到生命中的教授。

Beth，这个女孩不是四姐妹中最耀眼最优秀最漂亮的，但却是最能打动我的。
最看重姐妹情的，是她；最善良，去帮助穷人的，也是她。
临死前才把姐妹们叫回来，听Joe给她念小时候的剧本，回顾小时候的情节，这一幕深深地打动了我。
去世后，在给她床上撒花瓣时，镜头推远，特写了她摆在床尾桌子上的小玩偶，是M一家人，泪流……
姐妹们各自都有了自己的梦想和自己的生活，而Beth却仍旧生活在对小时候的怀念中……
当看到Meg、Joe、Amy都有了自己的爱情以后，我就在想Beth的命运是什么呢？没想到却是最残忍的……

我以前看过儿童读物版的《小妇人》，几乎忘记了情节，只记得那是一个温暖的故事，有着令人会心一笑的过程，和阳光拂面的结局。
多么令人怀念的故事。一家人，一起度过的点点滴滴，和蔼睿智的妈妈，性格各异却相亲相爱的四姐妹，她们的生活充满了所有令人向往的美好感情。即使是缺席在外的爸爸，当圣诞夜出现在客厅里，拥抱着飞奔而去的女儿们，都让我觉得：还有比这更完美更温馨的家么？
Lauren，年少时的朋友，我是那么喜欢这个男孩子。看到他和Joe一起大笑着跳舞，在初次见面的房间。看到他被介绍进女孩子们的“剧社”，任由着被一顶帽子按在头上时那个淘气的笑容。看到他和Joe一起比赛滑冰，发令未响他就冲出了起跑线，随后被Joe拖住衣摆。看到他送Amy离开家避开Beth的传染时，他安慰着孩子气的Amy，那一脸温柔的成熟。看到他在圣诞夜大家唱着歌的时候偷偷地看着Joe。我一直都觉得，他是Joe的。Lauren和Joe，就是应该在一起的。即使Joe拒绝了Lauren的求婚，我都一直觉得，Joe只是还不懂事，他们一定要在一起的。

电影续写了一个结局，但是我不喜欢。
我无法言说这个结局是好还是坏，只是当我看到哲学教授（哦我忘记了他的名字）出现的时候，心里就隐隐地起了不安。甚至这个他出现的情节，我都原本觉得应该安插给Lauren的，以一种久别重逢的想念和喜悦。
为什么Lauren最后居然会和Amy结婚呢？为什么Joe要不喜欢Lauren呢？Lauren在对Joe求婚时说的那番话是多么温柔啊，他是多么爱他啊。即使是Lauren和Amy的重逢，我都觉得那应该是为了Lauren想起Joe而准备的。但是真是唐突的瞬间，故事向着另一个意想不到的结局驶去。
不好意思，我喜欢Joe，喜欢Lauren。我先入为主地认定了Lauren和Joe。

Meg的故事不言而喻。她的婚姻和幸福顺理成章，即使她的另一半在Joe的眼里很无趣，但是我觉得那恰恰就是为Meg准备的。还记得Lauren在窗口对着女孩子们大喊的那一幕么。后来成为Meg的丈夫的那个家庭教师制止了Lauren的这一无理行为，然后重新站在窗口对女孩子们喊：My apologize！正是Meg给了他温婉一笑。眼神和笑容有时候就是奇妙的东西，就是这样，注定了Meg和他的天生注定。

Beth的悲剧让我看到了希望的毁灭。当看到她面色苍白的一瞬间，我突然就觉得我想要的那种结局不会出现了。因为Beth死了，一切都再也回不到过去。默默无闻的Beth，让你担心她的存在，又让你不知不觉忘了她的存在，但是当她却索性离开的时候，你才发现你是那么的想念她。不仅仅是以姐妹的身份。她站在原地看着岁月变迁，看着姐妹们一个个离开了又回来，但是她始终站在那儿，终于觉得倦了……仿佛就此过完了一生，该离开了。

童年的Amy尽管很任性地烧了Joe珍贵的手稿，但那小妹妹的样子还是足以打动每个人的心，让你无法真正讨厌她。看着她就想起自己的妹妹，小时候淘气得让你哭笑不得的样子。但是就为什么认定她虚荣呢？小时候穷困生活中想要过富足日子的美好愿景，就为什么不合理呢？以至于将她最后和Lauren的结合看做洗心革面？她只是个孩子，我甚至都不希望看到她长大。

好吧，其实印象最深的依旧还是Joe和Lauren。这对我认定就是应该在一起延续青梅竹马的孩子，却最终停留在一个想到恬淡的结局。
其实这大概也只是我固执的偏见。凭什么别人的人生非要按着你希望的样子前进呢？别人的选择才是最真实的。我只是站在一边为着别人的故事流泪叹息，从没想过这个故事根本不需要我的决定。

    今天终于看了小妇人的电影版，达成夙愿了！
    初中的时候买了一本小妇人，那是我看的第一部外国名著，也成为了我最喜欢的一部。
    第一次看完很讨厌艾米，非常非常讨厌，不明白乔为什么不选劳里，然后就一直幻想乔选择劳里后的幸福结局，当时很傻啊，呵呵。后来，很舍不得地翻出来又仔细看了一遍，就没那么讨厌艾米了，发现她还是有可爱的地方，但还是喜欢乔和劳里在一起。再后来，也不记得隔了多久，又看了几遍，真的很喜欢呢，有点明白乔的选择，理解劳里和艾米了。
    其实每次看的感觉都不一样。
    这应该是我唯一看过好几遍的书吧，当然除了教科书哈。当时一直想找它的电影版都没发现，有了电脑之后又给忘了，如今才想起。
    看书和看电影不一样，电影毕竟没有书中描写的细腻，有些场景也删减了，但还是挺喜欢这版的。乔很漂亮，比我想象中要漂亮，其实我希望乔是最漂亮的，可惜作者描写的乔貌似只有头发很美，我的想象也只能忠于作者了，不过导演似乎和我有一样的希望呢。画面色彩很柔和，是淡彩色的，可能跟出品年代有关吧，不过就是我想象中的那种温暖的感觉。整部电影对乔表现地最为细致，算是女主角了。梅格的婚后生活、贝思独自在家、艾米在欧洲的经历都没表现在电影中，发现其实拍名著很难的。
    建议想看这部电影的同仁可以先去看原著，或者看完电影去看原著也行，目的主要是让大家去看看这部原著。它让我学会很多，让我一直善良地对待每个人。对我而言，它就是心灵鸡汤了。书中最难忘的场景就是四个小孩儿背着行囊从地下室沿着楼梯爬上阁楼的那段朝圣之行，看到那，感觉自己也必须踏上朝圣的旅途，成为一个美好的人。
    忽然发现，应该去评论小妇人的书，而不是电影了。呵呵，下次吧，写个长篇大论。

十几年过去, 当那些”little women”又从记忆中跳脱出来, 又记得曾经的我们. 当初那一群笑笑闹闹的小丫头, 喜欢玩角色扮演的把戏. 四个女孩, 总要按什么顺序排个座次才演的来, 却是年龄, 身高, 什么都试过了, 却怎样都有人不满意—谁都想当聪慧娴静的老三Beth, 谁都不想当自私任性的Amy.

留在那段记忆里的, 其实只剩下了Meg流淌的黑发, Jo飞扬的金发, 蓝裙Beth扎在后面漂亮的卷发, 和绿裙Amy那两个小揪揪, 很多碎片在电影的行进中依稀被唤醒—父亲参战生死未卜, 隔壁青梅竹马的Laurie, Amy烧了Jo的书稿, Jo卖了自己的头发, Beth生病, Jo拒绝了Laurie的求婚…

故事的最后, Beth去世后, Jo在整理东西时发现了她们曾经的点点滴滴, 终于决定把四姐妹的生活经历写成了小说. 说实话, 幼时的我, 不知是因为拒绝悲伤的记忆还是动画片也没有放到终结, 对故事的后半部分并没有什么印象—Meg嫁给Laurie的家庭教师并生了双胞胎, Jo遇到了理解并支持她创作的德国Professor, Beth病逝, Laurie最终娶了长大成人的Amy—幸好我忘了, 因为我深知那时满脑子Happily ever after的我, 一定一定会拒绝这样一个结局: 太多的悲伤, 太多的现实, 太多的出乎意料…

小时候的好恶都来的简单, 喜欢Beth也许仅仅是因为她的善良温柔, 弹一手好钢琴和同样娴静的蓝裙, 不喜欢Amy也仅仅因为她那一点任起来没什么边的小性子, 那时不太喜欢Jo, 因为她常霸占着Laurie又太过张狂.

还有Laurie, 啊, 我小时候好爱的Laurie. 把Meg从舞会中揪回来的Laurie, 也揪回来Meg真实的自我, 被青梅竹马两小无猜的Jo拒绝后那赌气堕落的Laurie, 最sweet地向Amy许下”kiss her before she die”诺言的Laurie. 所以, 我不追究你最后是不是真的爱上了Amy, 你看到Jo心中是不是已经没有涟漪, 我相信你对Amy说的: 你早已笃定自己早晚会成为这个March家的一员, 你的这个命运从遇到这四姐妹开始, 就早已注定.

十几年后的今天, 发现再也无法回到那些轻言好恶的日子, 四姐妹的形象在我脑海里一一滑过—小时候的我, 也许曾盼望自己是温柔贤惠却勇敢坚强的大姐Meg, 也许更盼望自己是冰雪聪明的钢琴淑女Beth, 甚至在某一个阶段也许希望自己变成优雅而头脑现实的长大的Amy, 却没有料到, 自己或许反而象了自己未曾料到的那一个—Jo.



好吧, 假设我是Jo.
我也会拒绝Laurie的求婚, 因为我知道我的理想, 不是嫁一个英俊的男人, 驾一辆豪华的马车去游览欧洲, 把追求的东西当作可有可无的消遣, 没心没肺去做逍遥的贵妇—即使对象是青梅竹马的挚友, 前景是梦寐以求想要去的地方, 那也不行, 真的不行.

因为我不是安静呆在家的乖乖女, 我是想优雅也优雅不起来的, 所以大家都原谅了我, 我也原谅了我自己. 没关系, 我可以enjoy在家庭play里面扮演男角, 我也可以卖掉头发凑母亲的路费而顶着丑丑的短发也装作不介意, 我可以永远活力四射, 不消沉, 总是不甘寂寞, 不服输. 伤心事, 我便要哭它个天昏地暗不罢休; 高兴起来, 我就是笑到眼泪飙出来气喘不上来我还是要继续笑.

我知道我的另一半, 他可以不年轻, 不富有, 不英俊, 但他要理解我的梦想, 支持我的追求, 当我怀疑自己时, 他会鼓励说你其实有天分, 当我为了迎合别人而所写并非所想写的时, 他会给我当头一棒. 我要他能认真倾听我讲话, 有时能以我为傲. 我当然希望他能象Laurie那样能了解我的过去, 和我分享回忆, 但我更希望他能和我一起撑起未来, 就算这遮风挡雨的只是个草棚也好, 只要这里有我们的梦就好, 就会觉得安全.

这样跋扈着的我, 并不一定是那个悲伤的结局: 我不要象The way we were中芭芭拉史翠珊一样, 顶着蓬乱的头发释然走向罗伯特雷福德, 摸摸他的脸”Hubell, your girl is lovely”. 我不会等到摸谁的脸的那一天, 我一定不要有遗憾, 我要的幸福, 不管它在哪个角落, 我也一定会拼命拼命把它找出来, 不然决不罢休.

你们看, 我要说我已经找到了, 谁会说不是呢?