电影里面的女人没有一个正常的

1. 女一自以为伟大，然后拿着爱情的名义四处伤害周遭的人2. 女二理直气壮地送帽，还说自己问心无愧3. 男主角妈妈接受不了儿子也有遗传病，丢下银两就一走了之4. 价值观与大部分人接近的是那个长期发疯的喵喵喵

男主角因为有病而不吐露真情也尚能理解，但女主角明知男主角有病，也不说出真正感受，反而去配合他那个找饭票行动不知是什么一回事然后到最后那女的他妈的去殉情了，帽男就不知干了什么，白白花了钱结婚，原来老婆只是耍我

这个婆娘既然早就打算他妈的自杀，那就应该早跟男主角说自己的想法啊这样殉情令人感动吗？好浪漫吗？这是挑战观众极限，这是他妈的智障

奈何现在猫眼预计总票房是13亿，现在吐多少糟也没用

总得来说，虽然剧情很老套，还有三观不是很正，但是演员演技到位 要传递的感情传达的很好，还有音乐很好听。对于我自己的观后感:1.觉得男二是全剧最惨的人，被劈腿，人财两空两次2.让我第一次感动流泪的地方，是男主跑出婚纱店哭的那段，感动的原因不在于爱情，而在于男主忍痛割舍的勇气，因为对于一个人来说，要选择放下那件在他心目中占有很重要位置的事情的时候，心是要有很大的承受能力的，那种心如刀割的感觉，真的会让人特别难受，而且男主表演的很到位，能让人感受的到3.让我第二次流泪的地方，女主追着亲人的车一直哭着跑的片段(可能由于个人家庭原因 所以才眼泪哗哗流吧)4.我认为其实很多事情应该遵循自己的内心，有爱就要大声说出来，而且很多时候不要只站在自己的角度想着为对方好，因为虽然你这样想，但是对方真的需要，或者想这样吗？有些事情，可以说出来大家一起商量，共同面对，如果男主女主当时都说出来了，一起度过剩下的时光，开开心心地把握每一秒，这样不是更好吗？

5.我认为后面的结局不应该是殉情的，感觉教坏那些刚刚情窦初开的年轻人，感觉没有必要。后面做了一下反思，其实宋媛媛的自杀也讲的过去，毕竟在她后面的人生中，生活里还有精神世界里都只有男主了，男主不在了，她也没有了活在这个世界上的理由。但是我不支持这种行为，我觉得即使剩下了自己一个人，也要活的好好的，照顾好自己，尝试各种新奇的事物，体验生活中的乐趣，后面这些不愉快的也会淡忘，好事情肯定都会接踵而来，做人还是主要看心态的

电影的前40分钟，我看到的是对女主种种行为的不解.抽烟，主动搬进男主的家同居，和猫女打架，仿佛这个女孩就是一个叛逆不自爱的缺爱的负面形象.男主的性格是非常平静的，真正被抛弃过的人，反而会更加不动声色，因为他们害怕再次被抛弃，所以会小心翼翼.如果我是男主，我也会选择不告诉女主，男主对女主的爱是无私的，我不能给你一辈子的幸福，那么我，祝你幸福，那么我就找到那个能够让你幸福的人代替我，即使我心痛，我不舍，我做出违背职业道德的事.在我生命消失之前，我都会尽全力让你幸福.

而女主，一开始我真的认为女主有点喜欢男二，毕竟现代人的爱情，真的是爱来得太快.让我感动的，真正落泪的是女主对男主的爱情.女主应该是打从一开始就决定和男主一起走向死亡的.她早就知道了，所以，为了你，为了能让你能安心得死去，我愿意，我愿意违背良心，去和一个我不爱的人做爱结婚，假装自己爱上了他.如果还有更多的时间，我想女主是不会去牺牲男二的.十几年的感情，自己生命的唯一就要永远消失了，女主要控制自己的情绪都需要拼尽全力，我是真的没有力气去管别人的死活了，爱情本来就是自私的，女主对男主才能无私，每个人对于自己所爱的事物才能无私.你先走吧，反正我随后就来了，我不知道有没有下辈子.但这辈子我要的那个人，一直都是你.所以，没有你，我的人生也停止了.

是男主和女主教会了男儿和女二什么是爱情，告诉了女二这世上是有爱情的，是有以爱情为首位而活着的人的，教会了男二，如何长久得爱自己的所爱，爱不是简单的东西，是为对方拼尽全力，乃至耗尽生命的东西.

这世上哪里都有爱情，但这世上有太多自己为的爱情，祝愿你拥有爱情，哪怕死亡都无法将你们分开.

【详细】

10047894

男a和女b从小因为各种原因失去了父母，两人因为缘分走到一起，住在一起十几年，是朋友亲人恋人。后来男a得了白血病，知道自己要死了，担心b知道以后承受不住，就希望b找一个好男人嫁了。b暗中知道了a生病的消息，然后为了满足他的心愿，找了一个自己并不爱的老实男c。男c有未婚妻d，但是未婚妻很花心，男a想让他俩分手，好让男c和b在一起。a经过调查后，拍了些d和男人暧昧的照片发给了男c，男c很生气，但是两人多年感情，并未分手。后来a找到这个女d的，希望她和男c分手，并且告诉她自己得了绝症马上就要死了。女的听了以后很感动，然后答应了男人（这点看得我莫名其妙）然后俩人分手。男c和女b在一起结婚了。但是结婚以后，女b发现自己忘不了男a，就抛弃了男c，去找男a，并且和他度过了生命中最后的时光，在a死后，b自杀而去。电影最后有一个镜头，c跪在a和b的墓前，痛哭流涕。这里特别搞笑。不明白导演想要表达什么。老实男人就要遭到你们戏弄吗？不管你是要死了还是怎么的。老师男人感情就活该被你玩弄吗？

今天上午一个人去电影院看了这部电影，放映厅里有两对小情侣，一对老情侣（目测近50）,还有一个穿着黑裙，脚蹬细高跟的姑娘，她在进放映厅前走在我前面。很庆幸，今天不是包场。

电影刚开始我觉得很烂，男主的爸爸生病死了，妈妈抛弃他跑了。现实生活中不会有这样狠心的妈啊，狠心的爸倒是有，女人死了不久就会找新人结婚。女主也倒霉，父母跟妹妹全部出了车祸，怎么这么倒霉呢！而且两个倒霉蛋还能凑一起，这剧编得太low了！

可是看着看着我还是留下了眼泪，好几次，因为人少所以也不怕被人看见。我给他发信息说我在看一部很烂的电影，男主角死了，女主角也死了，两个人都死了。

所以，与电影相比，即使不能在一起，都活着是不是值得庆幸的事呢？他回信息了，说：在，刚起床。很烦啊，上次船滞留，公司让写假报告骗保，这是犯法的事情，不能做。我也顾不上煽情了，跟他说不能写，钱早晚都能赚回来，万一查出来，公司让他一个人背锅怎么办？他说是啊，很烦。

我骑车回家，想起很多年前，也有过想死的时刻，那时很少人有手机，我只有一个很丑的中文数字机，我打别人的电话，告诉别人我要去找他，我到了，然后等他回信息。如果他不回复，我就在陌生的城市找不到这个人。后来他来见我了，在一个有8张单人床的房间里有了人生的第一次，然后早晨他接到另一个女孩的电话，说他不回去她就自杀。是的，那时很多人没有手机，可是他有。然后我就跟那女孩在电话里可怜巴巴地说：他要了我的第一次了。可是电话里的女孩根本就不理我，只是很大声地咆哮：你不回来我就去死。

没办法啊，我才刚毕业，我的父母为我上学花了很多钱，我不能死，他们会伤心。我就笑着跟他说：你回去吧！我回家了。我坐了一天的火车到了一个陌生的城市，和喜欢的人睡了一夜，第二天早上在站台分手。再次见面的时候是5年之后了。

事后我很多次在想，要是他狠狠心，不来见我，我这一生就不会是现在这个样子，要是我很酷，对劈腿的男人不屑一顾，而不是傻乎乎地去问个明白，也不会有后来的我。现实生活中哪有一个人爱你胜过爱生命呢？他们先喜欢上了白百合，接着又爱上红玫瑰，得到了红玫瑰后，又会念念不忘白百合，就是这样纠葛。

前天为了钱被挨揍了，告诉他听，他说可惜我没有多余的钱养你。我说我知道啊，我也没要你养，你不是我男人，怎么能养我呢？他说是啊，我要养家，养小孩，我要有家庭的责任。你找个有责任感的男人嫁了吧！我笑了：我不会再嫁了，这世上哪还有有责任感的男人？以前他这么说我会难过：我所有给了第一次的男人，第一次牵手，第一次接吻，第一次给予全部的男人，怎么就不是我的男人呢？反而是那个初中毕业就去广州打工，期间不知道谈了几个男朋友的女孩子，最后还婚内出轨，离婚后很快交男朋友，为了钱和自由离婚时两个孩子都不肯要的女人，却是他要负责任的女人。

这世上有爱情的，说到底都是你情我愿。电影里说：人为什么要结婚呢？就是老的时候能够可以理直气壮地照顾你。我说这辈子就这样了，他说不会啊，也许老了就可以在一起了。我说为什么？他说她身体不太好。那一刻我觉得他很陌生，他的她如果听到了会是怎样的感受呢？后来想真是咸操萝卜淡操心，他的她现在住高楼，开豪车，潇洒肆意地生活着，哪是我这个每月生活费都不知道在哪的人可怜的？

昨天去工地，看到那个孤零零的小屋，它还在那里，没有拆。有个老人居然在放风筝，虽然风筝很大，可惜只是一张薄纸，没有葫芦哨子。

爱情复杂吗？她觉得自己很好啊，对每一段感情都付出了自己能付出的全部，只是她得到的回应是什么呢？他们说和你在一起感觉真好，可是我不是你男人。

这世上，究竟有没有一个人，会因为爱你胜过爱自己的生命？答案是有的，只是她的爱并没有得到对等的回应，所以她死了。

一个死了的人，怎么活都无所谓了。

灯光昏黄，音乐惆怅，电影开始不到五分钟，独白就读出了悲伤一次，点题了，还让我有些许期待，毕竟海报上的 唯一观影要求 ：请带足纸巾。突兀生硬却又很是显眼。但整个故事却在我毫无触动，甚至有些生搬硬套的感觉下结束了。我真的不想复述电影内容，但当我听到影厅里悉悉索索的抽泣时，我发现，失败的故事有了成功市场。比悲伤更悲伤，比起电影的做作感动，更让我觉得悲伤的是这个时代下人们的悲伤的低门槛化。电影的无论是男主还是女主他们本身的身世悲惨，奠定了整条故事线的特殊背景，但身世惨淡并不能成为他们破坏别人生活的筹码与理由，客观的来说，男二才是整篇故事最让人觉得可悲的人。老老实实，努力奋斗，却被半路杀出的男一，被迫跟未婚妻摊牌。两个素不相识的个体，我凭什么为你的悲惨身世买单，我努力了，我辛勤工作了，我拥有美好爱情了，虽然6年的时间的确会有些波折，但从未婚妻的眼中她真正爱的确是男二。然而这一切，却要因为你们两人，因为你们两个人的天地大爱，超越亲情的爱情，让我付之东流，让我在失去六年伴侣的后，再去找寻到一个新的以为可以托付的女人之后，莫名其妙的又一次给你们的不敢言说的爱买单？这种悲伤甚至可以扣上一顶三观不正的帽子。甚至可以将男女主这种行为衍生为，我出生不好，我出生就贫穷，那么为了让我跟贫穷的人可以幸福，我们就可以合伙去破坏那些有钱人的家庭。这样真的是一种可以让我们落泪的悲伤吗？还是一种浮躁社会下，浮躁的人去享受的无病呻吟的快餐悲伤？真正的悲伤绝不是你用你的背景作为卖点，去疯狂强调，暗示不经意间伤害了毫不相关的人，却似乎彰显了人间大爱，然后让我们留下泪水。我以为真正的悲伤是像《无名之辈》中，无助却不忘挣扎，无名却不停奋斗,是《狗十三》里你坚守的东西理你远去，你要抓住，你去努力却无能为力，是《绿皮书》里恍如独自生活在地球的孤独。

有这样一名医生，他人帅多金，体贴温柔，家世又好。只可惜在短短一年内，这名医生遭受到两次重大，哦不，是毁灭性的情感打击：

第一次，你发现和爱情长跑六年且已经订婚的未婚妻，把你给绿了，而且还不止一次

第二次，你新认识了一个女生，小鸟依人无微不至，用热情和细心撬开了你的心扉，拨动了你的心弦，还说马上想和你结婚。然后你们结完婚，她就告诉你，她其实是为了让她心爱的另外一个男人安心才不得已利用了你——并且她还自杀了，不给你留任何余地。

如果你是这名医生，你会怎么办？

如果是我，我会拍一部电影，电影的名字就叫：

《比悲伤更悲伤的故事》（以下简称《悲伤的事》）

悲伤不是两个人相爱却不能在一起，而是对于即将发生的一切无能为力；比悲伤更悲伤的不是他的隐瞒，而是你明明已经知道了却要陪他演戏，是两个人都不能坦白。

四个月前在金马影展看了台版《比悲伤更悲伤的故事》全球首映，虽然只给了本片2颗星的鼓励，但仍然预言它会拿下台湾院线的高票房，这也是看片后最大的感觉。

上映9天票房破亿，蝉联多日全台票房冠军，台湾年度最卖座电影，虽然档期并不占优势，但片子本身的类型和题材确实会很吸引人，尤其是女性观众。

“年度最催泪爱情片”

“唯一观影提示请带足纸巾”

台北首映场的放映，现场女性观众确实哭倒一片，后半程抽纸巾、吸鼻子的声音此起彼伏。催泪戏份也确实能惹人一哭，我也不例外。不过“带足纸巾”只是噱头，对于看过韩国原版的人来讲，真不至于，对泪点高的人来说，也不至于。

感人，催泪，很大程度上只能归功于原版剧本，我记得当年看韩国版《比悲伤更悲伤的故事》的时候几乎是痛哭流涕，撕心裂肺。相比之下这版翻拍也就是把韩国式的催泪变成了台湾式的小清新，力度上还是差了一大截。

是合格的翻拍，但绝不是高质量的电影。

这其中还是有翻拍电影的通病，在已知剧本的情况下，能带给观众全新的试听体验以及全新一轮的感动是比较困难的。更何况翻拍的作品，只求创新也未必是件好事，因为无论怎么改，基本都是换汤不换药的观感。

台湾版《比悲伤更悲伤的故事》几乎没有进步和突破，和原版的差距还是很大。故事背景和人物设置偏离现实，很唯美，也很不切实际，很狗血，很空洞，很矫情。

好多没有意义的角色强行植入，太多戏份都过于生硬刻板，对白也不够自然，情感的转变亦是很突兀。导演对剧本的解构和叙事的方式都过于稚嫩，表演也无亮点可寻。

台湾院线的高票房是在预料之中的，从首映现场主创除了陈意涵全员出席的阵仗，导演诚意满满的说辞，影片宣传，还有观众反应就能看出端倪，似乎在香港和韩国的放映反响也都不错，不过内地就不太好说了。

豆瓣目前5.3分，好友评分3.7……所以，你会买票去看吗？

【详细】

100421074

韩式悲情三要素：车祸癌症治不好。

3.14上映的台湾爱情电影《比悲伤更悲伤的故事》，就是翻拍自韩国同名电影。聪明如你，光看标题就能猜到了吧，三要素一个都不会少。

他，张哲凯，16岁那年，生母因他患有癌症，留下房子和一笔钱，弃他而去。

【详细】

10041380

最近看到好多看过这部电影的人都痛骂着，这不就是一班自私的人的故事吗？哭点在哪？

其实我真的好想对他们说，爱情是自私的，你知道吗？你爱上一个人是因为那个人会带给你开心或让你心动，但你的爱会不会带给你爱的人开心，这是未知数。所以，我说，爱情的本质本来就是自私的。

K因为没有办法陪着Cream过下半辈子，他帮她找了个好男人，亲手把爱情交给了另一个人。这是他自私的爱，他自私的帮Cream安排好她的爱情，不问她是否开心就把她推出自己的世界，只因为他怕也不想Cream承受离别的痛苦。

Cream即使知道了K的情况，她没拆穿K，她随着K最后的心愿，在K面前嫁给K所谓的好男人。达成K最后的心愿后，她离开了佑贤，找到了K，陪着K走完最后一段路，再一起实现下辈子的诺言。这是她自私的爱，她用了佑贤的爱，完成了她最爱的人的心愿，因为由始至终，她爱的人，只有K。

佑贤知道Cream是爱着K的，但Cream不说，他就不提。他看见Cream在游览着和K的照片，他看见Cream和K开心的试着婚纱，但他什么都不说。这是他对Cream自私的爱，他愿意娶Cream，用婚姻来成全Cream想要的，他也愿意等Cream真正爱上自己的那天。

Cindy不是不爱佑贤，如果不爱她也不会和佑贤在一起这么久，甚至答应和他订婚。但是比起佑贤，Cindy更爱自己，所以她才会到处留情，她爱佑贤，但她还是不能为了佑贤定下来。这是她自私的爱，虽然她到处留情、不想结婚，但被佑贤发现后，她还是愿意道歉，佑贤求婚，她还是愿意订婚。

这个故事里，每个人都有着自己的悲伤，也有着自己的自私。认同爱情是自私的，你也就可以认同Cream和K的所作所为。

简体版在下方。

我很喜歡這部戲的演員，從劉以豪、陳意涵、張書豪、布魯斯（幹嘛改名啊！）以及這部戲野性狂放、美到讓人驚豔的陳庭妮。並且第一次發現布魯斯的聲線真是好聽。

只是這個故事如我預期的一模一樣，完全是我無法忍受的那種為製造遺憾而製造遺憾的故事，暫且不論故事的結構或是邏輯合不合理，光是兩個明明可以在一起的人互相推開，我就無法理解這件事有什麼好悲傷的。那是各自的選擇，為什麼在完全沒有阻力的狀態下如此無病呻吟？觀眾還哭到淚崩。

人到底憑什麼因為害怕受傷、害怕傷害別人，而幫其他人做任何決定呢？尤其是兩個明明相愛的人，不就應該像是結婚時的誓詞一樣：「不管對方貧窮或富有、健康或疾病，都要攜手一起走」的嗎？如果連這樣的誓言在都還沒步入禮堂前而各自放棄，就沒有任何悲傷可言。

哪來「因為我生病要死了所以把心愛的人推給別人」？又或者哪來「為了讓你放心所以我去嫁人然後把心愛的、快死的你給推開」？就是無病呻吟而已，並且證明雙方並不那麼深愛對方。

這部電影從張哲凱被母親拋下開始，就開始成為孤單的個體，而宋媛媛失去父母、妹妹之後，遇見和她一樣孤單的張哲凱一起活下去。或者我們可以從兩個害怕失去的個體去思考，「關於愛」他們彼此之間的內心掙扎。

若電影就停在宋媛媛嫁給楊佑賢之後、張哲凱死去，而宋媛媛發現一切都是張哲凱的安排，好像又太落入俗套，講了一個俗爛的劇情。遺憾也就真的遺憾到底了。但是，電影劇情裡讓宋媛媛依著張哲凱的希望而走，更是一個爛到徹底的故事。

到底「關於愛」我們能夠承接的有多少？我們真的了解「什麼是愛」嗎？如果愛情是一種失去對方一刻，都會感到呼吸困難將要死去，為什麼要為這種逃避自我的故事而感傷呢？我想其一是因為「逃避自我」是多數人的習慣，其二是大多數人都沒有真正的感受過愛一個人是可以擁有超越害怕傷害、不製造傷害的能量。

這部電影根本不應該稱為「比悲傷更悲傷的故事」，應該改成「比遺憾更遺憾的故事」。不就有一句話說：這世界最遙遠的距離不是生與死，而是我就站在你面前你卻不知道我愛你。《比悲傷更悲傷的故事》要說的便是：這世界最遙遠的距離不是生與死，而是我們站在對方面前都知道對方愛自己，卻把對方推進悲傷的黑暗裡。

別為了這種無病呻吟的故事哭了吧。如果你知道自己要死了，快點好好的跟世界、所愛的人道別，或者你想跟誰和解也要快；如果你知道哪個你在乎的人要死了，快點跟他說你說不出口的那些話，包括那句「我愛你」，就算還是好難開口，就好好的陪伴他走最後那段日子。

如果活著的時候，什麼都不做，面對死亡的時候，就別遺憾和悲傷了，當作什麼事都沒發生過；如果活著的時候，什麼都做了，面對死亡的時候，就讓自己和悲傷共處，你心裡的愛和那些沒有留下遺憾的記憶，都會慢慢帶著你走出悲傷，那時候的你，就不會再為了這種推開心愛的人的悲傷，掉下任何一滴淚了！

至於「人一旦習慣孤獨，才是比悲傷更悲傷的事」這句話也是極度的謬誤。人不只需要習慣孤獨，更要在孤獨裡長出愛，才有能力去愛另一個孤獨的人，也才能彼此疼愛彼此的孤獨。比悲傷更悲傷的事其實是：兩個在一起的人，沒有因為對方的存在感受到愛，不得不習慣那份孤獨，那才是最最最最悲傷的事！

回應下面的留言串，我寫了一篇日劇《戀人啊》的文章：https://movie.douban.com/review/10052770/

之所以認為《比悲傷更悲傷的故事》太過無病呻吟，實在是那些「內心害怕失去（或死去）」都「太理所當然」，沒有任何情緒舖陳、沒有任何阻力，只看到男女主角將自己用那「我愛你所以我把你推開」來自顧自憐地演完這場戲，這樣也許可以賺到眼淚、票房或者其他，但要說是「愛」太牽強，要說是「唉呀沒經歷過的人不懂」，那也只能說：

你，就不斷地退縮、不斷地失去吧！