这是一部带来感动又能给人勇气的电影，看完只感觉一身轻松，之前一直为工作为感情而感到迷茫，突然觉得自己和亲人身体健康就是最幸福的事情，当意外真的来临时，只要爱还在，就没有什么是不能共同面对的。

在生命接近终点的时刻，如何优雅的跨越，这对于大多数人来说都缺乏清晰的概念，而只是把生命交由医学、技术和陌生人来掌控。电影用生命倒计时的方法来展现整个电影，这种结构能让观众更专注在他们在最后时光里亲人和爱人的陪伴，以及这期间他们面对生活的态度，让人感觉更有力量，只要有爱在，原来死亡也并不是这么的可怕。

许烈英

但愿有白头偕老，但愿如此

这个故事最让我触动的，是当丈夫说病情的时候，许烈英完全没有对死亡的恐惧，只担心丈夫带着孩子会太辛苦，还安慰丈夫说，人总归会有走的那一天，只是有的人早一点有的人晚一点。从病房到生日会，她心里一直都是家人、老公和孩子。丈夫不善于表达，还喜欢和妻子吵架，而她却可以用心感受，虽然躺在病床上，看起来依旧是那么的美丽和坚强。

一开始并不理解，为什么身患癌症还要坚持生下这个孩子，然后留给丈夫在悲痛中把孩子抚养大，但看到许烈英临产前说“我要带他来看看这个美丽的世界。”我突然明白了她的坚持，对她来说这个世界充满了未知和惊喜，孩子来到这个世界，除了母爱，还能感受到很多很多的美好，她也通过视频的方式给孩子留下十八岁的寄语，中间我和她一起哭了好多次。她表达的是妈妈虽然不在了，但是爱一直在，我相信这个孩子也一定会和母亲一样，带着乐观和坚强，积极努力的热爱生活，这是才是爱的延续。

王思蓉

我为什么会生病，都是因为妈妈你没有在家好好待我

父母常年在外打工，所以在病重最脆弱的时候，王思蓉才会哭闹并责怪父母，由于他们的疏忽才导致自己生病的。然后镜头一转，是王思蓉母亲默默抹泪的画面，“双十一，孩子重要，生意也重要，没有生意怎么来钱治病呢”，她知道自己之前缺乏陪伴，孩子这样不过是贪恋母亲的温情在撒娇罢了。

在面对生命的抉择的时候，旁边的人都说要怎样怎样，但其实每个人都有自己的选择，不管最后结果如何，以后的日子都是自己过，后果要自己承担。得知女儿的想法后贲晓慧很支持女儿的决定，这里让我非常感动，医生也积极和王思蓉沟通解决办法，而不是强制要孩子按照自己的想法来，其实现在很多父母因为缺乏和孩子的沟通，他们总是想否定，又不相信孩子做的一切，但是在这个故事中，母亲表达的方式虽然有些朴素甚至是笨拙，却有尊重和无限的爱。

电影并不避讳将手术室的部分过程都直接展现在观众面前，各种冷冰的手术工具和令人颤栗的手术过程，仿佛那一刀下去就切在了自己腿上。一边是大汗淋漓的医生，一边是焦急等待的家属，让人直面这种紧张感，身临其境。

不管结局是怎样，都是绚烂的一生，她们并没有消失，不过感受了爱的璀璨，变成一朵生命之花。

电影最后在烟花声中结束，《人间世》这部电影对我的震撼远远超过了我的预期，电影拍摄医疗题材，却不过度渲染医生的妙手回春，让观众能更好的聚焦在人物本身，有更多的亲情和爱，也只有爱才会让人在面对死亡时不是充满恐惧，更多从容。有时候会思考活着的意义，但是此刻明白，生命中这些闪着光的人，就是我们活下去的勇气。

时隔多年再看《八大豪侠》

被阵容震惊到，当年港圈真是独领风骚，大家都想参一脚。

陈冠希，双冰，陆毅，甜馨妈，董璇，黄秋生，刘松仁，还有许多熟悉的面孔

小时候看，结局在我脑海里留下了深刻的印象，几乎团灭，在我爸妈面前不好意思哭，就说橘子太酸了。

那时候，印象最深刻的是平常和来仪，一阵和素问。他们的爱情真是我萌的CP

长大发现，来仪性格真的太好了，干净利落，知道什么是生活的重点，沉着冷静。素问也是温柔大方，专业过硬，双生花呀。榜样女性。

主题曲，有美感的实打实武打动作，演技好，脑洞大（特别不死人）

而过了10年多再刷，给我印象最深刻的居然是秦侩和皇上。秦侩的形象很是立体，一边拜佛，一边让别人替他杀人无数。素问把秦侩押送到皇上面前，皇上留了他的命。在皇后帮忙请求赐豪侠一个名号后，秦侩的理由一下子就把这个想法打消了。理由就是【如果皇上公开褒奖他们，岂不是给天下百姓起了榜样对抗朝廷】。不得不说，秦侩把皇权和帝制体系看的透透的。立场也始终跟权力体系的最高点皇上大致保持一致。

长大了才发现，豪侠的结局是必然的。国家是集体利益--分为百姓的公共利益和集团利益。但是利益的分配者是皇帝。秦侩跟阎铁心说过【岳飞去北伐收付失地，迎回来原来的皇帝，那现在的皇帝怎么办呢】。是呀，岳飞和豪侠，在当时的权力体系下，都是属于反叛因素，挑战皇权威仪。矛盾的是，豪侠和岳飞又对皇权绝对服从。他们的死是必然的。而秦桧，想的很清楚，服从皇权，始终站在当权者的一方，是体系里面负责维稳的重要力量。

成立豪侠的元老说，【只要大奸得除，我们就可以无后顾之忧的挥兵北伐】。这个想法，用秦桧形容阎铁心的话，就是【太天真了】。“发给岳飞的令牌，不是皇上发的吗？”诚然，皇帝会受周围的人的理念影响，但是作为30+的人，有自己完整的价值观，旁边的人最多就是助纣为虐。即使秦桧死了，负责分配权力的皇帝执政理念不改，只会后更多的岳飞和枉死的豪侠。除非反叛的力量，真的大到可以倒逼改革。

浪漫主义的悲剧~编剧还是厉害呀

这部美剧的设定很有意思：去世的人会再回到人间，拥有金刚不坏之身，可以反复复活，拥有健康。

从个体家庭的角度来看，这个设定太诱人。失去幼子的夫妻、失去母亲的孩子、失去妻子的鳏夫，亲人的回归弥补了他们人生中的遗憾，成全了家庭的美满。所以在第一季中，我几乎是把这部剧当作家庭伦理剧来看的。看失而复得的亲人们再次团聚，当人生中的缺憾被补足时，人们才能真的去珍惜眼前的生活。

然而从整个人类社会的角度来看，这个设定却暗流涌动、危机四伏。复活者拥有超强代谢能力，他们不需要睡觉、需要摄入大量的食物。而且在剧集中，他们还不工作！劳动力没有提升，食物却大量的消耗，光是想到这一点我都开始感到焦虑。同时，这些复活者都是对人间存有相当强烈的执念者，甚至有犯罪分子复活回到人间，继续生前的犯罪行动。

因此大家出于不同的考量，自然地分成了两个派别——支持派和反对派。支持者通常是身边有亲人复活，他们坚定地站在保护复活的亲人一方，赞同复活者和普通人类一样活在这个世界上。而反对派则是觉得这群复活者会对人类社会造成消极的影响，需要采取措施将他们的囚禁起来，或者干脆除掉。

说到这里不得不说一句，这部剧的设定虽然很好，但是编剧总是挖了坑却填不上的作风实在令人失望。所以千万别对这部剧抱有任何玄幻、科幻或者推理悬疑的期待。（即便你在观剧过程中感觉有蛛丝马迹的伏笔，千万别信以为真，编剧最后什么都不会给的。）

不过这部剧看到了最后，我还是不得不感慨一句：“以爱之名”真的是影视作品性价比最高的捷径。不管剧情怎样发展，只要以“爱”为核心主旨，都能取得还不错的效果。

故事的最后颇有些耐人寻味。一个即将出生的婴儿成为了转折点，剧情中用圣经、统计学以及心电感应等莫名其妙的现象来说明这个婴儿的出生将对世界造成灾难。然后，前文中提到的自然划分而成的两个派别阵营便发生了变化。焦点变成了即将出生的婴儿和分娩的孕妇，复活者们和之前的反对派联合起来，他们以“爱这个世界之名”，要杀掉分娩的孕妇和婴儿。而另外一方则以“爱每个生命之名”誓死保护着孕妇和婴儿。

作为一部2014年的美剧，故事结局当然是“爱每个生命”的一方取得胜利。剧情中给出了一个相当美国的答案，那就是未来或许会出现各种各样的问题，但我们走一步看一步，总能够人挡杀人佛挡杀佛，成就我们政治正确的千秋伟业。

这件事放到以前，我或许会对此种结局深信不疑。然而经历了2020新冠疫情后，我发现我并不是“爱每个生命”的那种价值观。“爱整个世界”这一派他们的核心观点是，为了大部分人的利益可以牺牲少数人的利益。他们为了拯救全世界，而选择去牺牲无辜但代表邪恶的婴儿和孕妇。“爱每个生命”这一派的核心观点则在于，世界没有多数群体和少数群体之分，只有每一个个体的区别，所以任何人的利益都不应该被牺牲。这其实是相当政治正确的西方主义价值观。

在玩“瘟疫公司”游戏时，我最佩服冰岛。因为一旦瘟疫呈现无法控制的局面时，他们就会“烧死所有病患”，再加上坚决的闭关锁国，让瘟疫无处可逃。从大局观来考量的话，牺牲少数人利益来换取多数人利益的做法无疑是最高效的，这是“以爱之名”杀死少数群体拯救多数群体。而如果我是病患的话，那我必然要去拥护每个个体生命的自由与权益了，即使这样会损害更多健康人的利益，这也无疑是在“以爱之名”杀死一部分人、再拯救一部分人。

在玩“瘟疫公司”时，我最佩服冰岛。因为一旦瘟疫呈现无法控制的局面时，他们就会“烧死所有病患”，再加上坚决的闭关锁国，让瘟疫无处可逃。从大局观来考量的话，牺牲少数人利益来换取多数人利益的做法无疑是最高效的，这是“以爱之名”杀死少数群体拯救多数群体。而如果我是病患的话，那我必然要去拥护每个个体生命的自由与权益了，即使这样会损害更多健康人的利益，这也无疑是在“以爱之名”杀死一部分人、再拯救一部分人。

当然我以上的考量都相当自私，因为我狡猾地选择了最大限度维护自己利益的立场，而不是认同一种价值观并以此做出选择。但无论选择了哪种立场或是哪种价值观，都会伤害到一部分的人，也会成全一部分人。

总之，善恶没有界限，只有选择。

我不太能分清怎样算作剧透，所以还是打个标记吧

昨天看了《明侦》的北方慢车谋杀案，三次轮回都围绕了家庭暴力，在第三世，终于有人站出来反抗，但是却采取以暴制暴的方式。鬼的角色更极端，她由被施暴变成了施暴者，小时候，父亲对她使用家庭暴力，婚后她对她的丈夫使用家庭暴力。

这部电影的反转还是有点意思的，在“四方会谈”之后，我突然意识到凶手是谁了。

都说“可怜之人必有可恨之处”，其实“可恨之人也都有可怜之处”。

那么，对于某些“人祸”，我们到底应该用什么样的心态来对待呢？我们都被告知要“宽以待人”，对人要宽容，小事也许可以，但是如果真的遇到极端事件，比如这部电影里的，亲人被无辜杀害。这样的情况，又有多少人能做到宽容？这样的情况，我们依旧应该宽容吗？

我想，不应该，这份仇恨我们应该记住，但是不能作为我们伤害他人的借口。以暴制暴是不对的，让无辜的人经历自己所经历的痛苦，其实也是不对的。

來自/ 洗衣機 / 電癮沒成影

《范保德》是蕭雅全導演的新作，早期作品《命帶追逐》也是在同年回歸大螢幕。《范保德》從英文片名，可明確知道是關乎父子關係。它是挑觀眾的電影，只有看過才知道適不適合自己。而我確實是喜歡的，敘事上去除故事脈絡，不告訴你過程，只看到人的互動結果。電影背後是已擬定好的故事，只萃取片段搬至臺前，片段與片段間讓你思考其中關聯，如影片提及「過去的故事藏在未來之中，未來的故事藏在過去之中。」建構起三父子關係，沒有美化宣揚父愛，呈現三代不同父親樣貌，范保德面對孩子，怕抓太緊，又怕他跑遠代的複雜心情，在細節中慢慢浮現。

某部份我也很像范保德。雖然是生理女，比起父女關係，我更喜歡看父子關係，尤其父親與孩子間的傷害劇碼，都會喚起我內心的兒子靈魂，像陽剛式的抗衡。回顧一些電影喜歡的父子戲，有《See You Up There》的兒子在父親面前墜樓，用自傷來傷害。也有《綠頭蒼蠅》對著爸爸說：「我要抽乾我的血，一滴也不剩。」還是《人間師格》的亨利老師，對著臨終爸爸說：「你準備好就離開吧！無需牽掛。」上述內心的高潮迭起，最終我還是成了若無其事且不動聲色的范保德， 而在片中，描繪范保德與父親間篇幅較少，卻是個人會比較有感的地方，而影片真正的重點是范保德與兒子間的情感描繪，父子間的觸碰，提煉出不少細膩動人的對話，而這些台詞放在電影中不會有生硬感，輕巧融入在演員及鏡頭流動間，當然不只有台詞，電影也有不少養眼地方，可觀賞長腿帥大叔，各種男神抽煙秀，每個角色見面都是用點菸打招呼，這次攝影及配樂早在預告中嶄露頭角。我非常喜歡黃仲崑飾演的范保德，但是最後邱澤在台北電影節奪下男主角獎，引起我的好奇心。當然最期待的是《范保德》可以在金馬獎舞台上的碰撞，未來或許有一波強片來勢洶洶，有賈樟柯的《江湖兒女》畢贛《地球最後的夜晚》希望都可以在影展上看到。最後依然稱讚《范保德》的風騷，有別於其他台灣電影，沒有刻意標榜本土味的字號，而是坐在咖啡吧台欣賞台灣風情。