12846
1762



编剧、导演、主演甚至配乐都正中红心的上一部日剧还停留在《四重奏》。 今年的日剧除了《非正常死亡》有点出乎我意料之外,基本没有特别惊艳或难忘的 ,所以当我第一时间获知这部剧的主演与编剧之后,剧荒已久的我仿佛看到了一片触手可及的绿洲。当然,当时“年幼无知”的我暗暗嘲讽了一下这部局故弄玄虚的剧名。
第一集看毕,繁忙里的空虚、完满中的无奈、鸡血后的无力仿佛从屏幕里就这么走了出来,不经过我
编剧、导演、主演甚至配乐都正中红心的上一部日剧还停留在《四重奏》。 今年的日剧除了《非正常死亡》有点出乎我意料之外,基本没有特别惊艳或难忘的 ,所以当我第一时间获知这部剧的主演与编剧之后,剧荒已久的我仿佛看到了一片触手可及的绿洲。当然,当时“年幼无知”的我暗暗嘲讽了一下这部局故弄玄虚的剧名。
第一集看毕,繁忙里的空虚、完满中的无奈、鸡血后的无力仿佛从屏幕里就这么走了出来,不经过我的同意就强行坐在了我的旁边。心里告诉自己下班回家还是不要再看这种剧了,脑子却不自觉地开始计算起下一次更新的时间。
怎么会这样呢?我粗略想了想那些叫好又叫座的剧集,至少具备下列特征中的一个,其一,出场人物众多,牵涉多方力量,非日常事件发生紧密,丰富的叙事可以把人们从日常静止琐碎的生活中暂时抽离;其二,描写细腻,在引发情感共鸣或寄托某种期望之后一定抚慰人心。反观这部剧,它既不抽离也不治愈。
就第一集而言,由于没有主角光环(女主是个无亲无友无天赋异禀的上班族)、强大敌人(谁还没遇到过难搞的上司、不给力的队友还有疲于应付的客户?这些是能够大快人心的敌人么?)、知心后援(男主安慰两句不过是想乘女主借酒消愁之后占她便宜)以及命运转折(没有彩蛋只有你我都曾经历的琐碎日常)来推进的剧情,这部剧显然难以满足我们对“飞往新世界”的意淫。再者,大家确实很容易就会觉得剧中那些“不顺心”与我们的生活如出一辙,非常想要与主角把酒话桑麻,可当我们扎进去就会立刻发现编剧并没打算给你一缸温暖的泡泡浴帮你治愈,要说真的能治愈怕是只有gakki的颜值吧。那这部剧有什么呢?有的都是我们日常中那些说大不大的“小膈应”,它们像一个个不经意出现在我们皮肤上的小擦伤一样,我们知道会好又不知道哪天会好,它们不致命,也就是不小心碰一下才会刺痛,搞得我们就连想要倾诉、发泄都会觉得自己矫情。只是,每次不小心瞥见它们,都会引发我们的各种心理不适。擦伤这种小伤,它们大多狡黠地不在明处,好让我们每个人看上去都能完好无损地继续第二天庸常的生活。那么写实的剧情,我们还怎么抽离?想寄托?我们中有几个想连看个剧都是回看自己每天充满“小膈应”的生活?可日子还得过啊,于是我们不敢五星评价第一集,然后惯性地默默等待第二集。精彩!高明的制作就在于不知不觉中你就陷入了它营造的情绪。
这部剧当时宣传时的定位是“恋爱喜剧”,因而乍一看剧名真的不太能理解题眼“野兽”的含义,看了第一集就发现这个词用得太妙了。什么是野兽?不被人类藩篱豢养,肆意凶残的动物。前几天看了王蒙先生的一篇文章,大意说的是成熟与幼稚有一个很重要的区分就是对于恶的认识与对付恶的本领。野兽对于恶的认识我不得而知,但对付恶的本领却是各有各的绝招,就算被撕咬到鲜血淋漓也绝不收起自己的獠牙。而我们中的大多数,即便增加了岁数,别说分辨恶对付恶了,生活中的各种琐碎都打理妥帖了吗?那个穿着酷炫黑皮靴被印在海报上的女人仿佛永远不是此处此身的我。就算买来一样的行头,高傲地走进办公室,充其量也就是给老板递去一份修改过的工作范围,连正面谈判的话都不敢说一句。有没有一刻我们都一样,即便是无神论者,仍然想说:上帝请告诉我,我的生命充满意义,我的存在并不是为了给这个世界充当一个可以任意处置,可有可无的配角?当然,就连这句话我们也只能在心里默默重复,无法成为野兽的我们甚至无法咆哮出这句心里的台词。多尴尬。
主演们都有多豪华,大家都在津津乐道乐不用我赘言,期待之后有好的走向。“恋爱喜剧”的定位预测应该多半走“引发情感共鸣或寄托某种期望之后一定抚慰人心”的路线,就看其中的细节描写能够处处打动人心了。三星评价在开局,保守观望,纵观全剧再评价。毕竟我也不是野兽。
10.13
9700
1700



本来没想对这电影发表什么看法,觉得也就是个还可以的片子。但最近看到好多吐槽文,把这片子贬得一文不值,无一是处,从镜头到题材到手法都批了个遍,至于吗?我就老老实实把我的观感和看法写一写。两个星期以前就想去看个电影,但是没发现很合适的,那时候完全没听说过百鸟朝凤,美国队长又不是我喜欢的阳光俊朗那款。后来看到方励下跪的新闻才知道这个片子,也没看下跪具体情况,有点好奇,打算订票,但当时发现排片量少,
本来没想对这电影发表什么看法,觉得也就是个还可以的片子。但最近看到好多吐槽文,把这片子贬得一文不值,无一是处,从镜头到题材到手法都批了个遍,至于吗?我就老老实实把我的观感和看法写一写。两个星期以前就想去看个电影,但是没发现很合适的,那时候完全没听说过百鸟朝凤,美国队长又不是我喜欢的阳光俊朗那款。后来看到方励下跪的新闻才知道这个片子,也没看下跪具体情况,有点好奇,打算订票,但当时发现排片量少,找不到合适的时间场次。直到上个周末吧,看到有下午场,才订了票。大理这边看电影的人不多,平时大部分都不到1/5,很多时候包括我们都只有十来个人。这次进影院一看,上座率大概有一半,很难得了。我对唢呐既无兴趣,也无反感,所以抱着很平静普通的心情看的。看片子的整个过程还是很入戏的,前半部分拍得很美,尤其是小演员的表演非常生动,不是小大人那种伶俐,而是灵气满满,表情眼神都很到位。成年以后的部分,不如前面好,处理得比较俗套,批评的很多缺点都存在。但整个片子情节紧凑,有很多可圈可点之处,比如师傅的先冷后热、然后到醉酒那一幕的掏心窝子,变化循序渐进,很自然;成年以后的天鸣感情一直比较克制,并没有大喜大悲,这个分寸把握得很好。蓝玉的生活等等一笔带过,没有牵出什么狗血爱情故事,全片没有无用的桥段,合得上“朴实真诚”这个词。你要是说贩卖情怀,那我觉得《老炮儿》的毛病比它多多了,情节拖沓得要命,两个一看就出戏的面瘫小鲜肉和一个过气且演技平平的女演员,全靠冯小刚一个人把片子撑起来,就这样还有八点几分呢。《老炮儿》拍得是比这部片子高级多了,可也是一堆高级材料被浪费了的感觉。下跪,跟电影本身,是两码事。从我买票这个过程来看,我还是能理解方励的这个异乎寻常的举动——此举非常惨烈,没有人格尊严,五十多岁的人了,不会不明白。但是,院线几乎不给排片,能怎么办?这个办法简单粗暴,但有效。大家终于开始关注了,排片量终于增加了,票房上去了,也让很多人还没看就对电影本身产生了反感,这也很正常。但是,这只是方的个人行为,他有这个自由;你看不看是你的自由,说“道德绑架”有点扣帽子了,你自己不把手伸过去他能绑架你?动不动就绑架了,是不是有点迫害妄想?不看不就得了。说“卖惨”也有点过,在他下跪之前是真的惨——不是票房惨,而是排片,我看到有好些豆友和朋友表示,他们之前就想看,但是很多影院就没有这个片,其他影院一天只有一场,还是工作时间。——把“惨”等同于“卖惨”,是不是有点刻薄?吐槽得厉害的那几点,最多的就是“三观不正”,“直男癌”,“作,煽情”。说三观的,人家本来就是拍的那个年代那个山村环境,表现的自然也是那个时候的三观。电影里的三观,是一种对时代的客观反映,要批判也只能是批判那个时代,据此认定电影不好,合理吗?用“直男癌”等等去评价它“过时”,合适吗?你这才是超时。“作”现在真是万金油了,可以安到任何事物头上。整个片子算得上煽情的也就两三处吧。酒后吐真言那段我觉得不过分,然后吹唢呐咳血,前面早有铺垫,他肺病多年了,咳血不很正常?用力吹唢呐,把血咳进去了,就那么奇怪吗?一个“作”的大帽子pia地就扣过去了?人家又不是抱着唢呐跳了河或者说上吊了留下一纸遗书说“唢呐亡了我也不想活了”之类,何作之有?那《霸王别姬》里边,程蝶衣吧还是谁,头上顶着水盆在雪地里站了一天一夜,全身都快结冰了,愣是没冻死,不是更作?(我喜欢霸王别姬哈,纯粹打比方)还有几个吐槽的点儿,我看完全就是自相矛盾。先说,电影对唢呐的表现力太不够,从头到尾没有上一出完整的百鸟朝凤。又加上一说,唢呐这种东西传不下去就不传呗。可是这些人到底有认真看吗?导演难道这点都不懂吗?他找不到百鸟朝凤的曲子吗?这就是他的用心所在:他根本没有浮于表面,没有刻意去强调唢呐这个东西,给它来个精美的全身特写之类。从头到尾,他的重点就是通过师傅的举动来刻画唢呐匠的精神:不畏权贵,刻苦钻研,德艺并重。影片的每一个情节,都是紧扣着这个主题来的。这精神很过时?所有的事业和技艺不都需要吗?今天有篇热门文章写得挺好,但是我觉得跟百鸟朝凤的点儿对不上,导演本来就不是强调某种具体的技艺,而是那个行当的匠人精神。最重要的,导演根本没有强迫人家吐血也要传承下去,主角天鸣在西安看到了伙伴们的情况,然后回去在师傅坟前吹了一曲,师傅笑了笑转身走了。这明显是一个开放式的结尾,师傅带走了自己的执着也带走了一个时代,而按片中的情况,根本没人吹了,天鸣很可能就这一曲终了,结束了自己的唢呐班。证据根本不成立,就非把人家往牌坊上推,认定导演是个直男癌了?到底是谁绑架谁啊?我看了下吴天明资料,39年生的,就感觉这电影很像一个老农民,有点格格不入,做事方法有点老土,但是,仍然能看出来他内心真实的感情。起码,它在某些方面触动了我,让我一个对唢呐完全无感的人,对这一行留下了比较深刻的印象。而且我身边也有叔叔伯伯辈的人,在结束以后久久望着屏幕不愿离场。世界上很少有任何一句台词、任何一个场景、任何一个情节都经得起推敲都经典的电影,不管你拿啥理论去分析它哪哪儿烂吧,它就是以某种你不能理解的方式,打动了相当一部分人。导演就是在老老实实地讲故事,比那些靠鲜肉靠彩蛋靠各种梗来博眼球的片子有诚意多了。在我看来,这是个中等偏上的片子,我给7.8分。豆瓣的评分现在偏高了些,我觉得最后应该会回到7.5左右,也比较公正。但是你打个两星,4分,跟《恶棍天使》一个档次,绝对是不公平的,那我是不是也可以给你扣上“矫枉过正、逆反、双重标准”的帽子?批评是最能满足人的表达欲、满足卖萌抖机灵吐槽等等心理的方式,批判性的东西很容易出彩,适当而优雅地赞美却容易被忽视,这就是段子手为什么大都以吐槽而闻名的原因。最后很想用料理鼠王里的一段话:”评论家的工作很简单,我们的风险很小,我们也很享受可以随意品评厨师和他们厨艺的这种高高在上的姿态,我们肆意地做出批评,随心所欲,哗众取宠,但我们不得不面对的事实是,在许多情况下,即使是再普通不过的垃圾食品,它本身都要比我们对它的批评有意义得多”。所以,为了批评而批评就更加没有意义了。
7901
2504



8661
253



5824
1308



5940
276



2071
1092



艺画天开真正引起我注意的是《幻境诺德林》。做为一名动画师,我看动画首先关注的就是动画本事。而他的动画质量,远远超出了国内所有剧集的水平。
而真正震惊到我的是,他们公司只不过是一个才几十人的小团队,而动画师竟然没有超过十个。
就在我考虑要不要转行加入他们的时候,《
艺画天开真正引起我注意的是《幻境诺德林》。做为一名动画师,我看动画首先关注的就是动画本事。而他的动画质量,远远超出了国内所有剧集的水平。
而真正震惊到我的是,他们公司只不过是一个才几十人的小团队,而动画师竟然没有超过十个。
就在我考虑要不要转行加入他们的时候,《幻境诺德林》永久性停更了,推出新的作品《灵笼》。然后我打算观望一段时间,看看他的新作品会不会为了节省经费降低动画质量。
但是没有,他们单纯的动画,镜头,场景,配乐,还是国内一流。
但是单纯从pv看,配音质量下降了。而且剧情和台词看起来还是很平庸,甚至连很多东西都没有交代清楚,让人感觉尴尬,而且角色性格没有体现出来。
有人问了,就一个短片你还想交代什么东西,体现什么性格。
那暴雪的那些CG短片看过吗,人物性格鲜明吗,就连没玩过暴雪游戏的人会对里面的剧情感到疑惑或者尴尬吗。
一个影片最重要的就是故事。而故事讲来讲去,还是讲人。但所有讲不好故事的人都有一个通病,就是为了剧情走向而忽视了人。艺画的所有作品都有这个通病。
所以我希望导演能好好打磨一下剧本和台词
缺点说完了,优点是从片子里我看到了整个团队的心气。感受到了他们精益求精,不屑于和国内同行们比。而这,正是吸引到我的地方
之前,他们还在做《幻境诺德林的》的时候,一朋友一直在群里吐槽,天天加班,工资还这么低。
然后我问他,你技术又不错,为什么不跳槽呢?
他说:“因为喜欢啊”
两年前,因为薪资我选择了游戏,但现在,我想为当初的梦想在转入影视
昨天,我看完PV就投了简历,通过了,剩下的就是测试和面试。
不同的人,身上流着相同的血,所以他们聚到了一起。
谢谢你们寥寥几十人能做出这么棒的作品。
希望新的一年,我能和你们一起奋斗。
2020.9.31已离职,谢谢大家的支持
9142
1201