最终还是决定给三颗星，故事还是不错，里面的感情也很真挚，乔欣姐姐的演技还有待提高，樊总还是谈恋爱之前更帅一些。

亲情:泱泱和爸爸的感情特别感人，泱泱努力工作的样子也很值得我学习。情感绑架妹妹的骆宗良真是可怕，可怜子渝那么单纯善良。史总和他爸妈的戏跳过不少，但他突然回家看到他爸妈吃糠咽菜那段也是很真实了。

友情:史和樊在利益冲突下还能坚定的站在一起，这在生活里真的难得。

本来我没有写剧评的习惯和文采，但是看到有些剧评，我真的忍不住想说几句。

有人说，不过是高考，至于吗？

有人说故事太碎。

有人说，干巴巴的弘扬正能量，没意思

……

果然，世上没有真的感同身受。没有真正参加过这几年高考的，是不能真正的与这部剧共情。

高考之前的种种波折，疫情，家庭，情绪，洪水，种种事情冲击着一个个考生，一个个

蔡一蝶与曾逃婚并害得她霉运不断的前未婚夫离合重逢的故事 离合当年误以为蔡一蝶患有绝症并逃婚 这次重逢 让蔡一蝶开始了自己的复仇计划 经历各种悲欢离合之后却发现 看似渣男的前未婚夫心底深藏了对她的爱

整部电影的对白就是心灵鸡汤 无厘头的故事 无缘故的分开又无缘故的重逢 又无缘故的复仇再无缘故地说出全是因为爱情 真的很没脑子的剧情 不过闷透的剧情还是有很多笑点支撑着 加之对魏大勋本人

对于《孤芳不自赏》这部开年大剧，未播先火，特别是微博上，长期霸占热搜榜，本人就是在微博上看见这部电视剧，于是去看了几集，先不说其他的，反正我认为，现在的电视剧还没有以前的《新白娘子传奇》好看！但是在豆瓣上，刚开始满屏五星好评也是让我恶心到了，首先我不是水军，不知道他们是什么操作模式，但是还是让我们来细数一下五星好评常见的模板！

一、不谈演技，不谈制作，只谈小说内容的，也是最常见的

这七天，跟玩似的，每一集都有退团的机会，可是他们非得玩足七天，民匪一家亲，彼此都舍不得离开对方。特别是女主，长着一副冷酷无情的脸，不知道的以为她有多厉害，多能打，却总是站在道德的制高点俯视众生，她告诉我们，当面对恶势力要忍让，要服从，不能反抗，对恶势力只能低头，着也就算了，在不了解事实的情况下一直要搞死父亲，全程一副好像很吊样子的脸，动不动就吼人家，真搞不

首先从结构上来说，这是一部很明朗、简洁的影片，一点也不烧脑，本我（反角）、自我（主角）、超我（智者）三者的关系也很明确：主角在智者的引导下，战胜反角，顶替智者。

从主题上来讲，这是一部反应时代矛盾的影片，老一辈的价值观念和新生代价值观念的碰撞，但绝不是要分出孰是孰非，只是成长的环境和社会背景不同使然。

第一个碰撞点：人生在于什么？平淡无奇or乐趣

在影

首先从结构上来说，这是一部很明朗、简洁的影片，一点也不烧脑，本我（反角）、自我（主角）、超我（智者）三者的关系也很明确：主角在智者的引导下，战胜反角，顶替智者。

从主题上来讲，这是一部反应时代矛盾的影片，老一辈的价值观念和新生代价值观念的碰撞，但绝不是要分出孰是孰非，只是成长的环境和社会背景不同使然。

第一个碰撞点：人生在于什么？平淡无奇or乐趣

在影片开头已经直言“学校是个糟糕的地方，一点乐趣也没有，还不如玩扑克”，这是亚历克斯的心声，也是新生代青年的呐喊。学校已经由过去的传道受业解惑，变成按部就班的流水线。这跟亚历克斯老爸的观念正好相反：读高等学府，毕业后找一份事闲、钱少、位低但稳定的工作，这就是人生。作为耶鲁大学高材生的亚历克斯明显不甘于这样，这个时期的他要的是乐趣，而且他渴望击败对手获得心理上的优越感以及金钱满足，所以流连于赌桌。从心理角度来讲，亚历克斯是在释放本我的原始能量。

【详细】

8460589

韩耽都直接略过“探索性别／向”这一环的，什么“不是因为是男生才喜欢你、只是因为喜欢你但刚好是个男生”大抵就是这个意思吧（笑），这在一定程度上没有循着英美校园剧的套路，假定懵懵懂懂的青春期少年／女有着流动的情欲，成为（becoming）哪种性别、又导向（喜好）哪种性别这一自我认知与性别角色冲突的挣扎过程被绚丽多彩的镜头刻画得淋漓尽致。韩耽一贯的底色是“唯美主义”，但男性间的唯美爱情总是以第三者

有别于那位叫青鱼的朋友，本人并非不思异的老观众，甚至没有多少观看网剧的体验，只因得知朋友参与了制作，出于私谊，才首次观看不思异的这部出品。但看完后，我的整体感受却与

有别于那位叫青鱼的朋友，本人并非不思异的老观众，甚至没有多少观看网剧的体验，只因得知朋友参与了制作，出于私谊，才首次观看不思异的这部出品。但看完后，我的整体感受却与青鱼朋友一样——整体而言，剧组欠缺说好故事的能力。

?先说优点吧。运镜很高级，服化道以及环境布置都很精致，体现了团队的用心。演员演技虽未臻至善，但整体尚可，胜却许多如今活跃在大银幕或公仔箱里的知名演员。

?但13集看下来，总觉缺些什么，仔细思量，大抵是失了志怪作品的荒诞感和辛辣感。每集所取材的原作，我后来逐一查阅过；无论是这些原作，抑或我过往读过的志怪作品，精髓都在其荒诞与辛辣味道。若剧组一心拍成惊悚、猎奇剧，营造视觉刺激，让观众看得过瘾，这种拍法当然可以，但这显然并非本剧剧组的用意。剧组似乎意在点讽时弊、发人深省，但力度却又太浅，隔靴搔痒，没有辛辣感。而改编后的故事情节又尽在「意料之中」，过于庸常，没有荒诞感，反而很「正能量」。

哪怕不以志怪作品的荒诞感和辛辣感来要求，仅以普通故事看待，此作依然不算优秀。撇开一些细节上的不足，就剧本的流畅性、完整度和创意而言，个人感觉《思凡》《一诺》《遇仙》做得尚可，其他故事不是太过俗套，就是故事残缺。若论深度，则没有哪一集特别出彩，都流于老生常谈，人物亦大多扁平。这正是缺乏青鱼所谓说故事的能力。

此外，剧组似乎不谙「意在弦外」「余韵无穷」之道，许多时候叙述描写太满了，这对于志怪作品尤为忌讳。譬如《思凡》一集，我理解剧本希望与原作有异，才加入弟子勾结假国王的情节。但即使如此，她与假国王勾结的画面其实无需直接呈现，这根本是一望而知的事，顶多出现一个弟子奸笑的镜头即可。而且弟子甚至不必专门勾结，单方面借刀杀人即可，若不出现勾结画面则可开放予观众自行思考。再如《遇仙》一集，两个角色的对比早在二人前期的对白和行为中豁然开朗，结尾大可点到即止，许多道理根本无需再出诸人物角色之口，如此反形啰嗦。

再谈一些细节问题：

?首先，每集开头「改编自……」「灵感来自……」的备注，便存在剧透的问题，譬如《羽士以国母骗尼》，一望而知大体情节，早早失去悬疑感。出处的介绍与其放在片头，不如置诸片尾。影视与文字毕竟有异，读书阅文求静知，悬疑感可有可无，所以文题剧透亦无妨；但影视追求的正正是视觉效果，尤其这种志怪题材，悬疑感必不可少。

?其次，许多地方显然是妥协的产物，而且妥协到经不起推敲。比如《报恩》，原作结局是梁上刺客仗义出手，「未明，携故囚夫妻二首以示勉」；剧里却将刺客改编成某位不知何处冒出的人，「未明，押张某夫妻二人入狱」。而这位突兀地出现的奇幻人物，竟能天未明（即未经逮捕、调查取证、审讯等在古代社会大部分时候也必要的司法程序）就能直接押夫妻二人入狱（注意不是送官究治。「狱」字古有多解，但「下狱」则只能解作投诸牢狱），有如此本事的，我只能想到锦衣卫与东厂之流，显然都不适用于对付张某夫妻二人。这显然是为抹去原文中刺客报仇的残酷性，却不顾现实合理性。我理解如今影视作品审查之严，但料不至连区区以文字体现的仇杀亦不能容。如果处处要符合社会主义核心价值观，那能够上映的就只有党史教育片了。假如杀人报仇作结确实不过审，则至少改成能够言之成理的结局，而不该出现如此大的漏洞。

再者，有些文史常识必须注意：比如《思凡》，庵堂内对联左右贴反了，依两联末字平仄可辨上下联（据查，此联改自汪鸣相诗「尝为咏春闲暎竹，每因怀古坐当花」，影片中改为「坐当风」）。

总体而言，剧组意图借短剧辨是非、明得失，并展现志怪世界之趣的精神和心思值得鼓励，但创作能力上还有很大进步空间。三星送上。