723专案犯罪分子全部伏法

安旎处变不惊，逐一对被告辩护人的问题进行答辩，首先是取证违法问题，辩护人以偏概全，曲解司法解释精神，误导法庭审判思路。张婉茹取证方式是客观原因导致其不宜依据法规中的明确规定进行取证，根据相关法规，在客观原因影响下，可以采用打印录像拍照等方式固定相关证据，并在笔录中说明原因，所以张婉茹取证方式合法，另外取证内容获得大量同案犯供述，以及被害人陈述印证，因此并不存在非法证据排除问题，同时公诉人在法庭提供的其他相关证据，与此证据相互印证已经形成证据链。针对何佳炜提出的张婉茹钓鱼执法的观点继而推导出侦查程序不合法，继而建议法庭以排除非法证据原则为由建议判处被告人无罪的观点系偷换概念行为。对于被告人的量刑建议，认罪也要认罚，但是被告方不接受量刑建议，只能属于认罪而不认罚，认罪从宽只能适度从宽，结合本案肖沐恩所犯罪行，并不能对其以绝对从宽而排除死刑适用。