没看评论之前完全不知道日版,哪天闲得无聊可以看看。很喜欢赵宋版,光是颜值就能支撑我看完全剧,再加上剧情也是我喜欢的虐心向,伪骨科,真的不能忍受一星!赵寅成实在是太帅太帅太帅了,那身材那腿那脸行走的春药啊,要疯了!特别是对男主穿西装无法抵抗!还有乔妹也是美美的,从小就喜欢??现在真的很少男女主颜值这么高的剧了,打光也超好,这部剧对我这样的颜控是何等的赏赐啊??
没看评论之前完全不知道日版,哪天闲得无聊可以看看。很喜欢赵宋版,光是颜值就能支撑我看完全剧,再加上剧情也是我喜欢的虐心向,伪骨科,真的不能忍受一星!赵寅成实在是太帅太帅太帅了,那身材那腿那脸行走的春药啊,要疯了!特别是对男主穿西装无法抵抗!还有乔妹也是美美的,从小就喜欢??现在真的很少男女主颜值这么高的剧了,打光也超好,这部剧对我这样的颜控是何等的赏赐啊??
3星半。小空间类电影,气氛塑造不错。前文的小细节很好,可是到后来怎么没下文了呢?全片所有演员演技在线,特别是黄秋生,演变态他算是最拿捏自如的。有一处,小偷不小心把烟头烫在黄手上,然后镜头定格到黑暗中黄的脸上,他淡定如斯,这个画面实在细思极恐。叶玉卿在饰演盲女上一定下过功夫,演的很逼真,但还是她香艳的肢体语言更吸引人,那场浴室的戏看得过瘾。
3星半。小空间类电影,气氛塑造不错。前文的小细节很好,可是到后来怎么没下文了呢?全片所有演员演技在线,特别是黄秋生,演变态他算是最拿捏自如的。有一处,小偷不小心把烟头烫在黄手上,然后镜头定格到黑暗中黄的脸上,他淡定如斯,这个画面实在细思极恐。叶玉卿在饰演盲女上一定下过功夫,演的很逼真,但还是她香艳的肢体语言更吸引人,那场浴室的戏看得过瘾。
很不喜欢这动画在角色塑造上的偏颇,高人气角色就不顾一切捧,人气普通的角色就随便拿来乱用,这集又是这样,德兹鲁在0079里这么一个威武不屈的猛将形象,所罗门最后他面对高达边开枪边高吼“我怎么会输给你呢!”那幕甚至都能算是整部片子最经典的场景之一了,结果到这部里居然变成了个负责搞笑的莽汉
很不喜欢这动画在角色塑造上的偏颇,高人气角色就不顾一切捧,人气普通的角色就随便拿来乱用,这集又是这样,德兹鲁在0079里这么一个威武不屈的猛将形象,所罗门最后他面对高达边开枪边高吼“我怎么会输给你呢!”那幕甚至都能算是整部片子最经典的场景之一了,结果到这部里居然变成了个负责搞笑的莽汉
看了一多半弃剧了……真给我看逆反了……女性独立自强当然没有错,但小阳爸爸当年想出国是为了工作理想有什么错呢,他想出国就是自私?那女主不出国的理由是想在国内开甜品店不也是为了自己的事业吗?就成了闪光的伟大独立女性……女主不想出国是因为有家人,小阳爸爸就是孤儿在这没亲人了?刻意把女主写成一个圣母性格真的讨喜么……而且后面女主和幼师谈恋爱被发现了瞬间就说不上重点
看了一多半弃剧了……真给我看逆反了……女性独立自强当然没有错,但小阳爸爸当年想出国是为了工作理想有什么错呢,他想出国就是自私?那女主不出国的理由是想在国内开甜品店不也是为了自己的事业吗?就成了闪光的伟大独立女性……女主不想出国是因为有家人,小阳爸爸就是孤儿在这没亲人了?刻意把女主写成一个圣母性格真的讨喜么……而且后面女主和幼师谈恋爱被发现了瞬间就说不上重点小学也无所谓……WTF???不是为了孩子上小学才来这个幼儿园么,虽然我是女性…但这个剧真的支线故事比主线强太多了……不管别人怎么阴她害她,最后都可以大度原谅不计前嫌这符合真实的人性么……国产剧真的是……一言难尽
最近看了陈丹青的一篇访问,叫“美剧是当代的长篇小说”,他认为美剧的水准已经大大超过当代电影,足以成为当代讲诉宏大故事的最佳载体。为什么跟长篇小说相比呢?在只有纸媒的单纯年代里,《悲惨世界》、《战争与和平》、更早的《三国》、《水浒》,正是以长篇小说的形式,向当代和未来的人们呈现了恢弘的历史、人性的光芒与阴暗、个人选择无法撤销的后果。从这个角度来看,《冰与火》正是近年来美剧创作的巅峰。对于一个欧
最近看了陈丹青的一篇访问,叫“美剧是当代的长篇小说”,他认为美剧的水准已经大大超过当代电影,足以成为当代讲诉宏大故事的最佳载体。为什么跟长篇小说相比呢?在只有纸媒的单纯年代里,《悲惨世界》、《战争与和平》、更早的《三国》、《水浒》,正是以长篇小说的形式,向当代和未来的人们呈现了恢弘的历史、人性的光芒与阴暗、个人选择无法撤销的后果。从这个角度来看,《冰与火》正是近年来美剧创作的巅峰。对于一个欧洲历史和文艺控,《冰火》的故事构架显得十分亲切,Westeros, The Narrow Sea, 不正是欧洲大陆和地中海吗?而东方奴隶制盛行的Meereen,不正是古波斯或古埃及吗?Westeros和东方国家的相互猜忌和窥探,正是欧洲早期历史上古希腊和古波斯争夺地中海贸易霸权这个长期地缘政治斗争的镜像。而Westeros内部七大家族的相互之间的权利斗争、他们领地和封号的传袭、包括他们与王位的关系,正是欧洲从蒙昧时期一直到近代主权国家成立之前的社会政治现实的翻版。甚至《冰火》剧情中的宗教元素,也暗暗透露出欧洲历史上宗教的影子。尤其是新的信仰和老的信仰的水火不相容:火神女巫在一出场就烧死了一批坚持老的信仰的人,正是欧洲历史上新教徒和天主教徒相互处死“异教徒”的方式;而第五季神来之笔的High Sparrow所率领的底层宗教反抗运动,反对统治阶级,包括宗教统治阶级(那个被从妓院里抓出来鞭打的应该是“大主教”的身份)的穷奢极欲、道德沦丧,这些布衣赤足,身负铁链的宗教改革者,不正是当年从天主教脱离出来的新教改革者吗?所以说,《冰火》确有史诗的格局。在史诗般的大格局下,许多的细节也与真实的历史相映成趣,比如北方的The Wall,国人只知道中国有Great Wall, 其实英国的北方曾经也有一条长城,是古罗马的Hadrian皇帝在公元3世纪左右修建的,目的正是用来防范北方的“蛮族”。所以用来抵抗wilderling和whitewalker的The Wall, 其实参照的正是英国的这条Hadrian’s Wall. 而本楼最钟意的布景,第五季里Dorne美伦美央的花园和宫殿:高高的棕榈树,色泽艳丽的瓷砖,马蹄形的拱门,简直就是西班牙格拉纳达的阿罕布拉宫的翻版,于是才知道Dorne模仿的是摩尔人统治下的西班牙南部,怪不得Dorne的武士是阿拉伯服装!最近读《中东两千年》,才诧异地发现《冰火》里龙母所收服的原来效命于东方贵族的“奴隶童子军”正是早期阿拉伯帝国的一种做法!关于人性的话题,容易讲得很滥,所以我只想讲一点,《冰火》里对人性洞察最深的两个角色,一个是光头大太监Varys,一个是开妓院的little finger,所以这两个人,基本上可以操纵所有人,因为人的欲望所在就是人的弱点所在。光头Varys因为从小做了太监,所以得以远离欲望洞察人性,而开妓院的little finger则是发掘各种隐藏欲望的大师。然而,然而,《冰火》里最让人感兴趣的却根本不是以上所讲的这些!《冰火》里最最让人着迷的,是那一个个人物的选择,其中的很多选择,脱开剧情的迷雾仔细想,几乎是每个人一生中都会碰到的!而在剧中,这些个选择,不但揭示了角色的人性,其不可撤销和更改的后果,更是直接决定了角色的命运和剧情(历史)的进展。正如当代一个叫福柯的哲学家所言,“自我”并非与生而来,而是我们的行动,我们的选择成就了“我们”,决定了我们是谁。简单谈谈我最感兴趣的几个抉择:Ned Stark的抉择我是国王的好兄弟,我一天忽然得知,我好兄弟的几个子女都不是他生的,是他的老婆和别人生的!我要不要告诉他?这个抉择,以不那么戏剧化的面貌,会出现在我们很多人的生活中——我的好朋友有一个朋友,我坚信他是个小人,我觉得他会害了我朋友,我要不要告诉他?我觉得我好兄弟新交的女朋友是个祸水,我要不要告诉他?我把Ned的难题,用来测试我的两个男同事,结果他们都选择“我不会做什么”。但是Ned做了,他不单准备告诉他的好兄弟国王这个爆炸的消息,还很有风度地先通知他的老婆:“我要去告发你了!你最好带着你的私生子们赶快跑吧!”Ned也许不是一个四肢发达、头脑简单的人,但是他真是一个对人性没有丝毫认知的人。于是不但自己被搞得人头落地,也令Stark家族从此走上悲剧的路线。看完《冰火》,你会发现,大部分人的悲剧都是自找的。Ned的问题在于,他没有意识到,他不是一介草夫,他是Winterfell的lord,他首先是一个“政治人物”,他的行动,不但直接影响到家族兴衰,也影响到整个Westeros的福祉。如果他知道这一长串的连锁反应会造成天下大乱、生灵涂炭,他应该同意容忍几个私人子才是真正“侠者”应该做的事。Robert的选择跟Ned一样只图一时快意,不顾大家死活的,是Ned的长子Robert。跟他老爸一样是个打仗的好手,却天真地以为凭一己之力就可以搞定天下,一点不注重结盟和利用别人的力量。虽然万分不情愿地答应做为结盟的条件会娶镇守Narrow Bridge的小贵族的女儿,却在战地中与自己喜欢的女人结婚,以为换成他表哥跟对方女儿结婚就可以了。他也从未打听过对方的性格,这样做对方可能的反应——在这点上,Varys和Little finger是最好的榜样,他们所有决定的出发点就是信息,“知己知彼”,对方是怎样的人,他对某些事情会做出什么反应。于是他在血色婚礼上被屠,彻底葬送了Stark家复仇的希望,也就是《冰火》迷预料之中的事了。龙女的选择龙女一开始并没有任何选择。龙女崛起的故事简直是终极励志版“一个领袖是怎样长成的”的故事。她的作为到是跟选择没有太多关系,而更多是“知道我是谁,相信我的使命”。不过她跟龙的关系,倒是很有意思的地方,也正是原著(或者编剧)不落俗套、高人一筹的地方。龙女的崛起一开始是因为有了龙。但是在她的崛起过程中龙的技术性贡献是有限的,并没有因为有了龙她就变得无往不胜了。因此除了个别片段之外,龙的意义也许更多是寓意性的,是龙女自我的觉醒,对自己使命的认同的一种象征。而当象征她羽翼和力量的龙长大之后,却开始为非作歹,超出了她的控制,而她也选择把它们其中的两只囚禁起来。这个剧情,貌似是很多领导人物经常会碰到的困境:自己的得力干将做了坏事,为祸人民;不处置他们吧民怨沸腾,处置了又折损自己的力量。龙女所做的另一个选择(后来没有发生),就是为了维持对Merreen的统治准备跟自己并不喜欢的当地贵族结婚,这一点上显示出了极大的政治成熟性,跟Stark家鲁莽的男人形成了鲜明的对比。其他人物的选择也对历史发展造成了直接影响比如Theon的背叛,但是由于情况太过特殊,不具有普遍代表性就不说了。最后还有两个必须要说的,一个是Renly,一个是Jon Snow.Renly到这时候已经被大家遗忘了。但他当初被Ser Loras撺掇去跟Stannis争夺王位,真是史上最愚蠢选择之首。这个错误的名字叫“不知道自己是谁”。Renly平时就是一个纨绔子弟,既没有野心,也没有技术,忽然因为国王哥哥死了,他的儿子据说是私生子,在别人撺掇之下,竟然也起兵去争皇位,这种行为就叫做“不作不会死”,于是他第一个就死了,本来也算死得轻如鸿毛,但因为“不知道自己是谁”是很多人都会犯的错误,所以专门拿出来说一说。Jon Snow是《冰火》迷里的大众情人,长得帅,武艺好,既有人格魅力,又有人性魅力。可惜也是Stark一家的通病:勇猛有余,计谋不足,同样是对人性缺乏足够的认知。自古以来,墙外的野蛮人wilderling就是守墙卫士The Night’s Watch和墙内百姓的敌人,他偏偏具有同情心,认为wilderling也是人,就在wilderling发起对墙的攻击,造成the Night’s Watch大面积损伤后不久,他就要去拯救wilderling,将他们放进墙内。他还有一顶大帽子就是The white walker对人类的总攻就要开始,所以必须联合一切可以联合的力量——可惜the white walker就要来了这件事,其他人并不认同。于是Jon Snow也死了。看过《Rome》的童鞋会发现,他死的方式跟凯撒一模一样,都是被意见不和的同僚一人一刀捅死的,连最后那个少年的一刀,也仿佛当年凯撒的养子也是给了他一刀。看到历史的转折,想要弥合长期以来敌对民族之间深刻裂痕的领袖,一般都是被自己阵营里的极左派杀死的,好像曾经的以色列总理沙宾,就是因为倡导跟巴勒斯坦和解而被谋杀的;曾经的爱尔兰共和军新芬党的领袖,也是最终决定与英国政府进行和解而被谋杀的。他们上了自己理想的祭坛,成为历史前进的垫脚石。不知Jon Snow的牺牲,在第六季里是否同样能为人们所理解和感激?我猜不会。因为《冰火》的风格就是冰火般严酷无情,决不给理想主义留下侥幸的想法。说句题外话,我一直以为Stark家的孩子将会为家族复仇,看来看去也没有发生,于是我终于意识到他们的使命并不是复仇,而是保卫和“振兴”北方,Jon Snow算是为这一使命做出了一定贡献,接下来要对抗the white walker,避免人类的大劫难估计还得靠在不断追逐梦境中的神秘黑鸦中接近自己使命的跛脚小帅哥Brian。对人物的选择的强调,对他们的行动的不可撤销的后果的强调——这是西方史诗和东方史诗的最大不同。在东方的故事里,比如《三国》、《水浒》、比如《西游》,人物的塑造往往陷入脸谱化,他们的行为也往往被看成是理所当然的发展,而非一个可以选择的过程。这种不同的文学传统也许正反映了西方“以人为本”的个人主义思想基础和东方“集体式思维与行动”的文化根基。
这部电影讲了什么呢?讲一位相信男友编剧才能的女性,在下嫁后发现丈夫的“天赋”迟迟得不到实现,最终挽不回婚姻走向破裂的故事。
这么讲有些复杂了,电影本质上还是在阐述“百无一用是书生”的观点。导演足立绅用一个一流的剧本精准地透析了男性与女性的心理特点,并将其转变为喜剧的元素,看得人又笑又感到心酸。
这部电影讲了什么呢?讲一位相信男友编剧才能的女性,在下嫁后发现丈夫的“天赋”迟迟得不到实现,最终挽不回婚姻走向破裂的故事。
这么讲有些复杂了,电影本质上还是在阐述“百无一用是书生”的观点。导演足立绅用一个一流的剧本精准地透析了男性与女性的心理特点,并将其转变为喜剧的元素,看得人又笑又感到心酸。
为什么“书生”总是老实人,不是因为他们天生老实,而是因为他们没有不老实的资本,于是只能通过老实来博取女性好感。就像电影里的丈夫,一旦逮着送上门的机会,绝对不会错过。
这是男人的本性,已经不是老实不老实的问题了。关键在于有些人有自制能力克制住它,有些人不行。搞文艺的往往就是那类没有自制力的人,不仅管不住自己的几把,还特别擅长伪装,把自己包装成高尚的人。
如果你现在对文艺男还抱有幻想,趁早断了这个念头。虽说男人的本性都是一样的,但文艺男因为能力不足,又死要面子,一旦出事,便会把责任抛给对方,抽身而退,可不会管你死活。
他们缺乏一种作为人本该具有的责任心,,这是常年浸染于文艺的结果,被一种自由的观念所毒害。他们把不负责任当做了自由。试问,有多少年轻人也是这样的呢?太多了,文艺圈首先是重灾区。
不过,一个男人是不是废物,是他自己的事情,我们无法置喙。但如果有了妻子和儿女之后,还这么废,那就只能是人的问题了。我们很能相信他是一个靠得住的人。
如同电影里的丈夫,再怎么温柔,都是不能在一起的。所谓“世上最廉价的就是男人一事无成时的温柔”,说得就是这个道理。千万别找这样的男人,即便最末的选择也不要,宁愿单着。
首先我没看过这部剧,没刷到我都不知道2020年出了竹己的原著小说,听他们看过剧的说把林兮耿从妹妹改成弟弟这点我无边忍受,就连学长也变学姐,跟原著来说除了角色名字其他地方改的太多。这部小说原著很好看的,其实大多情节不用改,可以演出来,就凭把林兮耿改成男的这点这剧就没吸引力了,原著党表示广播剧也很好听,
首先我没看过这部剧,没刷到我都不知道2020年出了竹己的原著小说,听他们看过剧的说把林兮耿从妹妹改成弟弟这点我无边忍受,就连学长也变学姐,跟原著来说除了角色名字其他地方改的太多。这部小说原著很好看的,其实大多情节不用改,可以演出来,就凭把林兮耿改成男的这点这剧就没吸引力了,原著党表示广播剧也很好听,
用十几天的时间看完了这部电视剧。薛岳,人物性格描写很细腻,以国事为重,移孝作忠,在我看来已经是做到了忠孝两全,打仗善于使诈,打心理战,调兵遣将很有章法,不枉战神名号,国军正面战场的描写很真实,在面对日军的飞机大炮的火力优势下以血肉之躯挡住一波又一波进攻,还有毒气弹的攻击,在这部剧里我们看到的不是国军各派系军阀之间的斗争,而是在面对国仇家恨的外来侵略时一寸山河一寸血的豪情,很好的
用十几天的时间看完了这部电视剧。薛岳,人物性格描写很细腻,以国事为重,移孝作忠,在我看来已经是做到了忠孝两全,打仗善于使诈,打心理战,调兵遣将很有章法,不枉战神名号,国军正面战场的描写很真实,在面对日军的飞机大炮的火力优势下以血肉之躯挡住一波又一波进攻,还有毒气弹的攻击,在这部剧里我们看到的不是国军各派系军阀之间的斗争,而是在面对国仇家恨的外来侵略时一寸山河一寸血的豪情,很好的展现了抗战正面战场的残酷,特别是川军和湘军,川军向来在抗战中以勇猛著称,湘军则是在家门口作战,用薛岳的话来说,背后就是自己的父老乡亲兄弟姐妹,湘军顶得住,这些所谓的杂牌部队虽然不比第十军,七十四军有战斗力,但是我却认为他们确是抗战之中流砥柱。总之,这是我看过描写抗战正面战场最好最真实的电视剧,没有之一,在所有的抗战剧中仅次于亮剑。至于大家所诟病的彭主任,说实话,我也很无语,看大家的评论也看笑了,不过也不能要求太高,至少该表现的已经很好的表现出来了,这就够了,多一些理解吧。再说这部电视剧的制作,我认为用精致来形容不为过,全剧日语配音,包括饰演冈村宁次,阿南惟几和东条英机的演员,和历史人物本身也很像,确实是下了功夫的,全剧剧情与史实也基本吻合(大家说的某党乱入就不说了)。总之,此剧大赞!
有一些情节令人印象深刻,比如:薛将军尊翁驾鹤西去,将军移孝作忠。
薛岳将军长跪于父亲像前:爹,打我十六岁离家起。就再也没有机会长侍在您的身边,伯陵不孝,从小你就教导我,克服汉族,惟武是尚,经生坐谭,无当大局,亟需习戎,以应时变,我当不忘您的教诲,谨记家训,遵从您的遗愿,百孝不如一顺,以国事为重,移孝作忠。
然后在地上狠狠的磕了三个响头。
还有一段就是,第一次长沙会战,营田失守,十五集团军有被围之虞,蒋公主张退守衡阳,派白,陈二人至前线传达指示,将军说了下面一段话:
我长沙背靠大西南,上接湖北的第六战区,下接两广的第四战区,怎么能说是孤城呢?反观日寇,既要守武汉又要守南昌,他们进攻长沙的,除了空中支持,得不到任何增援,这才实实在在是孤军,这也是我把决战地点放在长沙的根本原因,两年多来,我们上海丢掉了,南京沦陷了,现在南昌也没了,退退退,一退再退,我们还要退到哪去,打仗打的就是士气,如果败退都成了一种习惯,那重庆也终将守不住,如此这般,那国家民族,还要我们这些军人干什么?
那就请二位长官转告委座,胜,乃国家及委座之福,败,则我薛岳自杀以谢天下。
白崇禧说:“伯陵兄,你忘了军人以服从命令为天职吗?”
“但军人更有守土保国之天职!就是砍了薛岳的脑袋,长沙我也绝不放弃!!”
说罢摔门而出。
借用蒋公话来说:这样的军人,才是中华民族的脊梁!
类似情节还有很多,不胜枚举,那段历史,每每读来都是令人壮怀激烈,热泪盈眶啊。
和第3话完全不同,这一集的架纯,是感情里并不掌握主动权的那一个,会因为精一帮忙冲咖啡就露出欣喜的小表情,亲密的行为是脚趾的试探。精一也不知道应该如何回馈这些礼貌又疏远的示爱,只说那我们明天出去吃饭吧,架纯就兴奋地刷了几个小时餐厅点评。
和第3话完全不同,这一集的架纯,是感情里并不掌握主动权的那一个,会因为精一帮忙冲咖啡就露出欣喜的小表情,亲密的行为是脚趾的试探。精一也不知道应该如何回馈这些礼貌又疏远的示爱,只说那我们明天出去吃饭吧,架纯就兴奋地刷了几个小时餐厅点评。
看了纪录片镀金时代(The Gilded Age),感觉镀金时代就是罗斯福新政的预演,这个纪录片看似描述了一个时代中各种势力成长与纷争,实际上描述出了美国的时代变迁,在这种时代变迁中你依然能感受一种轮回式的熟悉,这种熟悉如同我们再看今日之美国。在这种变迁中隐含着一种不变的冲突与危机。
看了纪录片镀金时代(The Gilded Age),感觉镀金时代就是罗斯福新政的预演,这个纪录片看似描述了一个时代中各种势力成长与纷争,实际上描述出了美国的时代变迁,在这种时代变迁中你依然能感受一种轮回式的熟悉,这种熟悉如同我们再看今日之美国。在这种变迁中隐含着一种不变的冲突与危机。
罗斯福与其夫人迎合成形的历史潮流,成为了立在浪端的举旗者,而今日之美国也许能等来一个举旗者,整合国内各利益群体的诉求,也许并不能,罗斯福的成功与当时的世界时代背景密切相关,现在的领导者能否复制其个人的成功,也再两可之间,也许要用别样的方法将美国内部各利益群体重新整合。
一个难以否认的事实如此,镀金时代,罗斯新政,里根的新自由主义,今日之美国,从小业主纷纷破产时大工业组织不断壮大,到现在资本自由流动,产业全球布局的今天,美国始终面临着一个客观存在的事实,财富分布极度不均现实状况与人人享有选举权的代议制政治体制之冲突,这个冲突无论你用什么样的理论,观念,语言与美化,幻化,当经济下行时,残酷的事实会让每个无知,沉醉,偏执的人清醒,这种清醒必然会引发两个群体在政治上的对抗,无论用什么样的字眼来形容这种情况,这种情况就如同人的生老病死一样,在资本主义社会中照常上演。
波兰尼从另一个视角发现马克思曾经发现的一个事实,并用这种事实推断社会可能的运行状态,而这个纪录片展示的情形,及美国四个时期展示的现实只是从侧面印证了波兰尼的理论,
当市场化不断深入时,资本控制的事物越来越多时,就会伤害到社会及社会中的人,而此时,社会及社会中人将会采取措施对抗这种伤害,最终这种对抗会使社会如何运行及变迁,则是对抗过程中各利益群体策略与行动共同决定,也许社会变迁到另一种相对较好的形态,也许社会在分裂中腐烂,也许社会不断经历钟摆式的动荡与冲突。
在现代资本主义社会中,头脑总是强调他是惟一,它最重要,可是一个人的生命维持,生活质量不但取决与头脑,还有心肝脾肺肾,还有手足眼耳鼻,当这些配套系统罢工时,再聪明的头脑最后也不过经历腐肉成尘的过程。
现代社会没有尽善尽美,人类到灭绝时可能也等不来历史的终结,身处这个时代,每天应该自问,人何以为人,那些是人应享有的基本权利,这个问题会随着时代变迁而变化,而这个问题却是现代社会中每个社会成员必须思考且伴随一生的问题。
我们每个人形塑着自身所处的社会,社会束缚着我们每个人,我们在规划人生时如果忽视了对社会的参与及改善,其恶果最终会加诸自身。
在现代社会中,我们应该对抗社会现实引发的无力感,虚无感,认真审视社会加诸自身的观念与价值,在学习中完善自我,在社会动荡之时,献上一点绵薄之力,如利萨,如考克西,如乔治亨利,如本片没提过休伊朗一样,民粹只是民主的阴影,但民主并不是光明本身,民主只是一个普通事物。
我应该认真仔细多次阅读《大转型》。
强烈的桌面探索感与科普结合,形式极有新意,以前看的桌面电影都是悬疑恐怖片,这个片子确实开创了一个新的镜头语法。叙事语态也不同于大部分纪录片的上帝审视视角,选择的是研究员视角,去搜索、发邮件、逛工厂、打开软件,更像一个普通人在教你怎么探索世界。(原来学者都这么搭讪的,以前总觉得专家离我们很远。当然我没试过联系,我有机会去“评测”一下。)解说词逻辑清晰,没有太多晦涩难懂的词汇,大白话却干净利索。
强烈的桌面探索感与科普结合,形式极有新意,以前看的桌面电影都是悬疑恐怖片,这个片子确实开创了一个新的镜头语法。叙事语态也不同于大部分纪录片的上帝审视视角,选择的是研究员视角,去搜索、发邮件、逛工厂、打开软件,更像一个普通人在教你怎么探索世界。(原来学者都这么搭讪的,以前总觉得专家离我们很远。当然我没试过联系,我有机会去“评测”一下。)解说词逻辑清晰,没有太多晦涩难懂的词汇,大白话却干净利索。这在纪录片作品中确实少见。所以,那个脸部识别的用意是想表达理科生眼里去逛工厂的时候,眼睛里看到的画面吗哈哈哈哈
看了开头,想到的也是七武士,但是看这部片子的感觉又和另外两部不一样,包括新拍的美版Magnificent Seven. 就将他们叫做日版,美版,港版,新美版。可是四部电影我看的时间都相差很久,留下的只有观影时的感觉,细节记得不太清楚。首先2016版的Magnificent Seven是我在看了原版后看的,说实话比起原美版,真不咋地,更多的是美国人擅长的耍酷,真实感减少了很多,朴实的故事呈现变
看了开头,想到的也是七武士,但是看这部片子的感觉又和另外两部不一样,包括新拍的美版Magnificent Seven. 就将他们叫做日版,美版,港版,新美版。可是四部电影我看的时间都相差很久,留下的只有观影时的感觉,细节记得不太清楚。首先2016版的Magnificent Seven是我在看了原版后看的,说实话比起原美版,真不咋地,更多的是美国人擅长的耍酷,真实感减少了很多,朴实的故事呈现变成了华丽的复仇故事,denzel 的表演在这里有些逊色了,比起原版。最差的就是这一部。我是看了老的美版再去看日版的,美版的确让我很震撼,一部好的片子不需要那么多特技血腥暴力的展现,好莱坞自己的经典电影就是活生生的例子。可黑泽明的日版明显是要比美版深刻的多,我不太爱看黑白电影,但是日版的的确吸引了我,真实感很强,最后结尾也很震撼,是看过的三部中的最佳。我不知道有港版,是无意中看到五虎将的。说实话看这片子的感觉和前三部很不一样,虽然演技和整体编排比如好莱坞和日版的那么出彩,但是故事性还是很有自己的特色。黑泽明的故事让我想到了农耕文化在强盗面前的劣根性,五虎将让我想到了中华民族屡屡被外族侵略的历程。野蛮和强权在主导着历史的进程,善良平和却往往因为懦弱自私和逃避成为被任人宰割的羔羊,但是总让人觉得哪里不太对劲儿,困了,睡觉去了
应云卫导演,袁牧之编剧,陈波儿袁牧之主演,陶建平与黎丽琳。有声片。电通第一部影片。
学校与真正社会的区别,对人的压迫。如果不与资本同流合污,不成为剥削人的资本,就要被资本剥削。
男性与女性的身份互换,女性的职场压迫,男性导演对女性人物理想化的想像。
声音的使用(送老校长出国,陶建平到泰山旅馆找黎丽琳,毕业歌),重复蒙太奇(三次楼梯特写,两次搬家,一次陶建平
应云卫导演,袁牧之编剧,陈波儿袁牧之主演,陶建平与黎丽琳。有声片。电通第一部影片。
学校与真正社会的区别,对人的压迫。如果不与资本同流合污,不成为剥削人的资本,就要被资本剥削。
男性与女性的身份互换,女性的职场压迫,男性导演对女性人物理想化的想像。
声音的使用(送老校长出国,陶建平到泰山旅馆找黎丽琳,毕业歌),重复蒙太奇(三次楼梯特写,两次搬家,一次陶建平回家;毕业歌的重复)
没有父母与学校的庇护,学生的出路在哪里?
镜头语言趋于成熟