今天看了这个电影，我觉的我的智商被侮辱了。首先声明，这个锅，绝对不是应该李易峰来背，诚然李易峰的演技依然有些稚嫩，但是他的进步真的非常大，看得出用心在演，用心就会发现不同，尤其是那场哭戏，演的特别棒，把一个还没完全成熟、一直自信满满，却因为自己的自负失去爱人受到的打击完全演了出来，满分！看得出来入戏了，虽然和廖凡的对手戏挺差劲，但是一个人一旦意识到自己的不足，那他肯定会进步。

那这个锅谁来背？肯定也不是廖凡啊，虽然感觉廖凡此番没有出彩但也中规中矩，这肯定是导演和编剧的锅啊，甚至可以说，廖凡的演技被剧本和台词限制了！所以两星——一星给憋屈的廖凡同情，一星给李易峰进步的鼓励。

这个导演似乎有些乱，仔细看你会发现有很多镜头衔接的不是很完美，而且整个电影的结构让人觉的十分奇怪，完全没有节奏，也就是没有张弛感，首先开头那段抓捕几乎是多余的，仅仅让慢半拍领了盒饭，但是大家不觉得把搭档受伤这段改成插叙更好点吗？

而且本片的推理全靠瞎猜，心理画像画的完全是罪犯的犯罪动机，李易峰主演的方木可就厉害了，居然看了一下现场就能模仿逃跑路线，就知道罪犯年龄，拜托这些都是要靠经验揣摩的，不是你一猜就猜到，就算有天赋也不行，拿观众当傻子啊！作为一部推理题材电影，需要的是逻辑与动机，作为刑侦题材，重要的是线索和证据，可这个电影就这么任性，我都不需要，我就靠猜！

我看见有人说这是中国的本格推理，你特么逗我呢？连推理都没有还本格？这叫算命推理！

台词都像神经病一样，一个个像在演话剧的台词，诱惑马凯那段还说什么“你的内心渴望鲜血，你的皮肤在燃烧”，诗朗诵啊？谁没事这么说话？就好像我回家对我妈说“母亲，儿回来了。”，我妈的表情就是我看电影时的表情。

而且电影的风格也是乱七八糟，一会青春片的感觉，一会恐怖片的感觉，一会还成了动作片，推理电影啊！导演！就那么点时间你都用来拍主角的成长、格斗、撕逼，我看个毛啊？！而且各种风格搭在一起就会让人无法入戏！

剧情方面也是漏洞百出：

1.李易峰在刚开始的时候已经看过尸体，到了第二回吐了，廖凡问他“第一次？”

2.大反派能杀了李易峰女朋友来警告他，为啥不直接杀了李易峰？怎么都是杀，一劳永逸多好。

3.李易峰得到反派的老巢就自己过去了。。。廖凡也是，甚至没交代怎么去的。

4.李易峰的飞行器，太假了吧，主角开挂也不能这样啊。

5.你们没觉得怎一个孤岛上搞这么大工程简直天方夜谭吗？好吧，为了电影剧情，我忽略。

6.李易峰的药剂让反派更强了。

7.事实证明，吸血鬼都是被晒死的。

（说明一下6.7，你说你明知道药会让反派变强还用。。。找死啊，而且反派死的也太儿戏了吧，大白天穿点衣服都能出去走，然后被强烈灯光照死了。。。俗称见光死，还有人和我说什么使用药物让反派致死可以洗脱方木的杀人嫌疑，拜托，懂不懂什么叫正当防卫，直接给他一刀根本不会犯法。）

没有对比就没有伤害，看了《目击者之追凶》再看这个让人犯困，看着电影感觉就像被强奸，开始慢半拍那句“安全带很安全”我听成了“安全套很安全”，导演以后拍片子真的需要带好安全套，我们都快看怀孕了。。。

总之，李易峰这次的演出真的不错，奈何让导演给坑了，真是十年风水轮流转，轮到导演坑易峰啊，希望以后李易峰也转型，别再演那些乱七八糟的了，做演员李易峰，而不是明星李易峰。

电影算是有些诚意，但是导演功力太差了，我就很好奇这个导演到底什么来路，于是我看了他的资料。。。

【详细】

87411694

伍迪艾伦用片子里的前三句问句讲完了整个故事的动机和寓意：

1，「康德说，人类的理性，总被无法解决也无法回答的问题所困扰着。好吧，所以，我们这到底是在说什么？道德？选择？生活的随机性？美学？或是谋杀？」

好吧，开头就把本片的剧情归纳总结了一番：

a.人们对外，用理性语言输出的道德理论，并不一定是人类这个复杂的生物存在真正的约束自己的道德标准，当真正的抉择时刻来临，与头脑中理想中的有理之人相比，细胞核中亿万年来刻录下的生物本能往往才是最终的胜者，人类能做的选择又到底有多少自由度呢？

b.无论《赛末点》中的那枚戒指，还是本片的那把手电筒，都是伍迪艾伦人生充满了巨大偶然性这一观念的具体化物。没有人能完美控制世界发展的每一细节，毕竟休言世界，无助的人类甚至连自己的情绪、欲望和所思所想都无法自主掌控（有些人可能还要每周借助心理医生这个外力来辅助，来让系统不至于蓝屏崩溃死机）；

c.哈哈接下来的确是要讲一个关于谋杀的故事。

2，「我觉得Abe从一开始就疯了，是因为压力吗？还是愤怒？或是对其所见的生命中那无限的苦难感到厌恶？又或是他对这毫无意义且日复一日的生活方式感到无聊？他太有意思了，而且与众不同，而且特别好聊天，总能用寥寥数语让话题扑朔起来。」

第二句话一来是在讲Abe的动机，这些问句其实都是陈述句。

二来也是在解释女主迷恋上Abe的原因———存在主义者的身上那种不按常理出牌的神秘感和浪漫主义形式总是能获得文艺女青年的青睐。

3，「从哪开始呢？除非你真的触及底线了，否则存在主义者，永远不会觉得发生了什么事。」

某种程度上，伍迪艾伦电影中所有批判，都是自我批判，所有嘲弄，都是自我厌恶。本片中哲学教授的存在主义观念，也是伍迪艾伦自己人生某一阶段所奉行的。他自己曾经（兴许现在也仍旧是）就是那个无理之人，不考虑责任和后果，靠自我当下的冲动去行事。所以围绕着电影主角和伍迪艾伦的，永远有各式各样的桃色花边，他们在瞎搞面前毫不犹豫，抓紧人生短短十万日，不错过任何一场欢愉，不管对方是自己的学生还是养女，也不管是做爱还是杀人（哦，现实中的伍迪艾伦还没有无理到杀人的程度）。

除非真正触及到了底线——女主不能接受Abe真的杀人了，米娅法罗也不能接受伍迪艾伦真的对自己的养女做了什么。

而存在主义者即使此时，也总能为自己的错误，编出一套一套的理论来圆。

可是，对于一名存在主义哲学家，要是没有了生活的冲动，没有了勃起和还没到过的远方，这样活着又还能有多少快乐和意义呢？

谁是可以让老马（马丁·斯科塞斯）笑得最开心的人？看完这部剧后就知道，绝对是弗兰·勒博维茨（Fran Lebowitz）！基本上这部剧就是弗兰说脱口秀，老马在一旁不断：“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈”。 有几次我都怕老人家笑得岔气。

这部剧看晚了，看完特别喜欢！弗兰·勒博维茨是一个神奇的人物，从小叛逆，女同，退学，典型的美国民 主 党 自由派，搬去纽约成为作家。但写小说依然无法满足她的追求，因为她有太多好玩儿的见解，而且说话不仅直戳要害还极具幽默感，特别适合脱口秀。之后她成名就是被邀请出席各种电视节目作评论，每次开口都惹得观众和主持人大笑。

事实上，看本剧前十分钟，就能感觉到她是老马（Martin Scorsese）+伍迪艾伦（Woody Allen）+卷西（Jesse Eisenberg）的混合体。不仅是说话的语速、节奏和幽默感，连长相都是这三人的混合体

她有很多对各种事，特别是纽约这座城市的独特见解，别人也很爱问她的看法，而且每次她回答得都很绝妙。她的最大优点就是不用长篇累述，往往一句话就能把人噎死，但还能惹人发笑。看老马呱呱呱地笑得那么开心就知道了。

本剧是老马指导并对弗兰·勒博维茨的采访，绝对是老马指导作品中最好笑的一部。我真希望老马能学点她的幽默感，那他的之前那些电影就不会那么沉闷了。

精彩语录摘选：1）你的幽默感是怎么来的？弗兰： 跟你的身高是怎么来的一样。

2）所以你觉得幽默感是天生的吗？弗兰：反正对我来说肯定不是别人教的，从小我妈就跟我说：“女人不能有幽默感，男人不喜欢有幽默感的女生，谢天谢地，她说的并不正确。”

3）关于手机时代新纽约的生动描述弗兰： 我觉得只有我走路是真的看路的，其他走在路上的人都看手机。而我没有手机。我看到一个男生居然一只手发短信，另一只手拿着披萨，用胳膊肘来掌握自行车的方向盘，显然，他差点撞到我。

4）关于时代广场弗兰：看戏时不得以会去，但每次去都得被街上不看路的人撞个至少75次吧。幸好纽约交通不好，车都开不起来，这也是为何我还活着。。。居然有人带书去时代广场？你对得起书吗？

5）关于纽约地铁弗兰：有次地铁居然关掉五个小时因为上面有异味？你坐过纽约的地铁就知道，里面从来就没有无异味的时候！后来他们说没有异味了就开放了，那是因为你关闭了五个小时没上人！就算是出家的人只要坐一趟地铁就能再也无法心平气和。

6）关于人们只追求钱和价值弗兰：拍卖名画时画出现没人鼓掌，被卖出几千万后人们才鼓掌，他们根本不是在为艺术鼓掌，而是为了那个标价。

7）关于纽约太贵住不起弗兰：每个人都说纽约市太贵了，但是却有800万人在这里居住，奇怪了，他们是怎么住得起的？

8）关于为何依然有很多年轻人搬去纽约弗兰：纽约曾经很棒，我也是因此才搬来，不是因为它安全，也不是因为它安静，而是因为我们这些外来人有一些想法和观念与自己的家乡格格不入，无法被容纳，而纽约可以接纳我们。比如同 性 恋，别的地方不接纳，于是纽约就挤满了愤怒的同 性 恋 们。。。

9）关于富人弗兰：每小时10美元是靠自己努力赚来的钱，百万富翁的钱都是"偷”来的。

10）关于在纽约生存弗兰：纽约是这样一个城市，你可能早上睁眼发现自己身无分文，但晚上就能赚到钱。只是这种容易赚钱的途径现在越来越少了。

11) 关于那些把随身物品乱放缺乏警惕性的人弗兰：我年轻时在车里放了一包烟和一个苹果都被砸车抢劫，警察还说：“你这是自找的，把这些放在车窗前那么明显的地方！”我觉得他说的很有道理。那些会把包随便放在我面前却不看好的人，我看了都忍不住想偷

12）关于音乐弗兰：流行歌手是最容易受人欢迎的。音乐可以使人立刻快乐。那些歌迷们真情实感地感谢歌手带给他们快乐。而且不像毒 品、尼古丁和酒精会伤害别人，音乐在最快速度带给人愉悦时又不伤身。

13）关于她自己弗兰：我没有什么能力改变什么，但我就是有很多很多观点要表达。

14） 关于极限运动和做有挑战的事

弗兰：我觉得人生就已经够有挑战的了，不需要再给自己添堵

15）关于犯错

弗兰：如果一生中不断重复犯同一个错误，那肯定是因为这件事你就是不擅长。

14）在宣传这个剧时被问：你会看这个剧吗？弗兰：我不看，我没有Netflix

很想成为弗兰·勒博维茨这样的人，说话又尖锐又酷，别人不会觉得冒犯反而觉得好笑。我又有了新的偶像！

这个剧已经在Netflix上播出了。

【详细】

131562476

覆活这部剧是因为我的偶像才会去看的，这也是我第一次看悬疑剧。

其实说实话，一开始看的时候多少带了点粉丝的眼光去看这部剧。后来我发现我被男主邱胜翊也就是程佑宽深深的吸引了，第一次，意识到原来他不是邱胜翊，他就是程佑宽。在他心痛的时候，他哭的时候，原来我也会跟着一起去哭，去感同身受。在他告诉妈妈说，爸爸已经去世的时候，妈妈去打他，觉得不相信，觉得他是一个精神病患者。从他十岁开始，妈妈就不停的带他去看病，看心理医生。他自己也会意识到，原来他就是那个噩梦的开始。

在大结局的时候，他为了救他心爱的人，毕克葳也就是女主，中弹。然后镜头的下一幕就切换到了他的好兄弟在墓地自言自语。镜头缓缓的切向女主但是好像没有他的影子。那一刻，我哭了。一个人，为了他心爱的人真的会不顾一切。

好在下一刻镜头转向了他，还活着，真好，我又转哭为笑了。

我是因为邱胜翊而看了这部剧，就是因为程佑宽爱上了这部剧。

我是邱胜翊的粉丝，我是一名“王族”。但我是以一个路人一个观众的身份写下了这篇文章。??

这片子秉持不同价值观会得到不同的答案，人性本恶人性本善善恶共存作者会用创作技巧模糊他的真实想法，让观众有不同的体验。如果猜不透作者的秉持什么观点，可以结合作者的人生阅历、其他作品、和本剧集的整体风格去推断，本剧的整体风格让我更倾向于阴暗面的推断，人生阅历和其他作品要花好长时间，所以你可以理解成我的想法是以偏概全。如果能使秉持不同观点的人相互讨论，反复观看视频证明自己的观点，这就达到了作者的创作目的。

下面是我的一些想法：一.开始抽签，壮汉违反投票规则，把主角扔下去，其他人为什么没有人反对？如果有人反对，下场会和主角一样喂螃蟹，谁胳膊粗谁说的就是对的，男主组织了投票，头脑灵活，不易管理，且身体瘦弱，当然被考虑第一个处理掉，最壮的打最弱的肯定优势大，获胜的概率也最大，如果你是船员，作为一个理性人，你会不会质疑壮汉的决定？二.第一集里墙上有个标语let the gun do the talking，男主拿到枪后变成最强。（第一集和第二集都暗示了民主投票没用，“枪”才是话语权）

我们从男主的角度思考下面几个问题:问题一:片中有几秒钟的一个片段，船外鱼吃鱼，冒鲜血的画面，二十二分钟的短剧，作者展示这个画面肯定有用意，也就是说，这片海洋环境，如果不是近岛，不论谁乘小船出去，都必死无疑。问题二:要不断给螃蟹吃人肉，且不能让螃蟹一次性大量进食，要逐渐投喂，那么先投喂谁？以什么理由投喂？如果不把船员的心安住，有枪也无济于事。针对上面两个限制条件，有下列疑问:1.明知道手里有枪.他说的所有话都是对的。为什么还要用抽签表决的方式？表面上给他们一次机会，船员若选择舍己为人，将告知其火烧螃蟹计划，实际上是稳人心，拖延时间。2.全员都选择辉登岛的前提下为什么先杀兄弟二人？两兄弟是最早的抱团组织，抱团组织必须扼杀在摇篮里。3.大伙私下里决定要暗杀他，被他发现的时候，他为什么不直接杀人，而冒风险等他们来刺杀他？片中设计成螃蟹突然出现要求对话，男主和刺杀者对话被打断，和螃蟹对话完成后有大把时间清算，而男主没有，表面上是再给他们一次反悔机会，看他们怎样选择。实际上理由同上，要尽量拖延时间，稳定人心。4.就算把螃蟹带到岛上，船员也未必能全身而退，飞鸟尽良弓藏，螃蟹上岛第一件事就会把船员统统吃掉，按视频前期螃蟹的杀人速度，他们一个也逃不掉。所以绝不能带螃蟹上岛那为什么不提前告诉船员他打算火烧螃蟹的计划？表面上男主给了他们两次救赎的机会，实际上没有。这里有人会质疑，男主如果是真的想给他们机会救赎呢，（跳到文字最后，有解释）以上几个问题，作为一个理性人，如果你是男主，你会怎样抉择？接下来我们从其他船员的角度思考，1.为什么不选择无人岛登陆？选择辉登岛九死一生，选择无人岛十死无生。2.为什么集体决定刺杀主角？因为他的无人岛决定十死无生，暗杀男主则有一线生机。3.如果一开始男主就告知火烧螃蟹计划会怎样？从一开始大伙选择舍弃男主开始，结局已经注定了，男主的两次试探毫无意义，换句话说，一开始大伙让男主喂螃蟹的时候结局就定了，表面上给两次机会，实际上没给，拿最后躲箱子里的人举例，他没参加最后的刺杀，应该算救赎了，但男主并没给机会，拿第二次投票的事审判了他，其实男主拿第一次投票说事也行，本质上没区别。综上，我认为男主并不想除自己以外的任何人活着，两次救赎设定是编剧导演的迷惑手段。未经他苦，莫劝他善。男主是否报复和怎样报复，都无可厚非，不应在道德层面攻击。但从片子给定的这些信息看，男主并没有想给他人活着的机会。

这是一部话痨式的凶案侦破片，由吉恩.哈克曼和摩根.弗瑞德曼两位老戏骨出演，外加美的全方位无死角的莫妮卡.贝鲁奇，仅有这个大美人看点就无可争议了，如果这个女人在片中的美已经被演绎成生活中的才华了呢，这个是时候看剧情已经不足够了，因为两个老戏骨外加一个美女已经把我们带入了生活中，通常意义上我们生活在被假象和习惯性谎言编制的网中，并用这个严严实实的网来维系生活，至于真相自然是无人问津。影片用了两个被人先奸后杀死了的女孩凶案作为引子，引出了摩根.弗瑞德曼扮演的警长侦破此案，案件的线索都对准了由吉恩.哈克曼出演的上流社会生活的名律师还是商界大碗的这个角色。案情的碰撞点在于明线的上流社会老夫少妻貌合神离，暗线是警长的离异生活也好不到哪儿去，再来点人人都有的傲慢和偏见，上流社会的老家伙生活奢靡放荡不羁，家有娇妻还在外有多处风流记录，这种一看就让警长和探长们上头的线索，立马锁定这老小子家里的小娇妻定能给点更狠辣的线索，果然不负众望，搜出来了不少线索，当这些线索都摆在老律师的眼前的时候，似乎一切都崩塌了，认罪的老律师和公园里正在作案的凶手被抓同步了，导演在片尾给来了一个大反转，被抓的凶手还在车里保留了前两个被害女孩的所以照片。从老律师家搜出来的此照片非彼照片，一切都结束了。随着，老律师的认罪，我们看到了人性中信任的崩塌，不管这个信任是夫妻间的还是老朋友之间，对了，警长和老律师也是老朋友了除了业务上经常往来，私下里的关系也很好。不管啥关系，现实中的信任比玻璃都脆，每个人都看见自己想看的那部分，相信自己相信的那部分，更加别说社会定义的那部分了，在层层叠叠的包裹下其实我们什么都看不见，即便眼前是曾经爱得死去活来的人，也会随着生活的这张网让彼此无法看见，相顾无言间有的都是光明之中的黑暗。我们用自己看见的一切打碎了人与人之间的信任，我们用自己认为的一切毁掉了人间的爱。

第二次看张楚寒演的剧，妹子的长相好讨喜，气质百变，校园时期的扮相很甜妹，当演员之后的扮相非常御姐。

她在剧里饰演的赵漫儿，不管是跟于铭，还是金宇浩，感觉都好搭，非常有CP感。赵漫儿跟于铭，就是那种青梅竹马，欢喜冤家的感觉，互相看不顺眼，但是如果对方遇到麻烦，会为对方出头，马上想办法去帮他。只能是自己骂对方，不准别人骂。暗戳戳的关心，很好磕。

赵漫儿和金宇浩，是那种，女生照顾男生，男生保护女生，互相救赎。赵漫儿是金宇浩的白月光，陪金宇浩走过最灰暗的日子，把金宇浩从颓废里拯救出来。金宇浩是不管赵漫儿做了什么错事，都选择站在赵漫儿那边，听说赵漫儿可能遇到危险，第一时间去找赵漫儿。没有理由的偏爱，好心动。

要夸夸张楚寒的演技，不浮夸，很自然，挑戏的眼光也不错，角色很适合她。