历史是伟人创造的，历史也是人民创造的，这部剧总体很好看，小瑕疵就是亮度调的太蓝了，其次是结尾意犹未尽，希望把会理会议之后的事情再拍一拍，谢谢导演啊。长征拍的没有这么细致，导致还想再看看按照这种细致拍法拍的会理会议以后得事情呀。还有一点不能理解的是，女红军长征路上生孩子确实比较危险。地下党和少数民族首领陆首领也很可怜，为了红军落单后牺牲了自己。

#电光幻影# 《猴子》，当时代的脚步拼命的前进时，那尚未蜕变的尾巴，成了野生的最大标志。

1、现实里的翻腾

电影《猴子》有种特别的苍茫感，或者，应该说是苍凉。虽然影片的青春度非常蓬勃，年轻的面孔占据了屏幕，但是满目荒凉的情节里，人就觉得莫名的干涸。

影片开篇，即是一位负责人头目样子的中年人，给一群孩子喊口号、布置任务。影片之后的讲述里，通篇都是这八名哥伦比亚游击队的少年，他们组成了特有的战队，接受任务，在山区的基地里看守一名美国俘虏的故事。简单的表述里看似非常英勇和坚韧的故事，但是镜头下，那就是一群本该天真无邪的孩子，他们全身的稚气成为了影片的活跃亮点，而所有的不该有的故事，都是在社会大背景下，一步一步推动着，走向了一种说不出的苦涩。

影片的风景很特别，虽然很多评价都觉得美丽，但是这并不符合我的审美标准。在我理解中的状态下，这样的风景，更自然，更野性，更缺少归属，更扑朔迷离。也如同社会环境下的少男少女们一般，经历着他们的残酷和无奈。

2、战争到底为了谁

战争伴随的，从来就没有美好的词句。我们所有能够想象到的表述都是令人感到有杀伤力的，然而就是这样的一种行为，我们人类自己都明白其中的残酷点，可是世界纷扰，这个星球上的战争竟然从来没有停止过。

战争代表的杀戮也许不会波及所有人，但是只要有战争开始的地方，就有一定有伤害伴随。大概这个世界最终讨论的都是善和恶，侵略和自保，然而行为本身的意义就是负面的，有时候初衷如何，都改变不了那个过程经历起来的痛苦。对于经历过战争的人，还有谁会怀念呢。

可是，我们乐此不疲。

战争让经历者的一段岁月缺失。不必探讨其中的伟大和所得，抛开摘取的闪光点，只是战争这件事情本身，对于我们人类来说，一个人的一生可以享受和面对，学习和了解的，世界那么大，美好那么多，可是战争，会埋藏这一切，无论是时间还是经历，很多人的岁月，最后因此而蹉跎。

影片中的少年，原本应该青春洋溢的年华，却与枪为伍。哥伦比亚社会长达60年的战争氛围带给民众的早已经不是积极的响应和面对，而成为了无尽的忧伤。太多人的生命和岁月从一开始就贡献给了战争。他们缺失了童年，缺失了安稳，甚至会缺失良知和判断力。在残酷面前，只有挣扎着更残酷的人才可以好好活下去，于是这一挂的推动里，多少人都是牺牲品。

3、现代人的原始尾巴

缺少历史底蕴了解的我，坐在电影院里猛然开篇，发现自己陷入了恍惚。在背景环境的自然里，我甚至不能判断这部影片描述年份。现代社会的高速发展，科技化力量的推动，可是人类的技术在大自然面前就像是一种可笑的选择。像是孩子拿起玩具枪挑衅这个世界。虽然这不是一部人与自然的影片，但是在大自然的宽广里，手持枪械，用力量对待力量的戏码，就让人觉得异常荒诞。美国俘虏又怎样，在原始的故事里，发达国家的发达也成了后腿，而那些一直就没有站在技术面前的人，更仿佛看不见这个世界的高度，只是眼前的大地，就已经埋没了所有人的影子。

我们进化的现代里，突然觉得自己像是依旧原始的人类。

影片的烂漫是青春和生命的本质，但是环境和人性的细节里，生活的推动下，那些不友好的样子都在一闪而过的善良之后频频暴露。也许他们本来是应该不存在的，但此时他们成为了上风。

在影片的结尾处，因为匿藏了反叛的游击队少年中的一员，而被举家围剿的善良夫妇，被结束了生命，女孩“美人”用枪指向他们的孩子，像是刚要完结的故事，又准备新的开始了。于是那一瞬间我们也能够明白，原来这个循环的世界里，没有救赎，只有延续。

4、精彩的残酷是悲哀

能够被打动的一部影片，表述不清，太多细致的地方值得玩味，而且很多电影里的细节回忆起来非常困难了，只能影影绰绰。

但是影片之所以吸引人，这内容的残酷性也是其中的一条因素吧。残酷的固然是现实，但是残酷的背后，都是生活、世界、人类的悲哀。

我很喜欢这部电影。2019年北影节影片里，新片中，这是特别吸睛的一部。而且是强悍的作品，方方面面的完整，滴水不漏的感觉，特别好看。很感动，我居然选到了。

或者“猴子”不应该是这个小分队的代号，而是我们始终没有抛弃的本相。多可悲。

作者：小佛搞特

《浓情酒乡》，法国导演克拉皮斯的新片，风格很像日本的家庭片，很委婉，很淡，日本家庭电影中经常会论及生死，本片也是因为父亲的病故，兄妹三人又重聚到家族的酒庄，这个酒庄承载着家族几代的生活，承载着兄妹三人满满的成长记忆，沧桑的大树，斑驳的老墙，灰暗的酒窖，红红的木门，美丽的葡萄园。影片又有法国独有的味道，葡萄酒文化之于法国，似乎是生活的必须品，仿佛中国人的茶文化，或许更甚之，导演应该是深谙此道，怀着十分的耐性来酿造这桶勃艮第特有的葡萄酒，人生如酒，或烈或淡，或甜或涩，每次都有不同境遇，每个人一开始都似一串葡萄，只是年份不同，受到的阳光雨露不同，自然会有其独有的气质与味道，但却更需要生活这位酿酒师来细细的酝酿，耐心的等待，最终去除多余的苦涩，保留合适的单宁。大哥吉恩为了逃避责任与对父亲的爱的误解去闯荡天涯，去过很多新世界葡萄酒产地，最终留在了澳大利亚，但显然生活并不如意，与妻子的关系也很紧张，朱丽叶是二姐，有着很好的酿酒天赋，却不擅管理，个人生活也很寡淡，有着倔强的天性，小弟杰瑞米对于葡萄酒并无什么悟性，却娶了个富家女，岳父一心要他去学习管理他的产业，但他却无心于此。三兄弟各自都有了生活的轨迹，但在这一阶段，都不如意，父亲在丰收时的病故，使三兄妹酒庄的重聚，大家必须把这一年的葡萄收起来，同时又面临的遗产的分割，重拾起的亲情，使他们对酒庄的未来举棋不定，朱丽叶主张全部保留却又无能为力，吉恩倒是倾向卖掉后回去澳大利亚，然而慢慢酝酿起的亲情，使三人很不舍得，吉恩读了父亲的信，同时自己儿子的到来，使其终于理解了父亲，感受到父亲对自己深深的爱，父亲一直希望他可以负起责任，并且通过这样的遗嘱使三兄妹去思考自己的人生。最终，选择了保留下酒庄，吉恩将回到澳大利亚去承担自己的责任，这也是一个男人的成长吧。交织的亲情里，又夹杂着法国葡萄酒文化传统与现代发展的冲突，与新世界酒文化的冲撞，传统的继承有时候是需要倔强的坚持，但也正是这份坚持才保留了勃艮第酒文化特有的味道，这也是像倔强的朱丽叶们才可能将祖父、父亲的家族文化传承下去。而吉恩带着这份感恩与责任离开故乡，也必将这份精神传递给儿子。终于，一串串青葡萄被生活历练成了一桶醇厚的美酒，入口带着单宁的苦涩，却能回味出各样的味道，有葡萄、荔枝、苹果，草莓……满满的是人生的味道，来，干一杯勃艮第的美酒！

接连看了《那天，大海》和《潜水钟》两部纪录片，对世越号沉没的事件有了更深的了解。不管怎么看，世越号事件更像是人祸，而不是天灾。可令人困惑的是，这两部影片都没有更深入地探讨人祸的原因。我们只看到了韩国ZF百般阻挠民众救援，却没人点明他们为何阻挠的原因。

很多帖子里都在说，这事儿跟朴槿惠有关，更提到了耸人听闻的活人祭祀之说。这种可能不是没有，再加上诸多网友给出的论据，宗教的理由得到了很多人的认同。

我虽然不知道宗教的说法到底有多可靠，但我明白，这件事绝对有猫腻。很多时候，哪怕你做的是好事，也会导致某些人觉得脸上无光，从而百般阻挠，甚至陷害你。

韩国ZF为什么第一时间不让民间力量救援，因为世越号上有秘密。如果这些秘密被民间力量获悉，一定会威胁到某些人的统治。

就像某个地方的桥塌了，地震了，有些ZF同样不欢迎民间组织率先进去救援。假如你有意或是无意的拍到了豆腐渣工程，当地父母官的乌纱帽谁来保呢？

有些人会说，我这样的想法是小人之心，更多时候ZF阻挡民间力量是防止混乱。毕竟人多手杂，免不了帮倒忙。

这个说法没毛病，可你看世越号沉船的时候，韩国ZF各种拖延救援时间，给渔民报错误位置，有新技术不仅不用还各种打压，事后又各种篡改数据，修改报告，威胁船员，构陷救援人员……这显然不够正常。

潜水钟就用了两个小时，就因为没救上人，就被ZF各种嘲讽说潜水钟失败了，还引导舆论各种诋毁船长和记者，非得说海警有多么多么的牛逼。可你海警牛逼，为什么没在第一时间赶到现场？你的海军力量那么牛逼，干嘛干扰视听，得不到民众的信任呢？

因为有不可告人的秘密，ZF才会如此害怕民间力量的介入。显然，有些ZF把自己的面子看得更为重要，而民众的死活对它们而言不值一提。

韩国这件事做的很操蛋，一个国家，一个ZF总是这么打压想做好事的人，人会越来越懦弱，会越来越油滑，这个国家就完了。做好事的人，未必会希求什么回报，可如果你还让他们背黑锅，下次再遇到这种情况傻子才会站出来帮忙。

在灾难面前，ZF太敏感了。在ZF看来，民间救援队的出现，不是为了救人，而是为了打他们的脸。那在这种情况下，如何保证ZF的公信力？它只能对民间力量进行阻挠，要么是不给你资源，要么是你做点什么它都指指点点。只要你有一星半点的不合适，ZF就宣判你失败了，给你扣上捣乱的帽子。

可恨的是，民众看到的消息都是ZF报道出来，而且ZF就算极其操蛋，仍有大部分民众选择相信ZF。这就导致了，哪些帮忙了却没有救出人的好心人，真成了帮倒忙的人。他们不仅要气愤于ZF的阻挠，还要忍受不明真相民众的责骂。

虽然说真相终会大白，冤屈都会平反昭雪。可多少好心人没能等来那一天，就饮恨而去了呢？一个逼好人走上绝路的ZF，注定走不长远。一个忽视人性的ZF，不该得到民众的支持。

还记得那年动车出事，什么都还没调查清楚，甚至人还没完全救出来，就要掩埋车头。可这事儿谁还记得呢，早就被一个个感动的瞬间，一个个标榜的第一掩盖了。

很多事，我们不让说，可即便韩国允许民间拍这种纪录片，上映这种纪录片，也不能说韩国ZF有多好。天下乌鸦一般黑，既然都是乌鸦，那很多对比，不过是五十步笑百步。

太好看了，气氛，节奏 镜头 片段之间的喘息和联系都恰到好处

用一种平静又调皮的故事性去记录一种故事/生活，画面在丛林里平静翠绿，有人物关系和商业的地方鲜亮

镜头介入/远观 很有趣

有时候你能感到是物体的感官/视角

有镜头是狗狗视野 有的固住在场景旁边，一双观察的小眼睛

有一些很妙的瞬间

拍丛林和老人的时候 觉得自己就在后面看着这个画面（或许这就是好纪录片？）

狗子甩头也太灵动可爱了

5万欧卖孩子那段还蛮 有被触动到一阵酥麻

狗子对他们来说是家人陪伴呀 利益往后放

且不说多真多假，电影表达很到位，是平淡说出来的，不是粗糙的刻意强调

敲架子鼓蛮传神的 小镇的平静戏剧和荒诞

西装革履领导人吃松露背景音放超大声的歌剧，挺搞笑的，我觉得导演这个人挺搞笑，好玩

87岁的夫妻犟嘴 “万一生活才刚刚开始呢？”

松露商人和女儿去餐馆点松露也很妙“有钱赚没时间享受” 就铺陈了一些 松露跟大家的关系

我觉得能再补一个松露本露的视角就圆满，oh或许大家都来凑近闻的那里，是松露在感受呢

末了

演职员

The dogs

一共五六位的狗狗大名

太可爱啦

???20210921北影节 cbd万达

【详细】

138761385

非影评，只是有感而发的碎碎念。

看这部电影的时候想到了年初那几张京郊大雪中人们排队的照片，感慨生活不易。拿电影中的剧情和背景对比中国超一线城市的职场人生活，女主也许算是略微幸运的。我自己刚步入社会一年就被鞭打到推翻之前很多认知，改变很多想法，在还没有孩子房子车子的年纪快速地认识到生活的不容易，看社会新闻时那种感受跟上学的时候也很不一样，工作以来那种无力感是更深的，不仅不能改变什么，甚至自己想逃避也无处可逃，一步错步步错，经验的积累主要靠一次又一次吃亏。观察已婚已育甚至有好几个孩子的职场前辈，我对未来的生活感到恐惧，因为前辈尽管在事业上已经如此成功，也无法平衡家庭和事业，我加班的时候也会想，做他的小孩也不容易，爸爸都见不到几次，可是他像打仗一样的生活也已经是有老婆还有长辈在兜底，如果是他一个人带两个孩子，肯定是更加无法兼顾，世俗意义上的家庭事业都很好的成功人士尚且如此，好歹有房子车子有家人，如果是什么都没有的年轻人呢，每次想到都对未来不寒而栗，如果普通人过得好肯定是做过取舍，要么放弃理想，要么在家庭和婚姻中妥协，要么就是降低对阶层和生活质量的要求。就像对孩子的陪伴和事业上的追求，无论有没有人帮忙，就是没法两全的。然而在我们国家的语境下，只提事业和家庭甚至是很残忍的事情，因为除此之外还可能碰上烂尾楼、所在行业被完全打击甚至彻底摧毁、法律上的极端不公、系统性的毫无办法的事情，以及各种随机碰到的糟糕事情，这些似乎都等着在人濒临崩溃的时候再来踢上一脚。还能怎么办呢，只能苟延残喘尽量做好准备，迎接艰难的现代人生活。

这次因为疫情之前带着俩娃去旅行，回不去中国，投奔了新加坡，结果一下子呆了大半年，暂时决定留下给孩子在这里上幼儿园。好久没去电影院了，我跟老公决定去看一场戏。新加坡院线现在只有几部不入流的片子，我们看时间安排选了马上要开始的Greenland，结果，没有想到，全程泪奔了。

我知道绝大多数来看世界末日的观众都会像我老公一样失望了，因为既没有外星人，也没有打仗，穿插在全片彗星划过的画面加起来也不到十分钟。可是，这个片子非常真实，想象一下，如果彗星真的意外撞击地球，你和我将会如何面对？这件巨大的事件与我们每个人琐碎的日常生活将会发生怎样的撞击？在死亡与毁灭面前，还有什么是重要的？这难道不值得思考？不值得讲述？OK，这不是《2012》或者《后天》那种灾难片，更不是《流浪地球》那类的科幻片，这其实算是一部伦理剧情片。倘若你对人性感兴趣，这是一副好药。

对我来说，Greenland非常好看，首先，剧情上尽可能做到了合理。主人公John开篇看上去是一个标准美国三好老公，事业有成努力工作，顾家疼孩子，还是个妻管严。他们的豪宅在富人区里鸟语花香，但这位人生赢家却和漂亮的老婆在闹分居，老婆对他怨气十足。儿子精灵聪慧，懂事可爱，却患有少儿糖尿病。看似完美的家庭原来有各种缺憾，生活果然就像长满了蛆的华丽丝绒啊。突然之间天降横祸，彗星来地球搞事情，John一家三口被选中去政府的防空洞避难，原来因为他是建筑工程方面的翘楚，大难之后重建美国的重任要交给各种相关职业的人士。因为儿子丢三落四把胰岛素落在了车上，一家人不能顺利进入避难所，小朋友这种普遍的坏毛病这回真的是要了命啊！于是三口子踏上了各种困苦艰险的旅程，因为乱世分离，最令人看透人生，老婆原谅了John，老丈人也原谅了John，俺们于是知道了这位长着好人脸的John出轨了，所以他对家人除了每个正常男人都有的爱与责任感，还有深深的愧疚，这种愧疚让他必须拼出这条小命，也得把老婆孩子带到安全的地方，好好地活下去。编剧非常聪明的设定了这个梗，让主人公的动机更加清晰，也让他的形象更加立体。我们讨厌他还是喜欢他，并不重要，重要的是，这就是真实的你和我的写照，我们都会犯错，我们都有罪与恶，我们也有爱，我们在最艰难的时候选择从泥沼里爬出来远远不仅仅是为了自己，而是因为我们有放不下的人和事。这个故事讲得很精彩，毕竟世界末日逃难的电影和电视剧大家都看得太多了，能让人动情的和感同身受的，真的凤毛麟角。

有了孩子以后，看到跟娃有关的悲情戏，眼泪是憋也憋不住的…… 当孩子妈被扔下车，儿子被劫持，汽车绝尘而去的时候，我可以想象到妈妈的愤怒、绝望和悲哀，那种难以名状的痛苦让我眼泪哗哗流到了我鼻子嘴巴上戴着的口罩里。但是这个妈妈欲哭无泪的时刻，仍然能够竭尽全力地保持冷静，让我们看到了一个不是普通花瓶角色的女性。在长跑健将妈妈一路狂奔终于找到儿子的时候，母子相见抱头痛哭，我也没办法只能跟着一起哭…… 理智已经无法战胜情感，知道是故事套路也还是共情了。这里也呼应了在电影一开头John回到家看到妻子在跑步机上汗流浃背跑了8公里的情节，亲们可见锻炼身体是很重要的！否则这位妈妈在末日将至的长龙堵车之时如何11路跑到机场找孩子？再之后，我们见到了这位妈妈的老爹，说话感觉就像一个西部老牛仔，虽然是个有脾气的倔老头子，对宝贝女儿却温情脉脉，对自己已逝的妻子更是爱意绵绵，看到这个血性的老爷子又听他讲自己爱马如命的太太，我们就知道为什么虎门无犬女，所以女主人公独立坚强的性格是有家庭背景的。让我猜中了的是，倔老头儿果然决定死在自己的土地上，他与一家三口告别的那一刻，我又落泪了。眼泪干不了了…… 演员们在这里的处理很美国也很真实，他们没有哭到天昏地暗，女儿抱了一下就头也不回的上车了，上了车以后强忍着眼泪，其实已经悲伤欲绝。老爷爷挥别他们以后，却仰天微笑，张开了双臂，平静地迎接这来自宇宙的审判。我想，如果影片在彗星撞击的时候，可以给一下老头子在妻子的马厩里等待死亡的镜头就更完整了，不过并没有。我想到了我自己的爸爸，我知道我心里是很爱他的。但是我并不能够确认他是否爱我。至少他不能像这个普通也不善言辞的牛仔爸爸一样爱我，他连一句关心的话都不会有。对他来说，从他和我妈离婚的时刻起，我跟死了也没啥区别。

我想，会引起广泛争议的，应该是John两次自私的举动，一次是他上了救生机以后在最后一刻得知孩子被取消了逃生资格决定要跳下飞机找家人的时候，另一次是他开车带着全家挡住小客机起飞的时候。他为了他小家的利益，牺牲了或者可能牺牲掉更多人的性命，这是否是值得批判的？与此同时，John也两次救人，一次把司机从燃烧的车里拉出来，成功了，一次试图把受伤的小客机驾驶员就出来，失败了。由此可以知道，只要在他可以选择的时候，John是毫不犹豫选择做好人的。而在故事开始的部分，他也面临了一次艰难的抉择，就是邻居哭喊着要John把自己的小女儿一起带去逃生防空洞之时，John斩钉截铁地拒绝了，即使所有人都要求他开门，他也没有妥协。这说明John是一个理智的人。他有大爱也有小爱，而当两者矛盾冲突的时候，他会100%放弃大爱，为了他的家庭。我只想说，这是人性。如果我们人类是被高等智慧编制的一套程序，这就是我们程序中的重要代码。没有对，没有错，这就是人而已。我想要吐槽的是，那个小女孩死去活来要上车跟别人家父母一起逃难是怎么一回事？小朋友难道不都会宁死也要跟家人呆在一起的吗？居然有这样的奇葩孩子，不要自己的爹妈只要活命？此外，John在这一路绝命狂奔之中，还失手自卫杀了人，因为他不要交出自己的登机手环。这也是很人性化的一段处理。我想在那时，他心里应该还是存有一丝希望，可以带家人合法进入防空洞。即使没有这种想法，一个男子汉也无法容忍被别人威胁抢走属于自己的东西。这是可以理解的。

在彗星最后一击的那一霎那，百感交集，虽然我已经做好了思想准备，但是cliche的家庭回忆蒙太奇一闪回，我还是泪奔了，口罩都要兜不住泪水了。有孩子的人真是伤不起啊，为了孩子我也是啥都能做出来的。我的思维和情感程序也是锁定了的。对我来说，天劫之日，逃命如果是一种选择，那我会和家人一起不顾一切，但是如果逃不过去，我宁愿与家人在一起等待死亡。就像电影里说的那样，刚刚你还在为之拼命或者喜怒的事情，都瞬间失去了意义：John和妻子的冷战，儿子学不会的分数计算，超市里少给的洋葱，股市里亏了的股票…… 唯一有意义的，就是和你爱的人在一起。

那些没有爱的人，和一群朋友在天台上头顶着烧着了一样的红色天空，饮酒狂欢，这也是一种人性的状态。而为了自己活命做出伤天害理之事的那一对夫妻，以及强抢John手环的仇富的男子，也是一种人性。路上给男女主人公免费搭车的人们，帮助了母子俩的军医，还有最后救助了坠机乘客的军人，代表了一种人性。严词拒绝女主人公给慢性疾病儿子登机权利的女军官，代表了另一种人性。咒骂John补救自己孩子的邻居，当然也是一种人性。善，恶，美，丑，都如同彗星一样划过。我们人类到底是什么？作为观众的你我，会落泪，会批判，会嘲讽，会思考。当我们走出电影院，回到自己的生活，我们同样在上演着人性的戏码，从来没有变过。

各路砖家都声称彗星撞击了恐龙时代的地球。我更相信是外星高等生命出于某种原因例如战争使用彗星作为武器攻击了地球。对于高智慧文明来说，控制彗星就好像我们抓住一只苍蝇一样简单，而效力又远远大于核武器。有什么不可能的呢？人类望着宇宙，感叹自己渺小。其实，我们不仅仅渺小，而且低级。让我们和蚂蚁真正产生高下的，可能就是我们心中的小爱与大爱吧。