Rain出品
#2004年-2013年真實事件“人最大的自由，不是接下來要做什麼？而是不用擔心明天，為今天所做的事情感到驕傲。”是勇士？是叛徒？世界上，沒有什麼絕對的，正義與邪惡。所謂的正義與邪惡，都只不過是站在，自己的利益角度看罷了。天下烏鴉一般黑，棱鏡事件全球普遍存在，只不過美國被揭露出來。美國之所以偉大，就是敢於刺激傷疤，自己的黑歷史，可以寫成書，也可以拍成電影。#愛德華
#2004年-2013年真實事件“人最大的自由，不是接下來要做什麼？而是不用擔心明天，為今天所做的事情感到驕傲。”是勇士？是叛徒？世界上，沒有什麼絕對的，正義與邪惡。所謂的正義與邪惡，都只不過是站在，自己的利益角度看罷了。天下烏鴉一般黑，棱鏡事件全球普遍存在，只不過美國被揭露出來。美國之所以偉大，就是敢於刺激傷疤，自己的黑歷史，可以寫成書，也可以拍成電影。#愛德華. 史諾登愛德華·約瑟夫·史諾登，前美國中央情報局（CIA）職員，美國國家安全局（NSA）外包技術員。2013年6月在香港，將美國國家安全局關於稜鏡計劃監聽專案，秘密文件披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，遭到美國和英國的通緝。2013年6月23日，史諾登離開香港前往莫斯科，俄羅斯聯邦給予他，一年臨時難民身份。2014年8月7日，史諾登獲得俄聯邦三年的居留許可證。2017年1月，居留許可延長至2020年。2020年10月，俄羅斯聯邦給予了史諾登，永久居留權。2022年9月26日，俄羅斯總統普丁，簽署總統令，授予史諾登俄羅斯公民身分。#棱鏡計劃稜鏡計劃是一項，由美國國家安全局自2007年開始實施，絕密級網路監視監聽計劃。許可的監聽物件，包括任何在美國以外地區，使用參與計劃公司服務的客戶，或是任何與國外人士通信的美國公民。洩露這些絕密檔案，是國家安全局合約外包商員工愛德華·史諾登，於2013年6月6日在英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》公開。
15091
857
机器の猫影片拍摄的还可以，把棱镜事件的始末都讲述了一遍给我们听，剧情也紧凑，无尿点。影片最后向我们提出了斯诺登究竟是英雄还是叛徒的疑问，令人深思，期待有一天可以看到中国版的斯诺登站出来。
剧情讲的是主角是一个精通计算机编程的人，所以在他因伤退伍后，加入了中情局，并很快通过了那里的考核，在里面被安排从事情报
影片拍摄的还可以，把棱镜事件的始末都讲述了一遍给我们听，剧情也紧凑，无尿点。影片最后向我们提出了斯诺登究竟是英雄还是叛徒的疑问，令人深思，期待有一天可以看到中国版的斯诺登站出来。
剧情讲的是主角是一个精通计算机编程的人，所以在他因伤退伍后，加入了中情局，并很快通过了那里的考核，在里面被安排从事情报工作，他的任务是监听全世界的网络，找出对美国有威胁的人。
他在里面第一次看到了原来中情局原来可以无视所有权限，任意的查看一个人所有私人信息和生活的，甚至连别人笔记本电脑的摄像头也可以随时调用，之后在日内瓦行动时，他的上级甚至还让他栽赃陷害一个可能对美国有威胁的银行家，主角终于看清了他们的嘴脸，便从中情局辞职了。
此外主角私底下还认识了一个女友，他们生活在了一起，很快奥巴马上台了，他承诺中情局不能再随意的获取美国公民情报，这番言论又重燃了主角回中情局的想法，所以利用了里面赏识自己的管理的关系，被调派去了日本的一个公司参加工作，主角便和女友一起去了日本。
工作内容明面上是做某公司的解决方案顾问，但其实是中情局安排主角过来是为了日本一旦发生反美活动，就立刻采用全国断电断网等必要手段反制，主角在这里工作时，还自己开发了一套叫史诗避难所的数据备份系统。
之后女友因为主角整天忙于工作，没有理她，所以抛弃了主角，自己回美国的娘家住了，主角知道后，把在日本的工作辞了，回美国找了女友，决定再次退隐，好好的和女友生活。
很快中情局的上层又来找到了主角，和主角说他很看中主角的能力和那套备份系统，并说现在中国对美国的数据攻击越来越频繁，非常需要主角去夏威夷的中心帮忙，正好主角因为得了病，需要去南边温暖气候区疗养，所以女友也同意和主角一起前往夏威夷了。
在夏威夷的情报中心这边，上级决定把主角之前做出来的备份系统全面升级，让它变成一个更先进的情报系统，命名为心跳计划，同时主角也在工作中发现了中情局还是在搜集全美公民的各种私人信息，并且经常利用可能不准确的情报对中东的居民区狂轰滥炸，他的上级对他的不满也开始有所戒备，因此他决定把全部机密文件都偷出来公布媒体，以此来告诉公众他们信任的政府在背后的所作所为。
他利用微小u盘成功的把资料全部复制粘贴后，把它藏进了魔方里，过安检时趁机把魔法给警卫玩，所以那个魔方没被过安检，因此主角成功的把机密资料全部带了出来。
最后他来到了香港，在这里把全部机密资料的内容和自己的经历曝光给了媒体，最终引起了轩然大波，他本人也被美国全球通缉并吊销了护照，所以他只能从香港逃到了俄罗斯，之后他的女友也来俄罗斯和他一起生活了，影片结束。
在剧情介绍部分，我个人如果有理解错误的地方欢迎各位友邻在评论区指正！
147941354
白城1968伟大的政治类电影导演奥利弗-斯通几十年如一日，不断为我们揭示大洋彼岸这个国家的另一面，如同一只啄木鸟在不断寻找硕大树干里面的虫子，其实这位老爷子能够不断有新作品，对这个国家来讲也是一位奇迹，或者说这个国家包容了他的存在，起到一个政治“啄木鸟”的作用。
这部电影剧情设计中规中矩，节奏紧凑，让主角既讲故事，也演义了情感线，形象能够丰富。这部电影从艺术角度来点评
伟大的政治类电影导演奥利弗-斯通几十年如一日，不断为我们揭示大洋彼岸这个国家的另一面，如同一只啄木鸟在不断寻找硕大树干里面的虫子，其实这位老爷子能够不断有新作品，对这个国家来讲也是一位奇迹，或者说这个国家包容了他的存在，起到一个政治“啄木鸟”的作用。
这部电影剧情设计中规中矩，节奏紧凑，让主角既讲故事，也演义了情感线，形象能够丰富。这部电影从艺术角度来点评的意义不大，主要还是表现了斯诺顿的理想主义价值观，他幻想着，也努力着能扼制住美国政府强大的权力，防止蔓延到每家每户的卧室内，但政府权力的野蛮生长己成方向，尤其是目前科技的发展，数字化工具的普遍运用。从其最后的归宿，他也是依靠了另一个更强势的政府来保护自己。影片最后情节，还有一丝安慰，他的女朋友能够与他团聚，并共同生活。
14194364
Robin Yu我们每一个人都是沧海一粟，但是对于我们自己来说，经营好一生，却是我们的全部
问：美国会什么会允许之类的电影上映，是本身的对于文化吧，我们把它算做文化，对于文化的尺度较大，还是它的市场压根不在美国，比如说变形金刚4
其实本来是冲着Gordon-Levitt去的，因为他本人很有那种绅士风范，但是出乎意料的这次一举两得，既看完了一部好电影，也学到了一个新知识。
我们每一个人都是沧海一粟，但是对于我们自己来说，经营好一生，却是我们的全部
问：美国会什么会允许之类的电影上映，是本身的对于文化吧，我们把它算做文化，对于文化的尺度较大，还是它的市场压根不在美国，比如说变形金刚4
其实本来是冲着Gordon-Levitt去的，因为他本人很有那种绅士风范，但是出乎意料的这次一举两得，既看完了一部好电影，也学到了一个新知识。
其实早先对于Snowden就有耳闻，只是没有去做过了解，不过现在看下来，其实他本人还是一个比较英雄的形象，当然取决于角度，至于政客怎么想，很难说，不过至少他的拥趸不会少。
可以说，他也是综合了天时地利人和，那个魔方带出去的场景是真是假，不知道，但其实也是一个很冒险的举动，不过前期至少要跟保安的关系不错，这样才能以一种比较友好的方式，给个魔方，不会显得很假。人和，他能加入CIA，他能获取这些信息，离不开身边的朋友，还有他的女朋友林赛（影片中的名字）。
他泄露这些信息，那一次非授权使用Xkeyscore，以及那次夜店的遭遇，更是因为其内心具有强烈的道德责任感，这一点也和他出身军人世家，以及本来就是一名特种兵，分不开的。
再一次聚会中，他们说到，他们的工作到底是犯罪，好事就是工作，这个时候哪怕他们的boss也不知道该怎么回答，因为在他们轻敲电脑键盘的时候，在中东，伊拉克，就有一组由一组的家庭遭到毁灭，先不论他们中是否有人是极端分子，而工作结束，他们回到家，面对自己的家庭，这个时候就会受到人性的拷问。
从这部影片中也可以看出，随着时代的发展，我们越来越没有隐私，当然我本人对于这个到没有特别大的恐惧感，因为，我明白现在的我，真的就是沧海一粟，哪怕我的隐私泄露，在芸芸众生中，也不会有人在意，但我希望有一天，我需要去保护我的隐私，这个时候，说明至少我的存在，在改变着这个世界的走向
应该有很多人看过谍影重重吧，里面的Jason Bourne也是和斯诺登很相像，他其实本来也是有原型的，所以，我想有时候政治家们也很无奈，他们需要他们的正义感，但又怕他们的正义感，会出现像斯诺登一样的情况，而也正因为有他们这样的聪明才智，才导致了CIA的成功，也导致了CIA的失败
123531193
Liekkas看到评论区我放心了，雪登本色出演确实比囧瑟夫帅多了。应该也是角色需要，需要模仿雪登的言行举止。外形气质我是认可的，但是奇怪的是囧瑟夫这个声线也和雪登本人不像，而且记忆中他自己的声音也没有像本片中那样故意压得这么用力，全片下来听着非常压抑非常蓝瘦。
距离棱镜门事件也已经过去六年多了，现在形势真的达到了雪登当初预
看到评论区我放心了，雪登本色出演确实比囧瑟夫帅多了。应该也是角色需要，需要模仿雪登的言行举止。外形气质我是认可的，但是奇怪的是囧瑟夫这个声线也和雪登本人不像，而且记忆中他自己的声音也没有像本片中那样故意压得这么用力，全片下来听着非常压抑非常蓝瘦。
距离棱镜门事件也已经过去六年多了，现在形势真的达到了雪登当初预想的那样吗？我看是没有。
当初雪登本着“把事件告诉全世界，剩下的由民众讨论、由民众决定”的原则而泄的密。尽管互联网是有记忆的，但民众没有。震惊之后，波澜大起，然后就逐渐湮没、消散在茫茫信息之海当中。每个国家都有自己的情报体系，大国更不用说，更成熟更完整覆盖面更广组织。老美有的，我们也有，别人都有。 只是老美运气不太好，政治思想教育还不到位，才出了一个雪登，惨遭背刺，被迫摆上台面公之于众。尽管当局政府大耳朵已经下令停止数据块的收集，但是风波过后呢？美利坚会眼睁睁看着别国继续使用自家的“Xkey$c0re”而自己束手无策吗？想也不可能。换个代号、另起名义，该用的还是得继续用起来。
这里想要插播一则安利。13年6月事件曝光，同年10月一款游戏火线出世，《 Orwell: Keeping an Eye On You》。去年的时候我也抽空玩过了，很难不把二者联系到一起。Orwell就和Xkey$c0re一样，同为ZF安全监听项目，只需要一个名字，或是一个关联人，或是任何个人信息，就能搜索到一切。也许光从新闻报道和文字材料上的感受，没有通过游戏来的更加震撼，所有人在互联网只能说是无所遁形，肆意果奔而不自知。但是身为羊群的我们，震惊过后不安过后，啥也做不了，也就只能瞎担心了。说实话这种赤果感确实非常让人不适。但是仔细想想，他们确实强大到已经可以监shi所有人了，这个数据量也一定相当惊人，储存起来又不太现实，这得需要多少存储设备，而且里面又有大量无意义无价值信息。就像监控摄像头一样，每天录下来，存到本地的硬盘里，硬盘满了就自动把最旧的顶掉，出了什么事，赶紧翻查最近的录像就行了。换句话说，只要没人注意你，你被收集的信息按道理应该是静静地躺在某个机房的硬盘里，过个十来天几个月也就消失了，而且也不会有这么多人力来每天查看，只是有了个记录。资源要用到刀尖上，我等平民百姓隐私哪有监视的价值，所以能被注意到的都是什么人？政要，各界巨鳄，命脉行业巨头，核心技术、专利持有人，机密机要掌握人，罪犯，危害社会的危险分子...上述人等，能和平民能够拉上关系的也就是罪犯呗。所以嘛自由和安全也许确实不可兼得吧，也就只能这样骗骗自己，然后keep your head down，不要成为名单中的人，乖乖去搬砖赚钱，遵纪守法，过好自己的小日子他不香？
121641340
小黄与小王对这个事件很好奇，把《斯诺登》和《第四公民》看完了还怕有遗漏，又查阅了相关资料，才敢来写观后感。
两者是有本质区别的；
《斯诺登》作为现实题材的的 对这个事件很好奇，把《斯诺登》和《第四公民》看完了还怕有遗漏，又查阅了相关资料，才敢来写观后感。 两者是有本质区别的； 《斯诺登》作为现实题材的的改编电影，对斯诺登的成年、工作、恋爱生活进行了更艺术化的描写，大概介于3-8年的时间跨度内。能够展现更广阔是视角、更丰富的情感铺垫和容易被接受的行为动机，但是真实性相较而言就稍弱一些； 《第四公民》则以纪录片的方式，更真实的记录了泄密前的准备、过程中斯诺登与记者面对面的沟通、主动曝光个人信息后天翻地覆的生活，时间跨度大概在事发前的10天到事后的1-2年。电影基本以80%酒店小房间对话+10%黑白字幕+5%空镜头+5%事后群像构成，手持摄像机时常对不上焦、各种晃动，从观影体验上来说真的跟看盗版光盘似的，至少盗版光盘还会有电影配乐。。。但是如果关注事件本身的前因后果，则此纪录片应该为最完美反映当下斯诺登本人的想法一个作品，甚至超过其他书籍。 建议先观看《斯诺登》，有个相对全面的感受，如果有进一步了解事件的欲望可以再去看《第四公民》作为信息的补充。 《斯诺登》，为了照顾观众观影体验，同时让斯诺登更丰满，选择以爱情为叙事线，以患得患失为切入口，以“深爱的人被侵犯”为直接行为动机，最终用小爱之名推进了“大义”之事； 《第四公民》中斯诺登对自己的行为动机解释主要为“公权和私权的对坑与平衡”思考后的结果，他认为NSA在使用这些技术能力的时候已经极大超过了“对抗恐怖主义的原本宗旨，出现了未经审核未经授权便可以开展对无公共安全威胁的群众进行监视监听的行为，出现用以打压他国竞争对手，获得政治及经济优势的行为。 让我惊叹的是他在面对时 斯诺登在《第四公民》里的展现了非常稀有的理想主义和个人英雄主义（他极力避免其英雄主义行为可能会对群众关于事件注意力的分散，反倒加深了其个人英雄主要）对普通观众来说似乎有点过于圣人化了，进而变得难以感同身受，所以《斯诺登》中的处理方式可能容易引起情感共鸣； 其实理性来看，只要人类可用的资源依然有限，且国家的概念存续，则国家间的竞争显然不可避免， 参考历史，集权（或者披上民主外衣的集权）显然有更大的政策延续性、国民动员能力 去创造竞争力更强的国家 忽略掉十分的单纯和过于理想主义，相信 假如斯诺登是站在全人类的角度考虑——圣人，但事实是 站在他的立场来看，最后一步可能会伤害其国家的利益1.《斯诺登》和《第四公民》的区别：
1.1叙事重点
1.2行为动机
2.斯诺登的行为结果
3.斯诺登是否是英雄
102821420
Calvin就像大多数人总是只能看到一个国家好的一面一样，其实每个国家都有一些平常人看不到的恶。
当你看新闻又说国家富强了，国家科技发展了。可是暗地里却有很多你看不到的恶，有些是和每个人相关的，有些是和一部分人相关的，但这些恶都需要你自己主动去了解和发现才能有所知晓。
有关部分又宣传给人民做了好事，实事。同时，又有另外的有关部门做了你不知道的恶，比如损害了人民的财产，侵犯了人民的
就像大多数人总是只能看到一个国家好的一面一样，其实每个国家都有一些平常人看不到的恶。
当你看新闻又说国家富强了，国家科技发展了。可是暗地里却有很多你看不到的恶，有些是和每个人相关的，有些是和一部分人相关的，但这些恶都需要你自己主动去了解和发现才能有所知晓。
有关部分又宣传给人民做了好事，实事。同时，又有另外的有关部门做了你不知道的恶，比如损害了人民的财产，侵犯了人民的权利等。只是这些事情影响范围小，整个信息流动不到你的视野或者世界中。
互联网最大的好处就是信息的传播是即使而又广泛的。而随着政府权力的介入，这个信息大网逐渐变得小了，信息流动范围也小了，流动速度也慢了。
在这个全球的大网中，部分国家和地区张开一张网，把他们的公民笼罩在这个网中不能外视。刚开始人民会有一些反抗的声音在，但渐渐在人民已经习惯了这张地区之网。
就像很多人选择性的忽视很多恶一样，他们或许知道权利机构做的一些坏事，只是选择视而不见，选择相信美好的东西。
看这部剧比较让人激动的是最后的部分，斯诺登被美国通缉，部分国家为他辟护，为了世界大众每个人的基本权利而发声，不由让人感慨万千。
这个世界不总是美好的，总有一部分像斯诺登这样的人在努力唤醒人民心中对基本人权的捍卫。世界怎么可能总是美好，但也请不要选择忽视那些恶。
8807596
CatXMeow8468234
福尔魔歌
“我叫爱德华·斯诺登，29岁，在夏威夷的博思艾伦咨询公司工作，是美国国家安全局（National Security Agency, NSA）的基础架构分析员······” 2013年6月9日，在轰动全球的“棱镜”计划被曝光的两天后，英国《卫报》首次披露了这起美国历史上最严重泄密事件的主人公爱德华·斯诺登。8389324
韵外之致8326662
六月最开始没抱太多期待的一部电影，但是看了之后却意外的震撼。步入社会，也是随着年龄的增长，很难被周围的事物感动，也再也难以找到能让人专注，付出，热爱的东西。看这部电影之前，我曾一度觉得斯诺登这个人，是个跳梁小丑，想博机上位，然而电影把这个形象树造成为一个聪明、坚毅、有原则的小人物，是的，我内心的共鸣仍然是他把自己定位成小人物。他有最爱的林赛，有热爱的工作，然而周遭的境遇变了味道，这个性情温和，生
最开始没抱太多期待的一部电影，但是看了之后却意外的震撼。步入社会，也是随着年龄的增长，很难被周围的事物感动，也再也难以找到能让人专注，付出，热爱的东西。看这部电影之前，我曾一度觉得斯诺登这个人，是个跳梁小丑，想博机上位，然而电影把这个形象树造成为一个聪明、坚毅、有原则的小人物，是的，我内心的共鸣仍然是他把自己定位成小人物。他有最爱的林赛，有热爱的工作，然而周遭的境遇变了味道，这个性情温和，生活稳定的青年，却做出了几乎与世界为敌的决定。整部电影看下来，是一种无声的震撼，是深入人心的执着，是一个平凡人的爆发。我爱这部片子，我爱这个角色
8254275
Carson Wen
8246163
晨宝8215288
令希丰82001483
骆小乙81941378
飞鹤8189647
SATURaiN81782793
小玄儿老导演：奥利弗·斯通喜欢拍摄政治题材，从早前的《刺杀肯尼迪》《尼克松传》《布什》，到现在的《斯诺登》。完成了“越战三部曲”的他，从战争转向了政治题材。可以说他的导演之路，坚定的走在政治正确的道路上，越行越远。一个时代下的焦点人物，通常是吸引他的角色，无论是总统、风云人物、还是备受争议的斯诺登。
老导演：奥利弗·斯通喜欢拍摄政治题材，从早前的《刺杀肯尼迪》《尼克松传》《布什》，到现在的《斯诺登》。完成了“越战三部曲”的他，从战争转向了政治题材。可以说他的导演之路，坚定的走在政治正确的道路上，越行越远。一个时代下的焦点人物，通常是吸引他的角色，无论是总统、风云人物、还是备受争议的斯诺登。
8096346
脱脱80911260
Maggie_in_LA
8070163
