蓝色项圈影评

9881269
  • 換日線
    2019/1/6 22:03:29
    《藍色項圈》/意外的驚喜

    「有些事不要怕害怕,怕的太多往往就容易錯過路上的風景。」人生是這樣,看電影也是,如果只堅持不看到爛片,就會錯過很多自以為是爛片的好片。這大概是《藍色項圈》一上影音平台,就讓我點開看的理由。

    2018年《藍色項圈》上映前在電影院看到預告讓人頗為掙扎。又是一部校園電影、又是一部以成績為主軸的電影。看完《你的孩子不是你的孩子》電視劇以後,非常擔心是部老掉牙控訴教育體制的電影。票房不佳它

    「有些事不要怕害怕,怕的太多往往就容易錯過路上的風景。」人生是這樣,看電影也是,如果只堅持不看到爛片,就會錯過很多自以為是爛片的好片。這大概是《藍色項圈》一上影音平台,就讓我點開看的理由。

    2018年《藍色項圈》上映前在電影院看到預告讓人頗為掙扎。又是一部校園電影、又是一部以成績為主軸的電影。看完《你的孩子不是你的孩子》電視劇以後,非常擔心是部老掉牙控訴教育體制的電影。票房不佳它也在院線撐不久就下檔,想看也趕不上下檔的速度。

    以條件交換成績,在電視劇《你的孩子不是你的孩子》/孔雀(有雷)算是已經拍到透徹,有點戲謔嘲諷拍出家長對於「成績」、「成就」的執迷不悟,寧可交換靈魂,也要求孩子在學的好成績,堅信這樣就能一生榮華富貴。

    《藍色項圈》也是以成績為出發,但它加入葉群這個積極向上、好勝心強的角色,以他的發奮向上點出多數這類想要控訴教育體制的盲點:「這世界確實有些人是發自內心想要得到第一」,而非像其他角色是被逼迫的,再者它讓葉群這樣一個好勝心強的角色也富有正義感,讓整部電影有了新的走向:「不是每一個追逐第一的人,都一定要用盡所有的冷淡,踩踏手下敗將攀上頂端。」光是這點,就能替這個故事大大的加分。

    如果「第一」是活下去的希望,有沒有可能是每一個人朝自己人生的第一前進?電影中林世文和王自強兩個第一,又是不同的對比。王自強是描寫奪取第一時,常有帶著階級姿態的模樣,而林世文則是少有的謙和,再加上前段的毛承恩和末段的葉群,這四個第一有著不同樣貌,也就跳出原先對教育體制的指控,而是回到相同或不同人性的描述,讓故事的樣貌更不同了。

    「成績」究竟是如何掌控了一個人的心理,在極度壓迫的體制中,除了上位者的壓迫,還得飽受同儕的威脅(無論是暴力或是彼此擠壓的效應)就是社會的縮影。「成績」變成「成就」,同儕變成社會上所有的競爭者,其實都是在同一個迴圈裡打轉。

    那麼,誰當葉群呢?誰當那個把「藍色」還給「自由」、變成林世文眼裡的藍天白雲呢?林世文究竟是被誰逼死的?是體制還是王自強?是父親還是自己?那場在美術教室的畫面拍得真好,那血泊中的林世文雙手深深的裂縫,是他對這世界所有的絕望。

    故事的尾聲還是收得太趕了一點。很少覺得故事可以再多舖陳一點,這部電影好像結尾少了一點什麼?特別是那一場像極了《女朋友.男朋友》裡大鬧操場的戲碼完的轉折,還是少了些什麼。不過結局結束在什麼也不說的舊照片中,也算收得好,有種未完待續,但也不再加以說明表示著:「這就是個無盡的迴圈!」在這世界。

    末了看字幕才發現是張耀升編劇。買了他的小說《縫》遲遲沒讀完,再又看到《行動代號:孫中山》也是他的作品,才想起我也很喜歡《行動代號:孫中山》,也就難怪我喜歡這部電影了。

    最後,必須說這部電影的選角實在太可惜了。演員若是可以再多硺磨演技一些,也許可以更精采些。特別是葉群這個角色,需要一個更有力量的演員。倒是老演員都演得滿不錯的,不過戲分也不在他們身上就是了。

    至於把它歸在鬼片或恐怖片實在太可惜了!除了音效外,其實沒有太多可怕的部分。

    https://www.sun-line.idv.tw/blog/?p=3112

    【详细】
    98771464
  • 鐵西區的李子
    2019/1/6 13:50:29
    遭受同樣的苦難

    看完忍不住想如果是美國來拍這個題材,最終學生們一定會奮起反抗——而不是像這部片子里這樣糊里糊塗地短暫折騰一下就算了,開始和結束都莫名其妙——《黑客帝國》和《銀翼殺手2049》就都是這麼干的。藝術是國民觀念的體現。

    我不喜歡這部電影的結尾,它唯一的好處是可以告訴大家,我們和台灣人真的是兄弟姐妹。

    看完忍不住想如果是美國來拍這個題材,最終學生們一定會奮起反抗——而不是像這部片子里這樣糊里糊塗地短暫折騰一下就算了,開始和結束都莫名其妙——《黑客帝國》和《銀翼殺手2049》就都是這麼干的。藝術是國民觀念的體現。

    我不喜歡這部電影的結尾,它唯一的好處是可以告訴大家,我們和台灣人真的是兄弟姐妹。

    這個結尾太消極、太膽怯、但自己洩自己的氣,我們當然知道學校有多麼強大,也知道學生想要取勝有多難,但那也並不代表要認輸。我也知道導演想要展示一個獨立的學生被降服的過程,但那種作品已經很多了,挺沒勁的,《西遊記》還不夠嗎?更何況這電影本身還已經通過小文和小強表現過兩次了,再來一次何必呢,我沒感覺到任何疊加上去的力量。

    這個時代人們不需要《西遊記》,人們需要的是《悟空傳》,如果覺得太激烈有些矯情的話,《大話西遊》同樣很棒。

    幹嗎不學學浦澤直樹呢?就算一切註定要被毀掉,不放棄也要比放棄了好。

    雖然台灣受到了那麼多日本的影響,但我們看到了他們的文化仍是與大陸同脈的中華觀念,至少這部電影如此。所以它成了《西遊記》,而不是《二十世紀少年》或者《比利蝙蝠》。

    兄弟,咱們該試試換個想法了。

    【详细】
  • 9876657
  • 游侠一笑
    2019/1/5 14:53:52
    海峡对岸关于应试教育的一次反思

    台湾的中学也是到处都是标语啊。“自由”的字样有点讽刺。

    舍监比教导主任还凶。

    老师眼中分数才是一切。

    学生宿舍很整洁,有点军营的味道,显然是因为舍监的强势管理。

    特权生就是一个靶子,一方面是向学霸、好学的人树立一个前进的榜样,另一方面却会引发不公平而招致仇恨孤立。

    即使是这样高压的学校,校园欺凌仍然存在。难道不应该学生所有

    台湾的中学也是到处都是标语啊。“自由”的字样有点讽刺。

    舍监比教导主任还凶。

    老师眼中分数才是一切。

    学生宿舍很整洁,有点军营的味道,显然是因为舍监的强势管理。

    特权生就是一个靶子,一方面是向学霸、好学的人树立一个前进的榜样,另一方面却会引发不公平而招致仇恨孤立。

    即使是这样高压的学校,校园欺凌仍然存在。难道不应该学生所有的霸凌、觉醒都是死于高压的吗?

    片子后面的所谓反抗,很幼稚,想起了《我的少女时代》等台湾电影都有类似的桥段,还有国产青春片学过。(该片监制就是《少女时代》的监制。)

    个人觉得处理成个体学生反抗而牺牲,唤起家长、社会的醒觉才是,或者类似《熔炉》那种。

    男主某些角度像刘烨。

    少有在台湾片看到恬妞。虽然她是台湾人。

    【详细】
    9873393
  • sitemap