随便乱看的，也没看简介，直接就看了，片头 法治日报社影视中心出品，感觉这是一部普法影片，

看完之后，深深怀疑，这片子真的懂法律吗？

（免杠声明，本人不是专业法律从业者，只是根据自己知道的一些法律进行阐述，如有不对，欢迎指正）

一、公检法的程序问题

1、有人被杀，嫌疑人被家暴空姐进看守所，懂不懂法律啊，这是要体检的啊，体检其中一项就是要看有没有外伤的，这是法律程序啊，看守所不是法外之地啊，真拿看守所的警察不当警察了？

2、一看有外伤，自然要询问原因的啊，负责的刑警肯定要跟进的啊，真以为有权保持沉默，人家警察就不会破案了？女主律师都能去机场问同事，警察不知道去问去调查？这是杀人动机啊，这个不搞清楚直接起诉？

3、当然了，近年来很多片子，好像除了警察，其他都是破案的高手，唯独警察不破案，这个属于通病了，

二、其他需要法律武器的地方

片子的主旨是教育遇到家暴要敢于拿起法律武器去反抗，这绝对是正确的，但是除了家暴，其他违法事件不用法律武器去反抗了？

1、家暴男（也就是死者）的妈妈跑去律所大吵大闹，根据我国”治安管理处罚法”，这属于扰乱企事业单位的正常经营秩序，轻则罚款，重则拘留。

2、家暴男家属骚扰被告律师，根绝我国”民事诉讼法”，这也是轻则罚款，重则拘留。

3 面对以上两条应该用法律武器捍卫权力的，要是我们常人不懂法的，想着多一事不如少一事的，采取忍让糊弄的办法也就算了，这片子可是一部打着普法旗号的片子啊，女主，以及律所的一屋子的律师，不敢吱声，好像做错事的小学生，完全忘记了还有法律武器这一说。

4、女主在停车场被恐吓，险遭殴打，居然不报警？虽然说影视剧不报警也是常规操作了，可是女主是律师啊，人设在哪里，合着做律师还得先学散打，遇事自己能打就行了，律师遇事都想不起来要报警，普罗大众就更想不起来警察了，

5、再说了，女主也是女性啊，片子教育女性遇到家暴要报警找法律武器，结果遇到暴力威胁时候，是得如女主一样能打才行，只要打得过，也就不用警察以及法律武器了。至于正常普遍情况下的打不过咋办？电影没说······

（男性遇到暴力威胁最好也是报警，不要只想着拳头解决问题，法制社会了好吧）

6、至于家暴男弟弟去律所给好处费，这个女主做了录音，没报警，也就不说了，算推动剧情了，虽然没看出对剧情有啥推动的

电影《红纸鹤》

网搜了一下原来这部剧是由法治日报社影视中心出品的一部法律服务题材电影。原来我国遭受过家暴的家庭妇女高达16%，这是一个多么恐怖的数字。一个多小时看得触目惊心，无法想象真正遭受家暴的当事人是多么痛苦的。而且这据说还是根据真实事例改编。

俗话说“女怕嫁错郎”，其实这里面或许指的不是婚姻可怕，可怕或许是你的另一半，对象的人心、性格、品行这些。结婚前真得擦亮眼睛，三思而后行，否则婚姻最后人员沦为一场噩梦罢了。

这种家暴男的感觉真的很变态，太可怕了，自我心理素质低，自尊心强，疑心重，只会把用暴力去解决问题，自没用解决不了事情，就会把情绪发泄在别人身上，而且pua控制欲强，大男子主义。见到这些人可谓见而远之。加上还吸毒，吸毒使人更难控制自己的性格，变得更加偏激，爆激等，不仅害人还害己，有多少家庭因为毒品这玩意而造成家破人亡，还是禁毒那句话说得好：“珍惜生活，远离毒品”。

除此之外，之前也了解到被家暴者也容易得PTSD（创伤后应急障碍），孩子更可怜，心理的创伤甚至会停留一辈子，一辈子的阴影，

而在片尾也说了：“据全国妇联最新的抽样调查表明：被调查者中16%的女性遭受过家庭暴力，每年有10万个家庭因为家庭暴力解体。”这里面的16%又是什么概念呢？差不多是六分一的概念，六七个人中就有一个遭受家庭暴力，这些女性究竟是如何遭受，遭受是否会忍受的呢？虽然现在很在很多女性面对着家庭的暴力，也在努力说不。但也不排除现在还有部分的女性因为需要顾及的东西太多了，孩子、父母、昔日的情感，而一直还在忍受着家庭暴力的折磨，把自己的安全却排在最最最后。虽说女本弱，为母则刚，但归根到底，面对家庭暴力，要想防抗真的很不容易。

所以真的擦亮眼睛，尽可能避则避。

要勇敢和家暴者say no。

对于家暴，只有0次和无数次。

“当男人向女人举起拳头，忍耐一次，就是毁掉一生。”“一次次的忍让换来的终究是变本加厉的拳脚相向。”

因此，女性要学会保护自己，如果真的遇上，要勇敢面对，必要时要及时申请帮助。

看完这部剧的同时，觉得律师真的是一个高危职业，但如果没有像张律师这些这么正义的律师，或许像欧阳祉鹤这样的被家暴者还不敢真正的发声，真心钦佩这样的律师，这样的基层法律工作者，也让我们感受到更多的司法行政公平正义的力量