我昨天是认真睇过这部电影??的。

现在身体里面什么样？我真的不甚了解。

主要担心，胰腺，大脑??，肾脏，还有心脏。

肺也是。

哎！劳民伤财。

我真是个大傻子。

主要是被毒害，被戕害，被迫害。

中计，中邪，中毒。

还有就是不独立，不开窍，不觉醒。

大环境变了。

来不及思考，来不及等待，来不及回味。

这部电影真是不错，可以说是上乘佳作。

现在的事情和任务太繁重！各种关系处理也十分难，他们以为我会那样，没想到其实我是这样。

其实我也不想那样，也不想这样，我想怎样？

霸王卸甲，这个还没动笔呢。但是蝎子战士是临时解决了，希望菩萨保佑！

南无大愿地藏王菩萨摩诃萨！

看完电影的第一反应，这是一个办公室里埋头创作，凭空想像出来的故事，但是记得片头明明白白写着---根据历史真实事件改编。一番不死心的认真考据之后发现，这居然真的是一件真事，而且现实世界中的离奇程度和大荧幕上所呈现出来的毫不逊色，如果不是有过之而无不及的话。

这就是俄罗斯电影《德维塔耶夫》(Девятаев)，影片背景堪称战地传奇。叙述第二次世界大战后期苏联空军飞行员米哈伊尔?德维塔耶夫(Михаи?л Петро?вич Девята?ев, 1917-2002)上尉于空战中遭德军击落被俘，先后从波兰罗兹空军战俘营辗转号称死亡地狱的萨克森豪森集中营，机缘巧合躲过了毒气室，伪装成一名普通战俘被转移至德国北部乌塞多姆岛的卡尔斯哈根集中营，巧合的是，第三帝国秘密武器—V-1和V-2飞弹研发和试射场--佩内明德中心所在地同样就在一起。

接下来便是一个惊心动魄而又危机四伏的越狱故事，德维塔耶夫联合另外9名苏军战俘偷了一架He-111战斗轰炸机，躲过机场守卫，空中拦截以及无法避免的苏军防空炮火，最后安然返回祖国的征途。

而且最离谱的是他们居然还从这架被劫持的飞机上带回了大量关于第三帝国导弹研究的机密文件资料，为后来苏联红军的针对性打击和自身导弹研究提供了不容小觑的帮助。

如此堪称传奇的人生体验恐怕007看了都要叹为观止吧？德维塔耶夫挺过了战火纷飞的考验和比战火考验更加严苛的内务部审核，因为提供的重要资料被授予了苏联英雄称号，最后于2002年去世。

上一次看到类似的战地奇迹同样也是一部俄罗斯电影《T-34》，不过想想都会知道，偷坦克和偷飞机的难度不可同日而语。此事的离奇程度绝对属于近乎奇迹的级别，根据报道当时内务部的审查人员就是无法相信德国人怎么就想出这么一个异想天开的主意，直到根据德维塔耶夫提供的情报摧毁了纳粹导弹基地，内部一波又一波的调查才宣告结束，盖棺定论。

之所以说这部电影是俄罗斯的灵魂装在了好莱坞的外壳里面，其实是新一代俄罗斯战争电影的标志性特色。

比如导演提莫·贝克曼贝托夫就是一名混搭俄罗斯和好莱坞双重特质的影视制作人。深受前苏联传统影视制作的熏陶配合好莱坞标准化的流程以及独步全球的技术，为他成功创作守夜人，守日人，通缉令等一批特征鲜明的新式俄罗斯电影奠定了基础。

举个例子，德维塔耶夫片中开头男主角驾驶的战斗机是不是看着有点眼熟？眼尖的军事迷一下子会认出这不是在太平洋战场和日本海军零式战斗机打得难解难分的美国P39空中眼镜蛇吗？怎么跑到了苏德战场？莫非是穿越？

并不是，这里面有一个重要里程碑---租借法案。二战期间富兰克林·罗斯福总统主导通过的租借法案为美国向全世界反法西斯联盟提供支持奠定了基础。

具体到苏联，经由租借法案苏联红军共取得4719架各型P-39，这一数字几乎约占该机型总产量半数。在残酷的欧洲东线战场，一共损失1030架，与此同时，这一款性能优越的战斗机堪称苏联空军的王牌武器，操作该机型的苏联红军飞行员取得的空战战果远比操作其它美制机型者更加优秀，按照战史统计，空军战绩前6名的王牌飞行员其中就有4名是以驾驶P-39创造大部份战果的。

所以在片中看到男主角驾驶P39和纳粹空军的梅塞施密特109进行空中格斗，并不是穿越，而是当时历史背景的真实反馈。

从电影角度而言，德维塔耶夫的完成度很高，情节流畅，刻画生动，各种戏剧冲突的铺设前后呼应，层层到位。演员的表演应该还是属于典型的俄式风格，动作表情深沉和夸张并存，面部特写丰富，并且通过大量的场外旁白来刻画人物的心理活动变化。

如果是哪里有什么美中不足的话，大概个人感觉略感不适的就是过于浓重的滤镜效果，不仅显得影片整体色调偏暗，而且对于氛围渲染显得有点画蛇添足，过犹不及。

??长颈鹿珊妮

??长颈鹿吃的食物纤维很多，所以要通过与生俱来的反刍能力（俗称倒嚼，是指某些动物进食经过一段时间以后将半消化的食物从胃里返回嘴里再次咀嚼），才能将食物消化。

??为了防止被天敌捕猎，她们站着分娩

??小家伙出生后第一件事，是学会站立

??鹈鹕嘴嘴

??鹈鹕会在树丛里下蛋，然后忘了

??鹈鹕会把睁眼见到的第一个生物当做妈妈

??小动物神经发育不完全，要靠外部刺激才能排便

??食蚁兽

??南美异关节总目，树懒的亲戚

??长臂猿呱崽

??濒危物种，野外集中在云南南部、老挝、越南交接处的热带雨林里

??长臂猿的毛色随着年龄增长而改变

要140字才能发布可是我还没有看完呢。。。要140字才能发布可是我还没有看完呢。。。要140字才能发布可是我还没有看完呢。。。要140字才能发布可是我还没有看完呢。。。要140字才能发布可是我还没有看完呢。。。要140字才能发布可是我还没有看完呢。。。要140字才能发布可是我还没有看完呢。。。要140字才能发布可是我还没有看完呢。。。

在飞机上看完了《窥探》，其实“Mouse”更贴合这部每集都接近一场小电影的电视剧，我还是第一次看韩剧，第一次看每集这么长的电视剧，而且就算知道所以谜底都在中间不想暂停。韩国戏剧的极端我有体会，比如寄生虫。但这部剧的极端，不是那种彻底绝望的极端，可能因为是电视剧，有时间把每个人表现出来的极端和理智的形象都娓娓道来，而且都有完整的经历，所以才够真实。巴凛足够变态，可刚开始他不是变态的，他心里有愧疚有感情的，是被刺激和引导才报复杀人。那刺激他的背后是zf，是总统要通过堕胎法，是为了赢得选举。总统是不是更变态，为了所谓的乌托邦而草菅人命，这不是典型的政客思维吗？这还不变态，跟精神变态有什么区别，博士说的一点不错。再说天才和变态的差别只在一念间，就是那1%，真的很巧妙，比如每次苏醒后的80都比高警官快一步发现真相，比如在每一次我们以为杀人“原型”毕露的时候，其实正是证明医生不是变态的证据，因为他有感情，有悔恨，有害怕。天才的内心也是细腻的，只是不知道如何与分享，天才是孤独的。其实我们每个人到最后都是孤独的，活着注定要面对孤独，高警官就是个普通人，没有了父母，也没有了哥哥，还要面对刚认的弟弟就是杀兄凶手，但最后还是有想要爱的人，有牵挂，是一种补偿和恢复。变态基因整个就是虚构的理论，但长出来的都是很真实的，个个都有矛盾和共鸣的人，刚开始谁都想做个好人，或者能得到认同的人，但不是每条我们认为的通向好人的路都是直的。其实我们前进的所有路都是曲折的，不管好与坏，善与恶，生活就是这样吧。我们可能都是生活的“Mouse”。

2017.06.14. 供稿于 腾讯娱乐

*剧透预警*

以下内容涉及原版大结局及本季重要情节

英版《纸牌屋》的最后一幕，男主人公Francis Urquhart被其老婆和保镖密谋安排的狙击手枪杀于撒切尔夫人雕像揭幕仪式上。

遭受各方谴责、失去保守党支持、杀人证据曝光...即将身败名裂的Francis Urquhart，用自己的死亡，永恒的遮盖了曾经的种种罪行，保住了名望。

Francis Urquhart登上权利之巅，成为英国首相后的目标，是能够在时间上可以长过撒彻尔夫人。而被刺杀这天，正是他成为英国首相的第4228天，比撒切尔夫人执政多出一天。

美版《纸牌屋》在第四季上演了近乎同样的戏码，Frank Underwood中枪后置之死地而后生，套用了原版的最后一个桥段，同时又彻底摆脱了原著的结局。

以至于我单纯的相信，核心主创Beau Willimon选择在制作完第四季后离开，是因为已经讲完了他所需要讲的故事。

所以今年5月底如期回归的《纸牌屋》第五季，从头至尾给我的感觉，都更像是一部同人作品，所有的情节都似曾相识。

第五季的开篇延续第四季的选战，表面上Frank又要输给Will Conway，结果自然是金童斗不过老狐狸。同时，曾在第四季发布文章打击Frank的主编Tom Hammerschmidt继续深挖企图再次揭秘Frank。中段Frank一手精心策划，到达整季的高潮，即Doug去顶包谋杀Zoe Barnes，Claire代替Frank任命总统，然而最后Claire并不愿意配合Frank的如意算盘将他赦免，同第三季末二人的决裂如出一辙。

第五季的Frank俨然成了一个漫威人物般的存在。他时刻深陷于危机之中，而敌人再强大也无所畏惧，甚至可以先发制人在源头控制敌人，因为无论如何，观众知道最终一定会以漫画英雄们的胜利而告终，同时根本不用承担任何后果。

然而总有人是需要承担后果的。或许是因为美国政坛步入Donald Trump时代，无论剧里剧外都能看到举着“Not MyPresident”标语的示威者。美帝人民日常打开CNN新闻节目，可能都已经像在播放《纸牌屋》一样。虽然前四季中的Frank Underwood不是奥巴马，第五季中的Frank Underwood也并不是Donald Trump。但当现实政治与娱乐狂欢的界限越来越模糊，付出的代价只能由人民来买单。

在《纸牌屋》的世界里，最高权利的象征，一直都是白宫与总统之位。前四季观众跟着这个不喊口号、没有实质性的政纲、更谈不上什么政治理想的男主角一起，看着他通过各种或高超或阴狠的手段玩弄权术，一路登上美国总统宝座，达到掌管“自由世界“的目标，之后依旧利用卑鄙、奸诈的手段在各种政治漩涡中腾挪周旋。

到第五季，创作人为了给后续铺路，将Claire设置成为Frank2.0。其他次要角色例如 Tom Yates，一旦失去调试剂作用便可以毫不犹豫的消灭。Frank则开始向其他范畴探索，并抛出了一个权利逾越白宫之外的概念。

如果说Aaron Sorkin笔下的《白宫风云》描绘了一副美国民主政治的愿景，那么《纸牌屋》到现在就像是一场与之完全对立的无休止噩梦。我只能猜想Frank追踪权利最终凌驾于权利之上，不知权利之上在什么地方？

----------------------------------

以上是为《纸牌屋》第五季回归开播写的专稿，谁能想到没过几个月，韦恩斯坦事件的雪球也把史派西滚了进去。

作为影迷，心里只剩下难过。

他的性取向，其实早已是公开的秘密。以前上外网总能看到人们对他深柜的谴责，说扛lgbt大旗助平权是名人的义务。我那时候总觉得出不出柜都属个人选择吧，没必要被强迫站出来做表率。

这些年我陆陆续续补他的电影，遗憾错过理查三世演出，盼着他能得一座艾美奖，集齐egot...

可怕的是，原来他自己竟也活成了和frank一样的罪人。

原本我会为了他继续在第六个年头追《纸牌屋》的，现在来看，第五季成为下木总统最后的演出，或许是最好的结局。

真的气死了，前面各种一堆线索，一堆暗示，一堆明示，磨磨唧唧挖坑挖了7集，结果你给我结局编一个完全没有提到过的人出来，没有为什么，就告诉你我就这样一个故事，你把观众当猴子耍呢，就你镜头叙事多跳剪辑有暗示，可是就你这个破故事，需要查这么个几十年么？看看人第一季，该杀杀，该破案破案，一个死了女儿的疯女人仗着老爸有钱拐了别人家的小孩，误杀了小孩哥哥家仆和一不怎么相识的警察帮忙隐瞒。两警察开始探案一搞就是几十年，就这么一个破故事，硬是被故意整出邪教气息，同性恋警察和家属，黑人歧视，政治压力，滥用职权，媒体穷追不舍，恋童癖，滥用毒品，家庭矛盾，哦对了还有战争后遗症……还没完，还要三线，哦不，是四线叙事，最后告诉你之前讲的这些全是你们YY出来的，编剧我有一句妈卖批不知当讲不当讲。

春节在家陪老妈看的，看到大家都在diss或者吐槽这部剧，作为一个奔三的人看了黄觉的医生有点扎心，不得不上来说两句，大家的槽点主要是三观和剧情，但是三观正与不正都是看你以什么为坐标原点和参照物的。从60后70后的角度，很多观念是很正常的，并且很多人和事比你从距离看到的还要夸张还要离谱…百日祭这种东西，我们可以不在乎，但上一代，甚至上上代是非常看重的，我们无法要求他们改变自己几十年的性格和三观；离婚和分居都有各种各样的原因，作为女人沈梅追求自由和自己向往的生活没错，但作为母亲在3年和女儿没有太多感情交流的情况下要争抚养权也很自私…婚姻和家庭生活里到处都有冲突和委屈求全，到处都有隐忍和爆发…我们往往太过强调自己的立场和追求忽略了家庭和爱人，毕竟这是个崇尚自我和个性的年代，但是作为中国传统文化大背景下成长起来的一代，尽管想，但我们很难摆脱一些固有思想的枷锁和束缚，可能对部分还没有成家立业或者成长环境优渥的同学来说会有点模糊…求同存异吧～也许以后回过头看会有些理解…另外大家有些东西不要双标，只要不违背法律和伦理，不危害社会他人，谁都有追求自己想要爱情的权利～还有大家有没有想过自己为了医生军人和很多岗位的默默付出感动的时候，他们的家庭生活就是这个样子的呢？你既然尊重他们的付出和伟大，就得尊重这样的无奈和痛苦。

扣一星是因为结局太狗血了…编剧真的强行搞个这样的结局，反而把整个剧的档次拉低了

这部作品凸显当下“小大正”的主旋律，虽然没有了炫目的特效，吸睛的神鬼妖狐，却在中国泱泱历史长河中找到了一个不为人知的故事点，虽是杜撰，却也合情入理。

网大看的多了，审美也就疲劳了，可这部作品却让我看到了不一样的内容，看到了网大的未来。“擦边球”还能打多久我不知道，可这部“荆轲”却是给那些不想再打擦边球的导演开了个好头。

这部作品有着院线级的质感，浑厚的故事，优美的主题歌，不能说完美，却让人眼前一亮。谢苗的演技在剧中得到了淋漓尽致的发挥，可以说是他拍的网大里面最棒的。

美中不足的是两个女主角，一个不够惊艳，一个略显做作，看出来网大级演员水平十分有限，但老戏骨张春仲的演技却十分抢眼。

总之，这是一部可以给四星的网大，业界良心，值得推荐！

【详细】

9295517

我觉得这部影片整体水平中等偏下。先讲出彩的地方，影片前半段剧情行进紧凑，情节设置还算合理，节奏时快时慢非常自然，以较小篇幅就将肖尔东的家庭背景、时下状况、心中梦想交代的清清楚楚，同时以插曲为线索，将肖尔东追梦、爱情的进程、友情的维系、肖大明努力工作的情节剪辑在一起，行云流水，很能引导观众入戏。

其次再来谈谈影片的“烂”。从父亲拒绝儿子参赛、儿子赤脚跑步这里开始，影片就有点走偏了。影片后半段许多情节都存在逻辑不通的问题，人物性格也非常拧巴、极端。尤其是父亲为了实现儿子的“梦想”，选择拿自己的身体健康赌博，孤注一掷，为了让儿子跑山城马拉松甘愿“牺牲”自己的身体。只能用幼稚来形容，视角太狭隘。导演能否以成年人的眼光来看待这对父子的问题？仅仅为了儿子能参加某场比赛，父亲拖着不健康的身体开始集训，心率超标也不停止，难道这种行为可以诠释父爱的伟大吗？难道儿子真的非参加这场马拉松不可吗，即使冒着父亲的生命危险？难道别的城市、别的时间段就没有马拉松吗？为何不等下次好好报名、非要用这种欺骗性的、投机取巧的方式？难道父亲自己跑马拉松时猝死、儿子就能好好生活了？因为情节不严谨，我在观看时频频出戏，只觉得尴尬。父亲的角色设置也是槽点满满，一开始都是“不关心子女意愿、强加父母意志”的类型，因此即使后来他“改过自新”，身处跑步的痛苦但极度努力，也很难令人同情。情节俗套平淡，基本看了开头就能猜到结尾，最后都是矛盾化解、和和乐乐、实现梦想的HE。中国真的不乏这种流水线片，都是大同小异。

总体来说，不管是情节、拍摄节奏还是角色，本片都是一部不成熟的商业流水励志亲情片。

看到《士兵》海报的第一眼，我的第一反应是抵触。看着海报上那个穿着军服的可爱男孩，我在想：无论多么精彩卓绝的剧本创作，也不该宣扬把儿童变作士兵。然而了解影片背景之后，我的抵触又变成了悲伤，这并非剧本创作——事实上，电影中的绝大多数情节都根据真人真事改编。

20世纪30年代，一个叫谢尔盖的孩子出生在苏联卡卢加州。二战期间，他所在的村庄成为抗击德军的游击队基地之一。1942年夏天，德军来到这片区域，为了惩罚村民对游击队的支持，他们屠戮了大批村民。谢尔盖的母亲和哥哥都不幸丧生，而他的父亲则更早离世。谢尔盖侥幸从窗户逃出，在森林里流浪了几个月。苏军侦察兵发现了这个身心俱疲的孩子，将他救回了部队。小谢尔盖从此开始了他在部队的人生，开启了一个儿童的二战历险记——而这就是影片里着重描述的故事。

平心而论，电影本身的剧本算不上出彩，基本没有脱离常见战争片的套路。剧情缺乏抓人眼球的高潮，叙事上也有流水账的嫌疑。不过，影片的主角给了我们足够多的惊喜和慰藉。扮演谢尔盖的小演员非常出色，他的表演生动、淳朴，毫无做作的感觉，可以说是以一己之力为影片提供了大量的看点和萌点。作为观众的我们，看着这个圆脸的可爱男孩在战士们身边长大，一步步长成个小战士，实在是心都要萌化了，同时又被扎得隐隐发痛。

我想，这或许也就是《士兵》这部影片最大的意义：如果我们每个人都能记住历史上曾经有这样一个故事、有这样一段被战争更改和重创的童年，那么或许，将来我们就能都尽一点力，让世界上再也不要有这样的故事。

愿世界和平，愿每个孩子都能平安快乐地长大。

【详细】

12938931

影片很精彩是期待中的影片希望以后还能看见这样的影片版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：深海石（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8482827/公路题材的电影并不少见，但很少会有反映父爱这个主题的。失踪多年后的女儿，向父亲求救，是因为不小心开枪击中了男友，一个黑帮家族的成员。男友想她去杀一个被绑的女人，于是走投无路的她，在男友逼迫的枪口下，在情急之下击中了男友的脖子，可见她本性还是善良的。犯了事的她跑了，她怕坐牢，怕男友所在黑帮组织的追杀，找到了她的父亲。在父亲的小铁皮屋里，在父亲帮着女儿筹备逃亡的钱的过程中，父女两度过了一段相对平和的日子，可黑帮组织还是找来了，于是父女两只得开始了逃亡，在漫长的公路线上，这对父女经历了小旅馆的追杀，荒凉的公路上的摩托车追杀，辗转于不同的地方，也是为了暂时的安全。有一个时刻，女儿说不想连累父亲了，说自己也不想活了，因为这么逃下去，不会有一个头。父亲倒没有很正面性的安慰，只是接着女儿的话说，你死了，然后拉几个垫背的后，自己也会去死。在这个交流的过程中，父亲也回忆了当初为了死而残忍自杀的几个事情，在听到这些后，女儿内心深处求生的强烈欲望，尤其凸显了出来，女儿说想活着。这就是父爱吧，一种粗狂但非常温情的情感。