人家李安以《喜宴》成名，你就弄个《满月酒》，明摆着想沾点光，这跟内地电影界的人是一样的作为。字幕是泰文吧？只能听了，关键是有英文，只能懵逼了。归亚蕾与金燕玲堪称台湾两位“国民母亲”，而金士杰可称为台湾“国民爸爸”。据说是导演郑伯昱的半自传，嗯。《喜宴》珠玉在前，这部想做第二的片子终究是“狗尾续貂”，就算宣传再怎么往《喜宴》上靠，还是无力回天，反而落得借人家上位的骂名。导演同时还是男主，话说长得跟苏有朋很像亲生兄弟嘛。为什么不找个漂亮女主点缀一下？是不想被抢镜头吗？也许同志电影不喜欢用漂亮女演员，更偏向用帅哥。
        题外话，内地几时有院线的同志电影？希望是三年内。

天朝学校的教导主任总归是心理变态的中年妇女

法兰西的教导主任总是大腹秃瓢儿的老头儿

小赤佬们多少是忐忑于家长会和学生手册的
听到体检有些人总归要大惊小怪的

马麻们总是上得了微博 吐得了槽 卖一手好萌 还会煮菜的
粑粑专门喜欢在油烟机全开的时候吼些根本听不到的废话

邻居除了在你尴尬的时候借你两根葱 最喜欢的话题就是
-你毕业了没
-你工作了没
-你谈盆友没
-跟你搭界伐？

全世界的老师台词总归都一样的
-叫你起来讲么你又不讲嘞 你讲丫 讲丫 丫
-今天我们争取准时下课
-“叮铃铃——”
-等等让我把这道题目讲完……
-“叮铃铃——”

……


涂答题卡的时候总是向往毕业的
坐格子间的时候总是怀念从前的
比如在操场上疯跑时候的我
比如用偷来的时间看片的我

但 不管世界以什么节奏在变
阿姨 终究是爱细腿儿小正太的╭(╯v╰)╮

TRACKLIST "Oi Mutsi, Mutsi" - Tuomari Nurmio "Soi Maininki Hiljainen" - Olavi Nyrhil? "Midnight Man" - Ismo Haavisto "Syyspihlajan Alla" - Henry Theel "A night without moon" - Sherwan Haji "T?m? Maa" - Timo Kiiskinen / Harri Marstio Ja Antero Jako...  (展开)

这篇影评可能有剧透 《幸运钥匙》— Luck Key 错拿房门钥匙（Key）的你 打开了一扇幸运（Luck）之门 体验了别人的人生（Life） 收获了自己的爱情（Love） ????的强迫症又犯了，看完《人潮汹涌》，便强迫自己去扒了日版的《盗钥匙的方法》与韩版的《幸运钥匙》。 今天就来聊聊韩版的《人潮汹涌...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 #东八区的先生们# 一口气追到更新的二十集，这个什么最年轻的留校的历史学副教授…嗯，也许是编剧大概没怎么了解过大学生活更不了解历史学院的风格。所以呈现出来的大概是个加强版的高中老师。 目前在其他三位男主角还在面临职场生涯挑战的时候，这位留校十年（没有非升即走吗...  (展开)

“哪有什么岁月静好，不过是有人在替你负重前行”。 他们把全心全意为人民服务奉为自己存在的意义，负重前行。没有他们，贫苦地区的人们依旧会过着泥泞艰难的生活，没有他们一次又一次的拼搏，也不会有脱贫老百姓脸上无比灿烂的笑容。 书记们原本也是跟我们一样的普通人，但是...  (展开)

文/ 鱼为

    工业化和城镇化发展，使得传统农业劳动者大量减少，引用凤凰周刊中的表述是：传统中国社会结构中的底层群体出现了明显的向上流动趋势。“与2000年相比减少16.71%”的这些“传统农业劳动者”，是成年后出走的留守儿童，也是再无能力自给自足的留守老人，这种自身生态环境的变化，为这个阶层带来一个新的困局——中国式养老的生态平衡问题。

    尽管有着历史悠久的“孝道”文化，但“养老”问题在现实执行层面中，所面临的困难还是出乎意料的巨大，“背着奶奶进城”无疑是对这一困局提出的最直接的建议，这一提议也是对早年间所推广的“常回家看看”模式进行的强化升级，社会的动态发展使得人们面对的问题也层出不穷，当“常回家”已无法良好完成赡养老人问题，新一代步入社会的底层群体开始面对全新的重大考验——在完成自我生存发展的基础上，如何完成养老重任。

    海润影视出品，山东卫视、黑龙江卫视正在热播的《背着奶奶进城》其实还是温情至上的，这部电视剧尽管给杠子和嘎子设置了几欲山穷水尽的困境，事业、家庭、亲情、婚姻、爱情无不遭受巨大打击，但仍在山穷水复疑无路中踏上柳暗花明又一村的坦途，即完成了自我蜕变的艰辛，也照顾到反哺家庭的传统价值观体现。

    而在这叔侄两人身上，也清晰的见证了新千年之后，上下两代人的发展轨迹，二叔杠子的“凤凰男”传奇，让人看到第一代小镇青年的都市突围之路，以及目下的生存艰辛与委曲求全，最新一代由凋敝乡村迁徙入城的嘎子却凭借淳朴而任劳任怨的乡土本色，赢得“星途”坦荡的都市生涯，与上一代人构成了一个充满嘲讽意味的对比，当然，剧作也并未忽略置身大都市中的，包括建筑工人、快递员、营业人员、销售员、办事员、办公室职员等在内的社会群体——他们正是中国10年来变化最大的群体。通过附着于他们身上的精神品格，折射出社会发展带给社会各阶层的价值观冲击。

    喜奶奶张少华，背着奶奶进城的谢孟伟、时尚潮叔张双利、台湾女生任容萱等演员，给剧中人物带来融于一体的生动诠释，沿着奶奶的苦口婆心，观众看到的是传统女性在新时代的价值观传递，而通过嘎子的一路上升，也为即将进入或已经身在都市的年轻人，树立一个新时代“宝强”的典范——不是为了渲染一夜成名的偶然，而是只有脚踏实地才是王道的必然。至于新时代助人为乐的女雷锋，或者低智啃老的公害小白，翻脸无情一门心思让女儿离婚的丈母娘，都是这个社会群体的缩影，他们是这个社会结构图形底层中较大的人群，尽管完成从农村到城市的迁徙，但这个群体所面临的社会困局其实并未有太多改观，随着剧情的发展，“养老”这个难题，从古至今，终于从儿子推到了孙子身上。

看到有人说他反战很牵强，到最后上纲上线，我倒觉得，他其实从一开始就在铺垫，那场雪仗不是游戏，他们把他叫做战争。 我觉得这部片子是想通过打雪仗来表现整个战争的过程，即便这只是孩子的游戏一开始并无恶意，但因为处于“战中的思想”也会导致后期的局面无法控制，令战事升...  (展开)

本以为会迷失在加惠子傻傻的微笑和奇怪的奔跑姿势里，却不想为闪亮而不耀眼的外婆而着迷。

都说孩子总是别人家的好，外婆却是自家的好。

看到加惠子的外婆，总是想起自己的外婆来。她老人家的手艺无人能敌，她老人家的心肠最是柔软，她老人家的眼神清澈又浑浊。

也许所有的外婆就像温暖而不刺眼的光，柔柔的照在你我身上。

剧里的外婆，年轻时和外公私奔，一个人含辛茹苦的照料一大家子。

柔弱的肩膀扛起多少生活的波折。从三个女儿断断续续的叙述里才能知道外婆多么不容易。

独自一人跑银行办理贷款撑起一个小小的超市维持生计。

独自一人面对外公的出轨对象。

独自一人管教三个女儿，操持整个家庭。

而外公呢，总是置身事外的站在远处。也许外婆一开始私奔就看清楚了外公的懦弱，并且勇敢的去接受消化了这一切。

所以当外婆倒下，直至去世，外公就远远的站着。甚至逃避到最后，都需要加惠子讲述曾经外婆打扫庭院时，外公在一旁捣乱，那就是她老人家的幸福时刻，外公才平静下来。

总一个人经受了生活的这么多坎坷，如此坚强，必定面容坚毅似铁，可是哪里曾想，外婆竟然这般温润如玉。

尴尬的台词，尴尬的特效，尴尬的舞蹈动作，还有极度羞耻的回合制游戏，十年前的杀马特造型，特效连十年前的巴啦啦小魔仙都比不过，巴啦啦小魔仙虽然演员带口音，但是终归能放出来，打斗场面干脆利落，丝毫没有拖泥带水，人家最起码有武术指导。 那个叫蓝天的，真的不是导演的儿...  (展开)

本人有幸去看了点映，这个电影总体来说还是不错的，但是在有些地方处理的有些快了，让人很无厘头若是能加点情节就好了，这部电影不是纯粹的喜剧，也不是纯粹的爱情剧，它讲的是一个执着的人最后为了自己的爱情背板了自己曾经坚持的，难道这不是我们这个社会缺少的吗？为了自己的爱情又有几个人能做的的？毕业分手，这是许多大学生恋爱的定律，都想去坚持自己认为正确的，但是何修舞却为了“背叛”了自己坚持~这样的精神让人感动~所以，个人觉得值得一看！

这部剧期待了很久了 对于韩国古装的认识还停留在黄真伊 河智苑和张根硕的合作 当时看张根硕的古装就被惊艳到了 十几岁就拥有那样精湛的演技 这次古装真的很期待！ 对于大发这部剧 不仅仅情节很吸引人 才两集情节紧凑 演员演技真的赞 崔民秀 李文植 全光烈等实力演员的出色表演夺人眼球 首播收视第一 希望能更加给力 大发大发

08年，在《海角七号》，《囧男孩》，《九降风》等佳作集体发力之后，台湾电影终于有了那么点复苏的迹象。虽然不清楚这股暖湿气流能持续多久，影响多大，但由它们的出色表现看来，至少发出一个可喜的讯号，文艺片绝不只是亢长乏味的闷片同义词。它在艺术上获得认可的同时，仍然有着广阔的市场前景，它一样可以拍的很好看。

 

尤其是《海角》，它的奇迹不止是超过5亿台币的票房和良好的口碑，而是相信以后若干年它都将以一个商业和艺术取得平衡的文艺片标杆出现而备受推崇。因为它与传统文艺片相比，一点也算不上另类，甚至不少地方不自觉地让人想起以往的台湾电影，比如说“五月”，老少两代人，以两条线索展开的情节，抹不开的陈年伤怀心事，如同历史重演般的离情别绪与两难的抉择。连镜头下流露出的那抹温情的底色都是相似的。然而两者境遇却迥异。

 

这可能是突然兴起重温五月的动力，说实话，很久没看了，特别是毕业以后，那些青春，飞扬，的字眼越来越遥远，所以原先看得兴致勃勃的东西却好像变了味，美丽但不真实。但也许因此可以真正平心静气的审视这部电影，而不是被美女迷的五迷三道。

 

 

电影以萱萱——阿磊作为明线， 一次偶然的台湾之旅，两个年轻人之间产生了若有若无的情愫。那时正值五月，油桐花开的时节，如同鹅毛雪一般的油桐花翩然飘落，将两颗悸动的心系到一起。如果电影仅止于此，那么这只是一出电车男的青春简化版。讲述网络时代下，一个头发蓬松，自卑，有点二的少年如何获得靓丽可人的京剧小花旦垂青的故事。显然导演的野心并不只是构造一个梦幻童话，这也不符合文艺片一般规律。于是导演埋下了一支暗线，萱萱为何选择在书店碰面，为什么一个人跑到三义，为什么油桐花下的独自清唱却有着不符其年龄的凄楚悲怆，它都给以了解释和足够的动机。原来萱萱的爷爷退居台湾的国民党军人。全片一以贯之有着五月雪譬喻的油桐花正是他之于乡愁的寄托。

 

 

由角色的选取不难看出导演的良苦用心，一个是台湾最具人气的新生代，一个是内地迅速蹿红新晋女星，这对南北少年组合演绎的恋恋风尘，给人以新意，有助于其拉动内地市场的商业诉求，而旨在促进两岸情谊的主题也符合电影局老爷们的口味。

 

我们并不排斥主旋律，可是有时如果立意太过献媚，不但倒人胃口，也使电影失之造作，生硬。

在挖掘人物内心世界方面，其糟糕在于情绪铺垫不到位，感情爆发又过于刻意。

 

在回忆萱萱爷爷的部分，影片一直以一种含蓄而且克制的基调，回到哈尔滨，与亲人团聚，场面上虽然热闹，轻快，但仍存在着一道无形的屏障，冰冷无法逾越，这是长久分离，不同的地域，不同的文化，乃至不同的意识形态造成的隔阂，镜头这时大多运用远景和剪影表达人物的孤寂矛盾，不被理解的内心。萱萱的爷爷在五月天的签售会上一点小煽情也是到位的，一众处于半痴狂状态追星族当中白发苍苍的老人，阿信对他轻轻的点头以示敬意，大多数看到这里都忍不住落泪了吧。这手以静制动也堪称高明。煽情之难正在于必须恰到好处，过或不及都无法达到效果。片中人哭稀里哗啦，观众却没有共鸣显然不是导演的原意。然而在末尾处就犯了这个毛病，爷爷带着哭腔着说道，票早买了，我不是不想回去……为点题而点题，深沉内敛的情感被撕裂，只剩下浓重的政治宣讲， 导演过度的自我企图盖过电影本身，充满了说教意味。比之《海角七号》里，友子拿起信之后立即嘎然止，予以观众无限怅惘，伤感的余韵，实在是高下立见。

 

 

据说《海角七号》里面的七封情书全部由导演魏圣德亲自操刀，以其老辣的文学功底，创作这个关于伤逝爱情的典型性案例。对于男女主人公，它无异于一部反面教材。笔者的无奈，伤心，追悔，痛苦都感同身受。因为他们面临的同样的困境，也必需作出抉择。于是两线叙事有了交集，仿佛跨越六十年光阴爱情顿时有了种宿命般的美感。

 

双线叙事的好处在于二者可以作为互文式的映照，可惜的是，五月中的两条线索仍旧是割裂开来，虽然冶于一炉，却无法融为一体。

 

阿磊是个怎样的少年？做什么都只是三分钟热度，设计服装，练吉他，学画画都是如此。自己做的不够好，却喜欢对别人发牢骚，无论是帮哥哥的乐团处理一点杂事，还是发掘到了新人自己没能选上。队友把关键的一球交给他，他却狠狠将球抛向天空，他就像一个没有定型孩子，什么都随随便便，无所谓，对生活缺乏热情。通常所做的选择就是放弃，怯懦对于他或许是个比较适合的注脚。网友要求见面，他贸贸然就答应，还可以看出他冲动，不顾后果。随后到了碰面的地点，又退却了，暗暗的跟踪一个女生，怎么看，都觉的有点猥琐的气质，尾行可不是个光明磊落的举动。以一个成年人的标准，他不折不扣是个生活的loser。但是阿磊只有16，7岁，这样年纪的孩子，什么都容易被人原谅，因为青春总是有无穷的变数。这是青春片常有的套路，无非是要强调他不够坚持这一设定。可是他如何蜕变的成熟?实在看不出来，暗线的内容解释了萱萱台北之行中一连串的神秘行为的动机，这说得通。但是怎么在了解到老人思乡之苦后，他突然变得执着，有了抓住爱情的勇气。一个少年人的成长，或者说这青涩之恋，与老兵的怀乡情结有什么内在的必然联系？老人对故乡和亲人不能割舍又无法亲近矛盾心理，显然不是坚持不坚持的问题。而且两人所面对的困境也没有可以类比的性质。导演在这有点生拉硬凑的嫌疑，逻辑性思虑未够周全。如果感情戏还是点瑕疵的话，这则是个不算小的硬伤，故事没法相互交融，所以综观全片就少了一个实质性的升华与高潮。

 

 

记得05年从本片的预告片惊艳亮相，就整天巴望着电影上映。后来着实有点小失望。不过凭良心说，“五月”称的上中规中矩。因为它与常态中台湾电影一样，叙事上一贯拖沓亢长，影像与细节精致而且颇具匠心

 

台湾虽然与香港靠的不远，但电影丝毫没有沾染港片里那种骨子里散发出的草根气息，总是副文人腔调，故事讲的不温不火，没多少波折。即便偶尔想情节生动点，也很闷骚的样子，比如书店的约会，萱萱和阿磊都遇到个怪胎，阿磊的那个性向应该有点问题，仅仅也只轻笑置之，逗趣而已，乐而不淫，不要你大笑。

但摄影则值得赞美。哈尔滨的冰天雪地里，我们看到了壮阔的北国风光，火树银花，高高的白桦树伫立在中央大街，覆盖着雪的索菲亚大教堂上飞翔的白鸽，人在这白茫茫的一片中只是个不起眼的小黑点，那样渺小和无力，雪后万物萧条，更呈现出一种寂静辽远的成熟之美，宛若进入沉睡，等待迸发的时机。

而台北的三义仿佛青春的写照，空山中飘落的油桐花，配合计算机技术的后期制作，绚烂之极，缤纷热烈，隐现在群山绿树之间的废弃车道，混合青草味，落叶，泥土，枯枝，和铁锈气息的空气，错落在乡间具有民俗风味的村舍，一丛丛茶树，少年和女孩在其中穿梭腾挪，隐约传来他们的细语和肆意的笑，长发扬起，多柔软的风，抬起头，耀眼的光迷得睁不开眼。

 

所以即便故事不那么吸引人，但不能否认它有种炫目的美。萱萱在春风中行走，花树下清唱，谁也不会否认那是美的，因而不管是不是因为刘亦菲看这部电影，只要认真看完，都无法不被她的美所打动。就像东京日和里的中山美穗，逆着风走在街上，那种美，都脱俗出世，似乎只是不经意的给影像抓住云裳丽影。所以宁愿相信那次跟踪，只是出于耽美的小情怀，只是善意的希望美多停留一刻，不被打扰而已。谁也不能否认坐在街角嘲弄阿磊，嘴角掩不住笑意的萱萱很美，就是撅撅嘴，就是咯咯的笑，青春本不需要太多雕饰，不要多少演技，本真就够了。

那一年，她16岁，这样的年纪出演这样的电影可谓正当时。那一年，还是青春期的我们又在想些什么，也许只是和女友躲在街角啃棒棒糖吧，呃，大概是这样

这部片子在所有阿王参演的片子里，目前被偶认为可以和《白银帝国》、《最爱》并列第一梯队，但却被埋没得最为惨烈。2000年初新加坡上映，时隔12年才找出来看，原因只是胆小。因为胆小，朋友聚会，有人讲鬼故事，立即借口去卫生间躲开；因为胆小至今不敢看希区柯克、《鬼吹灯》；因为胆小，看金庸要找人多的地方，某次被催稿，被迫翻看艾倫?坡，导致晚上睡觉不敢关灯。若非因为阿王，打死都不会看《C+》、《B+》和《杀人犯》。看《杀人犯》那次专等旅行时在酒店，生怕把恐惧留在自己屋企。结果还是搞到两三个晚上心惊肉跳。《杀人犯》的心惊肉跳过了很久之后，才想起《公元2000AD》这部贴了“惊悚”标签的电影。毕竟阿王参演，还是硬着头皮看吧。看完第一反应是气愤，第二反应是奇怪。气愤源于“惊悚”两字，惊个鸭子大头悚，如果这片子都可以打“惊悚”牌，那么《C+》、《B+》就该挂“恐怖“了。奇怪源于怀疑自己，至少偶觉得这片子极其优秀，为什么好多人评价一般。如果仅就剧情和内涵而言，《公元2000AD》偶打95分，而同一年的《雷霆战警》，只打35分。当然，阿王的表演都打95以上，《公元2000AD》的角色甚至可以打99。但不管怎么说，即便剔除偶是城迷的事实，《公元2000AD》绝对是部高水准的片子。尤其在内涵方面，不仅提出了发人深思的社会问题——蚂蚁战大象，也创造了让人迷恋的情感曲线——波形心电图。
个人看《公元2000AD》有三个层面：第一，表层剧情，归纳为夺宝与复仇两条线，Kelvin团伙为夺宝杀Gregory，引发Peter追查凶手，为兄复仇。表层剧情方面个人觉得最该扣分的地方在于被子弹打中，Benny不死，Peter轻伤。稍微有点常识的人都知道，现代子弹运行轨迹是旋转式前进，遇到人体这样的不均匀介质，钻入一个小孔，飞出一个大洞。即使被击中部位不属要害，除非中弹时处于射程最边缘将近失力处，否则基本上不死也重残，绝不会像NC《敢死队》那样，穿几个透明窟窿，仍然能够生番享用牛奶面包。纵观Peter和Benny中弹时的枪械品种和射击距离，绝不应该安排射程边缘强弩之末而近乎毫发无伤的大团圆结局。对于《敢死队》这样的NC烂片来说，利用打不死、受轻伤的桥段估计也没人愿意深究，但对一部有着深厚内涵的剧情片来说，则让人无法忍受。就像一件衣服丑到无可救药，便懒得再对它上面错乱的小装饰品头论足；而一件本来可以完美的设计，却因一粒纽扣出现了不协调的噪音，愈发令人痛心疾首。况且问题还出在读过国防科技的陈嘉上身上，让人不得不吹毛求疵。总之，这个重大BUG个人扣10分，幸好还有细腻的人文关注与情感写实可以加5分，才算得到95分，入围第一梯队。至于开头港警野蛮爆破民宅的粗鲁行为，尚可解释为接收了伪CIA的错误消息； Salina最后的反水虽有点突兀，亦可认为是受到情书与戒指等礼物的感动，良心发现。总之，这部剧的情节基本做到了自圆其说，整体结构还是很完整的，没有大纰漏，兼顾了跌宕起伏、悬念穿插。偶一直认为叙事型电影，无论想表达多么深厚的思想，打好表层剧情的基础永远是第一要义。当然，如果只停留在表层，缺乏深刻的内涵，只能制造出《雷霆战警》那样纯粹展示花哨动作与脱衣美女的低层次所谓大片。但《公元2000AD》令偶热爱的地方不仅在于表层剧情地基坚实，还在于上层建筑（人文情感层面）品味独特。
第二层面，社会人文层面：蚂蚁战大象。还拿《雷霆战警》对比，那里面阿王扮演的Darren是一名受过专业训练的警界精英，思维敏捷、身怀绝技，背后有强大的国家机器做后盾，他同毒贩的斗争，在法律上名正言顺，在力量对比上永远占据优势。但在《公元2000AD》中，阿王扮演的Peter只是个普通人，最多算个电子游戏高手、败家达人，虽然自开公司，但不谙经营之道，偶尔搞下鬼马，用千年虫骗富商更换显卡，但终需大佬关照才不致倒闭破产。当灾难降临时，作为一个普通人，他本能的反应是恐惧与不知所措。譬如，伍sir牺牲那场戏，尽管伍sir鼓励他让他开枪时只当玩电子游戏，但他仍然惊惶到握不住枪。阿王把那种平凡的普通人遇到天降之灾时的各种反应都诠释得非常到位。先是好端端的屋子被港警爆破、搜查，自己和哥哥无缘无故被扣押，气愤！哥哥被暗杀，悲痛&愤怒！陷入生死一线的枪战，恐惧！追查真相受阻，恼火！持枪面对仇人，冲动！虽然表面上看，香港、新加坡警察属于良善一方，但在实际作用上，他们却为PETER制造了麻烦与阻碍，直到最后，新加坡警察才转变为协助PETER的力量。总之，所有的剧情，完美演绎了一只势单力薄的蚂蚁试图以个人力量对抗披着CIA外衣的黑帮团伙以及被其利用的美国、香港及新加坡警察的庞大国家机器。有点像悲壮的平民诗。纵观陈嘉上的片子，还是挺有人文关怀的。在这个蚂蚁战大象层面，电影透露出来的信息让人想到《人民公敌》。国家机器与平头百姓对峙，就像是大象与蚂蚁的较量。如此强大的国家机器，一旦被不当使用，后果不堪设想。想到这个地方，就想到~~~,莫谈。
另一方面，片子对蚂蚁们的关注，还体现在对个体生命的重视上。以车库枪战一场为例。有些港警牺牲时，画面会渐变成灰色，那种寂寂无声的灰，向观众宣告了一个原本有着绚烂色彩的生命，瞬间便失去了鲜活的灵魂，归于永恒的凄寂。按照姜文的话说，就是陈嘉上还“挺有情怀的”。也许别人拍车库枪战戏，拍到PETER上车逃亡，镜头会紧追主角行踪而去。但有着“金子般”心灵的陈导，将镜头拉回到横尸的激战现场，再一次用灰色画面向世人宣告，当死亡降临的时候，对于逝去的个人来说，他的世界己然停止运转，他的地球随之毁灭。这里躺卧的不是尸体，而是曾经受到尊重的生命——香港警察。看第二遍的时候，经过这个场景，心灵几近崩溃，所谓生命中不能承受之悲，大约如是。
第三个层面，是偶最爱的情感心电图。N年前听一北京哥们儿讲谚语：女人为了情感，男人为了饭碗。不过，陈嘉上这个男人在端着饭碗的时候仍然细致入微地照顾了情感，并且照顾得如此体贴、真实，跌宕起伏，仿佛一张波形心电图。最开始展现的是温情脉脉的亲友情：游手好闲的Peter为讨女友欢心不惜血本买下电子狗，又与好友Benny一起戏耍刚从美国归来的大佬；面对细佬大手大脚，大佬不仅介绍生意，还签票买单。储蓄罐一场，极其动人。开头看到偶就觉得这储蓄罐到后面还得有戏，但没想到那么快就有戏了，而且有的令人伤心欲碎。正当兄弟和睦，亲友一派祥和时，一条新闻打破了美满家庭的平静。随之而来的是警察粗暴的搜查、扣留。当恼火的Peter为见兄长一面差点和警员动武时，峰回路转，出现了美救英雄的一幕：小警花不仅为靓仔解围，还积极要求“押犯”，送Peter出警局。之后，警花主动示爱遭婉拒后瞬间为自己解围。当观众还沉浸在少男少女微妙的小心思中，幻想是否在未来会出现三角关系的纠葛时，突然一阵枪战，让那个活波可爱的警花立时毙命于无情的子弹之下，横尸车内。所谓急转直下，也就如此吧。前一秒她是活蹦乱跳的QQ女，下一秒变成了冰冷的死尸，一切情爱幻想在死亡面前显得如此微不足道。同样变成尸体的，还有那个给予Peter无尽呵护的慈父般的大哥。前一秒，他们隔着车窗对望，用目光诉说着对彼此的祝福与鼓励，后一秒，他们之间的屏障由车窗玻璃变成了幽冥大门。对亲人的爱一下子断绝阴阳，只余悲痛蔓延盘旋，继而是对仇敌的憎恨。Salina的出现似乎为PETER带来了亲情的安慰，但随着她无间身份的揭开，信任转化为怀疑，继而憎恶。一时温情，一时恼怒，一时爱恋，一时仇恨；个人觉得这种情感上的大起大落是这部电影另一种精华所在。整个观影过程，情绪不断被牵引着上下波动，变幻的喜怒哀乐灌注五脏六腑，互相激荡，彼此碰撞。一个细节：PETER呈卍字型熟睡时，Janet在他额头盖上猪头印章，捂嘴一笑，上学去了。只是一个生活小场景，但它的经典却胜过很多大场面。这个小甜蜜的场景，一方面继承着此前的一切，持续向观众灌输了这只是一户普通人家的观念；另一方面，营造出脉脉温情的家庭气氛，当然，这种美好宁静的气氛并非用来给人沉醉的，而是用来无情摧毁以制造悲剧的。这一切就像心电图，每次温暖的情感上升到一定程度，随之而来的必然是冰冷的负面情绪拉扯出的下降。一起一落，两起两落，三起三落，起起落落。
似乎鉴于追查与复仇的主题始终有点压抑，导演为新加坡部分加入了些许喜剧元素，用以调节紧张、愁苦的气氛，例如：“今晚是你生日”、“我猜你不想知道武器的来源”、“所以，将他们全部逮捕”等等。这种点彩式的笑料，一方面舒缓了紧张压抑的情绪，一方面控制了整个剧情的节奏，可谓张弛有度。另一个细节，Eric准备将PETER遣送回国时，给PETER糖吃，PETER拒绝。而片尾，Eric再次给PETER糖，PETER接受了。很有趣的细节。感觉第一次的糖，好像Eric出于内疚的安抚，大仇未报的PETER坚决拒绝收买；第二次，大仇已报，Eric的话语全是关护的忠告，糖也变成了PETER的止疼剂，自然接受。有时觉得陈嘉上简直能够细腻到神经末梢！
演员方面，开始觉得女演员太不养眼，Salina还算靓一点，但头上长大包，有碍观瞻；新加坡、香港警花和Janet显得太普通了。然而，看第二遍的时候，突然意识到，这部剧选演员百分之百到位。因为主题是展现蚂蚁们的故事，出现在戏里的每种元素都在尽量诠释着何谓蚂蚁似的平凡众生，面貌普通也成为平凡的一种注脚。阿王饰演的主角最多是个会两下子、身体素质不错的靓仔，既不是科技强人，也不是武术高人，更不是特工暗探。女友Janet是个萌萌小女生，Benny贪财好色也不乏兄弟义气，警花们只是普通的警花，不是文武全才、貌压港姐的胡慧中。于是，愈发热爱这种塑造出来的真实。吴镇宇饰演的伍sir算个专业人才，开头似乎能够掌控全局，甚至在生命最后一刻仍可面不改色地教导PETER如何对敌，批评支援迟缓。但他也只是血肉之躯，并非不死天神，也会牺牲于横飞的子弹之下，两眼僵视，一动不动，再无法挥斥八极。还是挺喜欢吴镇宇的，感觉他和梁朝伟属于同一类演员，演过很多角色，但最到位的总是和他们自己性格接近的那种有点阴郁、比较内向的角色。由此看来，阿王演技仍然更胜一筹，他可以将任何角色诠释到位，而不带个人色彩。其实，偶一直觉得阿王的演技并非在《三岔口》才突飞猛进，此前很多戏都已非常出彩，只是有碍于剧本和角色本身，才不被关注。至少《公元2000AD》这部戏里阿王的角色，个人认为绝不输于《三岔口》。就角色本身而言，PETER情绪表现难度有时更复杂过孙哥哥。孙哥哥的性格确实纠结，苦闷、落拓、懊恼、悲愤、甚至抓狂等等复杂的情绪持续搅合在一起，但这个复杂是静态的，由头到尾基本都是这样，无大变化。但PETER不同，他的情绪不停变动。开头是单纯快乐的大男孩，突遇家变，恼火、悲痛、恐惧、愤怒、焦躁等等逐一登场。演这个角色要把握住不同境遇中不同的情绪变化，就像一首歌，随时要转换高低音、真假声，难度相当大。最经典的一场戏是回答BENNY“究竟系乜事”的问题。“你啲个个都问我，我都想知。”十一个字的台词，阿王就在这短暂的十秒钟内呈现出了悲伤、委屈、恼火、愤怒集于一脸的表情，泪水噙于眼眶，莫名堆在心头，委屈堵住胸口，怒火冲上头顶。只看这十秒钟的表演，足以颁发任何一项最佳男主。但事实是，被埋没的好演员终于在五年后得到了迟到的好评，而被埋没的好片子却仍然自开自落。阿王的经典桥段不胜枚举，索要电子狗时的焦急与兴奋，讨好女友时的开心与得意，吓唬大哥后窝在沙发上偷笑，拒绝警花时的为难，与哥哥眼神交流时的祝福与承诺，第一次拿起真枪的恐惧，面对知情不告者恼火的胸口起伏，坠楼后万幸掉进施工车内的惊魂，等等等等，木有办法再举了，再举就等于复述剧情了。再讲个偶钟爱的配角，不是美女，不是帅哥，而是只有几句台词、其貌不扬的法官，出场不到一分钟，塑造出一位经验老道、人情练达的法界高手，有点油滑、也很专业，无比的真实。
最后，既然贴了“动作片”的标签，也得说说动作。相对《雷霆战警》那种好看但不实用的动作来说，《公元2000AD》更加接近真实生活。未受过专门训练的PETER和敌人对打、肉搏时没什么花式可言，不是你勒死我，就是我踹死你。而杀手行动时，还是要讲技术的，车库枪战结束后，杀手漂移式的步伐可以作为代表性范例。
千言万语汇成一句话：偶坚定地认为《公元2000AD》是一部值得典藏的杰作。