一切从《大气层消失》开始。超前的环保视野和震撼的世界观，让幼小的我第一次对人类文明有了辩证的看法。这颗种子到现在已经开花结果。《大气层消失》是一部大陆绝无仅有的人类命运史诗。
尊敬的冯导：
您好！别问我是谁，我就是您的影迷。
从电影院走出来，让我回味不已的却不是刚和老婆一起看完的《超强台风》，而是自小到大我所走过的对于您的崇拜之路。
一切从《大气层消失》开始。超前的环保视野和震撼的世界观，让幼小的我第一次对人类文明有了辩证的看法。这颗种子到现在已经开花结果。《大气层消失》是一部大陆绝无仅有的人类命运史诗。
然后是《大空战》。让刚读初中的我第一次觉得国产主旋律电视剧那么好看。当然，您制作的空战镜头更让我热血沸腾。您一定比我更清楚，那个时代在电视上看到特效镜头是多么难得，终于除了奥特曼之外，我们能切切实实地通过看战争特效来接受爱国主义熏陶。
接着是《红河谷》。在电影院里看到宁静自杀时，我哭了。
也就是那个时侯，冯小宁这个名字，成为我眼中最值得关注的大陆导演。
冯导您绝对不算是有个性，也绝对不算是电影大师，但是您绝对是有才的，对电影绝对是狂热的。我一直以为，中国电影想要形成产业大气候，少十个贾樟柯都不要紧，只要多十个冯小宁就行了。您始终可以在商业性和主流性之间找到比较好的平衡，可以代表我们主力军的前进方向。某些程度上，您和詹姆斯卡麦伦相当地像：都是自己抓笔写剧本，都是自己身兼数职，都对视觉效果有着非常敏锐的洞察力，都是拍摄现场亲力亲为的偏执魔头。
但是不可否认的是，这相似的几方面，您都比卡麦伦差那么一丁点。就那么一丁点，再加上体制的原因，让卡麦伦一度能够成为电影发展方向的引领者，而您永远只能是他的追随者的追随者。当然，这么比是很不讲道理的，您一个人没有办法和好莱坞整个完整的特效体系相抗衡，只能说中国仍然太缺您这样的人了。不知是该高兴还是该遗憾，您似乎仍然代表了中国大陆商业类型片特效应用的最高标准。
您说过，对于《超强台风》，只要是进电影院看，出来后怎么评论都没问题。这话说得好极了。所以凭着手中两张和平影都的票根，我也能在网络上光明正大地交流我的感想。
《超强台风》在网上掀起的波澜不是特别大，但从网民们的反应来看，几乎全部认定这是一部大烂片。我基本同意他们的看法，但是考虑到本片的成本和收益，再考虑到您受到浙江省官方的影响，又觉得能做到如此富有娱乐性并达到收支平衡已实属不易。我相信这是一部烂片，但我不相信您是一个烂导演。搜查了些许背景资料，我觉得《超强台风》一开始，几乎是向《焦裕禄》类型看齐的，说是您身为导演让这部片子向正确的方向扭转倒并不为过——谁也不能否认，由超级大烂片向大烂片迈进，就是进步。至于“超越日韩、齐平欧美”、“某些程度超越《后天》”之类的说辞，毕竟是您身为主创者为了宣传而说的话，我倒觉得没有深入追究责任的必要。
我觉得应当深入追究的是：在全球电影产业迈入21世纪已有8年的今天，您的特效观为何仍然停留在上世纪80年末90年代初好莱坞的水平，把一部可以很大气的特效商业片拍成一部很小气的特效山寨片——我的参照系是卡麦伦的《深渊》，您2008年的片子的特效水平离他1989年的片子仍然差那么一点点。在中国拍特效是需要勇气的，尤其是自己制作特效——这一点我觉得您尤为可贵，但是好比人们用惯了双核的CPU，您把当年的奔2电脑再优化都是白忙活。哪怕把模型特效做到极致，仍然难以让最不挑剔的观众买账。
模型特效有模型特效的优点，特别是对于制作模型熟门熟路的导演来说，更是可以节省开支。但是这其中有个比例的问题，也有用在哪里的问题。观众的眼睛实在太不好骗了，模型镜头时间一长、数量一多，马上就穿帮。而一旦让观众建立了“山寨”的印象，那翻身就几乎不可能了。而您不仅80%以上的特效镜头使用了模型，而且是使用了模型特效中最最难的水灾，实在是太“迎难而上”了。微缩模型只要够真实就不易穿帮，但是一旦和水结合起来就非常棘手了，因为我们可以控制模型的大小，但没办法控制水珠的大小，所以我在《超强台风》里看到了N多相当于汽车轮子那么大的水珠溅起来。
众所周知，您对模型特效是有深厚感情的，也是中国最有经验的制作模型的导演。但是现在模型讲究的不再是大小比例和逼真程度，而是处理的方式方法。处理好了，四两拨千斤；处理不好，还不如不要模型，利用CG的自由去创造奇观——同样假的特效，观众宁愿看CG不愿看模型，因为真实是模型的唯一生命，而CG除了真实还有夸张。
我觉得您不是不能做CG，而是似乎对CG不信任和不熟悉。从纯CG制作的开场、收尾（银河视野）以及中途多次出现的台风眼镜头来看，您能拿到的CG镜头质量相当好，的确可以齐平日韩，但是这些镜头既没有意义，也没有创新。而电脑合成镜头（人在模型中奔跑）的镜头虽然没有漏洞，但是由于运镜、剪辑平淡和模型没有冲击力，让这些可贵的探索大打折扣。您始终在最重要的场景和镜头上运用自己熟悉的模型特效，而让CG去处理可有可无的镜头，或者是非得要CG了才用CG，让我感到过于墨守成规。原本极富创造力的导演成了偏守一隅的保守派。
做影迷真好，可以当事后诸葛亮。所以，我斗胆给您以下建议：
1.模型只做场景和背景，一旦有模型的镜头，必然利用CG制作更生动和有冲击的动态前景来吸引注意力（像吹跑的车和水花都可以用CG做得更夸张一些）；
2.所有的镜头都要更注重后期调色，如果钱不够，砍掉孕妇和外国人两条线，砍掉鲨鱼镜头；
3.停止盗用BBC纪录片《地球无限》中关于台风形成的镜头和鲨鱼（海报上）；
4.海报干脆全部更改，因为实在是太山寨了;
5.音效上再夸张一些。
万一您真的看到这信（当然我觉得是不可能的），请您务必相信我仍然是支持您的。您的下一步特效大片，我一定同样买票观看——和我老婆一起。
恭请褆安
Evarnold
10月30日
转自
http://evarnold7.spaces.live.com/default.aspx
1941
567
彩戏师wala
李亚吉
Evarnold
Shine
西山
水哥
薏米
Leiras
westgate
卡卡西
Tim
宇速飞翔
