哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。

到2020年了，某些国产剧长点心吧。这都什么年代了，还玩那么老的。鬼才编剧的脑洞还真不是凡人可以理解的。这也太狗血了吧。20集就能演完的剧情，硬生生拖了50多集。真tm服了。乡村苦情剧都比这个有感染力。长点心吧！一开始就让你知道这爱有多扎心，这份情有多虐肝。然而这种叙事并不觉得劲爆，也不让人好奇他们之间发生了什么。观众并没有同男女主一起经历他们的故事，所以这开篇让人无法带入，看着他们在男主记忆里撕来恨去，只是尴尬，一秒也走不进人物的心，何来感同身受。

近两年的影视剧精品屈指可数，看到剧名都懒得点开。遂想起来15年左右有琅琊榜为首的几部佳作，便随着年份去翻看，这一翻就翻到了敢爱。

我觉得一部影视剧类似于小说，而看导演和编剧能不能共同讲好这一段故事，主要在于两点，一，有没有讲好这个故事，给人启发。二，这个故事有没有表达好一种情感，触动人心，引起共鸣。

从本剧的前大部分来说，都是成功的：当下社会中，相知相爱的恋人不免时时受到现实的阻碍，房子，车，收入，这些赤裸裸的现实因素也困扰着当下中产阶级以下的每一对，雷蕾父母的反对，罗永浩想成功却不能的焦虑，女强男弱下的男方自尊心受损，恋人身边强有力的竞争者，这一股股扑面而来的痛苦都指向一个点——没钱，而人越是没钱越是急功近利，越是急躁地想一夜暴富就越容易失败。（就像已经被物质愿望冲昏的罗永浩，每次听到哥们周信说什么赚钱项目时，并没有做过深入的市场调查和深度思考，就贸然投资运作，而商业社会是无情的，只会按照相应的事实规律运转，不会因为他是想赚钱给女朋友更好生活的罗永浩就对他客气，不按规律来一定一败涂地），一次次失败的罗永浩终于被打击的更加不理智，甚至会控制不住情绪，向最爱的人发泄。对于雷蕾来说，本来之前的种种现实阻碍还属于外部因素，而一旦最爱的人也逐渐因为种种打击丧失理智或者说思维不够成熟而不能和自己坚守爱情时，那就危险了，抱团取暖尚且艰难，更何况抱团的人开始动摇了，抱的不那么用力了。

故事情节至此，我认为都是成功的，因为这些都很贴近真实的现实生活，很能触动同样处于当下社会的我们，剧中人物的情感往往就是我们的情感，张萌任重也成功塑造了雷蕾和罗永浩，故事人物与观众之间的共鸣感完美的达到了。但是，让人可惜的是本剧最后有些烂尾了。既然主题都提炼在剧名上了，是敢爱，那应该是两人终于战胜了最后几道难关，终于走到一起，幸福的相互依偎着，靠在黄浦江畔眺望着魔都的繁华，相互抿嘴一笑，感谢自己一路走来依然敢爱的勇气，彼此享受着恋人间的温暖与爱意。最后甜美一幕完美呼应主题。 当然，这样的合家欢结局不是因为我作为观众求团圆和美的心理诉求，而是你剧名叫敢爱，不是叫“现实”啊。如果说是为了用遗憾的结尾来反示我们：一定要敢爱，不要像罗永浩雷蕾那样，对不起，就我个人而言，看到这般相爱的恋人最后都这样的结局，我更不敢爱了。

不过总的来说，因为有感动触动到我，所以总体感觉这部剧还不错，这些属于个人主观感受，不接受电影学院“专业人员”的“专业性”评论。个人觉得：艺术的最高层次还就是触人的情感和启人的哲理，有时候一些学院派用学到的那一套中过于技术化的标准来批评艺术，在某种层面上，这真是对艺术的侮辱。艺术专业的相关人士们如果沉浸于形而下的熟练技法，而不是用心灵去悟化艺术形而上的终极意义，怕是难成气候。

另外很同意本剧的编剧娟子的一段话: 生活中,有多少男人是成功的呢?人生的成功难道仅仅是金钱和事业的成功吗?男人没有对生活对爱情对婚姻成熟的理解,日子会很艰难的.

是的，有时不仅仅是现实的问题，还有两个人对婚姻的认识深度，比如作为大众的我们，就不能太理想化婚姻，爱幻想的女人希望男人有颜还有型，MAN时要比张涵予，乖时要如小奶狗，外能驰骋商场年入百万，内能居家五好男人，24小时全天候等待着服侍自己这个傲娇小仙女。不过只要有足够耐心的话，找个几十年兴许也就真能找到了；爱臆想的男人希望女人上得厅堂，下得厨房，通情达理，温柔乖巧，还要时而有趣，哦对了，这些都达到了还要保持一些神秘感，不然太熟了就没意思了……，做你的春秋大梦去！

生活中没有那么多的完美人设，我们从一开始就应该考虑好自己最看重的如 人品，性格这几个点自己能不能接受，其他的方面要尽量去接受对方的不完美，理解与包容，才是婚姻长久的秘方。而上述这些，都还只是婚姻认知中的一部分，想要幸福的婚姻，或许还是需要两个人先对人性、人生和生活都有相当程度的认知才行。

PS：环球小姐张萌的成长让我惊讶了一下，在此剧中，可以看到她的功力到位了，绝对达到了一个优秀演员的实力。加之雷蕾的人设近乎完美（当然这个完美人设有一点是其他完美人设很难达到的，那就是环球小姐的独佳气质），教人怎能不爱？于张萌而言，接到这部剧并且成功演绎，可以说是演职生涯中的又一个新高度。也祝愿她越来越好。

这部电影相当致郁系，一开始法比安在柏林声色犬马、寻欢作乐。他虽然是个文学博士，只能在报社工作，而且还被老板以他只适合做文学不适合办实事为理由辞退。他的好友拉布德在读文学理论的博士后。我想在1930年代这样的两个人应该算是高级知识分子了。在战后灰色的社会大环境里，大部分人失业，得过且过，淫乱不堪，因为生活的困顿和战争带来的恐惧迷失了自己的精神世界。而法比安和拉布德，我觉得是这部电影里唯一两个理想主义者。拉布德家境优渥，却因为自己的精神洁癖忍受不了未婚妻的背叛，爱她却不能接受他，他想改变世界，给社会带来进步和光明，却被纳粹当作反动分子，甚至学校由于他过于进步的思想怕他给学校带来负面影响，而对于他出色的论文不予通过。双重打击之下，拉布德也迷失了自己的理想，他也放纵自我，找性工作者发泄自己将自己沉浸在性爱之中，但他始终接受不了自己的失败，这个社会带给他的痛苦，他选择自杀。而法比安呢？他虽然遇到真爱柯内莉亚，但她的真爱为了成为电影演员，选择陪睡50多岁的电影主管，还要求法比安接受他，法比安一时之间接受不了双重打击，他离开了柏林，回了老家。火车上，她又遇到了带着巨款潜逃的性瘾女人，女人之前让他给自己的男妓院当秘书，和她一起生活，在火车上又邀请他一起去法国，法比安坚定地拒绝了。他在这样混乱不堪的世界里保持着自己的操守，他的人格令我动容，他还爱着柯内莉亚，他甚至打算接受和柯内莉亚这种畸形的关系。然而，理想主义者没有未来，正当他打算去见柯内莉亚时，却在河边看到了从桥上跳下来的小孩，以为他要自杀，他瞬间想起了自己的好友拉布德，他不管自己不会游泳马上跳了下去。他淹死了，后来孩子却自己爬上了岸。真是可悲的结局。

“我应该去当教师，只有孩子适合拥有理想”。我对这句话印象深刻。从小，国内的教育鼓励我们成为一个有理想有道德的青年。然而等我们长大后，大部分人并不能实现自己的理想，他们困顿于生活的无力之中，无暇顾及自己精神层面的需求。只有孩子，他还可以幻想几年，以为自己拥有光明的未来。

“理性和公正的人不会获得权力”。确实，国内是人情社会，谁看你公正？巴不得看关系，能力是其次。

“那种他渴望的体面、人道和正常的人真的值得向往吗？”这句话谴责了电影里随波逐流、丧失精神和道德节操、为了生活而苟且的人，他们反倒长命百岁，而理性主义者，坚持正义的他们却英年早逝了。英雄，以为自己保护了群众，却在燃烧殆尽时被群众抛弃，群众不会记得英雄所做的一切，他们只看当下和眼前。

这部电影很长有3个小时，而且分镜头很多，但是我还是入迷了，因为我就是那个“教师

先下结论：我个人觉得这部电影是个烂片，不推荐花钱去电影院看。如果你实在是喜欢主演，那在打发时间的时候看看就好。不过小心，你很可能会失望为什么他们要花时间拍这个片子。

当然，作为一个儿童向的电影，小孩子们可能会喜欢它。我没有带孩子看所以对小孩子们的观片体验不作假设。

这部电影改编自1973年出版的一套12册儿童书籍的第一部。原著作者是美国作家John Bellairs。

粗粗浏览了一下Goodreads上对这本书的评价，3.93/5的评分（2018/10/03）应该算是个尚可的成绩了。

小说评价Goodreads链接：https://www.goodreads.com/book/show/295801.The_House_with_a_Clock_in_Its_Walls

原著小说讲述的是穿插着魔法与神秘事件的儿童探险故事。很多人的评价认为它的精彩之处在于略微恐怖但不黑暗血腥，给小读者们恰到好处的心跳，在惊吓与搞笑之间有较好的平衡。

我想电影想展现的，也是一部捎带恐怖向的儿童奇幻电影。

我想这也是为什么这部电影的导演是擅长暴力血腥恐怖片的Eli Roth, 编剧是美剧Supernatural(邪恶力量)的creator, Eric Kripke。甚至男主之一的Jack Black，也是另一部儿童恐怖向电影《鸡皮疙瘩》（豆瓣评分6.1，2018/10/03）的主演。

电影鸡皮疙瘩第一部豆瓣链接：https://movie.douban.com/subject/2364051/

怎么看都是应该是一部有潜力的电影吧？

但是去电影院看完了第一部电影的我连去看看原著并多了解这个系列的欲望都没有。居然有12部，拜托不要拍续集了！

那问题出在了哪儿呢？

我觉得首当其冲的是剪辑。我个人觉得整个的剪辑都非常乱，场景转换及其生硬。例如三主角激战南瓜大军，打完后镜头一黑下一个场景就是在女主家中，小男主和女主温柔地看着&照顾着躺着的大男主。还有大小男主找到毁灭之钟的藏匿地时，刚下楼梯就看到了反派进门准备他们计划的最后一步。你要说它逻辑上有问题么?确实没问题。可是真的刚刚好到尴尬。但是观影的时候就是让人觉得很牵强，没有流畅性。而且这种生硬的转变充斥着整部电影所以导致这故事都感觉是现编的，一段一段拼凑起来，而不考虑整体观影性。

然后剧本里对人物形象的捕捉&性格发展也是不敢恭维（我也不确定怎么说，不是故事的问题，而是人对人物刻画的问题。当然故事也没什么令人振奋的地方，只是作为儿童剧，也不那么讲究了）。大男主和小男主因为一次睡觉前的谈话好像就建立起了bonding。我理解导演想要传达的，大男主是为梦想被家族流放的人，小男主是父母双亲的学校怪咖，他们都是孤独的人，都是“black swan"。可是我看到这个桥段不会觉得感动，没有觉得他们心心相惜，因为前面没有足够好的情节支撑这个理应温暖而又有力的场景。再比如大女主一直沉浸在失女的悲伤中，听了大魔王的一段演讲就明白了自己要放手过去，珍惜现在，武力全开了。真的太突然，太理所应当了。还有Tarby, 我觉得他真的是只是为推动剧情而存在的人物。要是没有他小男主的孤独和渴望交流的人设也可以用别的办法表现出来。（还有一个不知道算不算bug,为什么Tarby那么轻松地就找到了打开秘密柜子的钥匙? 既然是那么不可接近的东西那为何不能把钥匙随身带或者把它销毁？）

当然的这些所谓剧本问题，也可能是演员令人遗憾的演技所产生的。这部剧里面的所有人物都不可爱。这可是个儿童剧欸，可是小男主对不起，你太不招人喜欢了。小男主让我印象最深刻的就是他让人烦到翻白眼的尖叫。在整个剧中你会看见很多次小男主的惊吓表情，瞪大眼睛嘴巴撑成O型。能次次尖叫惊吓都用一个表情能算始终如一么？小演员也是有演技高低之分呀。Jack Black也毫无惊喜，他演得最好的部分我认为是中间回忆过往的那段。除此之外，比起魔法师他还不如去演一个利益熏心的房地产商，或者变态大叔。我曾经可是很喜欢他的，可惜近年的作品实在不对我的胃口。女王大人Cate Blanchett依然很美，但也就仅此而已了。美貌对这个人物没什么帮助，不过她的原声真的很好听，如果这是个广播剧的话我会愿意追，声音实在是悦耳。

那为什么我只打2星不打1星呢？平心而论电影的道具布景等等的制作还是十分精美的。这方面给1星。再来影片还传达了反战的思想，虽然只是一笔带过但反战在故事中的运用在儿童剧种应该算不老套。不过这功劳也是1973出版原著小说作者的（没读原著，假设电影没做较大改动）。

还有一点关于这个电影的定位，最开始我说我以为这是个恐怖向但不失幽默的儿童电影。看完后我觉得导演也真的是向往这个方向走的。但是电影里搞笑的片段太刻意&老套了，恐怖的地方几乎没有。但这一点我不想细谈因为从一个儿童的眼光来看，他们可能认为拍得刚刚好。

截至到今天（2018/10/03），烂番茄新鲜度66%，平均打分5.9/10；观众49%，观众平均打分3.2/5。IMDB打分6.3/10。 我觉得这分都还要掉，但不会跌出5吧。正如烂番茄网的一位评论员 Carey-Ann Pawsey所说，你不会认为这是你看过的最烂的电影但它也几乎不会是你的年度十佳 。我觉得她还太温柔了，这部电影跟年度十佳绝对没关系，它不是年度十大烂片也要感谢别的片太烂&他的道具布景挽救了一点。

大人们的话不推荐自己花钱去电影院看。有小孩的话还不如教他们看原著&看哈利波特。

每次听到剧里的男孩子叫姐姐，都会有一种心灵上的安慰吧，也有可能是现在自己到了“姐姐”的年龄，忽然发现，弟弟叫姐姐竟然也可以如此好听呢

好听归好听，但是剧里的一些剧情，着实老套，比如：康子由和聂允泽在人行道里解开误会告白的桥段，旁边的红灯肯定在女主讲完就会变绿，果不其然，说完就变绿了：再比如，千语的“弟弟”，最后结局估计是个隐形富二代，果不其然，结局真的是个富二代……

虽然剧情确实有些老套，但是弟弟叫姐姐真的很好听呀～那就努力做个优秀漂亮有魅力的姐姐吧！

为什么他这么可爱。从送了50朵康乃馨开始到喷泉中直到丽珍回家，看了好多遍，被哥哥的活力和魅力震撼到了。青春有限，现家唔玩几时玩啊，仿佛哥哥在对我说。青春太压抑，好想回去重新过一回。哭，和哥哥一起重温青春。丽珍回家也演得好，阿妈的话让人很感动，丽珍哭了，我也哭了。这到底得写多长啊，还没到字数啊哈哈。不过真的感动哭了