这不是影评

每个人生阶段都要面对不同的困境和局面，心态会各有不同。回头望的时候，会埋怨当年的幼稚，不够努力，不懂珍惜。。。但更多的，是缅怀我还有时间，我还有机会，我还有冲劲的年华吧？

还好还有相濡以沫的人，有责任和牵绊。6个爸爸的圆桌“烩面”，是厨房里忙进忙出的妈妈支撑和协调的。家庭是一个男人最小也是最大的格局，妈妈就是这个格局里的主心骨。希望每个男人都有一个在背后支持他的女人，每个女人都有一个能扛起一头家的男人。

还行吧，没什么经验的小孩子们第一次上大荧幕，剧情和人物都挺青涩的。女主挺可爱，上次看了官博跳舞也不错，男主工作了以后是颜值在线的，剧情看着玩吧。不得不说周柯宇这几年真的变化挺大啊，好好学学表演吧，前途无量。为了小鸡蛋小太子，也得多打几颗星，算是鼓励，期待小鸡蛋小太子能带来更好的作品。

30分钟一集，有10分钟都在无限重复重复预告片，根本看不懂，无限跳跃，剪的乱七八糟！白白期待了半年！辣鸡！真的不想相信这就是我心心念念了大半年的心冤，看到预告片就很惊叹很期待，结果出来这样一部辣鸡，没有什么悬疑推理就算了，场景跳来跳去，太抽象了吧！不像在看电视剧或者电影，像是看一个超长版预告片那样，受不了！一星给画面感，一星给三位主演。

央六看的，还是百度了之后才晓得这个名字翻译得不一样，好不容易才找到这个影视条目。虽然在看的时候确实觉得很温暖，但是我真的觉得…这个把战争描写得太美好了，真正的战争根本不是如此，战争的残酷、丧失人性根本无法体现。我不知道这部电影的意义是为了告诉我们战争里面也有好的吗？或许对于正义战争确实如此，但真的…唉，不知道怎么说……反正这个电影就给人一种错觉，觉得只要是打仗，打敌人就是好的。战争主题电影的我目前看到的最好的是德国拍的《我们的父辈》，其主题、真实度，整个三部完全都是那种绝望、灰色的感觉，“只要战争一开始，就没有所谓的赢家。”“战争只会揭露我们最差的一面，起初以为是拼搏，最后沦为无望的等待，几代年轻人变成时代洪流里的殉葬品。”真的，希望世界和平。另外，“男儿不流泪”“男的就要勇敢”这种话我现在看起来些许不适。

做个勇敢的中国人这是一部让人无比沉痛的电影，散场出来时，有人说：终于看到了一部好电影。有人说：早知道就去看龙门飞甲了，这电影太压抑了。类似的故事，法国有羊脂球，不过那个故事主要是讽刺那些同车法国男人尤其是达官贵人们的虚伪怯弱。而《金》的故事，主要是为了赞美，才选取了那场战争最“美丽”也最残忍的一个故事。我不知道这是不是个真实的故事，在《南京南京》里也提到这么一件事，或许是真实的吧。如果是这样，那么人们该对国耻这两个字有更深的认识。这部电影的主题决不该是“女性的伟大”，而该是“男人的耻辱”，那些女人们所受的屈辱与损害，是烙在所有国人身上的。拍这部电影，如果是为了正视国家的耻辱，那么是值得鼓掌的，但如果只是为了讲一个特定环境下的“崇高”与献身的故事，那么，还是不足以使其成为一部伟大的电影。鉴于这电影是根据严歌苓的小说改编，所以我认为它虽然可能有历史原型，但所有细节都已经是后人改造和重新编撰过去。这样的电影，该说它是历史呢？还是故事呢？既有着真实的历史背景，却又是虚构的人物和剧情，不如把它叫做历史故事片吧。事实上，所有的历史题材影视，都是历史故事片，对历史真实的表现了多少，全凭制作者的良心。我对历史题材影视的评价标准，就是它究竟有多少忠实于史料和回忆，有多少是创作者为了要预设和表达的主题而自己编造出来的。很遗憾，我们的大部分影视都是后者，清宫戏唐宫戏编一编我们也无所谓了，但对于近代现代的历史，却总是“根据小说改编”，这其实是一件很可怕的事。关于真实的标准并不是针对张艺谋的，在以往对《南京南京》《拉贝日记》《唐山大地震》的评价中，我也一直认为对历史的诚意是衡量这类题材的最重要标准。因为他们都说自己在讲述历史，没有谁承认自己只是找了个编剧或作家关在宾馆里头脑头暴了一下，每个人物都是为了“表现什么”而特别设计出来。《南京南京》，南京城里真的有因为心灵受折磨而自杀的日本军官吗？《拉贝日记》，拉贝日记里真实记述的暴行，电影中为何反而略去呢？《唐山大地震》，把那三分钟特技剪掉这片还和历史有什么关系呢？当我们享受着“历史大片”带来的震撼时，当制片方发现国难加大制作是票房保证时，我们可能忽视了一种危险。为了票房，为了市场，为了奖项，历史在越来越精良的制作，越来越优秀的“剧本”下，很可能偷偷的被替换为一个个只为了最大程度上追求表现效果的故事了。金钗十三钗的故事纵然是真的，我也太不相信那些女人们能像关云长似的在就要去魔窟的前夜还谈笑风生视死如归，为了美化，为了歌颂，为了主题，牺牲一些真实是可以接受的吗？也或许历史是另一种样子，或者既然是故事，也有另一种讲法：在拥挤的安全区里，日军前来要女人，于是，一群妓女被选中了，她们并不想去，但人们希望她们出去以换取暂时的安全。如果是这样，那么这故事就变成了《羊脂球》，虽然在当时的南京，这种情景可能更贴近真实的人性，也可能的确上演过。但那样一来，中国人的形象就截然不同了，这样一部电影，纵使是真实记录，又有可能上映吗？还可能被允许送去申奥吗？正如片中英勇抗战的军队，武器精良，训练有素，兰博一样以一当百的教导队长，那当然也只是剧情需要的特例，否则这战争就该发生在东京在对。虽然英勇抗战的军人需要表现，但也没有必要直接跳到另一个极端美化成超级英雄，十几人叠成一线冲向敌坦克的感人画面，真的是战场上会出现的场景？真打仗时怎么可能排成那样的队形冲锋，那绝对影响速度而且前面倒下的人会绊倒后面的人，掩护是分散队形把敌人的火力引开，而不是挤成一堆只因为编剧认为这才能表现勇敢。你也许会说不要追究这些细节，但历史没有了细节还有什么？就只剩下新闻报导中的数字了。一部真正伟大的电影不会放过一个细节，而不把“这样才能感动观众”作为虚构的理由。真实历史中有更多比女学生们跑得还快的士兵和官员，有更多人脱了军服混入平民，不是一要表现国军无能，就把他们演的像白痴，一到了要体现中国人的英勇抗战，又把他们拎出来打扮成钢铁侠。用几个镜头甚至只是字幕台词就能交待历史更多的全貌，但很多时候我们的影视里只有刻意的选择性粉饰和选择性无视。所以，纵然是国耻，纵然是充斥着其实没有必要详写特写的暴行和祼尸场面，还是要用美丽的电影语言包装一下，配上华丽的旗袍和优美的小调。这样一来，国耻就能变成国美吗？这就像片中的贝尔“只会给死人化妆”一样，张艺谋不知是否在无意中自嘲了自己。我不针对张艺谋，别的导演来拍，可能还不如他。我想说的是中国人记录历史的态度。我们为什么写历史？为什么编故事？为什么在死者的白骨上抹粉？为了票房？为了宣传？为了奥斯卡奖？就算是找到的史料，又哪些可能信哪些不能呢？史学家都在争议的事，该相信谁呢？更不用说太多事已经找不到真相。有人忙着寻找历史，有人忙着修改历史，有人忙着删除历史。看了这篇评论，有许多人会说：你太苟求了，这只是一部电影。这正是让我感到害怕的。我们似乎其实对历史本身并不感兴趣。我们甚至希望我们的文艺工作者们把历史都变成好看的故事。就像人们疯买学者们讲的评书式历史搞笑类历史，却不知道历史已经在讲述中被替换成充满个人想象与好恶的故事了。久而久之，让所有亲历者都死去和沉默，我们就没有历史了。我们再也不可能知道历史上真正发生过什么，只好任后人编造。我们不会希望再过几代人，没有人知道南京大屠杀是怎么回事，但事实上，同样的事情在历史上早就上演过，大屠杀一次次的发生，在元朝，在清初，但现在，成吉思汗仍然是大英雄，而提起扬州十日，大家或许会联想起还珠格格，那应该是个美丽的爱情故事。民族融合是一种必然，但是化解仇恨是靠民众学会宽容，而不是靠忘记。就算以后世界大同，全世界都成一国，希特勒和东条英机就突然变成大英雄了？但按照中国人“历史要为现实服务”的态度，这种事很可能发生。真实不重要，如果撰改和隐瞒可以“让世界看起来更美好”，那么就忘记真实吧。因为我们不喜欢忠实的记录历史，因为我们太爱“古建筑翻新”为了它看起来更漂亮。所以我们永远在猜历史，永远在编故事。而我们的电影人，作家，也很享受于这种“编得好有奖”的环境。在1937年的南京，美国人贝尔问中国孩子：我们应该这样做吗？那孩子回答：我们还能怎么做？去年有一部电影，叫《喋血孤城》，同样是抗战题材，和《金》相比票房惨淡的可怜，甚至我去影院都看不到排期。《金钗十三钗》，应该拍。不过，有一部电影更应该拍。《淞沪战役》。那是一场惨痛的失败，绝不光彩的战斗，七倍于敌的兵力，巨大的伤亡，几年前还在内战的乌合之众，群氓般的士兵，抽大烟的将军，勾心斗角的派系，最先逃命的官员，直到最后的大溃退。那个故事里却一样有真正的人性，一样有在大败逃中死战到最后的人。忘记奥斯奖，做个勇敢的中国人，先从直面历史开始。

（当然，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。也可能我会把所有故事都解读成我想看到的样子。）

这当然是一个劝妓从良的故事。

但我更愿意把它看作是一个讲述自我成长，或者说是自我救赎，的故事。

Angel第一次离家出走我完全可以理解——她的出身太惨了。八九岁就失去父母被卖给老变态侍寝，之后也一直在妓院摸爬滚打。开头有一场戏，几个妓女休息的时候闲聊，有人问Angel你的希望是什么，要在这种环境生存下去的话，一定有个希望在支撑着你吧？但她的答案是没有。Michael第一次问她对未来的期待是什么的时候，她的回答也是死亡。大概是这种成长轨迹导致了Angel自尊心的缺失，让她认为自己不配被爱，以至于即使是要回到原来的地狱，也想要逃离这份感情。

Angel的第二次离开其实当时我没看懂，以为只是单纯的作，因为她事实上已经接受并融入了Michael的生活。直到她经历了离开之后的一切，再次回归的时候，我才意识到，离开之前的Angel虽然已经能接受这份感情和这种生活，但她还没有找到属于自己的那份生存意义。在听到Michael想要孩子，而自己大概率无法生育的时候，Angel可能就打算要离开他了，因为那时她仍然没有发掘真正的自我：除了性和生育能力，她还有什么价值？

而这个答案大概就是在她离开后的那三年中找到的：去拯救那些和她经历类似的女孩子，去拯救曾经的她自己。看到Angel做厨师好不容易有点起色，却又被之前的老变态盯上的时候，我一度担心会不会又来个所谓的英雄救美——如果是的话，我大概当场就走人了。但这次，她通过自己的力量击碎了困境，没有被老变态的威胁吓住，而是直接把他恋童的事曝光了出来。说实话，这个情节看得真的很爽：有多少人在时隔二十年之后，还能得到这种手刃仇人的机会？通过这次复仇，Angel完成了对自己的救赎，不仅仅驱散了过去的黑暗，也通过拯救更多女孩子，发掘了自己人生的意义。

而且Rescue这首歌放在这里做配乐再合适不过了。这个Rescue可以有两种解读，一种是Michael对Angel的解救，把她从地狱中拉了出来；但我个人不是很喜欢这种一见钟情和英雄救美式的爱情故事。另一种解读是，成年的Angel变得足够坚强，通过对给自己造成童年阴影的老变态的复仇，拯救了自己，以及对那些命运悲惨的小女孩们的一种承诺：

I will never stop marching to reach youIn the middle of the hardest fightIt's true, I will rescue you

如题呀，三星就是给龙姨的那句：别听西贝柳斯了，改天，听一下命运（哎呀我说命运啊~啊~啊~）

整部电影看完了首先感慨一下腾讯视频，5月25日上映，腾讯视频就可以看了，没有会员还要另收费就说明腾讯也明白这个电影的定位了...

单论剧情来说的话其实整体下来也还好，除了背景没有介绍清楚、人物间剧情有些仓促、初始和打斗剧情相似度很高（如有其它也可以补充）之外，当然了对于国产电影也不想太过严苛，毕竟近些年国产翻拍的电影还是可圈可点的，不过看过魔女的肯定都知道，电影有一股非常熟悉的感觉，但是大背景改了，剧情上也并没有超越（甚至都没有比肩），演技上就还好吧，个人没有觉得有特别特别特别尴尬的地方，算了还是说一下，龙姨刚开始那么悲哀求不要杀他，转头又刺激千鹤给她看她妈妈大脑标本，哇，我真是尴尬他妈给尴尬开门！姥姥对佛龛那么看重以至于姥爷早早杀青了，后期看到千鹤妈妈的研究笔记在里面，而且姥姥不让千鹤深查明显就是知道很多的亚子，但是戏份好像并不重，完全是我想多了，其它的就交由各位去发现吧，我要去再看一遍魔女了...

1.五个国家联手，五个人合作，每个人的形象都很立体饱满。虽然是从一些刻板印象出发来创造戏剧冲突，但没有突兀的感觉，我觉得蛮真实的。而且是从他们在船上生活开始一一刻画，每个人的行为和他们的人生经历都有着联系。

2.王璐这条线让我感到惊喜，她身上的多种冲突：从小被重男轻女；和一个不爱的人结婚（结婚的时候可能还是爱的）生子；背负这祖国的荣耀和压力；发现自己爱上了一个女生。。。。。。这些故事在和船员合作中一一揭露出来，而且这些也造就了她这个人现在的性格和行为处事方式。单单就这条故事线就很值得一看。

3.唯一不足的就是女主的家庭剧情太多了，每一集都有。如果把时长分一些给剩下四个人，那剩下四个人的故事会讲得更好。女主女儿在青春期这个一个设定实在是。。。青春期的孩子身上发生什么都合理，但是作为观众，没那么容易共情。而且看前面几集女主实在是太虎了，不知道怎么选上当指挥官的。。。。。

4.作为一个科幻片，我觉得里面涉及到科幻的部分很真实，至少对于一个外行人（我）来说，里面发生的细节感觉就是现在飞船上的技术。

【详细】

12857705

第一季中Judy對Jen有多愧疚，第二季中Jen就對Ben有多自責，很巧妙的錯位。兩位女主角Christina Applegate和Linda Cardellini的表演非常出色，幾乎每集都是處於極大的感情壓力下。很開心她們得到Emmys的提名。

Judy與Michelle發生了意外戀情——聯想到前不久聽Melody的Podcast說身邊的直女朋友過了40歲忽然愛上了女生，並且過上了特別甜蜜的生活。我想，人生就是這樣變幻萬千，我們總能找到一種自洽的方式去愛自己、愛別人。

在Drama的外殼下其實是特別有意思的一部劇。兩位因意外事故成為至交死黨的女性扶養兩個兒子，挑戰傳統父權家庭模式。同時，她們不僅僅和糟糕的老公/未婚夫道別，在結尾更與互相傷害的婆婆/媽媽做了了斷，與自己和解。

【详细】

12785581

看了7集，算是局部剧评，6.5分。

请问，正午阳光这是在跑量吧？很明显，李雪导演在导戏和剪辑方面瑕疵挺大的，这部戏当时的创作环境有什么特殊困境？不李姐。

正午阳光被推上制作头部后，或许资源、本子和资本狂倾，立案量大在所难免，但精细度还是立身之本啊。再追几集，瑕疵有所改善就再细节写点剧评。

喜欢的点：

1，一部分喜剧台词设计还是不错的，刻意性不高，是可以接受的范围。

2，母亲和女儿的台词编剧写得不错，角度很好，真实、贴地。

有些遗憾的点：

1，前6集是一进组就先拍的吧？三兄弟的友谊表达很“片场”，三人对话中的友谊体现常有缺角，演员之间疏离感明显，友情铺垫还不够，还缺镜头，角色与角色之间的兄弟情从目前来看可信度不佳的。

2，女性角色里白姐表演没啥大问题，算是为数不多大小荧幕能通吃的那波，不过我真心建议白姐多去尝试一些性格跨度大点的角色，近几年接的角色总是千篇一律——大部份都是自带攻性的角色(我不是指角色命运，是指角色性格和韧性)，包括新尝试的悬疑题材《门锁》的角色。演技上很容易审美疲劳啊。

演员虽然是被动匹配的职业，但只要白姐自己肯突破，私以为第二曲线也不难的，怕的就是躺平。

3，男性角色里朱雨辰的演技发挥暂时冒出黄轩一截啊，不过整个看下来发现可能并不是黄轩的演技问题，是导演没有控好他的表演节奏，同一组镜头里尽然时快时慢、时重时轻的，看着不够流畅，要么是导演现场讲戏上太用力了，要么是向演员要的表演条数不够，否则后期成片为啥剪成这样，按我个人审美，好几场戏都该多拍几条的，比如打电话给女神、获取女神电话时、过生日.....。关健是不止黄轩角色，包括两位大妈角色、白宇帆角色也都有相同的节奏瑕疵。

4，可以上价值，但别“突然的”上价值，也别“长篇大论”的上价值，这同样是节奏瑕疵。其实聪明的“上价值法”或许只需要在主线台词之上多补一句台词或是多一两个镜头就足够了，意味深长且高级。好比“留守父母”的展现，立意很好，但是真的需要专门布景、专门设计几组台词去表述吗，莫名打破三兄弟原本的对话主题，跳跃且刻意，冗长且多余。对亲情的表述，或许一个微信编辑界面的特写镜头+一个犹豫的(或是欢快的)打字手部特写镜头就可以表达出角色和父母之间的问题了，何须如此？正午阳光的导演们，你们得知道这批观众是看着你们何种水平的戏过来的。