看电影的时候我在玩手机，朋友们在聊天，后面的两个人在打呼噜...我只能说，这部电影非常烂！！！它能荣幸评为2013年最无聊的电影！导演选了个好题材——一群小孩做公益活动（真实的故事），这是值得肯定的，但是导演自以为这部电影很有深度，其实很幼稚！！影片一开始就缺乏看点（看不懂）整部影片缺乏节奏感，东拉西扯，自以为搞笑却恶心的让人起鸡皮疙瘩，一个简单轻快的故事却被拍得十分冗长，做一个公益微电影还差不多。。。让我很失望...

看过原版，本来就不待见这部片子，一位朋友每天晚上死追，所以有几天我临睡前看一会儿睡觉。
演技烂，抄袭，做作我就不重复了，有时候甚至看不下去直接关了。是有按照中国国情改编了。特别是写明无敌暗恋费总的桥段。这在原版一直是个有争议的问题。

而多出的这颗星就是给这个的。只有在看到林无敌YY费总的时候才会放下遥控器安静地笑。

在你最丑的时候，遇见了他。你肥胖龅牙黝黑平庸，他高大英俊优雅卓越。内心自卑地要钻到土里去，身体却那么希望靠近他。

珍惜这样的欲近还退的怅然无奈。因为有过。

在我还是一个胖乎乎的女孩的大一，他白衣蓝裤蓝墨镜带着一身阳光朝我走来，炫目地让我睁不开眼。
可我却是没有勇气走近他。
直到我漂亮的好友要我去探情报，上课追踪他的目光，他的小动作，他的喜好，我似乎才有个冠冕堂皇的理由注视他。
直到他拒绝好友的表白，大学四年，偷偷地藏他的笔迹，竖起耳朵听他的事迹，却没能与他走得更近。

哪怕周遭稍微亲近的人都看得出我喜欢他，可那时连承认暗恋的勇气都没有，还是死鸭子嘴硬地否认。

纤细敏感的少女心啊，那么害怕别人笑她自不量力。

毕业的聚会上，跟同学握手要先走，他好像喝多了，握到他的时候，被猝不及防地一揽入怀，那时我惊讶地不知道手往哪里放，背后嘘声一片，我却只觉天地安静。

然后幸福后知后觉地如潮水般涌来，直到今天想起还是唇角上扬。

那是一种怎样的如在云端的欣喜呵~~

那个时候，遇见了他，是青春多么美好的一页。

那么感谢他的拥抱，给了那场未名的暗恋多么温柔的慰藉。

1.红色题材，合拍片，根据上世纪三十年代上海三大亨之一张啸林因投靠日本人，而被手下林怀部在上海公馆门口刺杀身亡改编。

2.武侠巨人张彻执导，他的影片特点是大刀阔斧轻细节，以故事衬托人物，加以干净利落的武术设计，脸谱化的忠奸人物对立，塑造出很多经典忠肝义胆的绿林好汉形象，甚至只在《新十三太保》中就刻画了多个江湖人物形象。

3.小刀杨潘，片中经典角色之一，因重情重义，甚至压过了主角杀手小林。杨潘在两个女人之间不止是”爱”和”不爱”，还有江湖情义和民族大义，最终与昔日杀手小林背对背共同面对敌人大杀四方，到死他也不明白为什么会帮小林拆黑社会青帮的台，杀无情无义的吴四保的绿林好汉。也许英雄不问出处，更不要问为什么，敢做敢为，为爱为正义不必多说，是对他最好的解释。

“侠义”是本片最大的亮点。电影将功夫片、武侠片完美的结合，将一个个“小人物”的有情有义，敢做敢为绿林好汉形象发扬光大。

(杨光) 站在那胡同口我是跳着脚的骂
              你说你这个倒霉孩子为嘛不听话
              虽说我的岁数比你大不多
              问问你爹问问你妈谁是当哥的
              不管你有多大学问都得听我的话
              我让你少喝酒,我让你多喝茶
              我让你别惹祸,我说的有错吗
 (条子) 行了,听见了
 (杨光) 干嘛,干嘛,干嘛
 (条子) 您说您干嘛
              您说您站在那个胡同口扯着个嗓子
              梗着个脖子,您就不怕人笑话
 (杨光)要怕人笑话,你就得听我的话
 (条子)要我听您的话,您说的都对吗
             不能因为您是哥哥讲的就是全对的
(杨光)你看你还犟嘴,我能有错吗
             我比你早生好几年,那是白长的
             你爸你妈谈恋爱是我妈介绍的
             你还记得吗,那还没你呢
             我从小带你玩,我从小领你耍
             没让你受过一回气,我替你挨过多少打
             咱这整条胡同挨家挨户谁不说咱亲哥俩
             但有一条不能变,我是当哥的
             就说我这肩膀,你想靠就靠
             只要你心里高兴你想闹就闹
             只要你想去的地方咱说走就走
             但凡你能想得出来咱就成全它
             但是.............
             不能犯法
             我苦口婆心地跟你说话你倒是听见了吗
             各位请回吧,没嘛好看的
(条子)没嘛好看的
(杨光)我们没翻脸呐
(条子)没翻脸
(杨光)我们不打架
(条子)不打架
(杨光)我们哥俩不过是
(合) 说说心里的话
            哈哈哈哈哈
            我们是亲哥俩

___________
“这一拜，面对桃花”..

不是看好本片有出色，也不是看好两个演员的演技有多精妙，而是看好这个题材，更是对现在青春言情?动漫动画的反感所致。 很久没在万达观影，这次还是在一个大厅，音响效果一直是万达的一个优势，大场面的特效片段，座椅和听觉会同时被音响震撼。 这个片剧情颇为简单，而且在...  (展开)

一口气看完了八集，总体观感8分以上吧，第一季我觉得8分。看完以后对这一季有太多想说的了。首先就是这一季的内容相比于第一季明显抬高了一个深度和高度，第一季只是简单的时间循环（不过最后一集确实挺惊艳的，表明事情远远不止循环这么简单），本来我还想着，这部剧第一季的...  (展开)

最后一集如果在12分钟结束的话，那么一切都很简单，五个学生因为私心跟老师签了协议，因为不恰当的使用导致了一定的结果，然后又后悔了被关进了镜子里，最后女主做了个梦把他们都救了。其实老师并不坏，他每次都跟同学们讲了注意事项，可是那五个学生还是抵不住诱惑过度的使用了。最后女主救小伙伴的时候老师也帮了她，提醒她这就是一个梦。
然而最后一集有彩蛋，里面讲到男主也签了契约，并且拿到了一个可以窥探别人秘密的相机，而这个相机其实从第一集拍女主的时候就在用了，所以男主的这个契约是在那五个学生之前的，大家普遍认为男主就是第一个，但是我不这么认为，具体下面再说。不过男主签契约是在那五个人之前是有迹可循的。比如老师为什么知道同学们的秘密，再比如，男主总是能拍到那五个孩子拿着的东西或者跟老师见面的情景，最重要的是，他也拍到了老师，特别是有一张老师在那群打架的学生后面的那个，所以我觉得其实男主也知道老师的秘密。
具体说说为什么我觉得男主不是第一个。虽然老师谈话的时候说他是第一个，但我认为女主跟老师很早就签过契约，而且在男主之前。
我一直有很多疑惑，比如那五个学生去了镜子里之后，现实中的人就不见了，但是女主一直是镜子里和现实中都有，而且镜子里还有她小时候。小女主跟女主上楼的时候一直在重复，而最后还是到了他们要到的地方，而第一集跟最后一集都放到了女主从桌上醒过来，说明他们的故事也是有循环的，女主趴在桌上醒过来就是开始。那么由每一个契约最后都是一个梦可以知道，女主之前做的是一个梦，也就是说她在第一集之前就跟老师签了契约，这也就能解释为什么镜子里原来就有她了，那是她邪恶的一部分，就像孩子们被关在里面一样。另外墙上的画也有深意，画上有小女主和小男主，这说明男女主小时候就认识，同时女主小时候就认识老师（她说这个大叔是坏人），那么很可能小时候就签了契约，因为她要做好孩子，要“为了别人学习”（老师给小女主糖而她不要时，老师说了一句家教很好）。
那么整理一下，整个故事就是这样的，女主最开始签了契约，因为不恰当使用，邪恶的一部分被关在了镜子里面，剩下的在现实中，女主因为找不到失去的部分一直不开心（小朋友说她不开心），后来接连发生奇怪的事，于是她决定去找消失的同学，于是她又跟老师签了一个契约，最后她做了一个梦，梦醒了她救了所有人，包括她自己。至此也是女主最初的契约做的噩梦的结束。
男主没有被关进镜子里是因为他没有过度的使用相机，而且他跟老师签契约时也没有被割破手写血书。最后沙漏并没有表示循环，那只是跟关系图、图章等一样，就是个有魔力的物件。
最重要的，我认为这个故事的最后没有循环，因为他们最后拍了毕业照，就像她们在镜子里最后找到了消失的小伙伴一样，虽然前面一直在循环，但是最后结束了，虽然简介里说了“十年如一日”，但是那是之前，后来老师也说了，只要有一个人醒了，那么噩梦就结束了。

说实话，自己算是个比较懒的人，不怎么喜欢码字，在豆瓣也是个看客，只是看看别人的评论自己稍稍满足一下而已。 本来自己也是闲的无聊打开电影天堂看看有什么新片而已，突然在电影目录里看到了杀死霹雳游侠，不自觉的点了进去，看看是不是自己童年看过的霹雳游侠，一看主演还真...  (展开)

第十集开始看宋河英深陷罪犯的心理模拟，感觉性格开始扭曲。 这是个矛盾点，想深入了解就必须代入角色，代入多了，不知不觉就变成了那个角色。 人性的善与恶界限，可能只是一念之差，人是非常复杂的动物。 而且在了解了那么多几乎完美的砂仁手段后，会不会想亲自体验下？人非圣...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 文|饱饱 已经忘了“丧”这个词流行之前，人们是怎么表达这种情绪的了。《马男波杰克》、“葛优躺”带动了丧文化的传播，越来越多的年轻人开始选择用无所事事、麻木不仁的生活状态来标榜自己。最近豆瓣上9.1分的这部英剧，从片名就丧到极致——《去他*的世界》。 很多人评论它是...  (展开)

假期旅行的途中在宾馆数字电视的点播里看了赤壁，比想象中的好看，我说的好看，是指能看得下去的意思，大概是对吴宇森本身就没有什么太大的期待，所以才觉得也没有太失望，看到著名的天凉扇扇子的桥段也有笑到，看到萌萌也有被“萌”了一下，但是金城武还是很帅，梁朝伟还是很闷骚，战斗开始的时候，刘关张等个将领你方唱罢我登场的武侠片方式，让人忍俊不住。对于一个拍了一辈子类型片的香港娱乐片导演来说，好像路数变化不多，只不过黑社会老大们当初拿枪，现在拿了刀叉剑戟，虽然使了这么大劲个东西几乎没有什么圈可点之处，但是因为类型片套路的熟悉，拍得中规中矩，反倒比这几年来的夜宴啊，无极啊之类的顺畅得多。前两部是完全被装模做样的假深沉给搞得很烦躁。这部到还好，会看出诚意来，看得出大家都尽力了，水平就是如此，所以就还可以，还可以啦。

 

和邦妮说，整个的过程中，我一直想起黑泽明的《七武士》，邦妮说，那是黑泽明，这怎么能放在一起比。但是我还是自己仔细想了想这个问题，其实就是自己比较着玩，因为有时候如果不这么比，想想到底差的差在哪，好的好在哪，就不知道这个世界上，好东西是怎么来的。

 

《七武士》这个电影，我第一次看的时候，完全给震惊到，它的好，从镜头，到演员，到音乐，到人物刻画等等每个角度来说，可以写一本书出来。但是我会在看《赤壁》的时候想到《七武士》，则是因为和《赤壁》一样，《七武士》也是一个以少胜多，以寡抵众的战争题材的电影。不同的是，七武士完全是一个虚构出来的故事，却被讲得真是无比，而赤壁之战，大家都知道，这是中国历史上的经典之战，它的的确确曾经发生过，所以没有人会怀疑他的真实性。

 

然而，正是因为没有人会怀疑它的真实性，所以才让吴宇森没有抓住赤壁之战这件事的本质吧。因为故事是现成的故事，情节是现成的情节，真实性毋庸置疑，所以，导演就把重点放在很多场面上，姿态上的东西的表现上，而当年赤壁之战到底发生了什么，到底有过什么样的细节上的事情，到底为什么会以少胜多，可以看出来，吴宇森并没有下功夫去研究过。因此，这部电影，如果抽离了所有中国人都知道这个事是真实战役的这个前提，那么吴宇森所讲的这个赤壁之战的故事，就是一个成立不起来的故事。而正因为他对这个战役没有最本质的研究和把握，所以很多地方，它拍出来是很避实就虚的，比如真正到了战争场面，这场仗到底是怎么打的，就会用最惯常的好莱坞套路的避实就虚法，给每个英雄人物一段表现自己英勇的戏，表现局部，然后大远景。表示战争的胜利或者失败。

 

而看《七武士》，就会明白，大师的伟大之处，则在于，他在考虑一个故事的时候，不仅直抓事物的本质之处，而且也敢把它扎扎实实的，明明白白的表现出来，以《七武士》中的战斗场面为例，七个武士，一群农民，几个山贼，这个仗是怎么打的，弱势的一方是怎么赢的，看完电影后，让我佩服到无以言表，恍然大悟，哦，原来他们是这么打赢的啊。所有的战斗场面，竟然基本上都用的是没有办法取巧的长镜头，远镜头，没有一个地方是跟观众玩花招，虚招的，群戏不好拍，群架更不好打，打群架打得这么结结实实的，看似一场真实的乱战，仔细品味，却又有层次，又有节奏，真不知道导演当时是怎么调度演员，怎么拍出来的。一个导演如果没有底气，没有魄力，对自己要表现的东西没有胸有成竹，没有抓住他想要拍摄的事物的本质，是断不敢这么玩的。

 

说起来，这和我们写东西也是一样的道理，要写你知道的东西，不要去写你根本没有想清楚的东西，这是我近几年来明白的一个道理，从前我想到十分，下笔只能表现出两分，而现在我能想到五分，下笔就能达到五分，这已经是很令我个人欣慰的进步了。如果一件事，你自己都没想清楚，没搞明白，那么写出来的东西，也会空，大，虚，底气不足，缺少生活的底子。搞艺术创作，这些道理都是相通的。这也就是《赤壁》的问题所在，现成的素材直接拿过来用就可以了，然而，这些东西放在小说里还可以，放到电影里，要结结实实的展现给人们的时候，就太不够了，需要填充太多细节了，需要太多底子，这时候，面对有限的素材，需要一个导演去填充更多的细节的时候，挖根溯源是是一种填充方式，添油加醋是另一种填充方式。伟大的导演选择的是前者，平庸的导演选择的是后者。因为想不出，想不透，所以就有挖笛子啊，生小马驹啊这些边角料的东西填充了进来，而看完了电影，我就是明白了一件事，吴宇森讲出来的都是我已经知道的，那些貌似我不知道的，都是他瞎编的，也无关紧要的在兑水而已，赤壁之战到底是怎么一回事？吴宇森其实是真的不知道，也根本没有去想。他的精力都放在搞大场面，造声势上去了，或者水平有限，再挖破脑袋，也是勉为其难了。那到也无可指责什么。

 

可能有人会问，吴宇森不知道赤壁之战是怎么回事，难道黑泽明就知道了吗？黑泽明来拍赤壁又能怎样？这让我想起绿老师那天讲给我听的一句话，大意是（出处我忘记了）：一个伟大的艺术家，不要去看他做了什么，而要去看他没有做什么。开始的时候我有点费解这句话，但现在说道黑泽明却自己也明白了，那就是，一个真正的大师，通常都是有大老实的人，如果没有想清楚赤壁之战是怎么回事，他驾驭不了赤壁的题材，他就不会去拍赤壁。如果他只能驾驭得了《七武士》的故事，他就只去拍《七武士》，并把他拍得扎扎实实。他知道他自己知道什么，不知道什么。而一个平凡的人总是以为自己什么都知道，没想清楚，也什么都敢拍。黑泽明难道就知道赤壁之战怎么回事吗？他当然未必知道。所以，吴宇森敢拍的东西，黑泽明未必敢拍。

 

因为吴宇森不知道，黑泽明知道的事。



PS：闲扯句题外话，这电影当娱乐片来看我没意见，但是汤唯也是个高妹，林志玲也是个高妹，怎么梁朝伟上了汤唯的床还是很霸道，虎虎有生气，不觉得是个小矮子，可上了林志玲的床，就让我觉得，哎呀，伟仔的腿儿怎么这么短啊。这个这个，吴导这点是有点责任的啊。