少见指的是“我”没怎么知道/看过类似题材的电影，如果你知道类似题材的电影，欢迎告诉我。

首先解释下评分，我给三星，这应该算惊悚恐怖题材的及格分数了，在我眼里确实可以及格了。说这话有两个最主要的原因，第一是剧情有让我害怕的点，第二是收尾阶段够紧张和反转（虽然有很大的硬伤）

同类型国外影片多的很，比较牛皮的个人认为是《迪亚特洛夫》和《巴黎地下墓穴》两部。伪记录的成功之处就在于真实，让观众觉得这就是一次记录，这或许在一部分人眼中等价于廉价、没用心拍等负面影响，这也是正常的。在这方面，31度我觉得及格了，确实有些片段可以让我代入其中。这里值一个星。

其他方面再找两个优点的话，就是演员和后半段剧情了。

演员的话，我感觉是不错的，尤其是海伦，表演功底还行，在关键情节之处都演的比较到位，从开始的自信满满，到最后无助的发问，一句“导演，你觉得我们还能出去吗”，让我确实体会到了她的无助。其他的演员包括手风琴男和导演，都还可以，虽然毛病很多，但并不影响观影。

再一个就是后半段剧情了，也就是开始有人领盒饭的时候，前半段剧情说真的我是边打游戏边看的，和没看差不多，但后面继续看竟然没影响吗，这可以算个缺点了吧，前后关联不够。但是从开始s人起，气氛就比较到位了，当老外第一个GG时，我还在说怎么就这么挂了，也太easy了，但随后的剧情让我惊到了，首先是媛媛被拖进山洞吃掉了下半身，然后是向导老周的头被按在树杈上挂着，再者就是手风琴男误杀地理老师，再到女主山洞接触野人，到最后的导演杀害女主丢弃摄像机独自离去，这些剧情都可以说是不错的，其中的bug只能说是拍的不好，单说剧情，还是很不错的。

以上基本就是给三分的原因，当然还有些其他加成，比如音效：不得不先吐槽一下有的地方处理的很垃圾，比如野人出现时的嗤嗤声，很刺耳也很出戏，但是，在大部分丛林戏码中，尤其是丛林内发现线索的部分，音效都是有加分的；比如符号设定，这些都让这部电影在我这有个不错的分数。

对于这部片子的不足之处，当然很多，也非常明显，但国产电影需要更多的摸索和试错，在没有宗教、破除迷信的国度，到底如何发掘出令人耳目一新的新奇故事，这本身就不是个简单的任务，而这部电影无论怎么烂，题材+剧情+完成度合在一起，在我这里已经是及格了。

关于差评

大部分人的差评在于预告片，在于电影院观影，所以这部“小众”伪记录篇，如果和院线电影相比，我百分百承认是不及格的，但在2020年的今天，抛开不相关的“大片”，就将其作为伪记录片的一员，我认为其实及格的，就这么简单，所以我的三星和其他人的二星一星并不冲突，大家审美基本一致，只不过看的时机不同，出发点不同。

以上评价为个人观点，欢迎指正。

恐怖片就是要吓唬人，如何吓唬人，这个大有学问，关键词是吓人，不是恶心人，更不是气人。

电影么，无非是从镜头、画面、声音、表演、空间、塑造氛围，影响人的感官，使人喜怒哀乐，达到了就成功了。

本片是伪纪录片，采取的方式是从局中人手持的摄像机观察世界，这种方式极其容易塑造真实感，缺点是拍摄表达情绪的特写以及多机位剪辑不好弄。从女巫布莱尔小投入大产出开始，伪纪录片模式成了影视人挣大钱的最佳模式之一。这种片子镜头晃动，演员经常对着镜头说话。摄影者也是剧中人角色，情绪也会受故事影响，从而镜头的颤抖、晃动、摇移会有不同的变化。在危险来临时，本片中有好多镜头太稳定平滑，反应的就是拍摄者太冷静，冷静到了以第三视角（观众视角）看问题，出戏啦。这种时而戏内时而戏外的感觉，导演即是失败。近期我有一个本子，前半段采用剧中人拍摄的伪纪录片模式，后半段拟采用观众视角，不知道效果会如何。

画面营造恐怖气氛，常采用的方式是突然出现意料之外的东西，所谓的一惊一乍，比如一回头忽然发现身后站着一个人直勾勾的看着你。大刀向镜头砍来（就是砍向观众），撒血浆，特写恐怖的双眼，密集的虫子，欲扑来的怪兽，恶鬼、魔怪、变态，都是常用的手法。要点是要让观众有一点恐怖的预期，否则效果会丧失很多。预期太提前也不行，关键是节奏啊。本片还是很欠缺这一点的。加点雪花噪声，一般用来表现辐射干扰或快没电了，这片没这设定乱用，真没感到恐怖。画面时间，大白天，即使阴天，画面那么靓丽，有啥可怕的？反而晚上安全的很，几个人也坦然的倒头大睡，野人也睡美容觉去了，或者搞点刻树皮的行为艺术。弄反了吗？

声音是塑造恐怖氛围的有力手段。声音手法有两种，一种不是剧内发出的，所谓的背景伴奏，有音乐或音效，是为了效果外加了烘托气氛的。还有一种是剧内人或物体发出的声音，比如夜半无人居住的楼上传来忧郁的女人歌声，或者跑过来的女孩惊恐的尖叫。这些声音，或耳边似有若无的窃窃私语，突然陡然升起的尖利巨响，粗大大的喘息声，放肆的、压抑的、诡异的笑声等等，实在是直击神经的利器。本片差了很多，令人恐怖的东西，姑且称之为野人吧，居然屁都没放一个，干啥都悄无声息！

恐怖片的表演还是容易的，瞪大眼睛焦虑的搜寻，张大嘴巴尖叫，惊慌失措，慌不择路，不是太大的难度。本片的表演，实在是差劲。那个外国人，从头到死表演了一个不可理喻的神经病，这些人不笑场就算是表演了的水平，没法评价。还有镜头，这种夸张表演的时候往往是要推上去特写，这片不，给一个全景，没法看演员恐怖的惊慌失措的眼神，恐怖个屁啊。

空间营造也是营造氛围的好手段。许多经典的恐怖片，密室逃生类，不仅有幽闭的恐怖，还有逃生的智慧。本片意图营造一个无法逃脱的空间，就是在平缓山坡的树上砍几刀，演员就无法逃走了，更谈不上智慧的光辉。弱智啊。

故事很关键（废话，故事片电影就是讲故事的）。一个故事，即便是架空的，也要符合逻辑，所谓的前因后果有道理，观众看了才不会梗、涩、堵，不会跳戏。本片前一块还可以，从看到白骨骷髅以后，就脑残的胡诌了。一群人看到白骨太淡定了！爱心泛滥，居然给埋了，这是破坏案件现场啊，犯罪。过水，我有关节炎，女主就说你走吧。早干嘛来的，享福别上这啊的。遇到的到底是啥东西？铺垫了一大段神农架野人，我咋看是外星人啊，要不是深山修炼的妖怪，树上的图案刻的那么标准，翻地都悄无声息，能让眼镜男飞起来，神不知鬼不觉的在人身上割几道口子，野人这奇异的举动也让人费解，给的理由是野人想要回孩子，绑架孩子，有这情节吗？再说你都特异功能了，直接去找回孩子就是了，干嘛吓唬人？剧中的每个人都神经大条，危险了不想个办法应对，死了几个人了，还说咱得拍点啥坐那傻等。深山探险，你背个大手风琴算嘛事，来给野人表演才艺的吗？几个人死的太雷同，没创意。

恐怖片通常带有悬疑的氛围。我们总是对未知而存在的东西感到紧张。恐怖片结尾，一般还是要把令人恐怖的东西给展示一下，哪怕是局部，以满足观众“到底是什么鬼东西”的期待，高明些的片子逐步展示，勾住观众看完。本片没有展示，最后只能让观众不由得骂一句“屁都没有，自欺欺人，有啥吓人的？”从这一点来说，导演成功的达到了气观众的目的，恐怖倒是不及格。都说恐怖片好拍，看来不是那么容易的。