美国国父杰斐逊的说过:“如果我来选择,在没有报纸的政府和没有政府的报纸之间,我会毫不犹豫的选择后者。”BBC的新剧《报社》从不同视角,让你看到,现代社会新闻媒体之所以存在的理由。
和《聚焦》《华盛顿邮报》等影片不同的是,这部6集迷你剧没有突显媒体的艰辛与执着,而是通过报格不同却影响巨大的两份报纸,在纸媒与网络之间的勾心斗角,让你着实觉得报纸或记者其实也没那么高尚,而且可能是不入流的甚至“同样下流”!然而,正是这样的记者在追逐新闻、报道真相的过程中,才有可能令位高权重者、有钱有势者心惊胆寒并且为自己的不义付出代价。
换言之,正义在何方?官员政客、资本家、报纸媒体,无论哪一方都有可能造福大众,也有可能堕落贪腐、恣意妄为,你不能指望某一方是圣人,但恰恰是任何一方似乎都是不可或缺的,恰恰是它们之间的相互牵制、相互制约才让正义成为可能。所以,你能想象没有新闻媒体的现代社会吗?其实也不用想象啦,各大报纸头版图文高度重合的社会是怎样的?(没错,是和谐的,呵呵。)
印象最深刻的是剧中相关的三个没有答案的问题(我自然有自己的答案):
1、为了正义的目的,普通人的个人隐私可以真实报道吗?比如剧中的报纸揭露一个未成年人的校园霸凌行为,结果导致其自杀,这份报纸是不是同样在霸凌?
2、为了正义的目的,公共机构的负面新闻可以真实报道吗?比如剧中的一家医院因过错致使非正常死亡率增加,而报纸的揭露却可能让医院倒闭,失去拯救更多病人的机会,这是符合正义吗?
3、为了正义的目的,政府机关(首相)的侵权行为可以真实报道吗?比如剧中的政府为了反恐目的监听所有公民的行为,媒体对此的揭露是泄露国家机密吗?你愿意牺牲你的自由来换取安全吗?
《报社》必须是我的2018年度十佳剧集之一。还想说一点,关于职业素养与职业操守。一个人一旦进入某些专业领域,如法官、律师、记者、教师……,即使具备了较高的专业素养,也会不知不觉中面临追求成功与内心操守之间的巨大冲突,这时候每一次选择便决定了你是一个怎样的人,而每一次你得到的必将付出代价,通常不可兼得。尤其在某些国家。