105905105
  • 喵二爷
    2018/12/6 3:18:53
    虚伪做作 苏韵锦也

    剧中最婊的就是苏韵锦,真是越看越虚伪越做作,和莫郁华的率真形成了鲜明的对比。家境贫穷怕被人看不起,宁愿放弃爱情也要在他面前执拗的挽留着卑微的自尊,死要面子抵不过贫穷的现实,如果真那么要强,母亲住院需要钱期间为何对沈居安开口而不是自己解决呢?不懂在她眼里,爱情算什么?如果觉得和程铮不可能,请明明白白斩钉截铁的回绝,断了对方的念想,而不是软绵绵阴阳怪气不冷不热的暧昧回应,程铮长年来的守护与付出可

    剧中最婊的就是苏韵锦,真是越看越虚伪越做作,和莫郁华的率真形成了鲜明的对比。家境贫穷怕被人看不起,宁愿放弃爱情也要在他面前执拗的挽留着卑微的自尊,死要面子抵不过贫穷的现实,如果真那么要强,母亲住院需要钱期间为何对沈居安开口而不是自己解决呢?不懂在她眼里,爱情算什么?如果觉得和程铮不可能,请明明白白斩钉截铁的回绝,断了对方的念想,而不是软绵绵阴阳怪气不冷不热的暧昧回应,程铮长年来的守护与付出可谓人间不值得,如果是我,qnmlgb!相反周子翼也是富二代出生,而莫郁华从不在乎与周子翼家庭背景的悬殊,一直蠢蠢的爱着对方不离不弃,很自然,不刻意,这才叫单纯的爱不是么?沈居安心理的微妙变化其实很自然很符合现实,大学青涩的初恋和并不宽裕的经济基础,注定了他与苏韵锦很难走到最后,如果有成功的捷径,你会怎么选择呢?和章粤在一起轻松,愉快,而且章粤也并不是咄咄逼人的女权主义,在她身上依然有着女生的天真可爱,如果在有爱情的基础下还可以少奋斗二十年(至少电视剧里嗅到了爱情),换成是谁都会选章粤,而且在他和苏韵锦交往的同时,苏和程铮的暧昧显而易见。在苏韵锦需要钱的时候,也尽力帮她,仁至义尽了,至少我认为他的做法也对得起任何人,只是对待不合适的感情太拖泥带水,沈居安是个大学刚毕业的一块很干净的小鲜肉,值得调教,章粤眼光不错。

    毁三观的女主。二星,不能再多。

    【详细】
    9803586
  • 小小小猫人
    2012/7/7 1:00:43
    关于“犯法和犯罪”~ 这绝不是烂片
    影片主题很大,虽然结构有点凌乱,情节交代不足,但它可以让人看到一些在其他电影看不到的东西,留下很多值得争议和讨论的东西。
    一开始,我觉得这电影在偷换概念,在忽悠观众,是一个犯罪份子在合理化自己的罪行,但后来我发现影片想要表达的不单是一个警察(卧底)与犯罪分子的故事,背后其实有一个很大的主题,但受影片篇幅所限,又或是本身表达技巧欠缺,结果没有把话说明白(留给观众自己回去参透)。
    在观看的
    影片主题很大,虽然结构有点凌乱,情节交代不足,但它可以让人看到一些在其他电影看不到的东西,留下很多值得争议和讨论的东西。
    一开始,我觉得这电影在偷换概念,在忽悠观众,是一个犯罪份子在合理化自己的罪行,但后来我发现影片想要表达的不单是一个警察(卧底)与犯罪分子的故事,背后其实有一个很大的主题,但受影片篇幅所限,又或是本身表达技巧欠缺,结果没有把话说明白(留给观众自己回去参透)。
    在观看的过程中,关于“犯法等不等同于犯罪”这个论题,一开始我觉得教授在玩概念,看完全片再加上自己的思考,我终于体会到犯法和犯罪的区别。犯法是违反法律,犯罪是违背人性,但法律有时候是非人性化的,譬如计划生育,触犯了计划生育的人就是犯法,但不是犯罪,因为这没有违背人性。所以,有时候犯法和犯罪不是等同的。又如结局laughing被警察用枪扫射,他本是一个好人,却落得如此下场,作为执法者的那些警察,是在维护法律,没有犯法,但他们“犯罪”了,因为好人是不应该被杀的,这违背了人性。(注意:此处所说的犯法犯罪不是教科书上刑法说的那些定义)
    最后,影片没有刻意安排“坏人死,好人活”的套路,而是顺其自然的让情节发展下去。毕竟,如果laughing活着,他又怎么解释和洗脱自己的罪名呢?毕竟他是真的犯了法,逃狱、劫持人质、蓄意伤人等,后两项是切切实实的既犯法又犯罪。所以,他死在所谓执法者的枪下,是重申了“犯法不等同犯罪”,更是对不公平、不正义的控诉。(虽然没有看到laughing真的死了,但我觉得设定他死了跟梁朝伟在《无间道》的死有异曲同工之妙)
    黑与白,正与邪,影片看似没有选择立场,其实是给观众留下思考和启发,总之,这片尽管粗糙,但绝不是烂片,有不少台词很值得玩味,尽管不能完全认同里面的某些“理念”,但我们也不能无视某些社会现象和矛盾。(想看的同志不用犹豫,而且一定要看未删改的粤语原版。)
    【详细】
    5494796
  • sitemap