今年，有幸结缘了一部优秀的儿童文艺作品——曹文轩的《草房子》，继之前看完原著后，眼下又补了同名电影。查了下，这部影片还荣获了2000年金鸡奖的最佳编剧，作为一个先读完原著的人，在观看电影时就更能体会作者的匠心。

二十多万字的原著，要改编成一小时四十多分钟的影片，情节的取舍上就需要谨慎，好在担任编剧的是原作者，自然懂得如何为我们汲取精华、锤炼成金，原作人物纪传式的结构被打融为影片浑然一体的故事，原本看似割裂的叙事、单独的人物交织成完整的有机体，更有了日常生活的原本风貌。

《草房子》作品的内涵绝不单薄，作者探讨了许多的成长议题，从秃鹤身上，我们懂得了接受缺陷的美；从纸月的遭遇，我们看到了校园霸凌的恶；从杜小康的家庭变故，我们学会了战胜挫折的勇；甚至还借蒋一轮和白雀的恋爱，诠释了爱情里的担当；最后还从主人公桑桑的病，进一步发觉了生命的美好。

原著中有两段情节在电影中被删除，分别是秦大奶奶和细马的故事。细马作为过继给叔叔婶婶，从一开始双方的各种不适应，到以小小年纪挑起家中的大梁，一路的表现似乎太过于小大人，让人赞叹的同时却难以产生欣赏，删去合乎情理。而秦大奶奶从一个顽固的“落后分子”逐渐被感化，最终用生命守护这方“草房子”的故事，似乎就删得有些可惜了，毕竟，草房子代表的是桑桑童年记忆的伊甸园，却是秦大奶奶心底难以调和的现代化，这本是一个很好的关于代际视角的议题。

细节的改动则更令人感动，比如桑桑偷父亲的本子是为了给杜小康抄课本，纸月最后一次拜访桑家留下了龙形玉佩，以及纸月最终被亲生父亲带去了他乡，都进一步加强了影片中亲情友情的力量，从而将草房子这样一个童年的梦境，变得更加纯美而隽永。当桑桑最终坐在草房子的屋顶上，喊出他童年生活里那一个个熟悉的名字时，陪他一起向逝去的童年致礼的，还有屏幕前的每一个，正在童年之中，或是早已告别童年的观众。

说来也巧，当时翻年末的待映片单时把这部片子mark在了想看里，后来发现导演竟然是生活里认识的人。看的时候还碰到了导演和小演员来福，又是一个说来也巧了。

看完其实有段时间了，大概觉得多少算是熟人，一直没来评价。

尽量不带滤镜的影评：

导演的立意和用心是显而易见的，平心而论，作为一个年轻影人的荧幕处女作，这部作品的完成度已经足够OK，镜头语言和画面感都很不错。当然很明显的，表达上还缺乏成熟圆润。转场有时显得有些生硬滞涩，尤其是每到解释线索的段落，经常表达地过于直白，缺乏和角色、和镜头外的观众之间的交互感，也难免会弱化影片的悬疑氛围。前半段铺垫的节奏也稍显冗长，部分逻辑设定和结尾反转之间的连接不太严谨有效。归集成一句话就是：如何技巧性地糅合所有角色的时间线？

演员的表演基本合格，除了主角其实蛮不错，小演员来福的表现尤为出彩（碰到真人合照发现是一米八多的大小伙子我的心情真的好复杂......）

关于催眠的争议，和同行的人聊了下，都觉得还算OK，催眠的画面呈现其实颇有艺术感和张力。临近结尾主角梦魇回到学校的那段惊悚剧情也是我喜欢的段落之一，还有几次光影交互，很舒服流畅，让人有点回味。

最后一点，关于结尾的剪辑，我个人的偏向：主角走向警察局大门的画面，后面接和年轻的自己骑自行车擦肩而过，感觉情感层层递进更加自然连贯。而目前这样在中间插入一段线索的解释反而打断了情感高潮的释放。

在文学艺术发展低迷的当下，小成本，本土拍摄，新人导演们...需要的不是盲目否定，也不是尬吹捧杀，而是一个公平成长的机会。期待柴导的下一部作品，以及文艺界百花重新齐放，百家自在争鸣的好时代。

补充一下，各位单身的或者曾经单身的同学们，你们的妈妈也跟男主他妈一样么？看见儿子跟个女同事在一起就非说是儿子的女朋友，这到也行，反正吃不了什么亏，但是看见女儿跟男的说话就非说是女儿的男朋友而且还非往家里拉，你就不怕你女儿被占便宜么？反正我在三四五线小城市里生活35岁还没结婚的时候我妈都没这样。

if anything less than the maximum available sentence under the plea agreement is imposed upon Larry for his crimes.

Worth every protection the law can offer. Worth the maximum sentence.

突然看到拜尔斯因为心理问题退赛，想到了这部纪录片。全片给我的感觉都是很压抑的，为什么一个国家的体操协会会去包庇一个志愿者队医，也不愿意去帮助还是孩子的队员们。但是全片给我最大感触的就是法庭的那一幕，一个又一个的受害者，更应该称她们为幸存者站了出来，尤其是为之努力了很久、第一个实名举报的瑞秋。法律应该保护相信它的人，孩子应该生活在充满爱和被爱的世界。

時隔三個月，又在電影院看了一遍。有些多出來的想法。

1. 家福女兒是01年出生的，而與她同歲的Misaki是23歲，說明故事設定是在2024年。現在已知全世界並無multilingual劇院，是不是以此說明濱口對這種藝術形式的未來抱有期待呢？

2. kōshi跑去追那個偷拍他照片的男人，但並無給揍人的特寫。這次看發現了遠處有幾個群演在往公園的方向張望。

3. kōshi和家福在車上那次談話，正好是在他揍完那個偷拍的人之後。他續講音所編的那個故事，而故事的結尾正好是「我殺了人，我殺了人，我殺了人」。

4. 關於《萬尼亞舅舅》這部戲。家福飾演的萬尼亞所讀那段台詞，一共出現了三次。他也落淚了三次。我把這段戲當作是他自己的戲，正如他說，契诃夫的文本有巨大的力量，能把真實的他從中拽出來。兩次戲內，一次戲外，而這三次分別代表了他的不同階段。一次是在劇院演出時，講出台詞之後跑到後台情緒失控。一次是躲在車庫不想回家，怕回家後就會面臨與音的分離。這是一個巨大的轉折，也是他不願意再飾演萬尼亞的原因。第三次是故事結尾部分，家福被索妮亞手語所表達出來的更加強大的力量所接住了。他的這次落淚是有神性所在的，因為索妮亞的角色就是一個接近於宗教意義上的天使的化身。她的無聲，和從身後擁抱家福的動作，與音彌留在磁帶中的聲音，和她如同鬼魂一般的身份作比。有形無聲，無形有聲。而家福在最後還是選擇了把痛苦留在過去，以一種實體（非戲中人）的身份繼續生活下去。他決定離開他曾經所依賴的記憶，正如垃圾焚燒廠那段戲之後，磁帶便未再出現。我想這也是結尾他選擇把車給Misaki的原因。

文章首发 公众号【小导演儿】 ，转载请注明出处。

时间：某日下午地点：某车站旁家里人物：男老人，女老人，儿媳妇，美国士兵，儿媳妇的两个孩子背景：战争末期舞台安排，房间一楼，北面墙正中是壁炉，壁炉上方是一个钟表。北面墙左边是通往二楼的楼梯。西面墙靠南是入户门，旁边放着挂衣架和衣服。东面墙靠北是通往厨房的门，旁边依次坐着一男孩一女孩。正中间是餐桌南面是观众席幕起 客厅壁炉里微弱的火苗女老人从入户门进房间，对男老人说：我看见一个士兵，一开始还以为是我们的DAVID，可是我走近回头看了他两次，确认不是我们的孩子。可是他受伤了。现在天气这么冷，下班火车还要两个小时才到，我们叫他进来烤烤火，顺便听听他讲战争前线的故事，说不定他和我们的DAVID还是战友呢。男老人帮女老人脱下外套，走出屋子外面传来两个男人说话的声音，男老人带领士兵进房间，把微弱的火苗加了一些柴。开始向士兵介绍家里的成员，指着坐在东面墙的椅子上的一男孩对士兵说：这是我的小孙子，是我大儿子的孩子，他还没生下来他爸爸就去前线打仗了，到现在孩子都三岁了，仗还没打完，也不知道现在前线怎么样了，对了你是在哪里受的伤？士兵：我在XX战役的时候受到伤。男老人：哦，我大儿子也在那里打仗，你认识他吗。去年我听说XX战役胜利了，可是他到现在还没有回来，你瞧，他孩子这么大了还没有见过父亲呢。（开始哭泣）儿媳妇从厨房走出来，端了茶水和糕点说：这是我给DAVID留的食物，你先吃点吧，外面这么冷，喝口热茶取取暖。女老人上前解释到：我这个媳妇每天都会把自己的食物分出一份来给DAVID，说他在外面打仗，一定吃不好，就怕他哪天突然回来没东西吃，可是已经三年没有他的消息了。（开始抹眼泪）儿媳妇：我三年都没有收到他的信了，也不知道现在前线情况怎么样，你去前线可不可以帮我把这个交给他（说完拿出一块肥皂和一封信）。这是我帮别人赶工赚的钱换来的，告诉他让他放心打仗，家里一切都好，等战争胜利了回家。士兵接过肥皂和信，看着这个女人。女老人说，我儿媳妇为了这个肥皂，不知熬了多少个晚上，看看她那双手，比我的还粗糙。真是可怜的孩子。小男孩跑过来叫：妈妈儿媳妇用力的抱起他。男老人说：你结婚了吗？士兵：还没有，我13岁就出来参军了，现在29了，等我打完仗就回家找个人结婚。男老人：你父亲是做什么工作的。士兵：父亲在战争中死去了。女老人：可怜的孩子，你有兄弟姐妹吗士兵：父亲死的早，家里就我一个男丁。女老人：念大学了吗士兵：在军校学过一年，现在能看懂一些简单的书信。。。。。。。灯光渐暗，外面下的雨渐渐大了，雨声掩盖了人们说话的声音钟声响了，灯光渐亮，三点钟士兵拿起女人给的肥皂和信，放进包里，说：谢谢你们的茶点，我一定亲自把信和肥皂交给DAVID。儿媳递给刚刚补好的士兵的外套给他说：破的地方已经帮你补好了，还放在壁炉旁烤了会，穿上它去做火车，就不会这么冷了。然后拿了一包食物给士兵说，这是一点今天的食物，你留着路上吃，说不定DAVID明天就回来了呢。士兵看着儿媳半天说不出话来。然后看着旁边的两位老人和孩子。深深的鞠了一躬。头也不回的走出大门。幕落