有一个简单的道理我想大家都能认同。

一个人在自我介绍的时候，往往头衔越多本人越菜，而非常厉害的人可能不加头衔（龙妈除外）。

影视剧也是如此，当你看到一部剧的介绍里写着一大串形容词时，相信我，赶紧跑。

【详细】

14797394

垃圾中的垃圾烂透心了没有最烂只有更烂，我只想问剪辑是谁儿子？这剧放出来是对所有人的侮辱！我又想问广电局在干嘛？这东西能播？平常和谐这和谐那的，像这种侮辱智商的东西为什么没有被和谐掉？这种粗制滥造的东西为什么能播出来我真的没法理解，真的烂到无力吐槽，还优酷独播，根本就是卖不出去好吧。

看似很平淡很粗糙的剧情，但是又处处能激起浓烈的情绪～

看完《矮婆》，又补了导演的《路》和《村小的孩子》，越是这种现实主义的片子，看完越是有种深深的无奈感和无力感。想必跟拍了这群孩子多年的主创团队情绪更加复杂～

我小时候也在村里跟爷爷奶奶生活过几年，虽然条件不似片子里这么艰苦，但有些细节也能引起共鸣（只有老人和小孩的村子、学校老旧的桌子和没有塑胶跑道的篮球场、狭窄的公路和一过车就会扬起的尘土、农忙时一声招呼就来帮忙的邻里……）这是不是全国农村生活的统一写照……

对于那些早早辍学离开家乡出去打工的小孩，他们算不算是实现了儿时的梦想“打工”喃～他们有没有为过早的需要适应这个社会的规则而后悔～他们是进了工厂，还是拾起了学业，还是抓住了风口～希望他们都有美好的未来！

看完导演留守儿童三部曲之后我最感慨的是：

农名工父母哭着对孩子说好好好读书，不然就像爸爸妈妈一样只能打工，每天工作12个小时，除了睡觉就没有休息的时间～

可是当代年轻人，读书10余载，考了大学，甚至读了硕博，有多少人不是打工仔，又有多少人在两点一线得996 007……

在车间流水钱上打工和在办公室电脑桌前打工，从体力到脑力，似乎只是换了一种形式……这一代的我们未来教育小孩该怎么说？（要好好读书，不然就像爸爸妈妈一样只能打工，每天工作12个小时，除了睡觉就没有休息时间……）是读书吗？好像又不止是读书……

不是读书没用，读书当然有用！只是用感觉一代人有一代人的……长征？下一代会是什么样的喃？

2019-07-12《库尔斯克》以2000年俄罗斯核潜艇“库尔斯克”沉没事件为原型拍摄的电影，不过不是俄罗斯拍摄的，而是法国（北约国家）拍的。1影片剧情：影片三条线同时展开：潜艇内勇士的等待与绝望，现实中艇员家属的等待与期盼以及现实中政治博弈。三条线交错，共同推动故事发展，但感觉剧情前期拖了点、后期慌了点。2.影片立意：虽说艇内勇士们的着墨最多，但不得不说，政治博弈才是本片要展现的精粹——刻意要展现的俄罗斯不顾艇员死活死守那虚伪娇气、不值一撕的脸面——这在现实中或确实如此。然而，看着恶心的是片中科林·费尔斯（英国演员《国王的演讲》《王牌特工》）演的海军少将那副站在道德制高点那道貌岸然的嘴脸——库尔斯克核潜艇在当时本是俄罗斯的顶尖潜艇，携带顶尖潜射武器，没有那个外军军方不感兴趣的，在那种情况下主动提出救援，80%出于探秘，20%出于人道救援。不愧为北约国家拍摄的。当然，现实中俄罗斯的接受外国（外军）救援时确实行动缓慢，直到最后迫于形势，不得不求援，但为时已晚。——就当时俄罗斯的反映，片中如此损他们，也不亏他。3反思：战备战备，养兵千日用兵一时。这个兵既有通常的“兵员”，也就是“人”，还有一点同样重要：装备。只有人、装都处在良好的战备状态，那需要用兵的“一时”，才能发挥作用。4养兵，是要花钱的！古云穷兵黩武，暂且理解一下：经济不发展，大搞军事化，如那无根之木，风雨摧之，必将倾塌。然而，只发展经济，军事不顾呢？嗯，你见过肥猪在山林称王的吗？——有，但只有童话故事中的“猪刚鬣”。

看了四集，我现在在想难道原型是赵宗实。。。。。那赵孝谦这可不是个简单的小纨绔啊，后期可能会有进宫戏份，期待一下。

赵宗实进宫的时候还没满四岁，皇后亲自抚养他，曹皇后是一代贤后，也没生过孩子，所以对赵宗实很好，真的视如己出，一切本该很平静的过去。四年后，皇帝得到天大喜讯，亲生儿子出生了，那个高兴啊。这消息一传出，赵允让赵宗实父子俩只能长叹一口气，咱家就是备胎命，当不了皇帝。宋仁宗一直不待见这位侄子，这下儿子也出生，就赶紧送侄子回家。谁知道就过了三年多皇帝白发人送黑发人，这下大臣又把目光投向了赵宗实，可是这次这些大臣再怎么说，仁宗就是不接赵宗实回来，因为有过儿子，那就说明自己还能有儿子，仁宗投入到了积极的造人活动中。

前言

由于上周加班，没赶上首映，结果到了这周发现积攒下《1921》《革命者》《中国医生》三部主旋律电影。看哪个呢？我挑了豆瓣评分最高（7.5）的《革命者》。

结果，还是失败了。

我不是说这片从头到尾一无是处。它的摄影、它的表演，都无可指摘。但除去这些形式上的东西，它在内容上，作为一部革命历史题材片，讲通顺一件事儿了吗？作为一部人物传记类型片，讲明白一个人了吗？

没有。形式大于内容，是这部电影的一大特点。

一、“创新”了叙事，混乱了内容

许多年以后，李大钊先生在狱中等待绞刑时，将会想起轮船抵达故国的那个遥远的下午。

电影采用的其实大略就是这样一个《百年孤独》式的开头，从李大钊生命的最后时刻讲起他的故事。不得不说，虽是模仿，但模仿得还是很巧妙的。这样做的好处，一是避免了对李大钊生平平铺直叙，而是通过他在狱中时，其他人与他直接或间接的互动，把他人生重要节点带出来。二是通过预设他的结局，让人好奇他是如何走到这一步的。

但是谁能想到这些人生重要节点竟然是完全打乱了时间顺序的？！先是1916年李大钊回国，然后跳到1922年开滦煤矿工人大罢工，又回到1917年李大钊领导游行抗议外国人杀人（张学良记忆引出），再回到1916年李大钊从《晨钟》离职后和乞丐一起洗澡（庆子记忆引出），接下来跳到李大钊1922年拜访孙中山、1924年参加国民党“一大”（蒋介石记忆引出），然后是1926年李大钊领导“三一八”抗议（赵纫兰记忆引出），后面又回到李大钊1916年加入《新青年》、1920年送陈独秀出京……

我实在是很费解，这是《记忆碎片》，还是《致命魔术》啊？诺兰的片固然难懂，但其中是有固定的逻辑可循；而本片这些人生重要节点的排列，是遵循什么样的逻辑？即便有某种逻辑，这样排列有什么意义？能比按时间顺序排列让观众更好地了解李大钊的成长和发展吗？我想这应该是对历史传记片一个最起码的要求吧？

说实在的，从中我只能看到一种创作逻辑，那就是：最近献礼片有点多，这些人和事儿讲得有点儿滥了，又有《觉醒年代》珠玉在前，所以必须搞点儿事情拔高一下自己了。还有什么能比“非线性叙事”更能体现自己水准的呢？不，“非线性叙事”也有点儿LOW了，咱来个“散点性叙事”，更牛掰。

这些“散点”间的连接怎么办呢？没有关系，做些PPT，打上字幕就可以了。像在讲述各地共产党小组成立时，背景是一堆黄金齿轮转啊转的动画，加上一条又一条字幕说谁谁在哪哪创立了共产党小组，持续了足足十几二十秒，尬得飞起，可能还不如B站一些UP主做得好——人家至少还知道配地图。此外，每个李大钊的人生重要节点，前有字幕做背景介绍，中有字幕做场外解说，后有字幕做归纳总结——那我要你这部电影干什么？

二、渲染了神性，忽视了人性

历史传记片应该尽量褪去传主在历史上或者书本上的符号化形象，还原他作为一个生动的“人”的形象，这并非是不要那些符号，而是唯有这样才能使他身上那些符号更加合理可信。而本片对李大钊的塑造，完全是一个符号化的圣人形象，三大特点：慷慨激昂、体恤众生、视死如归。我们在这里面很难看到他作为普通人的生活状态（除了吃过几次饭），看到的几乎都是一种鸡血拉满的工作状态。其实有这些倒没什么问题，但是只有这些就是不自然的，会显得人物很虚、很浮、很漂。

随便举几个其他作品中有生活的例子。《觉醒年代》中，李大钊因为拿不出钱带孩子出去吃饭，只能骗他们说吃肉有害健康。《至暗时刻》中，丘吉尔上大号时得知要给掌玺大臣（the Lord Privy Seal）回话，便玩了一个文字游戏，令人回复“我被封印在了厕所里”（sealed in the privy）。通过这些桥段观众是能感受到，噢，这些“大人物”其实跟我们差不多。

不过这些在《革命者》中都是不存在的。我们看到的不是故事，只是对书本上的李大钊的一个情景再现。

三、用够了蒙太奇，没讲清楚主义

其实蒙太奇和主义本身没什么联系，把它俩放在一起说只是因为我觉得很讽刺：这部电影能运用那么多让人眼花缭乱的摄影、剪辑手法，却没有讲清楚李大钊到底是秉持一个什么主义。

先说蒙太奇吧。由于本片要不停地闪回，蒙太奇是必不可少的。但本片的蒙太奇含量多到了一个令人咋舌的地步。不光是围绕李大钊运用了大量蒙太奇闪回，围绕蒋介石、孙中山也用了很多。比如镜头给到蒋介石时，剪了一堆“四一二”的镜头接进去。这个尚且可以理解，毕竟“四一二”跟李大钊入狱也有点关系。但有的时候，蒙太奇的运用是没有逻辑的。在镜头给到孙中山时，有必要把宋教仁遇刺的镜头也剪进去吗？将这两件事剪在一起的逻辑是什么？是1913年宋教仁遇刺，导致了1922年李大钊拜访孙中山吗？

再说说主义。李大钊是一个政治理论家，讲清楚他所秉持的主义是很有必要的。我印象中，电影里唯一一处提及李大钊政治思想的情节，是他阐述对三民主义的理解：“民生是目的，民族是手段，民权是方法。”

这段表述有点奇怪，它的意思似乎是：民生是目的，是最重要的，而民族、民权是达成这一目的的手段、方法。但问题是手段和方法在这里难道不是同义词吗？政治宣言一般删繁就简，同一个意思何必要拆成两个不同的词来说呢？

查了一下才知道，这段表述来源于李大钊1924年5月一篇比较冷门的文章：《人种问题》。原文说的是：“民生主义其目的；民族主义是达到这目的的手段，是三民主义的主干；至于民权主义，乃运用民生主义的方法。”

所以李大钊的意思，第一，民权并不是“达成”民生的方法，而是“运用”民生的方法。第二，民生虽然是三民主义的目的，但民族才是当前三民主义最主要的问题，这一点从这篇文章被命名为《人种问题》也能看出来。比起三民主义改善民生的作用，李大钊更关注三民主义在中国人反抗帝国主义压迫斗争中的作用。后来他在1926年1月《在列宁逝世二周年纪念大会上的演说》中干脆称：“中山主义是帝国主义时代被压迫民族革命的理论和策略。”

那么，电影中把李大钊的原话这么一“稍加概括”，把这两层意思都概括没了。这并非我吹毛求疵，只是政治表述，失之毫厘、谬以千里，必须咬文嚼字、慎之又慎。否则，既是对提出者的不负责，也是对听众观众的不负责。

此外，李大钊作为中国的马克思主义先驱，他一生中留下了很多脍炙人口的宣扬马克思主义的文章，如1919年《我的马克思主义观》。但奇怪的是，电影却并不去展示这些思想，反而去“深入挖掘”他的另一个影响没那么大的思想（还没挖明白）。这就像是介绍一位经济学家，不去介绍他的经济学论文，而去介绍他的散文随笔一样。这是什么道理呢？难道是，李大钊的马克思主义被人说得太多了，所以必须挖点冷门的出来吗？

结语

1919年，胡适发表《多研究些问题，少谈些"主义"》，称：“现在舆论界大危险，就是偏向纸上的学说，不去实地考察中国今日的社会需要究竟是什么东西。”

同年，李大钊发表《再论问题与主义》，温和地反驳说：“我们的社会运动，一方面固然要研究实际的问题，一方面也要宣传理想的主义。这是交相为用的，这是并行不悖的。”

我觉得李大钊对胡适的反驳也适用于这些“主旋律”电影。花里胡哨的技巧是挺有必要的，但是搞清楚你到底在讲什么东西也很有必要。要知道，一段历史、一个人的伟大，并不必然带来电影的伟大；观众可能会为这段历史、这个人而触动，并不必然为电影而触动。

还是说，你们只是打算趁着七一捞一笔？

original S03最后几集真是爆炸了，lucian抢white oak的时候表示一脸懵逼，始祖get的时候，我去，还有这样的操作，camille死的时候klause演技爆炸，d死后剧情高潮，我marcel当一季儿子了，让你们知道什么是哭戏，什么是抢戏，什么是power，我marcel一只手打你们mikealson家族10个，最后主角受刑，为下一季埋下伏笔，always and forever！！！

全片看完，觉得意犹未尽的同时，又差点意思。

主演几位的演技均在线。本身是奔着金泰梨看的，果然没有让人失望。她将痞和高智商非常恰到的融合在了一起。又在其中让人觉出了可爱。不过，重逢大boss那段，一拳给打晕过去，战斗力瞬间又显得有些拉胯。后面拿个冲锋枪搁那儿突突突，还蛮帅的。宋仲基在里面，虽然演了一个带孩子的爸爸，恍惚间还能看到柳大尉的影子。剧情在他逐渐接受花郎的部分描写了很多，但不知道为什么让人感觉又没有那么深刻。只记得他是个很好的司机！机器人…她好好笑，明明不需要钱，又很爱钱，关键时刻是团队的经济支柱。有一个事儿不是很懂，明明是个机器人，非要用冷武器，可能是导演想留下来的笑点吧。黑老大，看起来像个女儿奴。可能因为混迹社会，没有机会养自己的女儿，所以对花郎百般爱护，最开始接纳花郎的人就是他，铁汉也有柔情。

要说全片的硬伤，倒是没有。采用了大团圆式的结局。最后大boss嗝屁儿，剩下的人欢天喜地地既拯救了地球，又回到了他们捡垃圾的生活正规上去，整挺好。宋失去的女儿，也因为花郎，见到了最后一面，让遗憾了结。没有留下什么遗憾。不过我看的时候，一直以为那个一号机器人是宋的女儿长大了。还在想到后面是不是还要来个狗血相认的戏码，最后证明是我多想了。还有大boss的脸，他像是也注射了什么东西一样，以为是个坑，还期望编剧在后面填上，最后直接炸死了，嗯，也行。如果再加这个情节，我觉得会更好。

总体来说，是一部份非常适合无聊时候刷的爆米花电影。不需要动脑子。期间特效做的也不错，让人没有出戏。嘻嘻哈哈看完，就可以了，不用有任何负担。不用深想，所有的情节就是非常表面的原因。

最后再吐槽一句，大boss看起来很喜欢钓鱼执法。自己设陷阱，诱惑别人跳，别人跳进去了，他在去巩固自己奇怪的观点，有病！

再补充一下，感觉这部电影对未来的发展，也站在了常见的角度去观望。地球终将因为人类自己的恶行，变得无法生存，人类终将毁灭。再加上人性的恶，社会被分为三六九等，最终小部分人乘上传说中的诺亚方舟，劳苦大众被抛弃。时间定格在2092年，不知道剩下的70年会怎么发展，人类会不会如众多影片中所讲的那样，逃离这颗蓝色星球。

很多时候，人们都习惯于向往美好的未来，憧憬着幸福的生活；然而，现实，特别是当今中国的现实，把人们最起码的关于生活的向往击得粉碎。现下，有那么一群人，一大群人，游离在城市生活边缘，就像剧中的陶军和林莉，他们已到了而立之年却未成家，是他们游手好闲？还是他们安于享乐？或许有少数一些人是这样，但是绝大多数人确实是疲于奔命了好些年，结果回头一看，仍是两手空空。他们没有理想吗？他们缺少奋斗吗？他们懒惰吗？不见得。他们有些人有理想，他们一直努力着，但他们却仍然徘徊在底层社会。努力就一定有回报吗？生活的现实却给予了他们残酷的回答。然而，在这样一个社会里，还有很多人给他们冠以“游手好闲”的“罪名”，把一切功名利禄的得失归于个人的素养问题，因为他们自认为他们了解的世界就是如此，且，这种不正常的想法，在不正常的社会价值体系里比比皆是。这是整个社会的悲哀。　理想的生活离人们有多远？当下，对于一部分人甚至是绝少一部分人来说，近在咫尺，因他们手握全局；对于绝大多数底层为了生计奔波的人们，远若星辰，因他们受制于人。

第一个故事的陈楚生是第二个故事里王力宏的哲学老师，第三个故事里的黄晓明是王力宏空投食物的孤儿院的孤儿，第四个故事里张震的父母是被第三个故事里的男二号救下来的。不过这些都是次要的，更重要的是四个故事都有共同的主题。“爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东”。第一个故事，国文英语满分、物理不及格的陈楚生因为学霸都选了理科，所以也选了理科，最后听从内心，改选文科；第二个故事，富家独生子王力宏，在孝道与报国从军之间纠结，最后当他看到遭遇轰炸流离失所的民众，听从内心，毅然从军。哪怕当他最后架着飞机撞向敌军军舰时他是微笑的！第四个故事，张震想要帮助困难的四胞胎家庭又怕被赖上、报复拿自己当垫背的前上司又有所犹豫，他在世俗的得与失之间计较而不快乐，最后他听从内心，得到快乐！第三个故事最精彩，黄晓明他从来没有在世俗与内心之间犹豫过，当他有所爱的人时，他毫不犹豫拒绝了去9所工作；当他误以为所爱的人爱上别人时，他立马选择去了9所；当他所爱的人遭遇困难时，他不怕牵连，去帮助她；当他因为核辐射掉发时，依然能够微笑面对。而在这个故事中，那个中学老师因为恩情选择了与自己不爱的人结婚造成一生悲剧。李想想要帮助王敏佳又怕被牵连，为了支边的荣誉而违背内心，他在王敏佳墓前忏悔，最后他牺牲自己救下张震父母算是对自己的放逐吧。只有听从内心，爱你所爱，行你所行，不计较世俗得失才会获得快乐。

在二次元漫画的世界里，再多的梦想和热血也合情合理，但在三次元的世界里，特别是在那么大而立体的大荧幕上如何让梦想发光，如何让看这部电影的人记起自己的梦想并回忆起那为梦想哭和笑的时光，是件不容易的事。但我觉得这部电影基本做到了，以至于回国已经一星期了，还是时不时想起电影里那些鲜活的形象，让人心底热血沸腾。两天看了三场，都是在六本木toho，去年的羊钢也是，因为屏幕大亮度好体验观感不错。记得同看的场次里有白发拄拐的老爷爷，也有大批中青年妇女和年青男子，也许是工作日的关系，jk和小孩基本没有。有一场放完后，我身边的中年妇女问她的同伴:合格不？对方点头如捣蒜，合格合格。两人都说着合格合格，欢喜地离开了。所以说，很多人都是无形中拿这部实写化的电影和漫画原作相比较的，从还原原作来说毋庸置疑是没有问题的。漫画我只补了五卷，觉得电影把漫画里很多无法影像化的元素都具像化了，让人物的形象和故事的紧张感以及历史的背景实实在在地通过声音和影像带到了观众面前。主题是不负梦想，信的梦想是成为天下的大将军，嬴政的梦想是统一中华，杨端和的梦想是走出去看世界。这个主题贯彻始终，表现的特别好，既不让人觉得矫情也不让人觉得空泛，特别是OOR的主题曲wasted nights，开始刚解禁的时候还怀疑，这英文歌能行么不会有违和感么。事实证明这首真是不能再合适了，片尾伴着这首歌山崎贤人的名字一出来，在剑的背景下所有字幕徐徐上升时简直快哭了，太让人心潮澎湃热泪盈眶了，里面的歌词也是，无需等待，肩负重担，活着就要去尝试，为当下而活。基本上，人到中年，反而越发能体会，人活着，是为了梦，哪怕经历痛苦和煎熬，这是部帮人找回初心的纯粹的电影。说回电影，剧本改得很流畅，进入故事主题很快速没有拖拉，去粗取精做的很好。改编部分，比如漫画里没有的，信小时候远远看到王骑的威风凛凛从而埋下憧憬的种子的片段非常合理。信杀左慈和蓝凯的顺序也和原作不同但逻辑很通，也符合敌人越来越强的原则。觉得唯一不太好的是中间几段嬴政讲大道理和交代吕不韦的情节，有些冗长和平淡。拍摄方面，场面大而不粗，没有日本拍不了大场面的弊病也没有中国片拍不好细节的问题，看起来比较震撼。看来在中国象山影视城取景拍摄是对的，这种场面是能体现那种群雄并起的时代的风起云涌感的。咸阳的王城、成蛟检阅军队、山之民的城堡在全景来说还原的都很到位。另外，除了大全景大场面和群戏以外，人物的特写也很多，虽然是战时，人脸都黑黄黑黄的，夜戏也不少，但特写把人物细微的表情基本都抓住了，没有jojo里满是油光的感觉。每个人的眼里都有光啊，哪怕再暗的场景。动作戏是重头，但觉得并不过瘾，拍得好的我觉得有夜下信和漂比剑的剪影、漂走后信自主练习以剑穿石的场景，还有和左慈交战时在恐惧中战胜自己的那段。我贤的动作干净利落，表现信的野生和灵性真是活灵活现，要是不驼背就更好了。表演方面，男主角我贤肯定是合格的，原老师不也说他就是心目中的信么。热血漫画男主，特别是信这样直接的人物，能演得立体而生动其实是不容易的，我觉得甚至比吉沢亮一人分饰两角更难。我贤形体上是比较接近的，当然控制饮食减重是演员的基本功，没什么值得特别赞扬的。想说的是，山崎贤人的眼神就是信的眼神，太透亮了。那种少年的天真狂妄和执着都表现的很好，我贤确实是靠眼神演戏的天才。感觉有些问题的是前半部，感觉脸部表情有些紧没有放松。嘴部的紧张感还在，特别是表现吃惊的样子时，希望我贤下一步演得放松些，做好面部表情管理。其他人演得好的，我觉得成蛟、左慈和王骑都是惟妙惟肖。特别是演左慈的坂口拓，虽然原作里左慈是个大秃头，但这里左慈那外形普通、阴狠、残忍、不行于色的特点抓的很有自己的心得。一瞬间忽然觉得是中年版的刘烨……吉沢亮的演技也比以前有进步，导演特意把他拍得很多、很好看，但对杨端和说教那一大段的台词功力还是略显平淡不足。唯一演技让人不敢恭维的就是桥本千年了，没有貂灵动的可爱，觉得更像随军大妈。还有，被大家诟病的转场方式，我觉得是参考了一些我国古装武打片的转场效果，毕竟现在电影很少用了，但也不影响观感。总而言之，这是一部中国历史题材的电影，拥有不少的中国元素，但确确实实是一部特点鲜明的日本电影，起码从小热衷历史的我看完觉得没有丝毫违和感，因为王者天下实际上还是一部讲梦想讲坚持的影片。用冷兵器的背景，再现了那个战国时代的野心、欲望、蛮荒与力量。非常适合到大荧幕上去观看。话说，这个时代都是漫威和动画片了，这种东方式的正统动作电影逐渐式微，但我还是喜欢这种粗砺的男性的电影世界，大荧幕就是把动作片、梦想片、历史片浪漫化的物理过程。最近王者在上座率超好的情况下，被东宝砍了大半座席让给妇联柯南以及即将上映的皮卡丘，不能不说是业界人士在自身利益驱动下的倒退。且看且珍惜吧。

真是一部不如一部，大概第一部为了吸引眼球，还玩点长镜头、大场面，故事上还稍微用点心。到了这一部简直就是在重复前面两部的桥段，如挟持人质，如营救。除了把主要反派放在洋妞身上，“大场面”也省到了最后几分钟，而且戛然而止。这三部曲真好比以前网大的忽悠玩法，第一部就相当于头六分钟，后面基本没法看。

人民的仆人。为人民服务。这算是最大的讽刺了。

真假总统见面就算高潮了。

攻入总统府这个，你不会拍完全可以向《危机13小时》学习。为了省钱把重场戏都偷工减料来拍，脸都不要了。

真不如祖国，大银幕更尬版春晚，歌舞小品应有尽有，张艺谋的监制全在风景摄影了吧......

①北京好人：一星，宁浩水平退步太大了，像是糊弄交作业的。

②天下掉下个UFO：负分，白糟蹋了一众国内顶尖喜剧卡司，也像是故意拍烂的。

③最后一课：二星，看前期待挺高，想法挺好，但这故事真没啥说服力，执行的还不错，徐峥的小故事还是挺有才的，但依然不如祖国里的徐峥。

④回乡之路：二星，好歹能看，无聊的春晚小品。

⑤神笔马亮：三星，全片的笑点全在开心麻花这儿了，故事还算好玩儿，胜在亲民，表演具有信服力，片尾马莉的突然演讲我甚至怀疑是故意的。

总体而言，真白瞎了这大陆全明星阵容，以五位导演的才华来看，邓超+俞白眉还算是超常发挥，但其他真就感觉应付了事，且将自身导演水平的短板暴露的一览无遗。五个故事还互有重合想法，我和我的家乡不应只是祖国大好风光宣传片。