个人来说这是我最喜欢的版本，当然更早的版本我还没看过，所以只和1995年A&E版的和2005年凯拉奈特莉版的比较。这版里伊丽莎白的选角是最完美的，第一集一开始我也觉得布景什么的有点简陋，但是一看到Lizzy出场，几乎一瞬间我就认定这是最好的演员了：完完全全就是书里面伊丽莎白的味道，那种聪慧、理智、大胆、活泼、直率，年轻女士的活力，淑女的优雅举止，加上一点点的调皮，我脑海中一直存在的伊丽莎白的形象完全活灵活现了。几乎每一个场景，每一次对白，每一个表情都让我感到这完完全全就是心目中的伊丽莎白，非常有味道。
    对白几乎全部是小说中的原文，少数在小说中并不是话语，而是奥斯汀的描述，所以听起来稍微有点别扭，不过瑕不掩瑜，在对白上是最为忠实的。奥斯汀的语言一定要听和看英文的，特别有感觉，总是用有点复杂的结构来描述一些深刻的观点，而用词会让人觉得带有她特有的幽默感和洞见。而伊丽莎白嘉维尔说话时的神态、表情，太真切了，完全进入了状态。第一集里她带着夏洛蒂一起调侃达西先生的那一幕，完完全全地表现出了伊丽莎白的性格：直率大胆、活泼、想什么就说什么、聪慧、爱笑。紧接着夏洛蒂怂恿她弹钢琴，于是她最后嘲笑了达西先生一番之后，优雅地脱掉长筒手套，坐在钢琴前谈起了威尔士民乐《The Ash Grove》，边弹边唱（当然不是演员真唱，但声线很像）。这首曲子极其优美动听，配上她专注的表情，达西先生则目不转睛地看着她，这一幕就是达西先生对她好感的真正开始。
    伊丽莎白嘉维尔的侧脸非常好看，很耐看，眼睛透露着一股子聪慧，微微一笑时就能让人感到她的调皮和坦率。小说中伊丽莎白是那种因为有智慧，所以看得出生活中人们的缺点的人，好恶分明，立场坚定，几乎无所畏惧，喜欢用幽默和笑来对待她观察到的人性的缺点或愚蠢之处，而恰到好处的笑本身就是智慧的体现。这一版里伊丽莎白的笑是最自然的，最像伊丽莎白的。
    伊丽莎白嘉维尔的表演是这一版最大的亮点，就凭这一点就足够保证这部电视迷你剧的地位了。
    凯拉奈特利与伊丽莎白嘉维尔比起来，我觉得有两点不足：第一是对于丽萃来说，奈特莉过于漂亮了，这一点对小说来说是很严重的不足，因为小说里面伊丽莎白没有“那么漂亮”是很重要的，不然达西先生不会一开始说她"Tolerable"。
    第二点更重要，奈特莉的演出没有奥斯汀那个时代lady的味道，更有现代女性的感觉。其实整个电影版都是这种风格。虽然有评论里面说1980年这一版演出中伊丽莎白应该表现出更多的愤怒情绪，但我恰恰觉得这一版里伊丽莎白在很多场景里的那种情绪的表现都非常恰到好处，让人感觉到她的情感波动，但是又不失作为一位有教养的女士的内敛和素雅。比如最后与凯瑟琳夫人的交锋，奈特莉讲完后直接快哭了，冲上楼梯，而这一版里伊丽莎白嘉维尔一直保持着得体的风度，但是对白和表情之中却处处表露出自己的坚定和自尊，最后非常潇洒地开门，一边微笑一边下逐客令，让人叫绝。奥斯汀笔下的女士们几乎从来不会失去自己的淑女风度的。
    而1995年版里面的Jennifer Elhe，演出很不错，但是先天缺陷是，对于伊丽莎白来说，她看上去有点年纪太大了，而且过于“不漂亮”了，走了和奈特莉相对的另一个极端。1995年这一版里的简也绝对是所有版本里面最不漂亮的。当然或许奥斯汀那个年代的审美就是这样，我也不好确定。除此之外作为伊丽莎白，她演得有点过于严肃了，缺少了一些对于伊丽莎白来说很重要的活泼，很多场景中看得出来她在努力试图表现出更多一点的活泼和调皮，比如在路上小跑，对着镜子撅嘴吹蜡烛，等等，但是对她来说更多时候是不那么自然的。很多人（包括我自己）喜欢1995年版的是因为Colin Firth演的达西先生。
    这一版另一个很大的优点是伊丽莎白的内心自白，小说中有很多，最重要的一些都在这一版里面通过旁白（演员自己念的）表现出来了，而伊丽莎白的表情也会随着内心的想法有着丰富的变化，让整个人物的性格，还有她对达西先生的情感变化表现得非常充分。举个例子，她在罗新斯庄园拒绝了达西先生的求婚之后，先是稍稍哭了一小会儿，然后坐在窗台上回想，在恨过达西先生的傲慢、无礼等等之后，她又想到，达西先生爱慕她到这种程度，不能不说是很令她受用的。这时演员微微一笑，非常调皮可爱，也非常符合伊丽莎白当时的心境。
    其他次要角色，这一版也大部分无可挑剔地完胜另外两版。班纳特先生和夫人尤其很符合小说的形象，班纳特先生的那种尖刻、爱嘲笑自己夫人和女儿的习惯表现得很好。1995版里面班纳特先生看起来好像一个和蔼的乡村老头，而2005版的就不说了，完全和班纳特太太没有互动。科林斯先生这一版也最好，因为最像一个真实的人，很滑稽，但是不会让你觉得滑稽得过分了，毕竟小说里面科林斯先生仍旧是一位合格的绅士。夏洛蒂的演员很棒，几乎和1995年版的不相上下，但是更年轻一点，与伊丽莎白的互动更充分，两人之间的感情表现得更丰满。
    唯一比较让我失望的演员是简，不是非常漂亮不说，主要是台词讲得有点过于夸张了，表演戏剧性太重，不像是生活场景。
   如果说1995年版的重头戏放在达西先生的话，这一版的重头戏就放在伊丽莎白的身上，这也是对小说的忠实表现。而伊丽莎白嘉维尔完美地奉献了一部艺术的杰作，配得起奥斯汀的文笔。可以说伊丽莎白是每一个男性的梦想，就像达西先生可以说是每一位女性的梦想一样。如果在我的生活中我能有幸认识一位伊丽莎白这样的姑娘，我一定会不惜一切地努力博得她的芳心。但从这部电视剧中，对于我个人来说，最大的收获则是，我相信，我心中伊丽莎白的形象将一直属于这部1980年BBC制作的电视剧中，那位聪慧、优雅、直率、温柔的女士了。小说是虚构的生活，来源于生活却又不属于生活的真实。在这部小说以及其改编的电影电视剧带来的艺术和美的享受之余，生活本身也正在呼唤着我呢。

腾讯视频看了一集，直接劝退了，这油腻贫嘴一脸小人的贱样的王胖子。 这不笑凶神恶煞，笑起来淫荡魅惑的雪莉杨，从哪一点和原著中聪明，稳重，睿智，恬静的雪莉杨一样了。 这发福了的四十多的大叔胡八一，从哪一点能看出这曾经是连长。 就这三人没一个符合原著的，居然还评分最...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 （ 那一天，竹鼠终于回想起了曾一度被他们支配的恐惧） 假如竹鼠们密谋策划逃出华农兄弟的控制，并且杀死使用竹鼠的人类，以此为背景拍一部据的话，那就是《约定的梦幻岛》了。 作为一部很邪性的漫画，在《jump》上已经连载了两年多，漫画曾获得2018年“这本漫画真厉害！”男性...  (展开)

这篇影评可能有剧透 我觉得这部电影很不错，首先说说缺点，人物的动机不明显，很多时候虽然看起来很严峻但又不知道什么促使他这么去做，当然主角失去妻儿没得说，汤姆克兰西的小说就很套路，这又是改编，电影里战斗部分走向写实风格，但因为弹道火花特效和爆炸不太足够作为爽片而被低评价，但却没...  (展开)

初看完劇本時，我對編劇說，它讓我想起了《情書》。他笑了，“我也喜歡情書。”
它婉婉道來了一個關於記憶的故事，有懷念，有忘記；而讓觀眾感覺到的，更是時間。
轉眼十多載，初戀的同班同學已是枕邊人，可是大家卻不再活在此刻。彭盛華記錯的，全是當年的鳳芝；而余鳳芝丟掉的，一個瞬間突然可以全部活過來。
She remembers, he forgets.
Or
He remembers, she forgets?

他們到底忘記了什麼？

蘇博文
我很喜歡蘇博文這個角色。乾淨、靦腆，又才華橫溢，像極了年少時會暗戀的隔壁班少年。何況他還有個很酷的夢想──開飛機。在我這裡，他已經比稱號“手工王”的彭盛華加了不少分。
這樣的美好形象，再加上他的悲慘後續，更令他變得讓人念念不忘。
我們會忍不住和鳳芝一樣幻想──如果當年我撿起的是他的紙飛機，看到了他那場為我準備的飛翔，一切會不會不一樣？也許他就能順利成為飛行員，我就能順利去環遊世界，我們都開心地實現了自己的夢想。
等等，不對，快樂、夢想，也都曾是彭盛華身上所有的東西啊，為什麼我們還是變成了這個樣子？
這是沒選蘇博文的原因嗎？

夢想
很想找個另外的詞來替換夢想，畢竟現在這個詞跟文青一樣變得面目模糊了。是不是導演/彭盛華應該和我的感受一樣，才會把夢想換成夢遺＝ ＝
這是片中最直觀的一層，他們忘記了夢想。
可能還沒有到忘記的程度，想要環遊世界的鳳芝做了導遊，愛好設計的彭盛華做了地產開發，他們都還和自己曾經的夢想沾上了邊。比起《陽光姐妹淘》里的選秀女皇之夢VS現實中成為妓女，本片溫和太多了。它給你一種假象，也是我們在社會中最常見的假想：好像沒有跟我開始想的差很多嘛！現實就是如此啦，安於現狀吧！
我想做正義的記者，後來成了媒體廣告部的一把手；我想做NBA籃球明星，後來成了社區中年籃球隊的主力。誠然，妥協作為一種選擇沒什麼不對。像蘇博文那樣決不妥協，結果直從高空摔下的前景只讓看到的人徒添唏噓。
可是，回想起來，不免又遺憾起來，“差一點……我也可以飛。”

夢
片中有一座“玫瑰園”，沒有得到很大篇幅地展現，僅作為彭盛華的精彩作品匆匆而過。
然而，從這座“玫瑰園”，我們才可真的窺探導演想講的是什麼。
1989年，港督衛奕信公佈興建「香港機場核心計劃」，成為香港有史以來最龐大的基建計劃。這個計劃當中，包括了於大嶼山赤鱲角興建全新的香港國際機場，以取代舊啓德機場；亦包括機場鐵路；連接大嶼山、馬灣、青衣到市區的青嶼幹線、青馬大橋及三號幹線等等。
這個計劃，被世人稱作“玫瑰園計劃（Rose Garden Project）”，寓意著香港燦爛美好的前景展望。在片中，那座手工做的“玫瑰園”，基本遵照了玫瑰園計劃的內容，也是造的機場、青馬大橋等建築。
那是香港人的夢。也是彭盛華那一代年輕時的夢。
“玫瑰園計劃”中的工程如今已經成為服務香港人最重要的基建設施，完全可以說它是一次成功的計劃。
計劃成功了，就好像彭盛華和余鳳芝還是作為夫妻一路走到了現在。但是夢呢？幸福呢？忘了嗎？

有幸跟隨了這部電影的部份創作，看到它一路從《愛的根源》改名到《差一點我們會飛》，再到《哪一天我們會飛》。而這個過程又折射出了主創們在創作中對這部電影表達之物的不斷轉變。一個敘述語態，一個充斥遺憾，到最後變成了帶著問號，卻又蘊含希望。

隕石旁的天際，是我的家園。
漆黑的天際，是我的根源。

PS
戲中的小女主角“少女余鳳芝”蘇麗珊憑藉本片入圍了台灣金馬獎最佳新人獎。我向她祝賀，她羞怯地問，“老實講，我演得怎麼樣？”得了提名卻立馬就質疑自己，年輕的她這種真實的懵懂和迷惘，實在是太可愛了──這就是少女時代的余鳳芝呀！導演選角功力真好。

導演黃修平謙遜、真誠，亦有思想，是非常值得期待的香港新導演。憑藉上部《狂舞派》，在城中他已然成為新青年的精神代表。受追捧程度超乎想像。
這便是他們希冀的玫瑰園嗎？
“到最後變成了帶著問號，卻又蘊含希望。”

我会一直记得电影中金宇彬在高处看舞池里女主的眼神，像看着自己心爱的猎物，着迷却不失分寸，似手到擒来又似迫不及待。然后他穿过人流穿过迷离闪烁灯光走来，献上绵长深吻。那一刻我对霸道这一烂俗的词藻有了新的体会，沉浸在夜店渲染下爱欲与性欲的水乳交融。那一幕所达到的完美平衡，你可以说不就是走过来亲了一下嘛，但是其对个人的深远意义是被金宇彬周身散发出的雄性荷尔蒙俘获，让一个视女权为终身奋斗事业的21世纪新女性甘愿卸下独立坚强的盔甲，被征服被蛊惑。在金宇彬主导下的masculinity & femininity 的承接会如此自然，让平时因为听够了直男癌们而变得、一但察觉男女力量不对等就不安的我，感到十分受用，大概是因为荷尔蒙攻势下一颗赤诚的心吧。不过也有可能是：在重男轻女思想中长大不知不觉被奴化了的我。毕竟女性天生喜爱被征服的心理，是从父系社会里演化而来的咩？

第一段简单一句话来说就是：金宇彬太他么帅了我想睡他。

P.S. 貌似金宇彬私底下是暖男，但我还是觉得他的气场无与伦比。他和我认识的一个韩国朋友都属于 虽然长得不好看但是有男人味穿衣有品位的人。我的这位朋友今年自从把刘海捋上去后让我肾上腺素飙升，不过我怀疑他是金宇彬的粉丝因为我越看他越像男神。

-----------影片整体------------
一部歌颂男性青春的影片。美化错误为青春的必经路，但是影片里的错误，诸如劈腿、物化女性，是道德问题而不是年龄问题。除了金宇彬外的男主角们让我有些脸盲，为了上位而甘愿被潜的女主仿佛让我看见了多个韩国女星的结合体。不过都很漂亮。

女明星对治浩说你爱我能有多爱呢，这句话听起来像一个欲求不满的碧池说的，但细细回味可以看出金宇彬角色喜欢征服美女。靠自己肉体争取的机会，你可以说她下贱肮脏不值得爱，但金宇彬当初劈腿加无所事事象征了一个没有安全感的未来。所以我更倾向于女主角是野心加手段加没有安全感。我想我没有资格批评她放着好好的恋爱不谈，她的问题在于你可以对治浩say no因为他无业游民给不了你未来，但是不要以利己主义为由而做一些不爱自己的事情。