#福尔图娜之瞳

随着故事的推进，男主为什么一直木着脸慢慢地有了解释，当你以为男女主交往后会是一个happy end的时候，我们都知道导演的套路肯定是有转折，但是这个线索真的埋得深。

抛开“能看见将死之人变透明”这个设定来说，电影剧情还是比较合理的，无论是男主打电话给幼稚园延期亲子活动，还是幼稚园工作人员对男主一而再的骚扰行为的应对，又或者是男主收到女主短信说不能一起去冲绳的时候，其实发完短信后女主就把手机关机了，所以男主打不通她的电话，这里有点隐晦没有明说。但其实如果把男主打电话的时间往前移，放在收到短信后立马打电话，或许在逻辑性上更合理。当然，这样可能就没有“日剧跑”的经典一幕了(?￣? ?? ￣??)嗯，还有种解释就是，男主收到短信后已经慌乱了，六神无主的状态，无法做出理智的判断和决定，我认为这个解释更合理。

电影最后采用双角度手法切换第一人称来推进剧情，这里真的很感人，也把故事的开头结尾做了个总结，把悬念解开。男主和女主利用超能力去救人，不必分出个高下，我觉得更重要的是去做了这件事的行为，而不是救了多少人和救什么人。救千万人是善良，救一人也是善良，善良从不分高低贵贱，伟大的不是伟大而伟大。

#福尔图娜之瞳

随着故事的推进，男主为什么一直木着脸慢慢地有了解释，当你以为男女主交往后会是一个happy end的时候，我们都知道导演的套路肯定是有转折，但是这个线索真的埋得深。

抛开“能看见将死之人变透明”这个设定来说，电影剧情还是比较合理的，无论是男主打电话给幼稚园延期亲子活动，还是幼稚园工作人员对男主一而再的骚扰行为的应对，又或者是男主收到女主短信说不能一起去冲绳的时候，其实发完短信后女主就把手机关机了，所以男主打不通她的电话，这里有点隐晦没有明说。但其实如果把男主打电话的时间往前移，放在收到短信后立马打电话，或许在逻辑性上更合理。当然，这样可能就没有“日剧跑”的经典一幕了(?￣? ?? ￣??)嗯，还有种解释就是，男主收到短信后已经慌乱了，六神无主的状态，无法做出理智的判断和决定，我认为这个解释更合理。

电影最后采用双角度手法切换第一人称来推进剧情，这里真的很感人，也把故事的开头结尾做了个总结，把悬念解开。男主和女主利用超能力去救人，不必分出个高下，我觉得更重要的是去做了这件事的行为，而不是救了多少人和救什么人。救千万人是善良，救一人也是善良，善良从不分高低贵贱，伟大的不是伟大而伟大。

男主角很高很帅，女主角甜美温婉。两个人相遇相爱，普通人的爱情，但因为男主角总是会莫名其妙的在不同的时空穿梭，这感情变得不一般。女主角要时不时忍受孤独，等待着未知的哪一天他突然消失，哪一天又突然离开。因为孩子也具有时空穿梭的基因，总是突然流产，多次以后，男主角不顾反对自己结扎了。可是爱一个人就想为他生孩子，女主角跟从之前穿梭过来的男主角xx终于有了一个不会消失的孩子。而男主角的死去是因为一个巧合，出去打猎的他射中了穿梭过去的另一个自己。虽然他去了，但女主角仍在默默期待，哪一天，过去的他会穿梭过来再跟她见一面。而她终于等到了！在激动的拥吻以后，他再次离开。只留下淡淡忧伤的妻子，默默的活下去。

如果有一个机会回到过去，你还会希望再遇见他吗？我想我不会，我要的是可以牢牢抓在手心的幸福。

李思雨其人，风风火火雷厉风行，但是内心极其没有安全感，一点就炸，在感情世界里把“男朋友劝自己休息”当做自己的雷区，对待朋友掏心掏肺但说出来的话有时候就是那么难听......她好像就是平行世界的另一个我，犯着我改不掉的那些毛病

李思雨很工作狂，持续的高强度的工作输出对她和对我来说是一种安全感的来源，因为没有安全感，所以自己主动做出的努力是可视的，但对于无法预测未来的事情，难以强迫自己内心去相信。

加班到凌晨四点，虽然很累，但对于我们来说这是一种满足的快乐。我曾经有一段时间每天都很忙很忙，因为在那个地方喝水又很麻烦，一整天下来可能忙到口干舌燥但一杯水都来不及喝。但就像李思雨一样，当我告诉我的朋友们“我快要累到虚脱了”的时候，我期盼的不是他们告诉我：“你找点时间休息吧，别这么累了”，而是“你太厉害了吧”。

这里又牵扯出李思雨和我的一个共同的毛病，在表达感情的时候把期盼藏在潜台词里，陈一鸣作为男朋友听到女朋友垂着头说“你养我啊”，肯定会第一反应是把自己的肩膀靠过去告诉女朋友我就是你的港湾，而我的朋友听到我对工作强度的抱怨第一反应肯定也是顺着我的话让我放轻松。我们不好意思把求夸夸求鼓励直接说出口，但又忍不住挑剔亲近的人为什么听不出自己的潜台词，这样剖析了我自己之后觉得挺对不起我的朋友们的，是我自己太难沟通。

李思雨在感情上把“男朋友劝自己多休息”当成一个一点就炸的雷区，有的时候甚至不管男朋友是不是真的这个意思就直接炸了。某些情况下我们这方面也很像，我对自己价值观上的某些观念非常敏感，别人发出与我的这个观点相悖的言论立刻会变得很清晰的不舒服，而对于无关的人我或许就忍下来了，但对亲近的人很难忍住不反驳。

而在和朋友讨论这部剧的时候，我猛然发现我的恐婚和李思雨太像了，我和一个看剧的朋友都很认同陈一鸣已经是现实生活中所能找到的最好的男友了，但她能在看出了陈一鸣很好很靠谱之后说出“如果男朋友是陈一鸣真的可以考虑让他养我”，但我不行，我羡慕的只是陈一鸣作为男友的好，但无法去想象婚姻。剖析下来，我们发现成长环境对一个人的婚姻观影响太大了。

李思雨预告里说自己焦虑、浮躁、急功近利、目中无人，不配被人爱的时候我太能共情了，每当我意识到我的敏感，缺乏安全感，难以沟通的时候，也会觉得，这样的一个我真的值得别人爱吗

【详细】

128601278

我看的前五个案例，从现实逻辑到法理，或多或少都有漏洞，有点失望。

案例1 女员工被辞退找网红帮忙

这一段很牵强，因为女网红虽会有自己的道德立场，但不会帮外人拆自己金主爸爸的台，这样也不符合商业道德。

案例2 渐冻人豪门太太与丈夫争夺抚养权

富家子弟与女性结婚前不但签署了婚前协议，隔离其结婚前财产，还以送一家公司给女方的名义开了一家公司，并把持这家公司的实际运营权（还有一种玩法是以女方名建基金，套钱），只是象征性地将财务报表定期分享给女性。期间，富家子弟以公司的名义租赁了一副艺术品，在几年间都未曾支付过租金。直到双方离婚，女方才发现他不但无法分到夫妻共同财产的一半，就连公司也已欠债500万，且当初租艺术品给丈夫的人是男方的朋友。

女方净身出户这一点说明男方对自己的财产隔绝得非常彻底，再讹对方500万可能并非其真实想法，而是借此赢得孩子的抚养权。事实上男方确实对女方的律师说开个价吧，也就是他愿意用花一笔钱买断孩子的抚养权。

经过双方律师调解，富豪答应偿还500万债务，周一到五照顾小孩，周五晚上到周一白天有女方照顾小孩，女方对这一结果感到满意。

天哪，这算什么调解？女方既没有争取到抚养权，又损失一大笔共同财产的分割权。

案例3 破产清算

公司欠债权人债务无法偿还，即将走到破产清算这一步。其中一个高管A躲到瑞士开了一家新的企业，并拿到了投资人的钱，有望上市。他打算暂不回国，等把新企业养大了之后，拿着新上市公司的钱来偿还以前的旧债务，开新盘还旧债。另一种操作方式是，由在国内的高管B向法院提出产业拍卖。买家对这种低价的房产香饽饽虽然感兴趣，但困于产权不清晰。律师表示债务分割问题包在他们身上，保证产权清晰，现在是抄底的好时候，要是等到司法拍卖，竞标的不确定性就增大了。对A手握的拟上市公司管理层股票期权，该买家也虎视眈眈，但A并没有在上市前套现的打算。

律所提出的优化解决方案是：由于A、B所在的两家公司算是关联公司的缘故，已有买家愿意购买瑞士公司的股权，以国内那家公司的房产作为抵押物。等瑞士的公司药品开发成功，A可向B兑现股权转让；开发不成功，A可向B兑现中国公司房产的转让。

案例4 假包案送修证伪

案例5 偷药

这是一家以生产仿制药为主的药厂，而生产仿制药的原因是专利药的保护期到期后才可以生产，它的配方没有多少商业价值，所以也就不存在泄密的必要。如果其本身有研制全新药品的计划，那才存在泄密的可能。

陈律师怀疑自己的客户也即这家药厂存在违规行为，但碍于药厂是客户，便建议自己的徒弟，也就是另一家律所的律师，担任检举药厂的员工的律师，两边有情报。

———

附录：

律师从业

对于一个想要进入律师行业的人而言，在获得律师执业证书之后，有两条道路可以选：一是选择做授薪律师，一是独立执业。前者有固定底薪，主要做律所或合伙人交付的工作，优点是不用为案源担心，缺点是工作多，分成很少；后者则只能靠自己的资源寻找案源，案件提成高，多劳多得——不过，对一个年轻律师来讲，拥有案源是一个需要持续积累的过程。

律师的职业操守

在中国的普世道德中，要求的是恶有恶报，坏人做坏事就应该得到惩处，这种人是不值得被保护的，所以律师不应该被金钱所驱使为这些十恶不赦的人辩护。可是，既然选择了法律职业，必然不能以普世的价值观为标准去衡量律师在实际做法中的优劣，否则与普通人有什么区别，毕竟法律有它自身的专业性和特有的价值取向。学法之人都知道任何人都是拥有一定权利的，保护被告人的合法权利并非只是单纯因为物质利益关系而护短，在更多程度上，是为了限制公权力的扩张以达到维护整个社会司法秩序的目的。

律师往往充当着这一推动法治发展的角色，哪怕这一群体确实可能因为金钱利益的影响多一些，但必须尊重他们为了“护短”而尽可能对抗公权力不合理的地方而产生的积极的成果。当我们认清这点的时候，法律人首先不能随意给自己戴上“没有道德”的帽子，把自己置身于一个出发点都被否定的“罪人”的地位。

有了正确的职业认识这一基础，律师就要开始直面职业道德和普世道德的冲突了。我认为，两者其实存在一个临界值，就是律师是否选择接受案件的辩护。这样就产生了上文所指的顺序问题。如果内心煎熬的律师认为他会因为为“坏人”辩护而受到良心的谴责，他大可大大方方的拒绝辩护，拒绝高额的报酬，那么他同样可以像个普通人一样，认为“坏人该死”，因为这个时候，没有职业上的困扰，只有普世价值的主导。此时的角色定位，仍旧是个看客，是个普通老百姓。但你接受了辩护人这一角色并且拿着“坏人”的高额报酬时，“坏人”转换成了当事人这一角色，这时候的职业道德一定是要高于普世道德的，尽全力维护当事人的利益成为了首要目的。

倘若权利保护都因为民愤而变得保守懦弱，将来能指望谁站出来为唯一的被告人说话，谁来对抗整个社会给一个人施加的不公平。区分开来之后，就会发现，其实律师是否选择突破这个临界值才是真正要思考的问题。

一旦律师做出拿钱办事的选择，只要不突破法律的底线，倾其所能地帮助委托人实现合法权益就是对道德的最大尊重。至于委托人是否真的有罪，公诉机关会做好其分内之事。

我真的觉得喜鹊这个人格很让人不喜欢。弹幕评论里都说，她三观正、社会需要她这种为正义发声的人。我不理解？！在我看来，她的行为只能说，是想让社会向她以为的正义方向发展，并不能证明她三观就正。

首先，喜鹊就一开始就先入为主的认为，冥想看病肯定是不可靠的，她也只是单纯的跑去医馆，在郑宽进行试药的时候用言语来说，他使用了戏法，不是真正的看病。喜鹊手上根本没有拿到实质性的证据证明看病方式是个戏法，也忽略了郑宽的确通过这个冥想的看病方式治好了很多人的疾病。按照常理说，如果对于这种冥想看病的方式存在怀疑的话，那么首先应该要找到他看过的患者中存在着托的证据，或者根本没看好过病，才能够去质疑这个方式的不可靠、不科学。按照剧情理解，喜鹊第一次去医馆闹时，根本不存在没有治好病或者找到有托的证据。完全是先入为主，喜鹊觉得不可信，于是他便去医馆闹了。请问，这是三观正的人会做的么？

也就是在这个电视剧中，郑宽是一个坏人，所以有很多人就认为这是一个三观正的行为，但假设郑宽只是一个医术高超的大夫，是一个好人没有做过作奸犯科的事情，他只是以冥想看病这种方式作为一个噱头来宣传自己的医术高超，而且同时他的医术也能够支撑，他用这个噱头来看病，那请问这个人是不是活该被冤枉？

这种冤枉会造成什么后果：假设喜鹊把这个罪名做成了，首先这个医生就没有办法在竹山县行医。很有被迫到了外地去行医，此时万一有竹山县的人出来说，这是一个骗子，他在我们竹山县被一个小姑娘揭穿过，然后去上诉，赢了，那请问这个县的人是不是也容不下他继续行医，以此类推，他是不是很有可能要放弃这个职业，或者需要改名换姓。

当然也有人会说，你自己如果技术硬的话、能够支撑起这个噱头的话，为什么会打不赢官司呢？那请问你能够保证竹山县这个县令，能像电视剧中的主角一样伟光正么，他能够做到秉公办案么？万一这是一个糊涂官，他随手一判，把郑宽判为了骗子怎么办呢？此外，你又凭什么要求一个医术很高超的人去使尽浑身解数去证明自己技术很高超呢？

第二，喜鹊揭穿骗局的时候，闹上了公堂，要求县官来帮她判决这个诈骗团伙。但是等到这个诈骗团伙，也就是郑宽的伙计砸了他们家的药店的时候，她却想要私自行动，自己去找他们算账，请问一个三观正的人为什么会放弃上公堂，这个已经实践过的而且相信县官是个公正的人，这个合法的途径，而且私自武斗，闹到被县官抓的程度。

第三，喜鹊进行的完全是自己的正义并不是公认的正义。她认为郑宽是诈骗团伙，所以主角就必须按照她的想法，也认为郑宽他们是个诈骗团伙，需要对他们进行判处，如果县官不判处那就是县官不公正相，她要督促县官判这个案子，要督促县官赶紧把诈骗团伙抓了，要不就是县官不公正。

而且在整个过程中，杭县令多次说过，探案是需要讲证据的，不能够光凭喜鹊的一人之见就进行判决，因此他需要押后再审，需要去寻找一些证据，类似的话心姨也对喜鹊说过，那喜鹊的回应是什么呢？“我是为了乡亲们呀，那我就算先入为主了，我也是为了大家好呀.县令如果要为了乡亲们好，就听我的，抓了他们。”那请问为了大家好就可以无凭无据的去对付别的人吗？而且就可以不需要听别人的意见吗？别人说了他们在找证据，不是说这个案件就不查了，等到证据齐全了，一定严惩坏人。可喜鹊呢，就是不管，就认为要听她的，她就是对的。

此外，喜鹊能够光凭一个长得不是好人和伪装看病必有鬼，这样一个论断就认为师爷是个坏人，那请问喜鹊抓了那么多年的药，是不是每一个病人都愿意把病情向你和盘托出，是不是总有人不愿意让别人知道自己的病情，总是有一些苦衷的呢？所以长得不像好人的人就不配有苦衷是吗？就必须要把自己的病痛都告诉别人。

总而言之，我不认为喜鹊就是一个十足好人，也不存在的什么三观正、社会稀缺，我到认为这种人社会上越少越好。他们只会维护他们认为的正义，而他们维护的正义也不知道是不是真是正义，很有可能会越维护越乱。除非喜鹊这个人的形象是自始至终言行合一，是这样的：去医馆揭穿骗局前也做了充足的调查，发现了那对老夫妇是一个托，拿着实据去踢馆；在自己家药馆被人打砸后也没有去私自寻仇，而是回到公堂找县官审判；在县里审判的过程中，他也不是一味地闹事，而是积极的配合相关办案。

一部以严密逻辑和惊喜反转著称的烧脑本格推理电影在高潮揭秘时“整段垮掉”是不可饶恕的。

特别有着第一部的珠玉在前，第二部的失败更让人有种“恨铁不成钢”的惋惜。作为续作，“狗尾续貂”已经是不争的事实。

既是系列电影，两部片子在形式上也有诸多相似之处，比如影片开场的角色建置阶段，群像戏都使用了快速多线的剪辑，比如两部戏都有一个贯穿全片核心意象：“利刃甜甜圈”到“玻璃洋葱”；在剧情方面，侦探主角都被匿名雇佣，以一个“闯入者”的身份展开调查；空间上，主场景从第一部的“豪宅”变成第二部的“孤岛”，依旧延续经典的“鬼怪屋”类型；以至于幕后boss都是除丹尼尔克雷格之外最大牌的演员（甚至他们都演过超英电影…）

然而，形式上的相似并不能掩盖内核上的云泥之别。第二部剧作上的纰漏已经无法忽视。

最后，是关于意识形态和现实映射方面。

第一部聚焦于反特朗普的移民政策，而女主角作为一个天使型的纯良角色被动地、符合逻辑地、意料之外又情理之中地收获了所有，让观众有种发自肺腑舒适感。而第二部，面对每个中国人可能最熟悉不过的“科技极权”，普通人竟只能沦落到使用暴力掀起革命了……这是在情感上让人难以接受的（虽然事实可能就是如此，但在电影中我们还不能做梦了吗）。

另外，电影cue了很多代表性的争议群体——议员的黑金政治、肌肉男的男权主义和宅男思维，“政治不正确”的过气时尚姐简直就是女版侃爷，而幕后boss就差点名马斯克和扎克伯格了。

至于“建立在亚洲的棉花血汗工厂”到底在cue什么，你懂的……（这部片子没引进也是情有可原）

故事很简单，一个非常熟悉的意式喜剧，两个同性父亲带出来的儿子串连起的一家子的故事，最后表达的寓意却难得的精准，爱不是靠血缘连接的，是靠人与人的那种情感本身。中间两个结婚20年的同性父亲在各自出轨后对对方近乎小孩子一般的报复，诸如剪dior扔名酒这些的桥段确实是令人捧腹不止，但是终究闹剧之下的空荡却是三者关系的剥离和重塑。

其实很简单的事情，从两个人争着同时写在出生证明上的名字到后面各自DNA检测时发现儿子并不是自己的儿子时，其实故事发生了逻辑上的重大纰漏，只是事已至此，没有必要再去深究，而更注重的是三个人的爱如何存在罢了，最后父亲分开，儿子收获了自己的爱情，甚至是远观的美如画的三人行，一样代代的传承着爱。一场闹闹哄哄的电影，完整的表达了所想，但是却是用一种快速推进式的手法让观众相信眼前所展现的画面，但是细细思量，又是这儿也不对劲儿那儿也有点儿别扭，好就好在酷似甜茶的儿子挽救了这片子一命吧。

1.米拉爸爸眼神好有戏，好丰富。2.米拉妈妈像是永远的少女。3.作为父母来看，这种包容、平等的家风，简直令人羡慕。4.倒数第三小节“爱”——她做好死的准备。倒数第二小节“美好的清晨”——她离开。反差很大，看到妈妈惊慌失措的跑出来眼泪瞬间流出，很感动。5.所有演员都超在状态，五星。6.每个人的生活，都有美好和傻X的时候，能和过去的自己和解，创造美好的瞬间，多棒啊！7.配乐实在太棒！要吹上天。最爱的几处：摩西回自己家见弟弟时的童声；米拉生日摩西跳舞；米拉与妈妈合奏的完美和声（这就是在向妈妈说再见啊！演奏完就把琴送给了天华）。8.结尾出字幕，拍了很长的海的镜头，很奢侈，“看海”这个词听起来总是很浪漫，不光是在我们北方人眼里，但真正在海边时，不是因为热就是因为嘈杂，总是没有机会去感受海。在片尾感受了。