首先消除误解：完美的战士与失败的指挥官指的是同一个人，他就是潘多拉星球地球方面军指挥官Miles Quaritch。我知道在欣赏完一部艺术作品特别是Avatar这样的巨作之后，往往有很多人会追捧其中的反面角色，这一方面是因为由于反面角色通常命最大并且表现阴险狠辣所导致的个人英雄主义错觉而产生的误解带来的快感而另一方面则是人性的弱点必然产生的对强者屈服的心理趋势，但我们力挺Miles Quaritch上校则单纯是因为他真的很出色。

作为一名战士，Miles上校具有扎实的基本功、丰富的作战经验，他凶猛、坚决、果断、勇敢、无所畏惧、忠于使命、毫不怜悯；他可以在空中、地面、舱内、丛林里、各种各样的环境下作战；他能够在一秒钟之内作出最正确的决定。全片中他只犯了一个错误，尽管这个错误要了他的命，但是这并不能掩盖他长达30分钟以上的绝佳表现，这一切证明Miles Quaritch上校是一名优秀的战士。

我想看过本片的人都会对以下几个关于Miles上校的精彩片段印象深刻：

当Trudy Chacon驾驶飞机出逃时，Miles上校闻讯果断追出，夺下卫兵的步枪迅速射击，子弹打光后，冷静抽出手枪，以标准的姿态匀速打光了手枪子弹。这时候我们才注意到，他是在严重缺氧环境下，屏息完成上述作业的。如果你看了片子，你当然也不会忘记这些子弹造成了什么后果。

Jake的Avatar跳上旗舰准备丢出手雷时犯了一个古典主义错误：他企图对Miles说一句Final words，结果被Miles发现。Miles上校在短于1秒的时间内作出决定，进行了一个洗练而精彩的操作，不但将损失降到最低，还差点就成功要了jake的命。从这个动作可以分析出，Miles精通驾驶，熟知这个动作所能带来的后果并能够理智而纯熟地运用之，所以他是个婊子养的战斗天才。

当然，作为一名全能战士，除了驾驶飞机，他还开一种愚蠢的类似Mobile Suit的东西，我们也可以称之为机器人。从他进入那台机器人开始，他的战斗生涯到达了巅峰。他带着烈焰和硝烟跃入座驾，在最佳时机离开母舰，稳健地降落于地面并立刻开始作战。从Jake向他的旗舰丢了颗手雷的那一刻开始，他屡次经历难以想象的险境并一再绝处逢生且这全都不是基于运气那种不可靠的东西而是丰富的经验、冷静的头脑、强壮的体魄和精湛的技艺。在最后的战斗中，他就像《Jason》系列中那个面具杀人狂一样，以一副怎么也杀不死的死神的姿态屹立在丛林中。詹姆斯·卡梅隆先生在这里表现得有点小气，他不应该那么吝惜仰拍镜头和逆光。

Miles Quaritch上校（该死他怎么会只是个上校）的结局如同所有人猜想的一样，这不仅是反面一号角色的宿命同时也是我没有点“有关键情节透露”的原因。另一方面，这还是我开篇所说的“失败的指挥官”这一论点的主要论据之一——作为一名战士，他几乎是无可挑剔的，他除了具有上述优点，更表现出无比坚定的意志，他蔑视敌人，仇视叛徒；他从不考虑什么大义、自然、平衡等等狗屁东西，他只是表现出一种“我是地球人所以我为地球人做事”的尊严和信仰。遗憾的是，他是一名“失败的指挥官”。战术上的优秀并不能挽救战略上的粗陋，在一个Oorah依然是美国大兵口头禅的时代里，在一个人类都已经跃迁到有六七颗卫星的遥远行星上却依然使用看起来不那么科幻的弹道武器的时代里，他显然不应该忘记，在几百年（说不定是几十年谁知道呢）之前，他的祖先曾经在一个和潘多拉星球的环境极其相似的地方遭遇了和纳威人有那么点类似的敌人以及一场始料未及的、在今后的千百年里都羞于提起的惨败——幸好他们不是朝鲜人所以他们还不至于篡改教科书——那个地方叫做越南。

当然，这是科幻片，视觉片，史诗片，whatever片，所以我们不用那么在意什么战略。于是这里就凸显出一个——唯一的一个——战术上的问题：和丢手雷之前那一刻的Jake一样，Miles犯了个古典主义的错误：他企图对Jake说一句Final Words，结果，他死了。

还好，总的来说他的死亡给绝大多数观众带来了快感，而像我这样拥护他的少数派显然也没有对此大为光火因为我们尊重命运服从安排从一开始心态就是良好的。在震惊于你居然阅读完这么大一篇没有谈及任何“结构”、“手法”、“电影史”的所谓影评的同时我也可以很自豪地宣称，这是一篇有用的文章，因为它，你才不会被1977年以来首次被超越的史诗级影片、2001年来首次被压倒的豪华场面以及人类史上首次被见证的瑰丽画卷所完全吸引而忽略了一个本该被重视、尊敬和牢记的精彩角色，他的名字叫Miles Quaritch，扮演者是Stephen Lang。所以，点“有用”吧。