杨紫的演技真的是吊打众多小花，看了头两集，只表示看不够，角色前期的单纯懵懂演绎的很好，很出色，后期和服装也确实像预告说的那样，很有看头，和邓伦的互动很有喜感，又要开始我疯狂追剧模式了！！ 喜欢怼别人不漂亮，声意不好听的，真的很不能理解，一集剧没看完代入感就这么强烈，非得黑成这样？那您自个儿得多漂亮，声音多甜，才不能忍受杨紫邓伦的颜值

全剧完结！没有烂尾！虽然顾涛后期的戏份减少了很多，但最后判决的时候还是给了镜头，好评！金兰兰杀人了吗？我没看到她有杀死谁啊，难道我漏了啥关键的剧情？马六中期的时候就下线了他只是个小配角不提也罢，但赵教授为啥最终审判没有他的？剧情没有烂尾，不过还有些遗留问题没有处理完全：果老的中转站；顿师长的营地；陀四爷被抓后是否押回香港审判等等，哪怕是在境外或者香港的也可以通过文字描述一下呗。。。总之，这是一部难得的好片总体比破冰行动要好，就算不能成为佳作也至少是一部优良的缉毒卧底电视剧，我个人给予7.9分，3星半！

PS1：希望有心细的网友能一起来讨论本片的细节之处！

PS2：希望网友们文明讨论特别是不要带有人身攻击的指责和谩骂，我们是看剧冲着电视剧的内容来阐述自己的观后感！

虽然这部片子 我还没有看完， 不过 感受很多， 目前 看到45集 从25集开始看的我很只管地觉得 如果 林敏君 和 叶灵 属于 同一类 的话， 那么 王绍华和 林嘉佑是同一类 而 刘天祥 和 王英杰 属于同一类 ，有没有 感觉， 你对人家无微不至 再怎么好，人家就是 不爱你， 因为什么， 太 直白了 太 坦诚了 ，没有诱惑。男人 喜欢 有诱惑力的女人， 女人也应该喜欢有诱惑力的男人吧。。。爱情 是需要 激情的，没有激情 ，只有责任 那不是爱情 。。。

影片开头上小学的阿震被校长误以为是小偷，受到了全校的鄙视，受影响的阿震长大后成为了盗贼，在一次盗取价值千万的铜像后，意外遭到雷劈中，获得了与静物沟通的能力。获得特殊能力后的他与周围事物进行了沟通，见证阿震成长的这些静物劝说阿震将盗取物品归还回去。起初阿震并未在意，以为自己生病了，直到遇见了自己的初恋兼主治医生的草莓。这才让颓废的阿震有所改变，和草莓的相处过程中明白了生活的意义，不能一错再错。将盗取物品如数归还，而这些被盗物品也见证了他的改变与成长，从起初的鄙视到如今的感慨。而归还的最后一件物品则是草莓母亲生前留个她的一把黄色雨伞，希望这把伞能为她遮风挡雨。这把伞却因为阿震个人原因被盗取。阿震鼓足了勇气向草莓承认错误将雨伞归还。剧情也进行到了高潮，草莓被黑哥挟持威胁阿震打开盗取的财物，阿震则选择了用自己的性命换取草莓和自己坚持的改过自新。黑哥被赶来的警察击毙，阿震最后去警局投案。通过影片观看让我了解到了身边那些静物虽不能开口说话，但是陪伴和见证了我们的成长。使身处孤独的我们得到意思安慰，以及面对错误知错能改的勇气。林更新饰演的花妞可有意思了，林狗实锤了

看前半部分会觉得电影的重心在于表现当代日本年轻人的一种状态：疏离淡漠的人际关系、脆弱敏感的心灵、面对暴力的无力感以及对于人生和未来的迷茫。到后半部分又觉得电影开始有意聚焦于童年经历与创伤，好为结尾的升华蓄力。但我觉得电影想要认真探讨的，还是当代日本年轻人的身心状态。电影一开始，围绕主角掘贝，每个出场的人物就像一个个原子，彼此似乎存在关联，但并不深刻，好像随时可以退场，掘贝在与他人相处的过程中，看似笑嘻嘻很有元气，但她并没有真正交心的朋友，对于已经内定的工作也不确定自己是否真的合适，甚至对自我产生怀疑，觉得自己是别人眼中的瑕疵品。因缘际会之下，她与穗峰、猪乃木、安田产生了联系和羁绊，她逐渐走进他们的内心，也尝试向他人展现自己的内心，并在与他人有意义的交往与谈话中，开始反思自己究竟是一个什么样的人，以及自己真正想要的是什么。所以我觉得电影想说的，不是创伤，而是治愈，而能治愈伤口的，是人，是深刻的人际羁绊，是人与人之间互舐伤口、相互扶持、互道加油。电影的缺点也挺明显的，有着日本文艺片的通病，过分松散的叙事结构，以及病态式的情绪渲染，使观众在观影过程中捉不住重点，也容易产生无病呻吟之观感。不过缺点与优点又是相对的，松散自由的叙事结构打破了固有的叙事模式，过分的情绪渲染使电影人物的内心呈现更为细腻。我个人比较偏爱日本文艺片，喜欢那种云淡风轻谈论人生哲学的腔调，也喜欢那种不动声色揭露人生苦痛的残忍，虽然看多了真的会审美疲劳。

ps：安田因为自己jj太大而苦恼那一段，我觉得太有意思了。感觉也不是为了揶揄或反讽日本男性吧。掘贝一开始也不把安田的这个烦恼当回事儿，后来看到安田非常认真的态度，她才意识到，这个世界上真的存在各种各样的烦恼，我们觉得很可笑甚至很离谱的事，在当事人心里是挥之不去、每天都在努力想要解决的烦恼。所以不要看轻任何人的烦恼与痛苦。另一方面，安田的这一段也折射出当代年轻人心灵的敏感脆弱，一根稻草就能压倒一个人。当然这只是我的个人理解。

如果你是麦当劳创始人，你会怎么一步步将麦当劳推向全世界呢？欢迎来到沉浸式人物。

你是雷 · 克罗克，曾经是一个奶昔机的推销员，陌拜了很多餐厅之后，频频遭到拒绝，正当你心灰意冷的时候，你发现有一叫麦当劳的餐厅一下子订购了6台奶昔机，你敏锐的觉察到了这里的商机，你驱车沿着66号公里来到加州，决定到这家店一探究竟。

【详细】

14774401

b站的睡前消息推荐，去看了一下，你们电影真的应该谢谢人家节目，硬伤这么多的电影能被吹的这么好，应该给人付钱的。

个人看法：硬伤主要在叙事逻辑和剧情节奏上，编剧和导演要负主要的责任，尤其这居然是大名鼎鼎的编剧芦苇的作品，芦苇的电影搞成这个样子，有点不能接受，芦苇唉，霸王别姬的编剧，就这？就这？就这？白瞎了这些演技还不错的演员。

1.剧情开场，撑起主人公身份的第一幕，主人公在演讲台上西装革履，侃侃而谈。让观众知道主人公了不起，是个大作家，要下农村了。之后领导对主人公的重视，又是各种谈话，要给他封官，要帮他克服困难，然后主人公就下农村了。

这就给人非常空的感觉，主人公是大作家，厉害在哪里，在写作啊，为什么对写作的文采上一点表现都没有，却把注意力放在又是演讲又是小西装，又是领导重视，完全看不出主人公是个搞创作的，倒像是去体验生活的，开幕对人物的塑造就极为失败，让人难以共情，看不出这个人物厉害在哪里。

随后主人公就下到农村了，紧接着就给他配了个对象，为了烘托主人公牛逼，影片特意安排了一段主人公分苏联的糖，旁人惊呼，哇苏联的糖，然后主人公又是一口一个托尔斯泰，他的对象又是星星眼无比崇拜，然后一点感情线也没有，也没有交代对象为啥崇拜，他俩就在一起了。

塑造人物，没有正面描写，却有这么多的侧面烘托，效果非常差，只会让人显得非常非常装逼，尤其是开局都把这个人光芒拉满了，后面观众怎么会对这个人有所期待呢？

开头塑造人物可以制造一些小危机，交给主人公解决，也可以先抑后扬，前面的那一波演讲可以全删掉，太恶心了，看吐了。对象可以来的晚一些，在主人公解决了第一个问题解决后再来。可以交代一些主任公在苏联遇到了什么，尤其是托尔斯泰多交代一些，光一个书名《战争与和平》，看得观众莫名其妙，最后的感觉，可不就是主人公的大胡子亲戚嘛。

2.主人公的确有解决一些当地群众的困难，但解决过程被严重弱化。有群众想退出合作社，老太太领着哑巴儿子想加入合作社，拒不合作的老农想要卖马，大炼钢铁玉米烂地里了，合作社的领导被批斗。主人公在这些危机中起什么作用呢？“你要学会在社会上与人相处”“你不要问我，去问xxx”“把马还给人家”“快去收庄稼，加班收”“要坚持，人是为了良心做事的”

我看的时候不禁疑惑连连，尤其是很多地方莫名其妙，那个老农趋于暴力被揍了回来，居然还有很多镜头在硬升华。

我最不能理解的地方，就是他和他爱人的那段床戏“你为什么这么自私，有没有考虑到我的事业？”“你给我滚！”然后他爱人就真坐着车跑了。

关于这一段，我觉得真实的情景肯定不会是这样，柳青一个能和群众打成一片的人，总不能偏执到和自己老婆不能正常交流吧，他老婆有多辛苦他也看在眼里，本身自己就走了一条难走的路，看到身边人跟着自己受苦，第一反应是内疚，而不是这个人怎么跟自己志不同道不合，电影里这么处理会让观众对主人公的印象大大减分。

这种台词处理违背生活常识的地方还有很多，让我这种喜欢看姜文电影的人大呼受不了，这会搞得片子里的很多人不像正常人。

就不能整点主人公靠实力解决问题的内容吗？

最讽刺的一件事，是里面无数次强调柳青的写作秘诀是贴近生活，但是很多地方却总让我看出编剧一点生活经验都没有。

3.剧情最大的败笔，就是真的去拍柳青在桌子前伏案写东西，让观众盯着一个人在桌子前拿着笔静止不动好几分钟，而且反复出现。这是干啥呢？书法教学？用某个西方著名导演的话说，拍这种镜头，真是在浪费宝贵的胶片，你把开头结尾的自然风光循环播放效果都比这个好。

4.既然要出现托尔斯泰，就把托尔斯泰和柳青相似的地方交代清楚；既然要出现什么历史书上讲的对，那就把历史书上讲了什么告诉我们；既然要写感情戏，就好好把感情线交代清楚；既然要夸柳青的书有文采，史诗级巨著，那就麻烦把他的文采让我们看到。啥东西都没有，搞一堆侧面，虚写。你们科班学影视的都知道，既然里面开头出现了一个细节，那它必然要在后面被用到，讲故事不能有一个废情节，每一个东西都要有它的作用，都要被用到。你这好多东西这拍一下那点一下，然后一笔带过，就好比跟我说我有个秘密但我不告诉你，能把人气出病来。

5.导演有一段还要秀一下他所谓的长镜头，但那段长镜头所有的要素都在讲合作社有多红火，功能上完全一致，不但没增加信息量，反而毁了村长他爸这个人物，不知道为啥在这里要整这么一出

优点也有，演员，服化道，灯光，但这故事整个没法看，毁了好多好东西。

真的，你们要谢谢人家《睡前消息》这个节目。这么烂的电影都能被他吹出花来，简直就简直了。

轻柔之下的深邃与荡气回肠，藏在每一帧画面中。这是一些平凡人，平凡家庭的故事，过着平凡日子，有着平凡的梦想。或悲或喜，春夏秋冬不知不觉就又过去了。中国式含蓄的叙事，就如把深情与悲痛，悄然融化在一句 “昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏” ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??这是我近年看过最好的中国纪录片，没有之一??

还没看完，正在看的过程中，几集下来总体感觉很不错。主题新颖，剧情紧凑，看的过程中，总会被剧情带动情绪，会担心，很久没追电视剧了，看了这个觉得还挺好的，喜欢这种题材的电影和电视。几个主演都各有性格特点，比较有代表性，贴近实际生活，有爱情、兄弟情、亲情，这都是生活中每个人都会碰到的感情冲突。值得看看，推荐。

00后，于2022暑假看了11个单元，另五单元看过解说四星出头水平，打五星是因为比台版好，下面简单说说较台版优秀的地方1.人物设定新颖，讨喜 如花蝴蝶中的姜永志，人皮面具中玉真子，雪魄梅魂中李瑶琴（惠英红精湛的演技可见一斑）2.大部分单元情节虽慢但不拖沓3.台词，对白质量高，包大人的话十分富有哲理4.武打动作飒，记忆犹新的几幕：玉真子杀变面王、全剧第一幕从天而降的风筝降落到刘巡的船上（眼睛帅瞎了！虽然在射雕和甘十九妹这两部剧中也有风筝有关的武打情节）、女杀手盗取九龙珍珠冠的武打设计等（好久没看香港武侠剧，这种感觉又回来了！5.情感表达细腻，导致人物命运能牵动观众的心，涉及到感情戏的CP好嗑6.大多数演员演技精湛，且许多当年红极一时的港姐，美得动人总体来说，虽有缺点（这里就不详说了），但瑕不掩瑜在此说明，我从未否认金超群精湛的演技，只是从以上方面来看，这版包青天较台版更有看点，千万不要先入为主，狄龙版的包拯也是很精彩的！

第十章 意识形态

（1）意识形态的分类：中立——暗示——明示

A.中立（neutral）：① 将社会环境抹去，采用模糊轻快背景，使故事顺畅进行；② 强调动作、娱乐价值和愉悦，是非观念在表面触及，甚至不分析；最极端为无实物的先锋派影片，如《诱惑》（价值全在美学上）。

B.暗示（implicit）：① 正反派代表冲突的价值体系，但我们必须随故事开展来了解角色，没人把道德训诫说出来，② 用一种透明化而非被操纵的手法产生，如《美人鱼》。

C.明示（explicit）：主题明确，目标在于教诲劝导以及娱乐。（爱国主义电影、纪录片或政治，强调社会性的电影，这类电影的极端为宣传片）

※ 剧情片大多数属于暗示类，角色透过构建目的透露底下的价值体系，电影制作人会将某种价值透过人物性格把特质戏剧化，来争取观众对主角的喜爱。

第十一章 理论

【详细】

13168696

非常好看非常奈斯的一部电影！尤其是适合毕业季的朋友一块观看！剧情很朴素！但是确是是非常的不错！画质很好！哪里该清晰哪里该设点悬念都恰到好处！男主玩卡丁车那会，其实预料到了最后的结局！男主的面对表白的答复，在意料之中，但是后面的结局，却在意料之外！他所做的事情，也在预料之外，但却又在情理之中！

动物和人都是生活在地球的生物，没有谁比谁高贵，把一些无辜的生物困起来，就是很不道德的一件事。

以前建立动物园，没有技术，为了研究把一些动物搜罗起来，但是现在科技都发展这么快，像是VR完全可以代替 并且可以更全面，真的不用见到真身。

就像热带雨林的大火，虽然没有亲眼见过热带雨林什么样子 ，但是还是为它难过，可以说明不一定真得看到才能培养出保护的意识。更何况，现在动物园的目的又不那么单纯，除了保护研究，那些海洋动物表演，说到底也是为了娱乐。

生活在动物园里的动物，研究都说的很清楚，寿命会变短，大象的平均寿命只有19年，比野生的生活艰难的大象还要少一半，并且待在动物园里，动物普遍心情不好 ，会出现刻板行为，会生病 ，就算为了濒危物种繁衍，生出的宝宝回到野生环境形成族群的可能性也很低，而且在动物园里还要被人类判断基因，挑出多余重复基因的动物后，再杀掉它们。像大熊猫，因为野外存活率的关系变成大部分都要人工饲养起来，看起来它们吃好睡好，但对于这个物种来说，多少是可悲的。还有惨绝人寰的人工受孕，因为濒危，让它们接受人工受孕，结果受孕失败，然后眼睁睁看着白犀牛走向灭绝。这还是精心“照顾”动物的动物园，还有那些劣质的，虐待的，不知道存在的意义是什么。

希望未来人类可以赶紧把这些动物还回它们本来应该生活的地方，如果想要见到他们，迈开自己的腿，去它们的家园看它们。也希望它们的栖息地可以不被破坏，有家可归。