34342757
  • mumudancing
    2017/1/29 16:27:53
    是时候科普一下真正的《西游记》了

    年前读完了中华书局版的《西游记》,恰逢大年初一徐克和周星驰的 《西游伏妖》上映,谈谈我对电影和原著的看法。

    目前豆瓣上几万人看了电影,打一星二星的不在少数。看过电影后大抵都会冒出这么一句“什么玩意儿啊!”——莫名其妙,乱七八糟。如果你不幸带着孩子去看了电影,我真想提早劝大家一句,《西游记》本就不是一个美好的童话,而是一个黑暗的恐怖故事。这个故事按中华书局编辑部的说法

    年前读完了中华书局版的《西游记》,恰逢大年初一徐克和周星驰的 《西游伏妖》上映,谈谈我对电影和原著的看法。

    目前豆瓣上几万人看了电影,打一星二星的不在少数。看过电影后大抵都会冒出这么一句“什么玩意儿啊!”——莫名其妙,乱七八糟。如果你不幸带着孩子去看了电影,我真想提早劝大家一句,《西游记》本就不是一个美好的童话,而是一个黑暗的恐怖故事。这个故事按中华书局编辑部的说法,是“抒发人性的幻想喜剧”——没错,归根到底它的结果是取得真经、修得正果,当然是喜剧。但人们往往忽视了原著中“抒发人性”的部分,殊不知,那就是最黑暗、最值得推敲的部分。

    而作为西游迷的周星驰, 深得原著中对人性洞察的精神,在改编剧本上也不遗余力地把人性的幽暗发挥极致,这多少令深受86年央视版《西游记》影响的一代人心理不适。如果你本想带孩子去看美猴王怎么战胜妖怪的,那抱歉,周星驰的核心绝不会让你看这个。

    第一,猴子本就不美。

    第二,唐僧不是至善的师父。

    第三,八戒、沙僧也都不是协同作战的好队友。

    就这三点而言,无论哪个挑出来塑造角色都能让你目瞪口呆。猴子是丑猴子,师父是絮絮叨叨的烦和尚——这两点周星驰在早年《大话西游》里已经表现得很好了。而再进一步告诉大家,八戒是个纵欲的猪刚鬣,沙僧也是恐怖的杀人狂——周星驰在上一部《西游降魔》里也告诉你了。那到这一部《西游伏妖》要说的是什么呢?师徒间的蝇营狗苟,取经路上的种种猜忌怀疑,每一步都走得险,既要克服自己的心魔,还要打压队友对自己的排挤甚至扼杀——说是一起去取经,其实每个人都心怀鬼胎,相互博弈。这恐怕就是让很多人都受不了的部分。

    你以为那是周星驰一厢情愿的无厘头改编吗?不是的,那就是原著里写的。

    举个例子,当唐僧一行人到了比丘国(巴贝尔当国王的那个国家),他们闯下大祸后,国王大怒问道:“是谁干的?”唐僧二话不说把手指向了身边的孙悟空,“是他!”——这不禁让我大呼叫好,是啊,唐僧就是这样的人!

    放到原著里,《西游记》不止一次对唐僧这点虚伪表现得淋漓尽致。

    比如在第五十六回《神狂诛草寇,道昧放心猿》里,孙悟空打死了路上三个打劫的草寇。唐僧装模作样给尸体念经:“他姓孙,我姓陈,各居异姓,冤有头,债有主,切莫告我取经人。”

    八戒笑道:“师父推了个干净。他打时却也没有我们两个。”

    三藏又多念了一句:“好汉告状,只告行者,也不干八戒、沙僧之事。”

    大圣忍不住笑道:“师父,你老人家忒没情义。为你取经,我受了多少辛苦。如今打死这两个毛贼,你倒叫他去告老孙。虽是我动手打,却也是为你。你不往西天取经,我不与你做徒弟,怎么会来这里打杀人!”

    猴子干脆狂怒, 又往尸体上倒了几棍。(这里绝对是邪典恐怖片桥段。)

    事实上猴子也了解师父的为人,他说,你念那经也没用,我在天上地下都认识人,随你怎么告。唐僧没辙了,又翻了面孔说,“徒弟呀,我这祷祝是教你体好生之德,为良善之人,你怎么就认真?”一句“我都是为你好,我说笑呢”推了个干净。

    这样的猜忌和博弈,在原著里比比皆是。孙悟空为被唐僧怀疑、被八戒背地里黑吃了不少苦。他原本怀着一颗感恩的心上路,一心只想保护师父,但每每他履行职责打杀妖怪后,那虚伪的师父总要来装一把“政治正确”,甚至念紧箍咒残酷体罚,让悟空心灰意冷。而八戒这样的平庸队友当然不会心疼,每每悟空被打压后他就一副小人得志的样子,不但不会帮说好话,反而雪上加霜倒打一耙。只要悟空打怪落难,八戒的潜台词永远是“死猴子终于惨了”——言下之意,“取经成果我就要分一大半了”。

    说来这天真的猴子吃了不少人性阴暗的苦,第五十七回干脆到观音那里大哭一场,心灰意冷回到了花果山。而就在这时冒出了假行者(其实也是一种隐喻,暗喻人心善恶、正邪两面),给剩下的唐僧几人添乱。真假行者打杀之时,你猜唐僧、八戒、沙僧三人是怎么商量的?

    三藏道:“你可趁他都不在,到他洞里取出包袱,我们往西天去罢!他就来,我也不用他了。”

    心疼悟空的我读到这里都要心凉一大截。这都走了一半的路了,你师父还没把他当自己人,反而就是个利用的工具。有用的时候让他替你挡身护体,没用的时候用过即弃,仔细想来,心不可谓不寒,人心不可谓不冷漠。然而再仔细对照一下,这不就是我们身处的现实世界么?放之职场也好,复杂的社会关系也罢,谁能保证每个人都是完美的猴子,一心只想保护师父上西天取经呢?连带队的人都不能保证。

    在真假猴王大战过后, 悟空又回到了取经队伍。只不过他再也不像从前那么天真了。他明白了一个简单的道理:师父是人,八戒是人,只要是人,就不是完美的。 所以悟空也变得像人一样,会偷懒,会栽赃,会暗地里戳人,小心提防。在有凶险的时候他再也不像以前勇往直前一人担当,死也要拉个垫背的,他总会让八戒先行;在八戒走后悟空还会暗地里去找他做坏事的证据,给唐僧时不时地秀一秀,“你看,你徒弟也不是什么好人”。所以到很后来,唐僧才渐渐改口,说“悟空是我的好徒儿”。

    说到这里,不知道你有没有失望透顶了——什么?《西游记》竟然是这样的?

    是啊,正因为它这样,它才能千古流传, 直到今天都在被人改编、被人想象。难道它能成为经典名著,是因为它把打打杀杀的戏码写得特别好、又或者把天上仙境写得特别令人向往么?不是的。如果只是写美好如何美好,《西游记》永远都无法成为经典。正是因为它写了“不美好”的部分,它才真实,它才让你感同身受。

    而我昨天看到韩松落写的影评后,也十分认可他提到的一点:根据《西游记》改编的电影电视,大多尽力美化唐僧四人,陷入了“以为如此果然如此”的表面美感里。而《西游记》的小说本身,说的是“以为如此却没能如此”。周星驰的改编成功之处,是“以为不至如此偏偏如此”。

    如果你研读过小说,再看周星驰改编的电影,一方面会反过来再次咀嚼原著的精彩之处,另一方面也会被周星驰的改编所震撼。他将原著之精彩进行了加工再放大,将唐僧之虚伪放大一百倍,将八戒之贪婪放大一百倍, 将悟空的暴虐放大一百倍——可想而知,原著本身的阴暗已经颠覆了常人的想象,而周星驰的夸大更不会让人轻易接受。但能领略《西游记》之美的读者们恰恰会鼓掌叫好:这才是真正的西游啊,真正的艺术再加工!最后说到电影。有人讲这部片子除了特技就是垃圾,而我的感受恰恰相反:看华语电影界,有几人能把《西游记》的想象力拍出来又能颠覆人的想象?唯周星驰、徐克二人,他俩的联手没有让我失望。

    如果说开篇塑造的唐僧的黄粱一梦(在小人国中获得终身成就奖本就十分讽刺唐僧的爱慕虚荣)还符合预期——和《西游降魔》那个惊悚的鱼怪开篇相比还有点力不足。

    但随着取经的发展,大战蜘蛛精一回已经把原著的惊悚表现得淋漓尽致。那亿万蜘蛛汇聚起来变成一只大蜘蛛的场景真令人看得鸡皮疙瘩直起!

    而我感到最震撼的是,比丘国把童真改变成了虚假邪恶之国,所有的玩具都成了恶的代表——令人毛骨悚然。当比丘国王现身的那一刻,你无论如何也不会想到他原来是只弹簧玩具!——这里真的很周星驰啊,解构再解构,只消用一秒的时间就能打破你的固有思维!让你感到原本感受的某物已经颠覆了它本来的意义,往后你再看身边的玩具——它们是不是也会变成邪恶的王国和你内心狂魔的种子?总之我再也无法直视了。至于被人吐槽炒冷饭的“如来神掌”和林允,我觉得也没有什么不好。如来在海天之中升起,林允一如既往地表现纯真——顺带还解构了白骨精。在原著中,唐僧本就为情所扰, 说不上真的喜欢什么女人,但作为人的七情六欲确实是他取经路上的心魔。周星驰用一个“段小姐”和一个“白骨精”来指代情欲,正如用“终身成就奖”的诱惑来指代唐僧想要的名望一样,电影(和小说)玩的就是这样的魔术。虚虚实实,欲念和压抑欲念,只在心中。

    在《西游记》小说的最后一回,当所有人取到真经时,你再回头来看他们的取经之路,多少有些讽刺。其实取经取经,取得的是什么呢?真的是那五千多卷经书么?又或者“斗战胜佛”和“XX菩萨”的名号?对猴子来说,根本没有什么意义。对八戒、沙僧来说,也不过如此。

    谁都知道许多妖怪都是神仙身边的一个畜牲,能打败他们,不是靠悟空有多了不起的本领,而是靠他去求了各界人情,放大家一条生路。故事中最精彩的当然也不是打完怪之时,恰恰是每个人面对未知的长路,不禁要怀疑自己、怀疑身边的人、甚至怀疑目标本身。 因此他们几个不同环境里成长的人也好,妖也好,都要克服自身的心魔、打败他人的猜忌、又要齐心协力去对抗外界险阻——在我看来,这才是最难的部分。

    周星驰深谙人性,又在这些年的修炼中越来越坚持内心坚持的“真”——从某种程度上说,悟空是他自我的一个完美寄托。这个《西游记》中的主角,有灵性,有本领,有勇气,有坚持,也要面对种种邪和恶,努力融入人世间。取得的“真经”,事实是如何对待自我、对待他人的领悟之道。在电影里我看到了一个邪恶和童真并存的小孩,我想真实的周星驰也许就是如此:相信一些纯粹的东西,但又不得不对现实失望。在光明和晦暗中, 唯有幽默和想象来解一切。电影就是最好的工具。

    我相信一千个人眼中有一千个孙悟空。读《西游记》小说,和看《西游记》电视、电影,也不会是同样的感受。

    对我们这一代人而言,童年时央视版的《西游记》自然无可逾越。孙悟空是真善美的化身,也是多少人心中的完美代表。

    只不过周星驰给出了另一个更加真实的解读。一个丑陋的、自我怀疑、对世事失望的孙悟空,同样也是原著中真实存在的角色。随着我们年龄的增长、阅历的增加,慢慢也会对这部分感受更深。

    但要打破那固有的思维、完美的想象不是一朝一夕之事。多少人都情愿捧着爆米花,去影院看一场不费力气的好笑电影就假装度过了完美的一天。当真的有人敢于说出真相时,我们反而会说:荒谬!可笑!那不是真的!

    那么,是不是好的作品,就等时间的检验吧。

    83204640
  • 厉害老郑??
    2008/3/26 15:50:34
    好想嫁个有钱人
    下岗女工总爱胡思乱想,呵,倘若嫁得有钱人,是不是就无诸般烦恼?
    贴一篇当年旧文,以表达我莫名的情绪。主啊,我要疯了。



    如果想嫁给有钱人可以算得上是一种理想,我觉得这个理想有够伟大,想嫁给有钱人的女生永远比有钱的男人多,绝对的卖方市场,把实现起来难度颇大的想法说成“理想”应该不为过吧?

    长长的国庆大假,像极了特别有效的催化剂或者功能极好的培养皿,我的
    下岗女工总爱胡思乱想,呵,倘若嫁得有钱人,是不是就无诸般烦恼?
    贴一篇当年旧文,以表达我莫名的情绪。主啊,我要疯了。



    如果想嫁给有钱人可以算得上是一种理想,我觉得这个理想有够伟大,想嫁给有钱人的女生永远比有钱的男人多,绝对的卖方市场,把实现起来难度颇大的想法说成“理想”应该不为过吧?

    长长的国庆大假,像极了特别有效的催化剂或者功能极好的培养皿,我的原本潜伏已久的好逸恶劳的因子更是得到充分的激发,后果就是,总有种把自己那不是太光明高尚的伟大理想搬上台面进而诏告天下,那就是――好想嫁个有钱人。

    不太喜欢郑秀文的,却喜欢看她和任贤齐主演的《嫁个有钱人》,看傻呵呵的她为了实现自己的梦想而付出那么多的努力,看到她在山顶大声呼喊,竟然莫名觉得有些感动,只为那样的执着与几分天真,觉得她的理想伟大得近乎纯洁。

    于是,每次和女友爬山,在登到山顶之后,我每每想效仿郑美女其人,对着山谷大声呼喊,无奈自己平时不算太薄的脸皮总是没能在关键时刻变成金脸罩,铁布衫;酝酿许久的勇气总是在千钧一发之际化为乌有,只好悻悻然作罢,是不是因为自己的愿望没有大声宣告,所以神仙爷爷没有听见,所以我始终不能得到那样一双亮闪闪的指点迷津的水晶鞋?如果真是那样,下回在山顶,我一定会拿出无比的勇气,对着山谷深情而真诚地呼喊――我想嫁个有钱人。

    一直觉得“男人有钱就变坏,女人变坏就有钱”这句话其实有失偏颇,事实上,有些男人有钱了也不曾变坏,而一些女人就算变坏了也不一定有钱,当然这个“坏”在特定的环境下应该具备不同的含义,不能一概而论。我觉得如果专门针对是否变心而言,那么有钱的男人和没钱的男人的变化几率应该是旗鼓相当,即“坏”的内因大致相同,只是能够激发质变产生的外因有所区别,所以某种程度上为有钱的男人变坏提供了更加有利的外部条件;而没钱的男人,在可以变“坏”的各种条件成熟之后,变“坏”的几率也不见得就低于有钱的男人。从这个意义上说,我觉得,想嫁个有钱人对女生来说,确实是一个比较英明的理想。

    小时候看多了琼瑶,岑凯伦,余毒未尽,因为她们的小说不乏翩翩贵公子爱上丑小鸭的动人故事。例如英俊多金的男主角,偏偏喜欢上那个不怎么漂亮,看起来总像个小丫头甚至小男生的丑女生,而且那个女生多半伶牙俐齿,脾气不佳,甚至心眼极小,喜欢耍小性子到极点,而故事的发生地点也不外乎,电梯,地铁,或者大公司的会议厅里。每当想到这些,我就觉得郁闷备至,自己和这些可爱的童话书中的幸运女主角其实颇有相似之处的,难过的是,我怎么就碰不上那样的男主角呢?为什么书里的善良温和的有钱男人,怜爱的目光总是落在那个臭脾气的小丫头身上,而现实生活中,却是这样的小丫头很难有让人看第二眼的欲望?看来这就是想象和现实生活的巨大落差的,这样的落差真叫人难过,更让人难过的是,我竟然贼心不死,我一直都幻想自己可以嫁给一个有钱人,当然,他不必像男主角那么帅,不胖就好,不矮就好,他笑起来也不必太好看,一般就好。

    对于我这样的懒惰成性喜欢做白日梦的女生来说,嫁个有钱人的好处不言而喻。比如,在对着这个已经让己苟延残喘却不得已而为之的工作郁闷的时候,可以选择离开,如果当工作的意义仅仅剩下谋生,那么嫁个有钱人应该可以避免那样的痛苦。在想出去旅游的时候,可以不再对着迷死人的旅游画册望洋兴叹,而可以兴高采烈地准备出行的行头;在看上橱窗中的美丽外套时,可以不再之作橱窗购物者,让自己贪婪的口水差点流在明亮的玻璃上,而是走进店里,喜气洋洋让售货员小姐包上……写到这里发现,自己的虚荣因子和好逸恶劳的因子一并发作,而且发作得厉害,看来坏的事物总是互相牵连,想改正却没那么简单。

    也许有人说,嫁个有钱人其实风险很大,因为他并没有义务为你做些什么,比如在你不愿意工作的时候,养活你;在你看上一些莫名其妙的衣服或者化妆品的时候,无怨无悔为你买单;且在他对你的新鲜感消失殆尽的时候,那么你的幸福生活也离画句号不远。这样的推论不乏现实佐证,具有一定的正确性,然而这其实也在某种程度上否认了有钱人真爱的能力,把有钱人的审美观做片面单一化处理。谁敢肯定,有钱人不会爱上并不怎么漂亮的丑丫头?谁又能肯定,有钱人终究逃不过在妻子人老珠黄甚至珠未黄时就变心的一劫数?如果这两个推论千真万确,那么我只好怀疑写那些小说的女作家门毫无实践经验,和我一样,都是只会幻想,并且还会美化自己的幻想的理想主义者,而全然不顾自己笔下幻想中的幸福场景不知毒害了多少类似我这样的好逸恶劳因子一发作就不可收拾的大大小小一票女生?

    不过,又想到一个问题,如果自己的观点可以成立,即嫁给有钱人可以满足自己的许多物质需求,那么婚姻不是变成了物质和感情的双重交易?那么,万一不幸娶了自己的那个男人不是觉得自己亏大了?在因为爱我所以只好对我多加忍让的同时,竟然还要承受我的经济剥削,婚姻对他来说不就意味着他得做好时时遭受身心双重摧残的准备?

    听起来就有点可怕,自己看来是贪婪几近过分,只是,要感谢的是,仁慈的上帝并没有剥夺一个贪婪的老女生做梦的权利。

    更值得感谢的是,上帝不仅仁慈,还很英明,因此,那个倒霉的有点小钱的男人始终没有出现,估计以后也不会出现。贪心如我,也就写写而已。
    【详细】
    13362208
  • 超幸运的朏儿
    2023/1/6 22:35:49
    路易斯韦恩-天才猫奴画家的一生
    这篇影评可能有剧透 我是在一家电影院门口看到这部电影的宣传单的,一个猫奴是不会放过海报这么好看的电影的,本来以为看完这部电影我会爱上这个改变了猫咪地位的画家,但真的看完以后我才发现,再看他的作品时再可爱的猫在我眼里都带着一丝命运的无常和哀伤。 这部电影是我第一次了解路易斯韦恩这...
    这篇影评可能有剧透 我是在一家电影院门口看到这部电影的宣传单的,一个猫奴是不会放过海报这么好看的电影的,本来以为看完这部电影我会爱上这个改变了猫咪地位的画家,但真的看完以后我才发现,再看他的作品时再可爱的猫在我眼里都带着一丝命运的无常和哀伤。 这部电影是我第一次了解路易斯韦恩这...  (展开)
    【详细】
    14870253
  • 榎本鲸
    2020/4/11 17:50:11
    《那个男人的记忆法》:是古早派,更是纯情派
    这篇剧评可能有剧透 遇到这部剧,说来也算缘分。在一个平平无奇的星期四下午,看到了微博关注的电视剧博主的一条平平无奇的片段cut,于是,被《机智的医生生活》一周一集折磨、剧荒到长草的我怀着打发时间的心态点开了这部当时在全网几乎零讨论度的小糊剧。 其实第一集(此处指一小时的大集)开篇...
    这篇剧评可能有剧透 遇到这部剧,说来也算缘分。在一个平平无奇的星期四下午,看到了微博关注的电视剧博主的一条平平无奇的片段cut,于是,被《机智的医生生活》一周一集折磨、剧荒到长草的我怀着打发时间的心态点开了这部当时在全网几乎零讨论度的小糊剧。 其实第一集(此处指一小时的大集)开篇...  (展开)
    【详细】
    12495254
  • Aloneye
    2017/6/14 13:35:49
    22条变形金刚5花絮

    1. 本部电影是“最贵”的变形金刚电影,投资预算达2.6亿美元。

    2. 导演迈克尔贝是著名的爱狗人士,他让一只名为弗雷娅的小狗参演了本部电影,这只小狗来自英国,因为患有癫痫症,所以不少的家庭都不愿领养她。

    3. 《变5》将是2017年度好莱坞的第二部在古巴拍摄的电影,第一部是今年的《速度与激情8》(2017)。巧合的是,泰瑞斯·吉布森(速度与激情里的

    1. 本部电影是“最贵”的变形金刚电影,投资预算达2.6亿美元。

    2. 导演迈克尔贝是著名的爱狗人士,他让一只名为弗雷娅的小狗参演了本部电影,这只小狗来自英国,因为患有癫痫症,所以不少的家庭都不愿领养她。

    3. 《变5》将是2017年度好莱坞的第二部在古巴拍摄的电影,第一部是今年的《速度与激情8》(2017)。巧合的是,泰瑞斯·吉布森(速度与激情里的那位搞笑黑人小哥)也在前三部《变形金刚》里扮演了主要角色。

    8601404
  • 孙鹏
    2015/8/7 15:14:24
    《红髅》:北平无鬼事,尽在红楼中
    正值中伏暑天,酷热难当,不过要说到消暑利器,相信除了空调外,惊悚片也是一个不错的选择。由李威、李子雄、石小满主演的惊悚悬疑电影《红髅》将于8月7日上映,这部以民国时期的北平为背景,集爱情、惊悚、悬疑、谍战、民国等众多元素为一体的影片,在并不复杂的人物身上展现出了一个复杂的故事,深入人性深处,揭秘乱世险恶。情节料之外又情理之中,上演了一出北平无鬼事,尽在红楼中的精彩悬疑戏码,是近期国产惊悚片中少有的
    正值中伏暑天,酷热难当,不过要说到消暑利器,相信除了空调外,惊悚片也是一个不错的选择。由李威、李子雄、石小满主演的惊悚悬疑电影《红髅》将于8月7日上映,这部以民国时期的北平为背景,集爱情、惊悚、悬疑、谍战、民国等众多元素为一体的影片,在并不复杂的人物身上展现出了一个复杂的故事,深入人性深处,揭秘乱世险恶。情节料之外又情理之中,上演了一出北平无鬼事,尽在红楼中的精彩悬疑戏码,是近期国产惊悚片中少有的诚意之作。

    故事起源于民国时期,一处被称为“红楼”的北平史料档案局。这是多数惊悚片惯用的故事模式,以一个诡异的中心地为基点,通过各种灵异事件引发关注,从而实现幕后操控者的利益目的,《京城81号》《封门村》等同类型影片莫不如此。有一天,在这里工作的老余忽见冤魂,并恳求他前往家乡胡家峪找到女儿胡妹来寻回自己的尸骨安葬,有些像《西游记》中唐僧梦到乌鸡国王托梦鸣冤的桥段。影片为力求真实,增加惊悚氛围,直接将冤魂放于现实,而非梦境与幻觉,这样的设置非常大胆。

    随着冤魂女儿胡妹的出现,使影片真正进入正题。胡妹虽一身农村姑娘打扮,却超凡脱俗仙气十足,清澈的眼神中充满故事,可见导演对于角色选择上的智慧。她先是将老余的儿子望然迷得神魂颠倒,后又可以直接住进警察局长的家中,魅力和魔力兼俱,是幕后大Boss嫌疑最大的一位。另外余爷、卜余、隋爷三个重要人物表面上看是一条辅线,但三人拥有大量的人物对白,超多的人物特写,这暗示着他们在整个故事线索中的重要性。导演用大量时间来耐心铺陈,非常用心。

    最终谜底的揭晓相信会超出所有人的预料,每个人都可能是幕后黑手,但每个人又找不到作案动机,难道真的有鬼?在这里可以剧透的是,每个人的结局都会令人意外,不得不惊叹编剧的想象力,导演的驾驭力。影片的结尾,并没有像大多惊悚片一样草草收尾,找出不是吸毒就是得病的借口圆鬼,而是编织了一个庞大的阴谋,既圆了故事、剖析了人性又实现了影片的历史隐喻,战争警醒,一举三得。

       在色调、画面上,影片也走出了既往惊悚片的模式桎梏,大胆用了明光、艳丽的色调镜头画面,明暗间的转换,快慢节奏的运用,都令人耳目一新。李威、梅俪儿、林好三位年轻演员表现出彩,一个呆、一个痴、一个魅,为这部惊悚题材影片罩上了一层青春的色彩。三位老戏骨,又起到了黄金绿叶,震场的作用,使影片既有严肃的情境,又有清新的元素,扩大了受众范围,这样的演员搭配绝对是影片的亮点之一。时下,不少热门影片都是根据好的IP来做内容,而《红髅》这部影片则是由真实历史事件改编的故事,再次证明最好的IP永远源于真实的生活。
    【详细】
    75621112
  • Rohya
    2022/3/17 22:58:05
    亲爱的吾兄 (2021) 评。

    亲爱的吾兄 (2021) 评。

    【剧情故事】

    谜一般的剧情和导演,让人时常有种云里雾里的感觉。故事脉络在前期并不明显。故事直到中期转折(26)才对先前的所有故事有一个良好的小结,当然,在观看的过程中必须要忽略掉剧本设计中的一大堆数都

    亲爱的吾兄 (2021) 评。

    【剧情故事】

    谜一般的剧情和导演,让人时常有种云里雾里的感觉。故事脉络在前期并不明显。故事直到中期转折(26)才对先前的所有故事有一个良好的小结,当然,在观看的过程中必须要忽略掉剧本设计中的一大堆数都数不过来的糟心的内容。直到结局,总算造了一个还算有点用心的终局剧情,但是能看到这里的人,又有几何?

    【角色演绎】

    女主相貌并不算优秀,与仙侠古装风格也有些不相吻合,虽然有些清甜可爱的感觉,但是对于本剧来说并不能算一种加分项目。比起女配来说甚至都略逊一筹。女主在仙侠剧很关键的吻戏和哭戏方面都做的非常不令人满意,吻戏太假哭戏太做作,

    【配乐,服饰道具,场景,特效】

    op和ed编曲有些不尽人意,曲调虽然应和全剧氛围,但是没有优秀的曲调节奏和高潮。

    【详细】
    14280548
  • sitemap