文 / 赤叶青枫
 
还记得那部《三傻大闹宝莱坞》吗？很多人正是因为此片而扭转了对宝莱坞影片的认知。如果你对它至今仍记忆犹新、念念不忘的话，那么最新的一部宝莱坞大片《新年行动》你就绝对不能错过。别的暂且不提，其在印度本土的票房成绩已然令人大跌眼镜：《三傻》作为第一部在印度本土市场突破20亿卢比的影片，此记录足足保持了三年之久，但被《新年行动》仅用了一个月的时间轻松打破，而且后者的观影人数已然超过一亿！
 
那么，这部《新年行动》到底有什么魔力会让那么多的人趋之若鹜、为之疯狂呢？
 
除了印度国宝级巨星沙鲁克?汗和超模出身的当红女演员迪皮卡?帕度柯妮等主演强大的个人魅力以及票房号召力之外，影片本身的内容与品质也处处彰显了其作为一部超级商业大片的不俗实力。
 
其剧情其实较为简单，主要讲述的是男主人公查理（沙鲁克?汗饰演）为报杀父之仇，和自己的小伙伴们组成“新年舞盗团”，联手发起了代号为“新年行动”的复仇任务，通过参加代表印度的舞蹈大赛而设计夺走反派重兵把守的天价钻石的夺宝故事。然而不简单的是，这部剧情如歌舞版的《惊天魔盗团》，氛围热闹欢乐赛春晚的影片将印度的传统文化与现代元素融合的非常巧妙，而且丝毫不会让人有突兀之感。
 
以歌舞桥段为例，但凡对印度电影稍有认知的人，想必会发现几乎每部印度电影中都必不可少地出现载歌载舞的片段。换而言之，在其他国家，歌舞片只是众多类型片中的一种，而对印度电影来说，除了少数一些过于小众的文艺片外，歌舞是所有类型片中必然具备的元素。这样的呈现方式，印度观众当然受用，但对于外国观众来说，看得多了，尤其是发现很多歌舞桥段是生硬插入，毫无逻辑可言时，难免遭人诟病，而《新年行动》则在这一问题上颇下了一番功夫，它通过“歌舞大赛”这一主线将一些歌舞桥段巧妙融入在剧情之中，甚至让其成为剧情的一部分，叙事歌舞两不误，载歌载舞之余亦推动故事的发展，从而既让喜欢歌舞片的观众能看到精彩绝伦的歌舞秀，也让喜欢剧情片的观众不会心生反感。
 
另外，片中另一条主线“夺宝复仇”中，除了融入了动作、谍战、冒险等诸多火爆而酷炫的元素外，还让“电脑黑客”这一元素起到了关键性的作用，这不仅提升了影片的趣味性，同时亦增强了影片的科技感和时尚感，再加上大开大合、美轮美奂的歌舞、烟花、俯拍迪拜等大场面镜头的穿插以及男神女神或性感热辣、或诙谐耍宝的卖力演出，更是令此片既彰显了民族特色及异域风情，亦呈现出典型的好莱坞商业大片的国际范儿。
 
不过，若说到影片最打动人的，还是片中想要传递的那满满的正能量。这虽然是个夺宝复仇的故事，但并未处理的过于苦大仇深。6大主演所饰演的角色在生活中各有各的苦闷或不如意，但他们先是勇于向命运发起挑战，并付诸实际行动，后甘愿冒着生命危险为了个人尊严以及国家荣誉而战，以至于即便没有那些歌舞场面，一样会令人看得热血沸腾！
 
命运是个贱人，它让你遭遇了种种不公，不过与此同时，也往往给了你第二次选择的机会。该如何把握住新的机会，打个漂亮的翻身仗，昂首阔步成为人生赢家，新年里看看《新年行动》，也许，你会找到答案。

■入评理由：贺岁档影片里最有模有样的一部，情节紧张，不仅打得精彩，更是催泪感人。

　　■片名：《十月围城》

　　■导演：陈德森

　　■上映日期：2009年12月18日（中国）

　　■读家：木卫二

　　■推荐指数：★★★★★★

　　■一句话点评：诠释何为流血革命，小人物不计牺牲，肝胆相照，情义无价。

不知道什么时候，大家都把贺岁片等同于喜剧，然后是大片，现在就是喜剧跟大片。那些讲苦大仇深的，说爱恨情仇的，大多没能得到票房成绩的翻倍补偿，陈可辛就一直搞不懂这个，然而他没有轻言放弃。再有一些人，绞尽脑汁要从大片里掏出所谓搞笑台词，行娱乐之实。虽说做人不要太认真，更何况买票消费一部电影，但我们的华语大片真沦落至此，连基础的勇气跟起码的责任都没有了么？依个人愚见，2009年出现了几部电影能击碎这一现实，现在《十月围城》也加入了这一行列。跟同档期大红大绿低俗搞笑杂耍技穷的玩意相比，《十月围城》保持了难得的上佳品质，大批明星的加盟影响也被完全冲淡，他们顺利融入到剧情当中，各归其位实属不易。

《十月围城》是个合拍片，你从很多地方可以看到港片的影子，不仅有百年前的中环街市和香港风光，更包括港片串戏套路和见招拆招的习惯。甚至进一步去想，香港电影有多少年没出现这种明星云集、拍摄一部严肃电影的盛事了。如果你想看到跟《上海滩十三太保》一样从头打到尾，连喝水去嘘嘘的空当都没有，那你注定会要失望——影片也未必会成功，毕竟武侠片早已到了革新时代，那可不比人家的飞机大炮机械人。看《十月围城》时，我一度找到了观赏徐克《顺流逆流》时的心情，影片高潮打斗实在占据了太长时间，以至后半部分一直感觉喘不过气来，还好最终没有烂尾，更没有泄气。有甄子丹在，打得精彩完全不需要过多言语来形容。如果连他都不能信任，那华语圈里面大概没有真正打得动的家伙了吧，那段行云流水的追逐更是让人看得激动难耐。《十月围城》既有实打实的盘肠大战，更有飘逸潇洒的武侠遗风，现在很少能见到在一部电影里融合了两种取向相反的武打风格，考虑到甄子丹和黎明等人的实际情况，这也算是个应变尝试。

相比之下，影片在以情动人上毫不逊色，更见精彩。几次牺牲诀别更是做到了煽情极致，直接干脆，斩去以往死不掉的弊端。《十月围城》至少包含了四种演员，有演技派、无演技或者努力提高演技、偶像型以及非职业等，要把这些人糅合在一起，就需要强势人物如王学圻来镇场。他想过逃避结果然而还是卷入革命，等到试图脱身却不能，这个传统商人演得充满说服力。没有人比他失去过更多，得到的却好像一无所有。

演员因素决定了不同类型的人对手戏不宜太长，因为容易露出破绽。台词最好尽量短促而有力，必要时候可以用幽默冷笑话来掩饰尴尬。再有长时间打斗和旁白时间，故而电影少有让人出戏的地方，中间王学圻跟曾志伟对峙、甄子丹与小女孩道别的场面就相当出彩。李宇春原先被认为只是个炒作点，平心而论她造型合适，打得也好。除了一开始念大段台词还没入戏，整体表现不过不失。回头来看，好多演员为这部电影破相，这其中以黎明的颓丧最为可怕，披头散发、眼神空洞，如同一具行尸走肉。不知是否考虑演员的实际情况，回头细想这个角色还真对位。唯一的大反派胡军更是把愚忠诠释得阴郁恐怖，意外被削发后陷入疯狂状态，只求杀了孙文好报效主子。

《十月围城》会引发的讨论在于那种牺牲乃至送命是否有价值，他们没能永垂不朽，说起来是有点不值，连保护谁都不知道。只为一股热情、他人恩惠乃至是友情相托，就此献出了生命。不知为何而死跟为了理想志向相比，是否相差太远？倒地的革命者一样失声不已，谁能指责他们除了空想以外，就没有过切身实际的付出——只是电影自行略掉。看到胡军三拳两脚就解决一群书生之辈，如同跟小儿过招，这等讽刺好像变本加厉，革命者居然如此落魄与无力，坐待其毙。这等不堪，何曾见过。

所有的沉重压抑不会损害到影片立意，在那样衰败的年代，在孙文的旁白当中，我们看到了百年前的国人面目，相似、模糊，忙忙碌碌。这些面目幻化成临时保镖们，他们拿出了勇气、承担了责任，这些人的面孔一下子又变得如此真实而清晰。对《十月围城》这部电影来说，它一样做到了。【北京青年报】

不出意外，导演因该是和我一样看着CULT磨坊电影长大的，看着这部电影，一瞬间感觉自己回到了高中租VCD回家看的年代，那时候还不知道阿基多，帕尔马，罗梅罗，卢西奥，雷米。只知道什么血腥恐怖就租什么，每个周末和小伙伴都搞一个血腥恐怖小夜晚。 正好这是一个几十年后的周末...  (展开)