



剧本绑架7岁左右的黑男孩,不合逻辑。
因为儿童绑架主要是青涩需求为主,各肤色女童,尤其亚女和白种男孩才是客户群体的主要需求。黑男没需求市场,别忘了全美73%的几千万黑妈单亲家庭大批量任选,这才是本剧单亲妈设定的目标观众设定原因。
中间女主还刹车而不是一脚油门撵过男绑匪,直接丢钱包,而不是一手交钱,一手交儿子,她真是黝黑黑的优秀美国公民典范。
剧本绑架7岁左右的黑男孩,不合逻辑。
因为儿童绑架主要是青涩需求为主,各肤色女童,尤其亚女和白种男孩才是客户群体的主要需求。黑男没需求市场,别忘了全美73%的几千万黑妈单亲家庭大批量任选,这才是本剧单亲妈设定的目标观众设定原因。
中间女主还刹车而不是一脚油门撵过男绑匪,直接丢钱包,而不是一手交钱,一手交儿子,她真是黝黑黑的优秀美国公民典范。
14476
197



12161
215



你是一个成熟的成年人,有一份工作,有一个家庭,有一双儿女。
老板交代的项目重,交期紧,早出晚归是正常的,你恨不得每天能有四十八小时。即便在工作时间以外,你也不能向上司说:我在休息——然后挂断电话。这份工作你做了快二十年,已经成了你生活的一部分,甚至生活本身。是生活逼着你选择了这份工作,还是这份工作扭转了你生活的形态?你不知道。
你是一个中年人,所以有时候,你会处于老板
你是一个成熟的成年人,有一份工作,有一个家庭,有一双儿女。
老板交代的项目重,交期紧,早出晚归是正常的,你恨不得每天能有四十八小时。即便在工作时间以外,你也不能向上司说:我在休息——然后挂断电话。这份工作你做了快二十年,已经成了你生活的一部分,甚至生活本身。是生活逼着你选择了这份工作,还是这份工作扭转了你生活的形态?你不知道。
你是一个中年人,所以有时候,你会处于老板的地位,但这个中层干部模式的老板当得心不平气不顺:手下的兵够用吗?不够;能打的兵值得信任吗?不知道。很多时候你不能相信别人,只能亲自上阵,和难缠的对手正面交锋,拍桌子,甩脸色,表决心,邀买人心。
业务的风云变幻你见识得已经足够多,不外乎利益的交换罢了,虽然艰难,虽然惊险,但最终总能达成一个多方满意的结局——你有这个自信,因为这是一直以来的成功体验,如果失败,那就意味着灭亡,无论事业还是家庭——
提到家庭,你是很幸运的:你有一个精明强干的配偶,有一双聪明伶俐的儿女(叛逆期,风风波波当然有,当然基本而言还算省心吧)。妻子甚至在事业上也能为你独当一面,让你省了不少心——你们有分歧,但更多的是合作。
你的队友信用记录有瑕疵,但你相信两个人是利益共同体,至少现阶段的目标是一致的——两人站在一起,就是一支队伍,拉出来要能打,要保护儿女,要争取利益。最后的最后,我们要携手走到第一集开头描绘的那个美丽的名字里去——黄金海岸。
然而——当梦想遇上现实,总会有一个或好多个“然而”张着大口,在路角的阴影里等着你——队友的想法渐渐和你的思路发生了偏离。你眼睁睁地看着一切发生,但却无能为力,你一直没有说破,因为你还抱持着幻想:她会想通的,最后还是会认同我的,毕竟我们是夫妻,我们在一起几十年,最基本的理念和信任还在,不是吗?
直到她亲口对你说出,你才不得不认清现实:人到中年,同床异梦才是常态。
上级老板给你资源,也给你压力;周围的人都指着你吃饭,问你拿主意;敬重的前辈,共同战斗过的伙伴,甚至曾经交锋过的对手,都已然溘然长逝;茫然四顾,可亲近可信赖的人,一个个远离了自己。
风萧萧,雨绵绵,湖面安静,深不可测。你坐在窗前极目四望,找不到一个可以依赖的人。
因为你是一个中年人,你只有责任和义务,没有软弱的资格。
9677
1003



我并非不喜欢这剧型。Mae是个t打扮的脱口秀演员,不可避免的讨好型人格,内心敏感柔和。8分43秒,她已经遇到了她喜爱的女孩,成功的约会,谈恋爱,两个人一起同居。但是我却生了不忍。我瞄过简介,t打扮不等于t,我知道她会遇见什么。她有毒瘾,她有不安。她的黏人,她的紧绷。她的阴暗。你看8分钟一切美好,她不能入睡,需要开灯,热爱身体触摸。肌肤饥渴症。她试图隐藏阴暗。她注定无法隐藏。更惨的是,她不明白
我并非不喜欢这剧型。Mae是个t打扮的脱口秀演员,不可避免的讨好型人格,内心敏感柔和。8分43秒,她已经遇到了她喜爱的女孩,成功的约会,谈恋爱,两个人一起同居。但是我却生了不忍。我瞄过简介,t打扮不等于t,我知道她会遇见什么。她有毒瘾,她有不安。她的黏人,她的紧绷。她的阴暗。你看8分钟一切美好,她不能入睡,需要开灯,热爱身体触摸。肌肤饥渴症。她试图隐藏阴暗。她注定无法隐藏。更惨的是,她不明白,人怎么努力也是无法满足任何别人的想法。所有的回避都会让缘分渐行渐远。她具有感知别人想法的天赋。但是大多数别人的想法都是毒药。我知道这一切因为。除开瘾症的类型不同,主角的一切我都经历过。所以我停在了8分43秒。需要勇气继续。看她注定搞砸遇见的一切。
类似的丧喜剧,《Fleabag》我就看得毫无波澜觉得角色善于搞砸才有笑点。《Feel good》却让我为角色担心。砸了以后呢,她怎么办?
Broken ?or just be me
“为何我们从未看到碎杯子集合起来,离开地面并跳回桌子,通常解释这违背了热力学第二定律所表示的,在任何闭合系统中无序度或者伤总是随着时间增加,换言之就是墨菲定律的一种形式,事情总是趋向于越变越糟,一个完整的杯子是一个高度有序的状态,地板上碎裂的杯子是一个无序的状态,人们很容易就从早先的桌子上的杯子变成后来地板上的碎杯子而不是相反。”来自霍金。物理学家都知道那么两只猫。一只喜欢进盒子,一只喜欢推杯子。
而成年人的生活,充满了莫宁两可支离破碎。瓷砖修补膏粘好粘不好继续过。
我不知道互助会有什么用。因为其实我不知道倾诉有什么用。你告诉别人。你的烦恼。你却不能得到解决。只是展示了你的软弱。所以其实我明白为什么她要逃离一个互助会。我明白有些人为什么要冲进咖啡柜台,自己做咖啡,而不是埋头吞下垃圾。这个世界并不是你展现你的痛苦,痛苦就会消失。而是你展示你的痛苦,所有人知道你有一个洞。黑洞。可以吞噬一切快乐和幸运,好事。掩盖你的一切。被别人的人看到你的时候。就会看到那个洞,忍不住往里扔垃圾。So.What's the point to show other ones you have a black hole?我明白她为什么试图回避躲藏。却注定无所遁形。
TBC
12494
991



2022年6月24日,美国最高法院裁决推翻《罗诉韦德案》,这个结局似乎能从这部拍摄于2018年的纪录片里就能够窥见一二。随着保守党势力越来越强大,禁止堕胎权被赋予了越来越浓厚的政治意味;而《罗诉韦德案》被推翻的最直接原因,似乎最高法院新任法官的任命致使法庭倾向的改变。不仅是《罗诉韦德》被推翻,能够提供堕胎服务的医生和诊所的数量也在急剧减少,医疗
2022年6月24日,美国最高法院裁决推翻《罗诉韦德案》,这个结局似乎能从这部拍摄于2018年的纪录片里就能够窥见一二。随着保守党势力越来越强大,禁止堕胎权被赋予了越来越浓厚的政治意味;而《罗诉韦德案》被推翻的最直接原因,似乎最高法院新任法官的任命致使法庭倾向的改变。不仅是《罗诉韦德》被推翻,能够提供堕胎服务的医生和诊所的数量也在急剧减少,医疗资源的稀缺、社会施加的压力使得美国女性通过合法、安全的途径堕胎的可能性越来越小;不仅如此,这一切也干扰着女性做出独立判断的能力,承受了额外的身心负担。
堕胎权的支持者(亲选择派)或是认为堕胎权是私人的事情(女性与她的医生之间的事情,而不是政府的事情),或是侧重于女性拥有与男性一样的选择权(RBG),身体完整权和平等权是自由意志的核心,堕胎是关于平等、生命和谁能做出重要的决定。事实上,即便是在《罗诉韦德案》被判决之前,堕胎的现象一直存在,而在其被推翻之后,也仍将存在;但是这一案例为女性,尤其是贫困女性,谋得了获取更安全、廉价的堕胎方式的可能性。
堕胎权的反对者(新生命派)则立足于堕胎相当于谋杀生命,以此反对堕胎合法化;他们也强调所谓的家庭价值观,将堕胎视作对于家庭的破坏。里根、老布什、小布什、特朗普,这几任总统均为了赢得福音派信徒的选票而支持新生命派,直接体现在了对于最高法院法官的任命上;实际上,共和党曾经也是一个支持自由选择的党派,同时并非所有的神职人员都反对堕胎(神职人员怀孕咨询处就是最好的例子)。
《罗诉韦德案》裁决后不断遭受的挑战以及被推翻都证明了女性主义的处境不容乐观。本人坚决支持堕胎权,基于如下理由:1)女性拥有对自己的身体的支配权;2)意外怀孕及其后果对于女性的人生是毁灭性的;3)如果怀有患有先天性疾病的胎儿,是否将其生下来的选择权应该交给母亲,因为她才是需要承担起照料胎儿未来人生的人。生育对于女性而言是一件成本极高的事情,需要考虑到对于身体损伤和事业规划的影响,而在未来对于孩子的抚养,母亲至少花费与父亲同等的精力,因此即便是从这个角度来看,是否孕育孩子这件事也完全应该由女性自己来决定。反对堕胎在我看来是一个有指手画脚之嫌的运动,因为参与者无法负担或是参与女性以及其未来子女的生活,却试图干涉当事人自己做出的选择,这就是一种“对所有他者的强行统治”,是一种对于女性的压迫,丧失了与他人共情的基本人性。
20220703写影评,20220628-0630三天看完
14857
1169



12856
217



5673
386



8046
217



14833
252



挂着恐怖片的羊头买科幻片的狗肉,但凡是正常人都比主角表现得好一点......这编剧太脑残了……剧情蠢得不能再蠢了,快速播放也完全能看明白在说什么,突然出现式的恐怖和音效极度尴尬,除了女主有几分姿色撑起这一分,负分都不为过。
挂着恐怖片的羊头买科幻片的狗肉,但凡是正常人都比主角表现得好一点......这编剧太脑残了……剧情蠢得不能再蠢了,快速播放也完全能看明白在说什么,突然出现式的
挂着恐怖片的羊头买科幻片的狗肉,但凡是正常人都比主角表现得好一点......这编剧太脑残了……剧情蠢得不能再蠢了,快速播放也完全能看明白在说什么,突然出现式的恐怖和音效极度尴尬,除了女主有几分姿色撑起这一分,负分都不为过。
挂着恐怖片的羊头买科幻片的狗肉,但凡是正常人都比主角表现得好一点......这编剧太脑残了……剧情蠢得不能再蠢了,快速播放也完全能看明白在说什么,突然出现式的恐怖和音效极度尴尬,除了女主有几分姿色撑起这一分,负分都不为过。
挂着恐怖片的羊头买科幻片的狗肉,但凡是正常人都比主角表现得好一点......这编剧太脑残了……剧情蠢得不能再蠢了,快速播放也完全能看明白在说什么,突然出现式的恐怖和音效极度尴尬,除了女主有几分姿色撑起这一分,负分都不为过。
10510
354



通常来说,米歇尔·弗兰克的电影不会埋下过多隐晦的符号去供观众拆解。
无论是此前反映社工问题的《慢性》,还是表现社会问题的《新秩序》,又或者讲述校园暴力的《露西亚之后》,他总是习惯以最直接的冰冷叙事,将不期而至的暴力呈现在观众面前。
新作《日落》某种意义上依然
通常来说,米歇尔·弗兰克的电影不会埋下过多隐晦的符号去供观众拆解。
无论是此前反映社工问题的《慢性》,还是表现社会问题的《新秩序》,又或者讲述校园暴力的《露西亚之后》,他总是习惯以最直接的冰冷叙事,将不期而至的暴力呈现在观众面前。
新作《日落》某种意义上依然延续了这一标准,不过这次,在一种看似漫不经心的叙述中,夹杂了许多隐喻和私人观察。
这是一部从任何角度看都非常“随意”的作品,没有明确的故事线、没有明确的人物关系(有人甚至看完都搞不清男主和女主到底是兄妹还是夫妻)、没有具象的归纳总结……导演通过旁观视角,让观众自行领悟人物的行为动机和内在逻辑。
14237
536



2011年的《吉诺密欧与朱丽叶》将莎翁“四大悲剧”之一的“罗密欧与朱丽叶”重新解构,将主角换成花园里的陶瓷小人,在保留原著家族纷争的基础上,以团圆的结局消解了原作的悲剧氛围。
当结局吉诺密欧从废墟中爬出,又将朱丽叶拽出,两个小人儿深情相拥的时候,这个“同人故事”的美好走向,让电影在好玩之外更多了一份感动。
2011年的《吉诺密欧与朱丽叶》将莎翁“四大悲剧”之一的“罗密欧与朱丽叶”重新解构,将主角换成花园里的陶瓷小人,在保留原著家族纷争的基础上,以团圆的结局消解了原作的悲剧氛围。
当结局吉诺密欧从废墟中爬出,又将朱丽叶拽出,两个小人儿深情相拥的时候,这个“同人故事”的美好走向,让电影在好玩之外更多了一份感动。
9530
346



2020年,注定是一个不平凡的一年,武汉疫情得蔓延全球。刘老根3也推迟播出 ,播出直接看了10集,没有当初的节奏感 人物生硬无比,说得真实些就是乡村爱情,有时候还容易串台,现在药匣子还没有出来!反过来来看刘老根,22集的电视剧剪短精炼,没有角色都有自己的使命,节奏啊,BGM用法,以及群众演员的真实感 ,偶尔人物大特写,让观众能看出演员的细微表情,不得不说何庆魁编剧确实厉害,各种梗玩的很6
2020年,注定是一个不平凡的一年,武汉疫情得蔓延全球。刘老根3也推迟播出 ,播出直接看了10集,没有当初的节奏感 人物生硬无比,说得真实些就是乡村爱情,有时候还容易串台,现在药匣子还没有出来!反过来来看刘老根,22集的电视剧剪短精炼,没有角色都有自己的使命,节奏啊,BGM用法,以及群众演员的真实感 ,偶尔人物大特写,让观众能看出演员的细微表情,不得不说何庆魁编剧确实厉害,各种梗玩的很6, 两条线 一个是山庄的命运 还有就是刘老根和丁香的感情结婚线,都非常好,不得不说我们长大了 人到中年 才看得懂一些事,小时候一家人守着小电视看中央一套的情景仿佛就在昨天。台词也特别有东北特色 看起来又乐又感人,有时候又无厘头,爱了!!!!
12264
495



12111
217



《明日传奇》演到现在,早前就已经组成了DC或超英里多样化的团队。里面各种成分,几乎都有:不同肤色,不同取向,不同大洲,道德感强的和不在乎道德的……虽然剧情谈不上总是非常有趣,不过能有的差不多也有了。
《明日传奇》演到现在,早前就已经组成了DC或超英里多样化的团队。里面各种成分,几乎都有:不同肤色,不同取向,不同大洲,道德感强的和不在乎道德的……虽然剧情谈不上总是非常有趣,不过能有的差不多也有了。
14019
290



9439
255



阳了,在家找剧看,翻来翻去翻到这部,看到说什么这年纪还演古偶之类,好奇进来瞅瞅,感觉真香,这个彧修明要是他不演,还真想不出谁能演,演是演的真好,教科书般的霸道总裁
剧情据说删减过,反正也没看过原著,就现在的而言,有些地方不流畅,虽然故事大体还是完整的,但其实各个支线都没有一个统一的主题,各说各的。
阳了,在家找剧看,翻来翻去翻到这部,看到说什么这年纪还演古偶之类,好奇进来瞅瞅,感觉真香,这个彧修明要是他不演,还真想不出谁能演,演是演的真好,教科书般的霸道总裁
剧情据说删减过,反正也没看过原著,就现在的而言,有些地方不流畅,虽然故事大体还是完整的,但其实各个支线都没有一个统一的主题,各说各的。
主线的爱情,再感慨一下,那皇帝也演的太好了,那种帝王的深沉,权谋时候的不动声色,心狠手辣;感情线时,动心时候的分寸感,丝毫没有油腻的情感表达,哪怕是所谓深情的凝望,也是克制的,淡淡的。这里面的分寸感挺难的,比如演皇帝演的好的也有一堆人,可是让他们演动情的皇帝,会不会觉得鸡皮疙瘩,有种莫名的违和感;可是这个彧修明,他也权谋也深沉,可是他也可以动情,而且显得不是那么强势,那么叔感,那么土豪,那么油腻;还不失身份,有种贵气,这个分寸感也是一绝。
女主就比较直接,聪明倔强有了,但是那种明明喜欢却硬装不喜欢,甚至还有点恨的那种感觉没有出来,应该是比较复杂的心情吧,但是几乎都是直给,所以两人对的时候,都是男的再递梯子。
以前看项羽,就知道冯绍峰能演,后面看他的戏少了,最近的山河月明,老听说什么成毅10集压住后面三十集,也是胡说,明明三个年龄段他都能演出区别出来,而且台词也没有短板;现在古偶的这个皇帝,也有惊艳之处。感慨一下,虽然冯现在剧本都不是很好,老是被黑被嘲,可是演技实力真的可以,实在是被各路yxh低估了;年龄也是最好的时候,还是好好挑挑本子,排部好的电影或电视剧,不要浪费了这份演技。
14851
767



对于觉慧对鸣凤的感情,我并不觉得那是所说的爱。觉慧是受新思想教育的人,对于鸣凤的处境,他是带有同情的、怜惜的,鸣凤是单纯的,她处处为觉慧想,她总是能带给觉慧快乐与安宁,对于这样美好的一个人,觉慧是有感情的,但那却不是爱情。鸣凤把觉慧当作救命稻草,她把所有希望都寄托在觉慧身上,希望能带她逃出这个牢笼,走出这个大家庭中作为丫鬟送人的悲剧。她是自卑的,也知道自己的身份是配不上觉慧的。但觉慧对她的态
对于觉慧对鸣凤的感情,我并不觉得那是所说的爱。觉慧是受新思想教育的人,对于鸣凤的处境,他是带有同情的、怜惜的,鸣凤是单纯的,她处处为觉慧想,她总是能带给觉慧快乐与安宁,对于这样美好的一个人,觉慧是有感情的,但那却不是爱情。鸣凤把觉慧当作救命稻草,她把所有希望都寄托在觉慧身上,希望能带她逃出这个牢笼,走出这个大家庭中作为丫鬟送人的悲剧。她是自卑的,也知道自己的身份是配不上觉慧的。但觉慧对她的态度却让她抱有那一丝丝的希望。但当她发现最后那一丝希望都如同一面镜子破碎后,她用自杀的方式来结束了自己年轻的生命,也结束了那作为丫鬟的悲剧,也保留了自己对爱情的那一份纯真。在鸣凤死后,觉慧梦到鸣凤成为了一个小姐。即使如此,他们仍没能在一起。在他的内心深处,他也知道自己与鸣凤的身份差距,毕竟他是生在那样一个封建家长制的家庭,多少也会受到影响。对于鸣凤的死,觉慧很愧疚,他认为自己的罪魁祸首之一,如果不是他,鸣凤未必会走到这一步。他曾答应鸣凤要救她,但为着自己的工作,他忽略了鸣凤的态度,也没能实现自己的诺言。
8676
457



真是一星都不想打。一开始我还以为就是女主看上去弱智了一点,因为我还是蛮喜欢黄宗泽的。但是当我看到女主带着证物满世界跑的时候,我惊呆了!这是个什么鬼?再然后,女主还昏倒,扮弱博同情。我的三观稀碎…玛丽苏?肯定了,女主又弱智又绿茶。什么都不想说了,弃剧!编剧和导演肯定是玛丽苏爱好者。
真是一星都不想打。一开始我还以为就是女主看上去弱智了一点,因为我还是蛮喜欢黄宗泽的。但是当我看到女主带着证物满世界跑的时候,我惊呆了!这是个什么鬼?再然后,女主还昏倒,扮弱博同情。我的三观稀碎…玛丽苏?肯定了,女主又弱智又绿茶。什么都不想说了,弃剧!编剧和导演肯定是玛丽苏爱好者。
10558
147



12407
253



个人觉得这个是莫名其妙的片名。要讨厌一部港片很难,脸熟,套路熟,台词熟,气息熟,如果是配音版,配音演员的腔调也熟。偶尔在CHC家庭频道看到,有点雷人,显然这个片子不“家庭”。这个片子想弄成连环杀手的惊悚片,不过好容易就猜到杀手是谁,因为21年前的片子吧,编剧还是弄了好些手法尽量把故事弄得雄兔脚扑朔雌兔眼迷离,不过镜头和剪切看上去实在有些突梯过时。里面的演员,王祖贤白森森的脸黑森森的眉毛,看上
个人觉得这个是莫名其妙的片名。要讨厌一部港片很难,脸熟,套路熟,台词熟,气息熟,如果是配音版,配音演员的腔调也熟。偶尔在CHC家庭频道看到,有点雷人,显然这个片子不“家庭”。这个片子想弄成连环杀手的惊悚片,不过好容易就猜到杀手是谁,因为21年前的片子吧,编剧还是弄了好些手法尽量把故事弄得雄兔脚扑朔雌兔眼迷离,不过镜头和剪切看上去实在有些突梯过时。里面的演员,王祖贤白森森的脸黑森森的眉毛,看上去还是鬼气森森和神经质的,里面有个让人比较无语的情节错愕,她丈夫被人在车旁和车里杀,她还以为是他丈夫在和情人车震。万梓良已经是我第一次看见他时的那样肥肥的脸了,我记得他在《英雄好汉》里的骁勇,还有小时候的小流氓头子说他去录像厅看录像,听见有个人喊“哪,万xin良哪”,他回来很不屑地跟我们说,不知道就不要乱叫吗,万zi良都不知道,傻乎乎的。还有一次记忆是看他在王晶的某个片子里演搞笑,和几个美女肯定有林熙蕾还有个衰男同伴陈百祥吧穿过沙漠,屁股肿了还是咬着一只大龙虾。最后一次记忆是他在央视某台晚会上唱歌,唱得还行,就像成奎安唱歌。吴家丽长一张苦脸,看过她某个三级片,一个压抑的公司高管或老板,里面有徐锦江,裸体上公车、逛店,下身无着地去上班,被公司女员工嘲笑,她骂哭女员工,一个男员工安慰女员工,在复印机上搞,威风感叹,原来他是这么安慰人的啊。最后那个演心理过分压抑(实在不想说他变态)疯狂爱上王祖贤连环杀人的司机,小时候在很多电视剧上看到过他,但生生不知道他是谁,查了好多网页,终于查到叫方刚,一张坑坑洼洼的脸,演一辈子命很差又超级向往好的人,终于爆发了,杀杀人表表情,引人共鸣啊。我是觉得这个角色才给这个片子增了点色,有点cult(这个词被用得过多,有时过旧过时了吧)的感觉,香港有好多默默无名的好配角好龙套,戏里的王祖贤和黎明有什么戏啊,什么戏都没有,但命就是这么不公平的啊,方刚戏好,但演员表里都不列出吧,害得我一阵好查,戏里的司机可以把黎明杀了,现实生活里方刚是不可以去杀了黎明的,对,就是因为你长得丑,主流观众认为你丑啊,难道让你做主角啊,黐线!吴孟达算是这些配角里的明星了吧,看康熙访问他,他公开养了好几个二奶,香港听说是对二奶最默许的城市,有很多有识见的女性和知识分子呐喊着,但还是好些没文化的姐妹们前赴后继,真是悲剧呢。黎明在戏里深刻诠释了什么叫脸白而小,但戴了大眼镜后竟貌不惊人。罗兰这老太太真的是长着一张鬼脸,她年轻过吗,在里面只有一两场戏,曹达华演一个看上去一无所用实际老谋深算的糟老头警探,那风衣穿的,真是显得他又矮又胖肚子凸出脸长得很奇怪。至于导演叶天行,是网上流行那个帖子《香港电影史上票房最低的10部电影》里的那个叶天行吗,15天拍3部电影,真是赚工分快手啊。“主演: 李若彤, 万梓良, 王祖贤, 冼宝华, 吴家丽”。里面有李若彤?真没注意。冼宝华是谁?
2952
1198



4976
427



12606
218



看完,来豆瓣看影评。可能正因为不是人人都能体会,他才是方文山吧。所以看到靠前的一些差评,我用流量下载注册了豆瓣app,想说两句。
“评论界”一直不乏真知灼见,尤其是豆瓣网友。但是也存在部分,小学生作文水平的,站在高处,评价方文山的韵脚诗。这份自信,很让人欣慰。
当然,我不能也不会阻止你唱衰,但是我也可以为它叫好;你的理解水平停留在《那些年我们一起追过的女孩》(其实我也
看完,来豆瓣看影评。可能正因为不是人人都能体会,他才是方文山吧。所以看到靠前的一些差评,我用流量下载注册了豆瓣app,想说两句。
“评论界”一直不乏真知灼见,尤其是豆瓣网友。但是也存在部分,小学生作文水平的,站在高处,评价方文山的韵脚诗。这份自信,很让人欣慰。
当然,我不能也不会阻止你唱衰,但是我也可以为它叫好;你的理解水平停留在《那些年我们一起追过的女孩》(其实我也喜欢这剧),那无法体会方文山含蓄的笔法,那也就说得过去了。
我丝毫不想掩饰我对这部片子的偏爱。按照你们的说法,它是文艺片,那么肯定是一部优秀的文艺片;它是一部青春片,也肯定是一部优秀的青春片。
我也不想拿它和其它片子比较,不想为有利于它而贬损其它片子。一来,不是所有人的口味、经历和阅读都适合这部片子,更重要的是,它是不一样的。它就是它自己。
我也不想像“八股文”一样说说它的优点再说说它的不足。对于这样的片子,那是没有意义的,因为从它想要的角度,已经极尽完美;另外,我不认为我有这个眼界。
评价这种事情,还请慎重。你可以说你“不喜欢”并打一星,没毛病;但请别轻易打一星,然后说它差。你所写下的每一个文字,不会作为呈堂证供,只会显示你的智商上限。
为什么我敢这么确信这是一部优秀的电影?
画面不是很美么?画面的考究和协调对观影人不正是一种享受吗?难道得诸如《青云志》类似的豪华绚丽的布景和后期才美(不好意思,我还是比较了)。制作方静心挑选的风光,凝聚着匠心和敬业呀!
是的,我知道你们也同意画面的美,但是,你们开始吐槽“割裂的剧情”、“释小龙的娘炮声音”和方文山的韵脚诗。
如果你只看到一个极美的女孩编剧“故意”把她搞聋,然后找出一些同类情节来比较,然后将剧情归为烂俗的一套。那就像庸医看病,脚痛医脚,头痛医头,不把人当成一整个人看。
雨婕的小四哥不一定是死了,而是走散了,然后给彼此留下了难以磨灭的印记。谁不是呢——你的不成功的初恋,是否长久的影响到了你对男人/女人的看法?某个人曾经的存在,是否给你带来了某些伴随终身的印记?所以片中有刻意强调小四哥的死亡吗?没有。只是雨婕妈妈和妹妹,鼓励雨婕,从过往中走出来;只是雨婕一个人习惯了独处、安静和用韵脚诗表达情绪。网上看到方文山曾经边做水电工边写词,没做求证,但若真是如此,如何不是一种心意想通。方文山借角色表达自己,哪一步片子不是人的想法的另一种呈现呢!
雨婕不是聋了,而是往往一些看似美好的,总有一面你不能接受的缺憾。如同你曾经一见钟情的女子,走着走着,你发现了不可逾越;如同阿伦迷恋于雨婕的面容和安静的气质,而又接受不了无法沟通的无言。对于这些美好和缺憾的态度、取向,不正是对人的情感、价值的最大的考验。就如同你的男女朋友,他或她真的绝对完美?
阿伦,是青春洋溢的,敢爱敢说的,她对于雨婕,雨婕对于他,存在着自然而然的吸引力。但是阿伦的热情似火,代表着,或许是青春的不成熟和躁动,或许是另一种生活方式,在雨婕这里,是会烧着烧着会冷下来,然后灭掉的。
观影中我一度希望阿伦能床头勒马,和Sharon打住,然后靠向雨婕,陪伴、支持,方文山没有如我的意,所以我才佩服他。没雨看见阿伦和Sharon的床戏,但后面Sharon“顺其自然就好”的对白似乎坐实了上床的事实。床戏直接省略是文山的含蓄笔法,不靠这个吸引眼球,而阿伦的激情和Sharon的“自然而然”又是极度逼真的现实写照——“纯爱电影”本身并不“单纯”,大家明白就好,何必浓墨重彩;阿伦找到雨婕说自己有罪恶感,也是勇敢的面对自己的内心。当一个人说对你有罪恶感的时候,恐怕比单纯的“不爱了”更加残酷吧,潜藏着的,似乎有一种不平等的可怜和同情,而爱不是可怜和同情。
Sharon何尝不是一种人生的写照,我似乎看到了好多身边,曾经怀着憧憬未来的单纯,而后倔强的社交化的女同学的影子。而其实内心也葆有那种纯真,偶尔流露在话里眉间。她有心事,会改变,然后为不同经历和渴望塑造。她不是一个程序。
至于释小龙的与壮实体魄似乎不相称的声音,以及对雨婕的守护,何尝又不是另一种人生的写照?稳重的,有心事的,不像阿伦一样直来直去的,安静守着自己一小片心事和天地的人,不也大有人在吗?他对雨婕的感情很复杂不是吗?其实他和阿伦对雨婕的情感没有本质区别:阿伦把爱表达得很彻底,把不能接受和罪恶感也表达得很彻底。释小龙只是没把爱表达出来,因为他本身已经对雨婕的缺憾存在芥蒂——也许是其实也不能接受做恋人,或者是怕伤害雨婕。阿伦和释小龙一动一静的对比,已经很能表达出某些深沉的东西了,可还是有人说这部片子虚有其表,没有内核。
已经有影评说“三色爱情”,或许连同本文在内,对具体象征意义的总结和措辞值得商榷,但是这种理解的方向大概是没问题的。这不是一部烂大街的青春片和故弄玄虚的文艺片,它的情节和人物,把你的我的她的少年心事,说得情真意切!
还有你们对方文山的韵脚诗不满意了,先想想你八百字作文水平吧,有些差距是不言自明的:
8288
2314



第二个故事是最好看的,不能低头的熊,值得一星,成年人的世界确实是有很多不得已但是还是得抬头往前走。????
第一个和第四个并在一起给1星,第一个老头的元宇宙太糙了,感觉还能更好。第四个故事变形计剧本本身没什么新意。总的来说,这两个故事想表达的东西还是感受到了。??
第二个故事是最好看的,不能低头的熊,值得一星,成年人的世界确实是有很多不得已但是还是得抬头往前走。????
第一个和第四个并在一起给1星,第一个老头的元宇宙太糙了,感觉还能更好。第四个故事变形计剧本本身没什么新意。总的来说,这两个故事想表达的东西还是感受到了。??
第三个单元太垃圾了,1??生三个孩子然后把一个孩子丢给老人,生娃不管娃,那为什么还要第三胎?买个T很贵吗?家庭情况不好就不要生小孩啊。2??和别人合开餐厅,自己一直休假生小孩。代入一下这是我司同事,我脑壳都要炸了,女性在职场之所以这么困难,就是这种人太多了。3??女孩不能上树掏鸟,不能喜欢金箍棒和弹弓?这是什么价值观?非得蹲家绣花? 槽点太多不愿回忆???
本来过年看个热闹,图个心情好就行了,这电影评分上不去就是第三单元太扯了。
14951
0



13014
217



7620
4430



14093
254



9157
250



5027
532