如果抛开所有外在因素光论电影本身，我一定会打不及格。

剧情老套公式化不必多说，当看到开头詹姆斯教儿子那招后仰的时候就知道，这一定会在结尾成为绝招终结比赛。

此外，全篇只一直在重复强调"Be yourself"，做你自己，这个老套的主题，在剧作这方面是相当乏善可陈了。

然而作为粉丝向电影，我个人认为，还是及格的吧~

本人小学三年级(大概08年左右)入选了校篮球队(不过初中就因为身高原因改行足球啦hhh)，随之也便开始关注篮球比赛，也因此认识了这位不可一世的"小皇帝"。

当时詹姆斯带领的骑士在东部所向披靡，我和队友们对这些球员也是如数家珍:詹姆斯、奥尼尔、莫·威廉姆斯、瓦莱乔......

要说出让我真正感受到篮球魅力或者说竞技体育魅力的时刻，那一定是从那记神奇的0.5秒绝杀开始的。

【详细】

13692578

弹丸列车无疑是一部中规中矩的商业电影，对其商业价值的繁琐和制作工艺的描述也将会是中规中矩。而事实上，本片真正出色的地方并非其对影片节奏的把握，服化道亦或布景的精巧，也不是出奇的镜头调度或是任何关乎其工业制作的元素。好莱坞已经在这条道路上达到饱和，乃至于它们已经变成了一种标准化的考试而非一种问答式的延展。本片真正出色的地方，在于其对20世代主流文本超惯性叙事的高度敏感和向性，以及其在当前影像时代中所体现出的卓越典范性。

超惯性叙事，是惯性叙事的衍生物和惯性叙事的影像进路，惯性叙事常见所指为好莱坞模型中完全饱和的工业制片手段，它有别于第一种好莱坞类型片结构——弧光叙事，不再是从固有结构中创新，在稳固的骨架中进发，而是变得慵懒，展现出一种纯粹的消费性质；并将影像逻辑和商品逻辑完全挂钩，观众需要在表层影像中察觉到它背后的惯性表达，从而完成消费性目的——如此的电影即是创作性的又是公式化的。惯性叙事的顶峰就是漫威影业以及传统的预告片电影，即观众时常抱怨的，看预告片就已经看完电影了但尽管如此还是前往影院消费，这些都体现出了惯性叙事的特点和其在上世代好莱坞中如日中天的地位，它给予观众一种饱和度带来的安全感和舒适性，从而将电影化为一种基础的精神愉悦工具。

而超惯性叙事则来源于惯性叙事的致命症结，在上个电影世代，它潜伏于B级片，并常以复合文本及恶搞片（parody sitcom）的格式出现在迷影的视野中，杰森弗雷伯格和埃隆塞尔泽正是这一叙事格式的领军人物——尽管他们时常被视为电影界的耻辱和跳梁小丑。恶搞片的特色在于它对惯性叙事中惯性关系的无情指认，但又不同于伪纪录片和纪录片间那种暧昧式的懵懵懂懂和千丝万缕，恶搞片（parody sitcom）的指认更像是对一种藏私的桃色交易的无情曝光。而随着流媒体的不断演进，电视媒介的喧宾夺主，隐身于电视媒介的parody sitcom逐渐开始窥探起惯性叙事的主流地位，但又碍于自身低廉快餐式的本质，由此，在如此情景下，超惯性叙事作为一种既非惯性叙事亦非传统恶搞B级片的姿态展现在主流影像的视野中。它既饱含了对惯性电影的有意排斥和细琐嘲讽，又保持了对主流影像文化的尊重和忍让。它不断的有意凸显出其纯粹的商业性本质以达到对惯性叙事中那遮遮掩掩的虚伪态度的不屑，另一方面又遵守着游戏规则，保持着基本的商业叙事逻辑，它既表明上向观众承诺它一切向消费生成的表象，但又暗自反抗鄙夷着如此的卑躬屈膝。当前影像时代常见的两种超惯性叙事影像分为插件和纯粹两种，插件的代表为亚当桑德勒的长大成人系列，爆火的瑞克与莫蒂系列以及本文分析对象的弹丸列车，而纯粹则是边缘影像的范畴，其代表为颤抖的真相系列。

而弹丸列车，在超惯性叙事的评判标准下，无疑是一部极具典范性的佳作。首先，就如同当时瑞克与莫蒂所提出的创新式的由火车叙事模式来表达的超惯性叙事模式相似，本片仍然呈现出了对它火车的布景设置的特殊性和超惯性叙事天然向性的敏锐意识。与超惯性叙事的格式相近，列车叙事的特色在于它既包含了叙事个体的一致性也同时为每个个体留出了独立的对主文本的反抗空间。可惜的是，早期的以火车为主的影像文本都并没有展现出对列车与超惯性叙事之间向性的思考，比如天下无贼、源代码、雪国列车等作品，都只利用了列车叙事的装置感和高效的转场递进能力，而即便是原文本中最具潜力的东方快车谋杀案，在所有的影像化尝试中都被约分为了普通的集中装置下的叙事文本。而在瑞克与莫蒂这一典型的超惯性叙事案例中，列车文本被赋予了一种特殊含义，其影像装置的隔离性和集中性不再被重点圈出，取而代之的则是它对于文本一致性和特异性间对抗的表达——每一位乘客都因为和瑞克相识而被带入装置，确每个人都在讲述着不同的各自独立于主文本的故事。由此，每个空洞符号都在向文学车长生成，但又都在各自自身的周围保持反抗。

弹丸列车的典范性在于它不仅完全的意识到了如此装置的特性，还将其成功的带向了暑期档——好莱坞工业制片典范的专属档期，电影中，最具特色的展示便是当布拉德皮特饰演的瓢虫进入到装置后，各个叙事个体间的展露模式，完全的炫技般的快速展示完全使电影滑离了主文本，而坠向一个个不见终点的轨道，但同时，如此的轨道又不是完全虚幻和难以捉摸的，它由坚实的主文本插件铸成的钢铁所支撑，由此，即便电影将炫技杂耍——消费惯性以一种完全傲慢的姿态展现在观众面前观众也不至于彻底迷失方向而认为电影在胡扯东西，而相反，观者有意的注意到其隶属于主文本的惯性身份，但同时，与主文本强烈的对立分离感和充斥过载的对消费性质张狂的表达形成了一组精炼的张力图表，迫使观众注视着消费惯性自身和影像本身间的必然隔阂，并主动疏远，由此，观看弹丸列车的观众们清楚明白的意识到电影的故事是一场有关手提箱的争夺战——这就好比列车驶向的固定终点，但每个车上的乘客都形成了对列车的疏远，他们越疏远，观者越会发现惯性叙事那令人作呕的可笑目的，那将疏远中的乘客强行拉回到消费意图转盘上的可怕牵引力；这便是超惯性叙事的经典表达模式，也是为何本片在此意义上极具典范性的缘由。

更值得观者注意的是，本片精彩之处更在于，其对karma宿命和运气的有意捕捉，令人赞叹的一个核心表达正是wolf狼一角，电影大费铺张的展示着这一角色的过往经历，给予了他主要反派同等的重视程度，确在开场的一瞬间就被瓢虫的“运气”所秒杀，这无疑又是一例关键的对本片在超惯性叙事表达敏感性上的证明。正是宿命——主文本和惯性叙事；与运气——超惯性叙事和惯性取消和背离；间的根本矛盾披露出了其在超惯性叙事表达上的精妙绝伦；那令人赞叹的惯性之牵引和其消费本质——主角光环——在超惯性叙事中无非是另一个随机的影像画面。

这两例足以向分析者释明本片在超惯性叙事上卓越的典范性和敏锐的注意力；由此，分析者也完全可以有自信将本片列入对超惯性叙事在主流影像中的全面反攻步骤中的重要棋子列表。

抖音上看到的片段，就是马东锡打架的片段，感觉很爽，就来看了，没想到啊，剧情讲了一个小时二十分钟，打拳打了两分钟，剩下八分钟在那开车。

总体来说，故事漏洞百出，前期叙事拖沓，后期结尾仓促，要不是男主是马东锡我都不会去看这电影。

一句话，要真想看这电影，去搜搜人家剪辑过的就行了。

我的评分是59分（100分满）

我其实挺理解这种感觉，一直想在别人身上找到温暖。不是因为迷失自我，而是一种本能，野蛮的，奋不顾身的，其实也没有掺杂太多的性欲。这种感觉不持久，转瞬即逝，是一个点状的体验，像是手在火焰上划过，停留下来就会被灼伤。狭义上说，算是“爱”，但没有克制，没有掩饰，没有犹豫，就是飞蛾扑火，身体也不再属于自己，只有一切风平浪静才能感受到伤口。危险的是，即便真的得到了长久的温暖，还是会逃走，没有留恋与不舍，因为留下来，就会死，无法存活，这是写在本能里的，像是伊卡洛斯追逐太阳。所以Sauvage这个名字很贴切，没有理性的介入，就是野性。

长久地在大街上走，城市只有混乱，但是不致命。只有一直走，才不会被理性阻止，告诫自己去寻求安全，趋利避害。最要命的是这种混乱本质，带有美，我会被审美左右，美本身的盲目加重了这种混乱，像是落水者，被海浪裹挟，沉迷于海的美，完全不知溺死的可能。而有时在理性的催促下，反而陷入更加糟糕的境地，难以呼吸，整个星空极速坠落下压。总而言之，这是一种渴求亲密触感的美丽诅咒。

不谈方法了，道理简明，只是知道到懂得的距离。

电影中绝大多情节与内容与历史事实完全不符，不该犯的基本海军及历史知识亦错误百出。例如钓鱼台列屿主权问题本是1972年开始的；曾母暗沙是1947年命名的；定远回国是在《中法新约》签订之后。

1.关于长崎事件。在《一八九四·甲午大海战》中，邓世昌随北洋舰队前往长崎，遭遇“长崎事件”。而在历史上，邓世昌当时并未随北洋舰队前往长崎，更没有被卷入到“长崎事件”当中。在《一八九四·甲午大海战》中对长崎事件的经过亦作了美化处理——史实本为中国水兵在妓院酗酒寻衅滋事引起，但影片中却改为日方警察和市民因民族主义情绪而挑起的排华事件。

2.关于琅威理的辞职。在《一八九四·甲午大海战》中，琅威理因为在“长崎事件”中准备指挥“定远”舰对日开火时遭到刘步蟾的制止而愤然辞职。而在历史上，琅威理是在“长崎事件”发生后4年，也就是1890年，因“定远”舰管带刘步蟾忽然降下提督旗换升总兵旗（史称“撤旗事件”）而愤然辞职。

3.关于高升号。在《一八九四·甲午大海战》中，日舰吉野在丰岛海战中发射鱼雷将运载着清朝士兵的英国商船高升号击沉，并向落水士兵开炮轰击。而在历史上，击沉高升号的日舰应是东乡平八郎指挥的浪速舰，而非“吉野舰”，并采取的是派出小船向落水士兵开枪射击。

4.关于广乙号。在《一八九四·甲午大海战》中，“广乙”舰在丰岛海战中靠近日舰“吉野”试图进行鱼雷攻击，结果被日舰集中火力击沉。而在历史上，“广乙”仅是被日舰击成重伤，退出战斗后在朝鲜十八岛附近搁浅，管带林国祥为避免军舰落入日本之手，遂下令将“广乙”舰焚毁。

5.在《一八九四·甲午大海战》中，“经远”号先于“致远”号被围攻沉没。而在历史上，“经远”是在“致远”沉没以及“济远”和“广甲”撤离战场后，遭到日本第一游击队围攻而沉。

6.在《一八九四·甲午大海战》中，坪井航三在1894年甲午海战时仍是大佐。而在历史上，他在1890年时已是海军少将，甲午海战后因功晋升为海军中将。

7.在《一八九四·甲午大海战》中，北洋舰队“超勇”、“扬威”两舰遭日本第一游击队集火攻击，“扬威”于13点10分被击毁并很快沉没，“超勇”也于13点27分被击沉。但据史料记载，“超勇”直到14点23分才沉没，而“扬威”的沉没时间还要晚。

8.在《一八九四·甲午大海战》中，北洋舰队在黄海海域发现日舰时，各舰管带聚在“定远”上会商。但实际上这是不可能发生的事，海军在当时的通讯手段是旗语，绝对不可能发生见敌之后各军舰舰长脱离本舰到旗舰开会的事情。

9.在《一八九四·甲午大海战》中，黄海海战前，北洋舰队由致远舰首先发现日舰。但事实上是日本舰队先发现北洋舰队，七分钟后才由北洋舰队镇远舰桅楼上的哨兵发现日本舰队。

10.在《一八九四·甲午大海战》中，北洋舰队在接获平壤陷落消息后出发。但在历史上，平壤是在北洋舰队出发后当日下午才陷落。

11.在《一八九四·甲午大海战》中，有庆祝慈禧太后六十大寿的桥段。但在历史上，慈禧的60岁生日未举办庆典，只是在宁寿宫中黯然渡过的。

12.在《一八九四·甲午大海战》中，影片旁白在片尾处说了这么一句话：“60年后，中国在第二次世界大战中，以三千五百万人的牺牲战胜日本，……”事实上，从1895年《马关条约》的签订至1945年第二次世界大战结束，间隔时间只有50年。

13.在《一八九四·甲午大海战》中，东乡平八郎与刘步蟾、林泰曾、方伯谦、叶祖圭等人在英国皇家海军学院（Royal Naval College, Greenwich）获得优等成绩。实际上，东乡平八郎留英时就读的是训练商船驾驶人员的泰晤士航海训练学院（Thames Nautical Training College），故与刘步蟾等非同学。实际上林泰曾也从未进入任何英国海事院校就学，仅在舰上实习。曾就读英国皇家海军学院的仅有方伯谦及叶祖圭。在历史上，福州船政学堂第一批中国留英学生十二人中仅严复、方伯谦、何心川、林永升、叶祖圭、萨镇冰六人通过英国格林威治皇家海军学院入学考试并进入就读，后上舰见习。而刘步蟾、林泰曾、蒋超英三人未参加入学考试，黄建勋、林颖启、江懋祉三人虽有参加入学考试，但未获入学资格，此六人仅上舰见习。

14.在《一八九四·甲午大海战》中的毕业典礼上，英国教官唱名领取毕业证时将“东乡平八郎”的名字按现代汉语普通话读成“Dong Xiang Ping Ba Lang”（东乡的名字在日语中发音为"Togo Heihachiro"）。日语汉字和中文汉字发音完全不同，英语对中日语言的名字翻译都是译音，英国教官不可能把东乡的名字按现代汉语普通话发音读出（尽管此情节本身乃虚构，参见上文13条和下文15条）。

15.在《一八九四·甲午大海战》中，东乡平八郎、伊东祐亨、坪井航三三位日本人出现在英国皇家海军学院。而在历史上，东乡平八郎未就读此校，伊东祐亨亦未就读此校。此外，坪井航三曾留学于美国，就读哥伦比亚大学，在片中为接军舰而前往英国，却穿着和在英国皇家海军学院就读的学员们一样的制服。

16.在《一八九四·甲午大海战》中，《天演论》在一八九四年甲午海战前已被邓世昌获得。但在历史上，此书是一八九五年才由严复译成，一八九八年方出版。

17.在《一八九四·甲午大海战》中，日本天皇御前会议所用地图，竟以中国为地图中心，而日本却连自己的国名都没有标示（但朝鲜KOREA却有标示），中国领土上标示之“清国”字体竟然为简体字，而英文却为"CHINESE EMPIRE"，而且，地图上库页岛附近的地方居然是清朝领土。（1860年《中俄北京条约》将乌苏里江以东〔包括库页岛在内〕约四十万平方公里的中国领土强行划归俄国；1858年，沙俄通过《瑷珲条约》，强占黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的大清国领土。电影中出现地图的时间大约在1885年，此时库页岛等领土已被沙俄强占。）

18.在《一八九四·甲午大海战》中，李鸿章于1886年在烟台检阅北洋水师，各舰军官报名时出现了“致远舰管带”、“经远舰管带”、“靖远舰管带”、“广甲舰管带”、“广丙舰大副”等职称。事实上，“致远”、“经远”、“靖远”、“广甲”、“广丙”等舰在1886年时均未建成，更未被编入北洋水师序列。

19.在《一八九四·甲午大海战》中，1886年伊藤博文接待北洋水师的场景，在史料中并无记载。

20.在《一八九四·甲午大海战》中，中日海军军官前往德国伏尔铿造船厂参观军舰。事实上片中不管是伊东祐亨还是邓世昌都未曾到过伏尔铿造船厂。而伊东与德方船厂人员对话使用英语也不符合历史事实，因为英语要迟至二战后才随着美国的影响力成为全球通用语。在此之前，西欧国际交流通用法语，非西欧国家交往一般使用当地语言。外国客户和德方船厂人员交流使用德语更接近真实情形。

21.在《一八九四·甲午大海战》中，女主角可自由登舰进出。但事实上，在那个时代的海内外，除客运船只外，女性登船是禁忌，尤其是军舰。

22.在《一八九四·甲午大海战》中，女主角（刘步蟾之小妹）为虚拟人物，在历史上并不存在。

23.在《一八九四·甲午大海战》中，中日双方在春帆楼中之对话中现东北三省，但此一名词是在1907年东北设省后才出现的。

24.在《一八九四·甲午大海战》中，有多艘鱼雷艇冲出港湾逃亡，在清军及日军炮火轰击下，在黄海海战以三枚鱼雷攻击日舰西京丸的“福龙”鱼雷艇管带（蔡廷干）指挥鱼雷艇冲上岸，遇驰援陆路援军，向其谎称北洋水师已覆灭，刘公岛已失。在历史上，北洋舰队全部的鱼雷艇十三艘分别从西、北两处突围冲出港外（清军当然不会开炮轰击），遇日舰追击但未被全部击沉，其中福龙及右一、右三等艇被日军俘虏，福龙艇管带蔡廷干受伤被日军俘虏，后被押送至大阪囚禁，指挥鱼雷艇逃至烟台登岸遇驰援陆军的是左队一号艇之管带王平。

25.在《一八九四·甲午大海战》中，定远和镇远两舰是由北洋海军军官开回来的。而历史上记载的是由德国水兵驾驶，悬挂德国商船旗，经苏伊士运河、新加坡、香港，于10月抵达天津大沽。10月29日，定远升起龙旗，正式成为大清海军舰只，北洋舰队旗舰。

26.在《一八九四·甲午大海战》中的大东沟海战中，定远号是在12点55分开了第一炮。而历史上记载定远号开炮时间是12点50分。

27.在《一八九四·甲午大海战》中，扬威号被日舰炮火直接击毁。而历史上记载的扬威号被日舰击伤后，在撤离战场时，被正在逃命的济远号一头撞上，随后济远号倒车离开，扬威号才沉没的（亦有说法是“〔济远〕‘撞扬威舵叶，扬威行愈滞，敌弹入机舱’，舱内弹炸火起，‘渐不能支’”）。

28.在《一八九四·甲午大海战》中，丁汝昌说：“日舰44艘舰船封锁了出口……”实际上当时的日本只有41艘舰船，其中还包括16艘鱼雷艇。

29.在《一八九四·甲午大海战》中，杨用霖用手枪自击太阳穴自杀。实际上杨用霖是以手枪从口内自击而死。

30.在《一八九四·甲午大海战》中，定镇，镇远的主炮炮台是非露台式，但历史上黄海海战时已改装为露台式。因为实战证明这种原本设计来抵御机关炮的炮罩厚度不够，对大口径炮弹没有防御能力，如果没有炮罩，大口径炮弹可能就会飞过，不会造成什么伤害，即使打中了人，也只是杀伤被打中的那名水兵而已，而采用了封闭炮罩以后，虽然能防小的炮弹，但却防不了大口径炮弹，一旦破片进入炮罩，因为钻不出去，就会在炮罩里面飞来飞去，给炮位上的人员造成严重杀伤。

31.在《一八九四·甲午大海战》中，清廷与日本争购一艘英国刚完工的新式快速巡洋舰，最终被日本购得并命名为“吉野”。事实上，该舰于开工建造前便被日本预定，而清廷购买失败的那艘军舰则是英国阿姆斯特朗公司为智利海军建造的巡洋舰“Blance Encalada”。

32.在《一八九四·甲午大海战》中，日本联合舰队中的松岛号被误印为鬆岛号。

33.在《一八九四·甲午大海战》中，长崎事件中国海军访日时，日本军演奏的军乐是在甲午战后才出现的〈做勇敢的水兵〉，内容是歌颂黄海海战时战死的水兵。这是史实上不可能出现的情节。

34.在《一八九四·甲午大海战》中，定远水兵以人力装填主炮的305mm高爆弹，事实上，305mm高爆弹的重量近400公斤，不可能以人力完成装填。

35.在《一八九四·甲午大海战》中，定远主炮305mm高爆弹击中松岛号，引发松岛甲板上堆积弹药殉爆，死伤甚众。而事实上，这一炮是镇远发出的。