不知道从什么时候开始，国剧开始流行那种闯祸精+伟光正+玛丽苏女主人设，单独看来都没问题，谁人身上还能没点特质？但奇就奇在同时拥有：一个人她既爱到处闯祸惹麻烦（而且惹的麻烦通常还不小）同时又能伟大光明正直，而后者直接导致男主爱上了她。什么？你说前者？别闹，一个合格的玛丽苏男主他怎么可能认真地觉得女主在闯祸？他只会认为这个小可爱她又淘气了！

认真说一下这部剧吧。其实开始，我是抱着期待的。从b站的安利视频来看，开头就是女主角英姿飒爽地出场，当街强抢帅哥就直接拜堂成亲。一个字——“爽”。我立刻吃下了安利，当晚就美滋滋的开始追剧。发现是编剧穿书成女配，开着上帝视角从炮灰女配上位成为女主的设定。可以，爽点和笑点还在，继续。中途偶有一些bug，但没关系，无伤大雅。

然后，龙骨的剧情猝不及防地开始了。

我开始懵逼。你怎么突然和男主那么亲密无间生死与共了？你一直不是很惜命吗？你的目的不是为了活到大结局你二姐继任的那一刻穿越回现实世界吗？怎么突然就能为了一个之前连亲近都算不上的男主和你的母亲城主大人对着干？连郡主的身份都不要了。好像生怕气不死你母亲。而这位你与之对抗的母亲，虽然高高在上，日理万机，但她能因为你生病而彻夜守在你的床前，等你醒来，还亲自给你喂药。

紧接着的炸福脉剧情，就更神了。女主你忽视母亲的关心、大姐的残疾，也不在乎二姐在你逃跑之后处境会多艰难，但你会突然在乎起那些你压根就不认识的旷工的死活。多么的伟光正：一个人不关心亲人，倒是能关心起陌生人；一个人体会不到亲人的失望和痛苦，倒是很能跟陌生人共情。

神了。

搞的好像只有亲人是工具人，过个场子，不会难过，伤就伤，死就死，而其他人才是有血有肉需要认真对待的存在。

继续说炸福脉。炸就炸吧，福脉再怎么重要，后果再怎么严重，女主角可是开着上帝视角的编剧啊，她怎么可能不知道怎么解决？然后我发现她真的不知道。她突然间就变成了一个懵懵懂懂、有勇无谋、不顾后果、总之先干的小傻瓜，跟我一样有很多问号。

？？？

然后，石油是吧，它就这么从炸开的地方流出来了，出来了，来了，了……然后她就从灾星变成万人拥戴的王者。

烦。

————————分割线————————

出现了一些神奇的评论，以后可能还会有，所以有必要补充说明一下：

1，不要扮演理中客。观影体验就是主观的东西，代表自己说话就好，喜欢与不喜欢都是。别动辄就扯一个大类出来。无论把自己投进多大的一个群体，自身分量不变。

2，关于“如果一昧的批评，以后还怎么区分烂片。”该剧已经7.4的高分了，哪来的一昧的批评？是觉得好评还不够才对呀。另外，怎么还影响未来烂片的区分了？烂、更烂、非常烂、极其烂、烂到瞎……要多少种烂就有多少种烂。别担心这个，否则你下次还得担心某部片子评价太好了，如果一昧的赞扬，以后还怎么区分好片？

3，关于“引战”。如果你把豆瓣平台认定为是一个战场，你所不认同的发言都是敌军、黑子、别有用心者。那么你往哪看都是战场，忙不过来的。

4，7.4的高分就说明它让大部分的观众喜爱。而我不喜欢就是不喜欢，也认为它不值得这么高的分数，但我并不会因此给它一星，因为它在我心中就是两星。我更不会去费劲让谁降星。总之谁也别劝谁，大家都挺坚持自己的，而口吐芬芳就更没必要了。

——————无奈地再次补充——————

1，关于“还认真起来了，带脑子看你就输了”。这一条专门写给乐于标榜自己能不带脑子和不认真看剧并凭此获得了快乐、偏偏还尤其喜欢教人怎么看剧的人。如何看剧是个人自由，千人千眼，不带脑子就不带，但这离奇的优越感从何而来？

2，关于“本来就是沙雕剧，又不是正剧，非要拿正剧的标准去要求它做什么？”我不知道持这种观点的人为什么要把该剧的负面评价归结于别人拿了它跟正剧作比较。真的只是就剧论剧觉得它不好看而已，这跟它像不像正剧有啥关系？??不好吃跟它不像??有关系吗？另，无论它到底是个什么剧，只要它有商业性质，以此盈利，它就该承受相应的“要求”，这种“要求”面向的是它自身，而不是它要“像正剧”。

本剧改编自美国记者杰克·阿德尔斯坦写的《东京罪恶(一个美籍记者的日本警方采访实录)》，记录了东京警视厅辖区内各事件第一手资料，是“一部描述提着脑袋从新进采访记者一路奋斗成为资深新闻记者的震撼心灵的生活实录”。我一边看剧，一边总结了一些实用的口语表达分享给你——

show sb. the ropes 带某人入门

【详细】

14337365

难道是我格局太小了？还是我包容度不够？感觉自己越来越跟不上港剧的三观了。还有那种父母没有尽责，甚至小时候伤害过子女，然后另一个人让他体谅父母叨逼叨叨逼叨，原谅啊，爱啊，做一堆事情感动自己的事情让他和父母和好。神踏马一家人在一起要齐齐整整。可能想我这种坏人不适合看这种港剧吧。话说香港人都这么圣母的吗？

影厅的灯随着字幕的出现重新被点亮，观众谈笑着依次离场，而我仿佛刚从《小飞象》的梦幻中惊醒。恍然中，思索道，这到底“波顿不波顿呢？”

它是波顿的。导演那行写的清清楚楚，蒂姆·波顿导演。不仅如此。它是以马戏团中的生活为主线，那就必然带有一定的哥特式风格。独臂的骑士父亲、蓬头垢面的大肚子马戏团长、高大魁梧的肌肉大力士、滑稽表演的鬼脸小丑……哥特符号随处可见。我可以理所当然地说道：“看啊，蒂姆·伯顿标志性的哥特风格呢！”

但我这话说的并不堂而皇之。因为我明白，这些所谓的“哥特符号”都只能说是一个“符号”，是轻描淡写、一晃而过的“表象”。它们只是披着哥特的外衣，但却没有给人深层次的“哥特感”。它们在表演，而不是在表达。

对于独臂骑士法瑞尔而言，骑上骏马飞驰，更多的是以演出和怀旧为目的，而蒂姆·波顿早在1999年导演的《断头谷》中细致的塑造了一个无头骑士的形象，两者均带有哥特骑士的味道，均“从地狱（战争）”而复生，但显然是后者对自身信念的执着更令人肃然起敬。再说马戏团长，虽然邋遢矮小的特征也很符合“奇人首领”应有的形象，但他并不独特。在2003年蒂姆·波顿导演的《大鱼》中，也有一位马戏团团长，他的外表几乎与本片中的马戏团团长完全一致，但他不为人知的真正面目却是一条豺狗。在月光下，它（他）从自己的房间里突然窜出的画面与本片中团长的猴子突然窜到窗户上如出一辙，但可想而知，两者的效果天差地别。而高大魁梧的大力士也很容易让人联想到《大鱼》中那位奇高无比的怪人卡尔，可相对于身高惊人（其演员身高2.1米）且能翻动汽车的卡尔，本片中身高平庸的大力士举举哑铃、扒扒栏杆也就显得十分小儿科。最后那些画着小丑妆容的杂技演员也没有表现出小丑神经质的内在性格，与蒂姆·波顿在1988年导演的《阴间大法师》中塑造的 “Beetlejuice（甲壳虫汁）”判若云泥。

本片披着哥特的外衣，实际上讲的是关于信赖与奇迹的故事。导演在影片中讨论了亲情、战胜自我、人与自然、科技等话题。但其中实则是亲情占据绝对的主导地位，其他的话题则是被一笔带过。无论是小象对母象的想念还是小女孩对母亲的怀念、与父亲的矛盾，都用了大量的镜头进行表现。当然，这也不无合理之处，因为其他的主题可以围绕这一核心进行展开，如小女孩与小象摆脱各自所依赖之物（钥匙/羽毛）从而能够独当一面，战胜自我，做到真正的独立。而父亲也逐步与子女沟通、信赖子女，他慢慢认清了现实并敢于直面现实从而也战胜了旧的自我。母象被人类捕捉、小象被人类训练、母象与小象被人类残忍分开，又可以引到人与自然的主题上。但这样做的坏处便是容易让部分小的主题显得单薄而勉强，让人物个性的表现空间被严重挤压从而难以得到突出。出生于神棍云集的马戏团中的女孩毫无缘由地拼命喜爱科学，小男孩相对地却毫无“脾气”，几乎是跟着他人走走过场。

整部影片的结构是圆润的，剧情是光滑的，很符合迪士尼的一贯作风。小象在马戏团里的灭火表演为结局它能在火海中将主角们救出做了很好的铺垫，不止于此，在更小的细节上，本片前后也都做出了很好的对应。比如柯莱特前几次登场的时候有用力拍掉手中防滑粉的画面，与之后她与小象第一次表演因不自觉地拍粉让小象打喷嚏从而失误相对应；以及法瑞尔低头问反派斯凯利格所穿的鞋的特殊材质，与后面反派欲图残杀大象并取皮相照应等等。可以说这是一个结构清晰、内容自洽的剧本。每每看到这样的剧本所拍成的电影，我便只能说出“不错”二字，但却绝难说出“很好”、“真棒”等词汇。因为在我看来，这仅仅是一个电影叙述的基础，完成了它，说明电影本身没有问题，但只完成了它，电影便缺少了“由衷的趣味”。优秀的导演应该遵守它，并超越它。这种止步于完整剧本的情况发生在蒂姆·波顿身上尤其让人感到怅然，毕竟他是被称为“荒诞玄学”的电影大师，在他的《阴间大法师》、《圣诞夜惊魂》乃至《科学小怪人》中都可以看到他这种独特的特性。这次“不按套路出牌”的大师却打出了好一手标标准准的“顺子”，我只能把牌默默收好，不置可否。

但不得不说，《小飞象》中亦不乏亮点，这些亮点亦是我曾说过的“一看就是波顿在后面微笑地掌着摄像机拍出的画面。”片头那刻着夸张笑容的火车头拉着老旧的木质封闭车厢吹着汽笛驶过洒满阳光的田野时，它是那样地富有质感又那样的神秘，仿佛满载一车的怪诞与奇异就要在光天化日下无所畏惧地驶达我的身旁。还有影片中间马戏团舞女吹泡泡表演那部分，十分具有想象力，画面光怪陆离，再加上巧妙的配乐，整个片段充满了节奏感。

最后我要回答我开头自己提出的问题。这种问题的答案一般都是“既是……又不是……”没错，我也将这样回答。主要原因是现在时间很晚了，我必须安慰自己、哄自己一下才好去睡觉。其次是我也的的确确是这样认为的。蒂姆·波顿在本片中既表现出对哥特文化的一种坚守，也表现出了对大众文化的一种适应。这可以说是他的一次尝试，也可能是他对自己电影创作的一种调整。我是欣赏这种尝试的，要求一个导演一辈子拍小众电影是残忍的也是不现实的，而真正强大的导演是能够做到小众文化与大众文化的有机结合的。蒂姆·波顿是有这种能力的，他的《剪刀手爱德华》就足以证明。我对此深信不疑，我将依旧继续等待着。

等着等着就睡着了，去做一个哥特的梦。

一颗星给美丽的风景，一颗星给出租车司机。小司机演的还不错， 感觉比较朴实，还是有点演技的！

很多爱情片都是剧情比较薄弱的，这部片子也一样，但是没关系呀！其实依靠美丽的风景，动听的情话，男女主角的高颜值，也是能撑得过去的。只是我们的女神已经美人迟暮了，虽然颜值吊打同龄人，但真不适合演这种纯爱片吧！一部戏的主角人选，太重要了，直接关系到一部戏的成败。

最后，我想说的是，给我200万，我也能拍出来呀，而且更加的唯美，更加的浪漫。???? ——我去戏剧学院找人去。

一个是我自己的心理障碍。

还有就是错综复杂的现实。

应该说是受不了了，想想清楚也好。因为在wp的时候也是那个样子。

我想我准备再复习一年？！

这样下来就33了。

哎！风评。哈哈哈，这就是一个巨大的讽刺。所以最好的做法就是不在和，坚决不再和这些人有半丝半缕的联系。即使那些人把我当成靶子批判得体无完肤，或者其他的之类，我是坚决不再和他们有任何联系。

Don't plan, work.Lenny和Midge这个????安排给一百分这一集每一个女性角色都出彩，“We were always the ones in charge? Just no one told us”.人生追求梦想哪有那么容易就实现，一口气从第一集看到Midge那样被现实打击难过，八集，看她退缩躺平，想回到家庭，买回曾经的公寓，用父母可以接受的借口让他们回来一起住，感同身受。

人生不同阶段会有不同想要追求与守护的角色吧。如果在外面受了伤，累了，那就停下来，寻找自己舒服的方式，躺平，休整一下再出发不就好了。

ps多少女孩儿梦想的“白马王子”，又像Lenny一样又坏又又魅力。

或许在当下不过是希望现实也能出现一个，knows that u are as funny as a male comedian, and you are capable of achieving anything. It's ok if you got scared but he would still want the best for you. More importantly he is willing to support you the way he can.

这季很多点都蛮戳人的，爸爸实现了梦想却只能一周赚2个鸡蛋钱，能知道自己喜欢什么并且做着这些事情是多么令人羡慕的啊。妈妈找到了自己的match making职业方向,360行，行行出状元呐。

【详细】

14311840

很惊喜地发现了这部用心制作的良心好剧，剧中人物向晴的表演真实感人，其他演员的表现也都很到位，看到他们为祖国的国防事业奉献着自己的青春甚至生命真的很感动，好几处都看得我泪流满面……在这物欲横流的现实世界，这部电视剧告诉我们什么叫无私奉献，什么叫理想追求，应该怎样挥酒自己的青春！向这些默默耕耘奉献的人们致敬！

凶手只有丈夫一个人吗？！贪慕虚荣，不给钱就不让这位正在给自己建房子的大女婿（男主）吃饭，明知大女婿跟自己的二女儿关系不正当还假装不知道的女主乡下父母是不是凶手？！畸形的家庭社会关系，跟自己姐夫存在不正当男女关系的“二妹”是不是凶手？！同样贪慕虚荣，在姐姐被家暴回深圳找她们时候，带姐姐去夜店，并说“姐夫待你不错”的“三妹”是不是凶手？！敷衍了事，只想大事化小，小事化了的社工是不是凶手？！严重渎职的“我们警察是破案的”而向这种潜在危险根本不不重视，不管不顾的警察是不是凶手？！自己也贪慕虚荣，明知男主有老婆还插足生子结婚，婚前放荡，婚后隐忍的女主自己是不是凶手？！并不是为杀人凶手（丈夫）开脱，他固然是最可恶的最不可饶恕的，但，他之外的这些人难道真的就不是促成这是可悲案件的凶手了吗？？

大千世界，坑蒙拐骗！哈哈哈精彩精彩！片中最牛逼的设计就是在屋顶祈祷天上掉钱，后来真的掉下了钱！而且还能变的合理，和剧情完美对接！牛逼牛逼！

清朝在香港，民国在台湾！一点也不假！至于“我们”嘛…….. 呵呵，呵呵了！！

唯一搞不懂的就是片中兰花是否也是县太爷的设计？为了最后应付前面的骗子钦差，和她私奔？

我和我先生脑神经科学的两名粉丝。我是生态学出生，学业中途还转悠到分子生物学晃荡了一年，很着迷于我们身体里碱基，DNA, RNA的各种运转各种神奇。但是因为觉得自己有更需要解决的问题等候，所以就搞别的学科去了。我先生是生物化学出生，目前在学医。******好神奇，好久没有来豆瓣了。我写完这个之后的一段时间就转去做人工智能和图像识别了。还是惊奇于脑神经科学，并希望通过计算机模拟脑力活动，提高计算机的图像识别和分类能力。很好奇，那些文章都没有读懂就在下面评论开骂的同学们。你们的人生都过程什么样了！！！*****刚刚看完这部电影出来，我们两个都没有太失望，因为背后是脑神经科学让我们着迷。他说，但是这个10%科学基础根本就不成立。学医的人都知道人的大脑大部分都是处于一个活跃的状态，不可能只有部分，有时候一个任务某一个部分可能更活跃但是不可能只有十分之一。就比如把90%的脑子切掉肯定是不可能的。上世纪70,80年代，脑神经科学家们有一个迷思叫做“10%迷思 （10% myth）”，这个迷思一直持续到，因为Dale Carnegie的那本《如何赢得朋友和影响他人（我自译的：How to Win Friends and Influence People）》中提到：“Professor William James of Harvard used to say that the average man develops only ten percent of his latent mental ability”之后，让这个迷思声明鹊起。William Jams是19世纪时候的哈佛著名的心理学家（这个人很有意思，但跟本评论无关，等LZ有时间慢慢八卦）。后来有一个加拿大的神经科学家Barry Beyerstein教授，在学习人类的各种上瘾症的时候，提出7个观点驳斥10%迷思。他的主要观点就是如果10%迷思是正确的话那么各种脑损伤（至少部分脑部的损伤）不会影响病患的生活（质量）。总之，10%迷思是电影Lucy的基础。这个电影至少是按照科研的套路展开的。即电影发展经历了一系列问题的回答：如果我们的大脑可以开发20%甚至100%，人类会获得怎么让的能力？对周围的事物会有怎么样的理解？会和时间进行怎么样的互动？太玄幻了，是不是？就目前科研发展水平来看，有太多我们不太了解的东西。你说人类脑部十多亿的脑神经元。我们接受的各种身体内部和外部的信息形成意志、认识和反应走的信号传导通路是无限的。大家想想这些脑神经元的任何排列组合之后组成的是一个巨型的网络。所以脑神经科学绝对有太多我们不了解也永远不可能了解的东西。我个人认为人类的智慧和脑部的使用不可能用脑部活动区域等等图谱来描述，而需要用脑神经元的巨型网络来描述---但是后者刚好是我们无法理解。这个巨型网络应该是像我们现在的internet网络一样的，信号类型和信号传导方式的不同而形成了不同的知识。所以Lucy这部电影中可能出现的人类对周围事物的感知，以及人类和周围的互动为什么不可以有呢？然后我和我先生就在回家的路上讨论可能性。他认为如果像我描述的，脑电波的传递是有无数种可能的通路（神经元的巨型网络）那么人类最可能受益的地方就是了解别人和了解周围的感受，从而更遵守自然和社会的法则而达到更和平。我认为，脑神经科学可能出现lucy那样的案列，但是真个全球不可能全人类不可能达到那样的脑力发展程度。因为我们受到能量守恒的制约。即人类为什么没有长成3米高，为什么树木生长的胸围和高度都有一个限度？就是因为能量之间有一个平衡和相互制约。我个人认为霍金对于上帝造物（在Stephen Hawking’s Grand Design中）和控制很有说服力。人类在有限的资源（包括自然资源，权利，地位）上---能量的制衡，已经注定人类不可能开发或者具备更高的智力、意志和感知能力。我现在主要开发人工智能在图像识别上的应用，在应用上我们就是仿照了人脑神经元和脑神经网络的做法。现在人工智能加上GPU等等在图像识别，分类上的表现越来越出色！如果说人脑受能量守恒的影响，但是计算机不会～～～未来有一天计算机的“脑力”将超越人脑！而且指日可待～～～

看完这个电影我的第一感觉是心痛，第二个感觉是愤恨 。

这个所谓的主流社会无时无刻在制裁着那些与众不同的被他人看做异类的人，主流惧怕独特，害怕异类成为主流，所以理所应当的用“大多数”来批判独特。片中的两个青年死于独特，死于偏见，死于所谓主流的无情制裁。

即便有了这部电影，即便我们看过这部电影，谁又能保证在不会对那些偶然遇见的“杀马特”嗤之以鼻呢？但除去那些浮夸的造型，他们的灵魂依旧纯净，至少比那些残忍的“主流”施暴者纯净太多。电影用大量篇幅渲染了男女主角之间的纯澈爱恋，而影片最后却用最现实的结局让这场如梦如幻的爱情烟消云散。而那些嬉笑着的刽子手，施暴的原因竟是因为他们的打扮不同于常人。我想他们其实曾向往独特，却被世俗的评判沦为平庸，他们不像男女主人公那样勇敢的选择坚持自我，也嫉妒他们的坚守。于是悲剧就此酿造。

其实这样类似的事件无时无刻不在我们身边发生，这种暴力冲突只是极端的社会问题爆发点。这部电影也通过这种极端的个例来表达了这种冲突。

我不禁想到那些偏见的可怕。

那些被种族主义分子白眼讥讽直至用枪射杀的美国黑人，他们死于自己所无法左右的基因。不也是死于独特？

然而被人所关注的，总是只有那些骇人听闻的命案。而我们，此刻对于此愤怒的我们，都多少曾对他人投以偏见，也都曾是偏见的受害者。

那些被老师偏见而当众羞辱的孩子们，那些不得不被父母医院安排一生的青年，那些因为长相怪异而遭受拒绝的人们，还有古代那些被教会审判的坚持真理的科学家。

我想你能明白我的感触，除非你说坚持真理和正义是反社会的。

人们一直都在用自己的眼光评判他人，用自己的感觉揣度他人，更甚者还用自己的方式强行改变他人。

社会一直都在排挤那些试图突破传统，超越世俗的人们，并且施以无情的冷暴力，而异端，有时并不是邪恶的。

我们不得不承认这样的事实，偏见和歧视在我们心中早已根深蒂固，我只想奉劝大家，也奉劝自己，有些独特或许有罪，但是请不要用主观的见解肆意审判。

李唐王朝贞观年间，据传能预言天下大势的《推背图》残页重现人间 ？？？？这是什么鬼？

推背图 是李淳风 和袁天罡的书籍。 贞观年间 是指李世民做皇帝的时候把！李世民死的适合，李淳风 和袁天罡都还在世。那推背图残页是什么鬼？还重现人间？能不能先把这个《推背图》残页重现人间的诈骗案破一下，再破啥三百案吧！！真是笑死了！!