刚刚过去的节日期间,国内防疫画面突变,不能不每天为亲友们担心。书是看不大进去了,就看了不少影片,其中有一组是关于韩国“世越号事件”的纪录片和故事片:《那天,大海》,《潜水钟》,《世越号沉没~生死存亡的101分钟》,《黄金救援时间内,毫无作为的国家》,《无法从学校毕业的孩子们》,《生日》。
2014年4月16日上午,韩国客轮“
刚刚过去的节日期间,国内防疫画面突变,不能不每天为亲友们担心。书是看不大进去了,就看了不少影片,其中有一组是关于韩国“世越号事件”的纪录片和故事片:《那天,大海》,《潜水钟》,《世越号沉没~生死存亡的101分钟》,《黄金救援时间内,毫无作为的国家》,《无法从学校毕业的孩子们》,《生日》。
2014年4月16日上午,韩国客轮“世越号”在从仁川前往济州岛途中沉没,船上载有476乘客,其中有325名乘客是安山市檀园高中准备去修学旅行的高中生。事故导致304人无端丧命,其中就有檀园高中的250位学生,11位老师。当日海面平静无波、事发地点距离附近的观梅岛只有不到3公里的距离,却造成了64%的死亡率,而当年的泰坦尼克号死亡率也只有68%。
先说好处,纪录片前半部分关于雷达,军事定位和ais的解释很通俗易懂,让人能很快明白为什么韩国政府放出的ais信息可能存伪,或至少说解读是错误的,这并不是一起拐弯中货物倒塌导致船体倾斜的意外,而处处存在人为的黑手,船只自行关闭ais定位系统,多次急转弯以及消极救援,都导向更黑暗的答案。整篇纪录片很让人动容,比如孩子们在船上最后拍下的照片和视频,鲜活的照片和现实对比,更令人悲伤??最后说一下不满
先说好处,纪录片前半部分关于雷达,军事定位和ais的解释很通俗易懂,让人能很快明白为什么韩国政府放出的ais信息可能存伪,或至少说解读是错误的,这并不是一起拐弯中货物倒塌导致船体倾斜的意外,而处处存在人为的黑手,船只自行关闭ais定位系统,多次急转弯以及消极救援,都导向更黑暗的答案。整篇纪录片很让人动容,比如孩子们在船上最后拍下的照片和视频,鲜活的照片和现实对比,更令人悲伤??最后说一下不满意之处,110分钟的纪录片,前半个小时放了太多导演和出资人的心路历程,加上时不时的留白镜头,都拉慢了节奏,我不了解韩国文艺界,这段就显得冗长。再者,我是先了解了一些世越号信息再看的纪录片,所以会频频“哦!原来是这样”,但对于完全不了解的人来说,这部纪录片没有在开头简洁介绍世越号惨案,在情景复原过程中会很迷惑。
关于邪教是幕后黑手的猜测,让整个惨案蒙上阴影,但是这并不是吸引眼光的噱头,而确实存在依据。
船只在大雾天气出航,又作出超载,多次急转,放下左船锚的违规驾驶行为。总结来说,船只多次作出想要翻船的行为,掩盖事故时间,消极救援,救走船员船长后放弃救援学生,甚至往船舱内通入有毒的工业氧气。
从种种证据来看,这就是蓄意谋杀罢了,邪教的说法只是给谋杀找了一个理由,即使没有理由,也能断定这是蓄意谋杀。
几年前看过一次,前年又看了一次,今天又看了一次。每次看,都会从头哭到尾。我很难想象那些正在花季的少年少女沉入冰冷的海洋时,有多绝望。明明是听从大人的指挥,却断送了自己的生命,家人,孩子都何其无辜。可是为什么呢?我真的搞不明白。看得心痛和无力。尤其是结尾,明明那么欢快富有朝气的孩子,怎么就消失了?我也宁愿相信这起灾难是无意发生的,可是当时总统的不负责,新闻,军方都在
几年前看过一次,前年又看了一次,今天又看了一次。每次看,都会从头哭到尾。我很难想象那些正在花季的少年少女沉入冰冷的海洋时,有多绝望。明明是听从大人的指挥,却断送了自己的生命,家人,孩子都何其无辜。可是为什么呢?我真的搞不明白。看得心痛和无力。尤其是结尾,明明那么欢快富有朝气的孩子,怎么就消失了?我也宁愿相信这起灾难是无意发生的,可是当时总统的不负责,新闻,军方都在欺骗大众,这也让人很难不多想。纪录片也只是以一个结果告诉大众,国家蒙骗的几个事实。真相到底如何,那天都随着孩子埋在了冰冷的大海之中。只希望有生之年,这件事能水落石出,还给孩子,家属,大众一个真相吧。也希望受害者们也都安息,在天堂里继续幸福地歌唱欢舞吧。其家人能够尽量走出悲痛,坚强地活在这个世界中,祝福 。??还有,恶人赶紧消失吧。
起先不太了解世越号沉船的这个事件,只是从一篇推送中了知道一些,推送中的内容大多是把这件事往韩国政治方面来说的。然后看到了这个纪录片,我抱着偏向邪教这方面的解释来看,看着看着发现这个片子和我的期待是不一致的。纪录片并没有说,这个事故在韩国政治上有什么影响或者其中邪教的说法。它只是去还原这个事故是怎样发生的,船为什么会沉。在政府的说法非常不可信且与事实对不上的情况下,导演和纪录片团队自己去调查找
起先不太了解世越号沉船的这个事件,只是从一篇推送中了知道一些,推送中的内容大多是把这件事往韩国政治方面来说的。然后看到了这个纪录片,我抱着偏向邪教这方面的解释来看,看着看着发现这个片子和我的期待是不一致的。纪录片并没有说,这个事故在韩国政治上有什么影响或者其中邪教的说法。它只是去还原这个事故是怎样发生的,船为什么会沉。在政府的说法非常不可信且与事实对不上的情况下,导演和纪录片团队自己去调查找人一点点把这场事故的碎片拼接起来。这个团队的人简直太厉害了!一点点的还原了沉船当时的状况!前面看的很平淡,它就像一个科普视频。到了后面,所有的线索汇集到一起得出惊人的事实,世越号抛下过锚而且船锚勾住岛礁的时候和船的摇摆情况是一致的!这个纪录片没有解释背后的原因,做出一些猜测完全是清楚的展现了事实的全貌。真的很佩服导演和这个团队的人,用非常客观冷静科学的方式给了家属们一个沉船的解释。这背后还有什么呢,官方应该给一个答复。
政府公布的沉没原因:由于极速右转及货物洒落引发的单纯事故证据:ais航线图
政府公布的沉没原因:由于极速右转及货物洒落引发的单纯事故证据:ais航线图
You can fool all the people some of the time, some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
这句亚伯拉罕林肯的名言是我看完这部纪录片之后的第一感受。整部影片没有控诉,指责和悲情化的语言,旁白的叙述冷静客观,每一个观点的
You can fool all the people some of the time, some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
这句亚伯拉罕林肯的名言是我看完这部纪录片之后的第一感受。整部影片没有控诉,指责和悲情化的语言,旁白的叙述冷静客观,每一个观点的抛出都伴着大量的航行数据、图像材料、物理模拟和多角度的当事人信息佐证。用这些铁铮铮的事实一层一层扒下政府匆忙编织起来的遮羞布,让隐藏的真相渐渐浮现在世人眼前。
谎言开始于世越号沉没前,船长信誓旦旦的通知舱内的乘客们保持原地不要出舱,然后自己和船员冒充乘客上了海警的救援船。他的谎言蒙蔽了船上绝大多数的乘客,直到失去了可能生还的机会的时候他们才猛然发觉。
谎言继续于赶来救援的海警身中,他们信誓旦旦的对外说已经全力展开了救援并拒绝了周边涌来的大量的渔船的援手,然而他们仅仅是在周边游弋,救了些冒牌乘客和落水乘客。他们的谎言一时蒙蔽了所有关注事件的人,直到3个小时后船已经只剩船头而并没有大量生还者的消息的时候人们才猛然发觉。
谎言升级于事故的分析报告上,他们拿出航行数据配合船员口供描述了一个超载客轮急转弯侧翻的悲剧,他们的谎言一蒙蔽了关注新闻后续的人们,直到一群有决心有良知有钻研精神的人花了三年时间,自学多项技能,从航行轨迹信息开始研究,到沉船原因猜测为止,彻底的指出了官方所提出的彻彻底底的谎言。
根据多项事实证据,事情的真相有这这样一个推论:一艘不算年轻的超重的客轮被人为的操纵在锚下放的情况下从凌晨到早上沿着多礁的岸边高速航行。可怜的船已经尽了自己最大的努力去拯救那些孩子了,它颠颠簸簸的闯过了多片礁石,可最终还是被歹人得逞折戟于屏风岛。就算这样它还顽强坚持了两个小时没离开水面,可惜没得到有效救援。
看着影片最后那些故去的高中生们阳光灿烂的影像,14年,高中生,作为同龄人的我对于这件悲剧又有了一丝更深的感慨…
看了后朴槿惠时代对这个事件的调查:
“隶属于朴槿惠领导的大国家党的多名国会议员,权恩嬉、李万有、赵源震、宋永仙等人,在网络上匿名,或是利用其它渠道发帖,对世越号遇难者家属的抗议游行活动进行恶意诽谤中伤。他们提出“这些照片上的人根本不是遇难者家属”,“在全国悲痛的时候,别有用心的人在造谣”,“装成家属进行煽动的人不得好死”。甚至这些议员动用手下,让这些人混入游行纪念活动的人群中,散布“游行活动的组织者其实都是北方派来的间谍”,“有人在利用国难造势,我们应该理智对待”等等言论,造成了游行纪念活动现场的对立和混乱。韩国的网络上,从2014年4月19日开始,便开始出现大量对事故遇难者家属的攻击言论,将他们称作“遗族虫”。这些攻击言论里,指责遇难者家属“不知道体谅政府”、“是社会的祸害”、“只是想要多拿钱”为主,其中还有一些夹杂了地域歧视、地域攻击的言论,甚至还有对遇难的女生、女教师进行性侮辱的内容。警方通过IP跟踪,拘捕了多名发布这些不法言论的网络用户,随后发现一些人与安全部甚至是军方存在着联系”
果然搅局者的逻辑是相似的…
查世越号档案的时候看到了东方之星事件的相关报道,看了调查报告,不得不说很详实,虽然沉没的主要原因是极端的恶劣天气,算是天灾,可事后处理的人下到船长上到长江航道管理局,可以说能问责的都问责了。对比韩国的事后问责,差异可见一斑。
问题 1:导演得出由于左锚被意外释放最终导致事故的原因是有可能成立的。但导演忽略了一个非常重要的判断:既桥门在右侧的滚装船,右锚是几乎永远不会被使用的,甚至右锚机从来不会被检修。所以如果在事发前两个月进船坞进行了船体喷漆,在两个月后,右锚在外表上也几乎不会有任何瑕疵。所以拿左锚的磨损与右锚的完整做对比从而得出左锚在“此次航行中”被使用过是不够严谨的。只能证明自最近一次坐坞喷漆后,左锚被使用过
问题 1:导演得出由于左锚被意外释放最终导致事故的原因是有可能成立的。但导演忽略了一个非常重要的判断:既桥门在右侧的滚装船,右锚是几乎永远不会被使用的,甚至右锚机从来不会被检修。所以如果在事发前两个月进船坞进行了船体喷漆,在两个月后,右锚在外表上也几乎不会有任何瑕疵。所以拿左锚的磨损与右锚的完整做对比从而得出左锚在“此次航行中”被使用过是不够严谨的。只能证明自最近一次坐坞喷漆后,左锚被使用过。
问题 2:滚装船由于相较于其他船只具有特殊的班轮性质,导致锚和锚机几乎将永远都处于“stand by”的状态,如果是正常的进出港,既左锚也几乎不会被真实的使用。这不止是一个航次,甚至一整个运营年度都不会被使用。所以如果出现了如此较为明显的锈蚀,可以确定是真正的使用过,至于是不是此航次,可以查一下自修船后至出事期间的沿航线天气,韩国西海岸的春秋夏三季虽然潮差非常大,但一般也是风平浪静,断无用锚的需要。还可以计算左锚链的腐蚀临界点,拖曳航行那么久应该会有很明显的痕迹。当然沉了这么久了,这条证据可能很难验证了。综上,导演错进错处得出了一个比较接近逻辑的结论。
问题 3:进出港口都会备锚,目前所有证据都指向了“出港时备锚,但由于工作人员的疏忽没有及时收起,锚机的刹车也年久失修,导致运行过程中锚主体逐渐滑入水中”这一论断。在长达十几个小时的运行中,几位驾驶员对瞬间颠簸没有重视也是可能的。比如螺旋桨被异物绕缠,暗涌的瞬间冲击,都会造成强烈的未知异响。世越号这般的老骥,船锚有无收起在驾驶台也根本没有信号提示,晚间从驾驶台上也根本看不清船头的细节。细想来真他妈不寒而栗,同年某次在天津进港时亲身发生过类似的事件。当时仅仅是锚头落水就已经让我双脚腾空了。
问题 4:导演的论证过程并不够严谨,特别是“物理教授”的出现,更像是科教纪录片编辑技巧。细想起来就很无聊,从头到尾所有证言都是生活常识。他的很多结论其实需要“经验丰富的从业人员”进行佐证。事实上无论是韩西出发的国内线,还是仁川到天津、木浦到威海这几条类似航线上,都有大量的行业经验可以参考和进一步论证。况且,世越号还有一艘姊妹船至今静静的躺在仁川港里,应该有大量的料可挖。
问题 5:假设左锚意外落水是最终的事实,韩国政府为何要费尽心思隐瞒?首先我们先明确一下政府不等于青瓦台,更不等于朴槿惠及其内阁。我不认为隐瞒事实是青瓦台(包括朴)的初衷,却极有可能是海事相关部门的欺上瞒下造成的尾大不掉。想到一件小事,13 年时也是在仁川,船级社年检不过关,然而公司根本不当一回事儿,下个航次后靠釜山找了几位海事官员上下其手把这事儿就给通融了。很难想象在中国大陆,你在大连港犯了事儿,去深圳盐田一句话就能把这事儿平了。世越号这种八九十年代的日本退役船,别说 PSC 检查可能常年处于灰色地带,每年的运营资格估计都是博弈出来的结果,但由于某种特殊照顾一直没有被滞留。在韩国这样一个全国海事从业人员都是那一两所院校师兄弟的情况下,这样的事实被揭露可能会是青萍之末。
最后:持“献祭论”的傻 X 们,脑子空就算了,咋还进水了?
这两天,沙特阿拉伯记者卡舒吉被残杀刷了屏。
生命的最后一刻,卡舒吉一定没想到:在现代文明社会,沙特王室会用这样一种野蛮而凶残的方式对待异见者。
好在:善恶终有报,不信抬头看,苍天饶过谁?卡舒吉的死,也以一种令他意想不到的方式影响着中东权力格局。
今天给大家推荐的这部电影也讲述了一个权力野蛮、凶残的故
这两天,沙特阿拉伯记者卡舒吉被残杀刷了屏。
生命的最后一刻,卡舒吉一定没想到:在现代文明社会,沙特王室会用这样一种野蛮而凶残的方式对待异见者。
好在:善恶终有报,不信抬头看,苍天饶过谁?卡舒吉的死,也以一种令他意想不到的方式影响着中东权力格局。
今天给大家推荐的这部电影也讲述了一个权力野蛮、凶残的故事,只不过,被万夫所指的当事人已经关在监狱里,等待法律的裁决。
(第18届韩国总统朴槿惠)
纪录片《那天,大海》的关键词是:疑点,邪教,黑手。
01
疑点
2014年4月16日上午8时58分许,一艘载有476人的“岁月号”客轮在由仁川港驶向济州岛的途中发生沉船事故。据最新数据显示该事故已造成304人死亡,142人受伤,另有9人下落不明。
这次沉船事件就是著名的“岁月号沉船事件”。
影片里罗列了各种数据请了好几个学者,给人一种非常专业严谨的感觉,可我还是有一个很大的疑问:为什么没有航海领域专家,或者航海事故调查领域的专家出镜?对比一下《空中浩劫》每次空难都有专业的事故调查专家、飞行员等等人士出镜,为观众呈现一幕多层次多专业的分析,可是本片呢?
最为人津津乐道的就是分析航迹信号推断游轮的行驶路线,复原监控推断船身姿态等等,我不知道导演此前是什么专业出身,也无从
影片里罗列了各种数据请了好几个学者,给人一种非常专业严谨的感觉,可我还是有一个很大的疑问:为什么没有航海领域专家,或者航海事故调查领域的专家出镜?对比一下《空中浩劫》每次空难都有专业的事故调查专家、飞行员等等人士出镜,为观众呈现一幕多层次多专业的分析,可是本片呢?
最为人津津乐道的就是分析航迹信号推断游轮的行驶路线,复原监控推断船身姿态等等,我不知道导演此前是什么专业出身,也无从得知他为什么会从航迹这个线索出发并且整部影片都以这个线索为核心。
但是看完这些看似专业的画面后,我并没有觉得导演用极其严谨的态度找到了真相,我感觉他只是利用手头掌握的或者自己偏爱的那些素材制作了这个“事实”,115分钟的纪录片将近80分钟都是在描述航迹这个线索,可是这么大一艘船的航行背后需要一整套复杂的体系来支撑,游轮出海前安全状态如何?船员个人情况如何?事故海域环境如何?最让我不解的是,在解释游船的航迹出现左右摇摆时居然是请一个物理学教授(不知道是具体研究哪一方面的,但是片里并没有交代他的研究领域和航海相关),然后模棱两可地说“我认为是外力导致船体左倾”这么关键的信息甚至没有咨询航海专家,经验丰富的船员来解释,导演真认为简单的物理学基础知识就能解释这么大艘船在情况复杂的海域里的行驶姿态吗????
除了航迹我所希望了解的其他关键信息影片里都没有呈现,仅仅是从家属提供的航迹信号和监控画面来推断出游轮抛锚导致沉船,不知道是不是因为导演的独立制作人身份而得不到更多的专业数据支持,我觉得整部纪录片仅仅是表现出了一种严谨探寻的姿态,但是由于线索选取的原因,影片最后呈现的结果很可能是非常不严谨的,所以只能给个态度分。
“比《昆池岩》还要可怕……这不是纪录片,而是恐怖片。”
在门户网站naver上,一位韩国网民对世越号沉船事故纪录片《那天,大海》作出了这样的评价。
提到韩国世越号相关电影,人们最先想到的大概是独立媒体人李尚浩和安海龙导演联合执导的《潜水钟》(2014)。它在釜山电影节上映后引发巨大风波,也留下了时至今日都尚未解决的宿题,电影人们为电
“比《昆池岩》还要可怕……这不是纪录片,而是恐怖片。”
在门户网站naver上,一位韩国网民对世越号沉船事故纪录片《那天,大海》作出了这样的评价。
提到韩国世越号相关电影,人们最先想到的大概是独立媒体人李尚浩和安海龙导演联合执导的《潜水钟》(2014)。它在釜山电影节上映后引发巨大风波,也留下了时至今日都尚未解决的宿题,电影人们为电影节自由性仍在与政府角力。2014年末,它在朴槿惠政权之下抵住层层压力成功登陆院线,但却遭到三大连锁影院抵制,全国仅有20块银幕上映该片,因此,5万人次的票房成绩可以说是相当可观了。
2018年4月12日,距离世越号惨案已过去将近四年,另一部关于世越号的纪录片——金智勇导演的《那天,大海》在韩上映,银幕数达到了《潜水钟》的30多倍。电影以54万人次票房大获成功,跻身历代韩国纪录片总票房榜第四位,同时刷新纪录成为了票房成绩最好的政治时事类纪录片。
2017年玫瑰大选后文在寅上任,左派政党时隔近10年重新入驻青瓦台。政权的更迭毫无疑问为这部电影提供了更佳的上映土壤,时至今日,三大影院再无理由拒绝这样的政治性电影进入主流院线。
然而,《那天,大海》的成功并不仅是时势所造,这部片子本身致力于调查的沉船原因,恰是三年多以来韩国主流媒体和民间调查者所忽略的关键。
世越号惨案发生之后,对政府的问责成为多数纪录作品的着眼点。《潜水钟》纪录了施救过程及民众对政府无作为的愤怒,另一家独立新闻媒体Newstapa《黄金救援时间内毫无作为的国家》也采取了批判政府的视角,日本NHK的两部片子则分别纪录了世越号遗族和逃生与营救过程。
“一直以来,没有人以这种科学的角度,对沉没过程中的异常提出疑义。”担任制作并出演的媒体人金于俊解释了与导演合作的理由。
《那天,大海》和既存的世越号纪录片完全不同。片中没有煽动愤怒的对政府的控诉,也没有刻意卖惨的遗族故事和眼泪。从始至终,片子仅仅忠实于探讨一个问题——世越号为何沉没,并通过大量数据和证言提出了一个令人毛骨悚然的假说。
比起其他纪录片创作者,导演金智勇的背景有点特别。他出身电子工学专业,后来退出职场进入电影圈,完成过一部四集的独立纪录片《百年战争》(该片并未登陆院线),可以说是一位完全名不见经传的小众影人。
也许正是由于这样的背景,他采取了与其他导演完全不同的视角。为调查沉船原因,金智勇导演自学了关于船舶自动识别系统(Automatic Identification System, 简称AIS系统)的知识,与团队历经长达四年的资料分析和调查,才完成了这部片子的制作。
在普通纪录片中,我们会看到导演和团队去采访专业人士,并对资料进行整理排列构成,而这部电影中,待在电脑面前对AIS报文数据进行解码的居然是导演本人,对于数据和真相的执着令这部电影具备了相当程度的说服力。
那么这部与众不同的纪录片提出的“堪比恐怖片”的假说,究竟是什么呢?
对于沉船原因,韩国政府公开发布的解释是“单纯事故,由于极速右转及货物坠落”而引起的沉船。
但通过对政府给出的AIS航迹图的研究,金导演发现这些数据有点不对劲,经过多方资料和数据的对比总结,结果显示世越号应该是由于外力发生倾斜,从而导致事故发生。最终,绘出的真实航线竟与屏风岛附近海洋山脉地形图几乎吻合,因此他们提出了船只极可能是刻意沿海底山脉航行,左船锚被放下后与山脉碰撞,导致船体迅速下沉的假说。
这一假说直指一个结论——世越号的惨案并非天灾,很可能是“人祸”。这简直令人脊背发凉。也就是说,或许背后有人设计了这场惨案,谋杀了300多人的性命。
好在本片并未陷入阴谋论的窠臼去讨论究竟是谁、因何设计了这场惨案,也并未提及“邪教献祭”之类毫无科学根据的传闻。如果导演愿意,他其实有充分的素材可以来编排剧情。例如船员们对事故时间的改口陈述、先救船员再救乘客的施救方针、某位船员接受国家情报院审问以及企图自杀的事实等等。
电影对政治等元素点到为止并未做过多推断,只是自始至终执着于沉船真相本身,大量的数据研究和解释甚至使它看上去像一部科教纪录片。即便如此,依然有人批判本片其实是“阴谋论”,称制作方带着某种目的事先下好结论,然后通过数据一步步揭示对自己有利的证据。
会出现这种批判,也许是由于早在两年之前,金智勇导演曾出演金于俊的播客节目《PAPAIS》谈论世越号沉船原因,已经提出过这样的假说。再加上金于俊又担任本片制作并出演,他被认为是一名相当激进的媒体人,之前他还制作了主张韩国总统大选开票作弊的纪录片《The Plan》,而这部片子最终被主流媒体认定为一场煽动大众的“阴谋论”。
金智勇导演似乎并不介意和争议满天飞的金于俊合作,他也完全预料到了这部电影会被某些人攻击。“所有的假说在被证实之前,都具备阴谋论的性质。如果说这部电影是阴谋论,那么政府最初发表的沉船原因才更是阴谋论。目前为止,不管通过哪种实验,都没有出现符合政府主张的实验结果。”
如同韩国不少独立纪录片一样,《那天,大海》也通过众筹集资才完成了制作。片尾出现长达五分钟的后援者名单足以印证民众对该事件的关注,遇难者遗族们在资料搜集等方面也提供了巨大助力。
或许导演提出的假说未来某天会得到验证,无论成立与否,这部纪录片首次就沉船原因发问,通过数据进行推证和假设,已经开启了一扇真相之门,哪怕激起反对意见,若能起到抛石引玉之效,也会为所有人带来宽慰。
如片尾金于俊所说,“这件事不可能就这样埋没。”关于世越号沉船原因的探寻,这仅仅一个开始。
雷米,?????????
2018年7月9日夜 Morelia
首发于“虹膜”公号(7月15日)
谢绝未经允许的转载。
泪点一直积蓄到最后孩子们生前的影像,从潜水钟、100日特辑到那天大海,我们终于可以看清世越号事件的一些轮廓了:
不适宜出海的大雾天气,世越号无视多艘客轮停航的状况出海了。沉没后抢先发出救援信号的,是学生们。世越号慢慢沉没,黄金救援时间的这72小时,海警仅上前救援了爬出船舱的人,和自顾自逃走的船员。而乖乖听海警话穿好救生衣在船舱内等待救援的孩子们,与父母最后通话影像里是我害怕啊。毫
泪点一直积蓄到最后孩子们生前的影像,从潜水钟、100日特辑到那天大海,我们终于可以看清世越号事件的一些轮廓了:
不适宜出海的大雾天气,世越号无视多艘客轮停航的状况出海了。沉没后抢先发出救援信号的,是学生们。世越号慢慢沉没,黄金救援时间的这72小时,海警仅上前救援了爬出船舱的人,和自顾自逃走的船员。而乖乖听海警话穿好救生衣在船舱内等待救援的孩子们,与父母最后通话影像里是我害怕啊。毫无救援行动的政府操纵媒体,对外多次公布错误信息,声称投入了极大的救援力量,全船人员悉数救出,而后又不断的修正口径。面对自发前来救助的民间救援团体,以海况复杂等理由拒绝,仅让一家合作团队参与救援,而他们所谓的救援就是不断的打捞遇难者。最后迫于舆论压力同意使用的潜水钟设备,仅做初步尝试后就判定失败,并把舆论往志愿者身上引战。
那天大海里集合多方人才和证据,首先证实了政府公布的ais数据是人为伪造的,再通过船员证词漏洞指出政府公布的沉船时间也有疑点。通过行车记录仪、目击船长记录的方位、当事人们的证词等多方依据最终还原出一个比较符合现有逻辑的事实:政府公布数据全部有误,世越号偏离航道,在礁石区抛下左锚,每一次急转都是为了触礁而撞击,最后终于沉没。
韩国电影人的优秀,就在于他们永远不畏强权、追求真相,一次又一次通过电影撕开虚伪谎言和诡秘欲望,改变现状。
愿世越号终有一天真相大白,终有一天。
接连看了《那天,大海》和《潜水钟》两部纪录片,对世越号沉没的事件有了更深的了解。不管怎么看,世越号事件更像是人祸,而不是天灾。可令人困惑的是,这两部影片都没有更深入地探讨人祸的原因。我们只看到了韩国ZF百般阻挠民众救援,却没人点明他们为何阻挠的原因。
很多帖子里都在说,这事儿跟朴槿惠有关,更提到了耸人听闻的活人祭祀之说。这种可能不是没有,再加上诸多网友给出的论据,宗教的理由得到了
接连看了《那天,大海》和《潜水钟》两部纪录片,对世越号沉没的事件有了更深的了解。不管怎么看,世越号事件更像是人祸,而不是天灾。可令人困惑的是,这两部影片都没有更深入地探讨人祸的原因。我们只看到了韩国ZF百般阻挠民众救援,却没人点明他们为何阻挠的原因。
很多帖子里都在说,这事儿跟朴槿惠有关,更提到了耸人听闻的活人祭祀之说。这种可能不是没有,再加上诸多网友给出的论据,宗教的理由得到了很多人的认同。
我虽然不知道宗教的说法到底有多可靠,但我明白,这件事绝对有猫腻。很多时候,哪怕你做的是好事,也会导致某些人觉得脸上无光,从而百般阻挠,甚至陷害你。
韩国ZF为什么第一时间不让民间力量救援,因为世越号上有秘密。如果这些秘密被民间力量获悉,一定会威胁到某些人的统治。
就像某个地方的桥塌了,地震了,有些ZF同样不欢迎民间组织率先进去救援。假如你有意或是无意的拍到了豆腐渣工程,当地父母官的乌纱帽谁来保呢?
有些人会说,我这样的想法是小人之心,更多时候ZF阻挡民间力量是防止混乱。毕竟人多手杂,免不了帮倒忙。
这个说法没毛病,可你看世越号沉船的时候,韩国ZF各种拖延救援时间,给渔民报错误位置,有新技术不仅不用还各种打压,事后又各种篡改数据,修改报告,威胁船员,构陷救援人员……这显然不够正常。
潜水钟就用了两个小时,就因为没救上人,就被ZF各种嘲讽说潜水钟失败了,还引导舆论各种诋毁船长和记者,非得说海警有多么多么的牛逼。可你海警牛逼,为什么没在第一时间赶到现场?你的海军力量那么牛逼,干嘛干扰视听,得不到民众的信任呢?
因为有不可告人的秘密,ZF才会如此害怕民间力量的介入。显然,有些ZF把自己的面子看得更为重要,而民众的死活对它们而言不值一提。
韩国这件事做的很操蛋,一个国家,一个ZF总是这么打压想做好事的人,人会越来越懦弱,会越来越油滑,这个国家就完了。做好事的人,未必会希求什么回报,可如果你还让他们背黑锅,下次再遇到这种情况傻子才会站出来帮忙。
在灾难面前,ZF太敏感了。在ZF看来,民间救援队的出现,不是为了救人,而是为了打他们的脸。那在这种情况下,如何保证ZF的公信力?它只能对民间力量进行阻挠,要么是不给你资源,要么是你做点什么它都指指点点。只要你有一星半点的不合适,ZF就宣判你失败了,给你扣上捣乱的帽子。
可恨的是,民众看到的消息都是ZF报道出来,而且ZF就算极其操蛋,仍有大部分民众选择相信ZF。这就导致了,哪些帮忙了却没有救出人的好心人,真成了帮倒忙的人。他们不仅要气愤于ZF的阻挠,还要忍受不明真相民众的责骂。
虽然说真相终会大白,冤屈都会平反昭雪。可多少好心人没能等来那一天,就饮恨而去了呢?一个逼好人走上绝路的ZF,注定走不长远。一个忽视人性的ZF,不该得到民众的支持。
还记得那年动车出事,什么都还没调查清楚,甚至人还没完全救出来,就要掩埋车头。可这事儿谁还记得呢,早就被一个个感动的瞬间,一个个标榜的第一掩盖了。
很多事,我们不让说,可即便韩国允许民间拍这种纪录片,上映这种纪录片,也不能说韩国ZF有多好。天下乌鸦一般黑,既然都是乌鸦,那很多对比,不过是五十步笑百步。
第一次听说世越号 应该还是韩国总统被弹劾期间传出的坊间新闻 说世越号是邪教的祭祀云云 所以官方救援不及时 眼睁睁看着船上几百人葬身大海 耸人听闻 离奇的即使是编剧都不敢写出这么大胆的故事
然而看这部纪录片 风格极为严谨 有几点特别佩服的地方
第一是导演 不知道导演是什么专业出身 真的去读AIS的技术文章 一行一行的分析信号变化 找出跟政府公开的资料不同的地方 从细
第一次听说世越号 应该还是韩国总统被弹劾期间传出的坊间新闻 说世越号是邪教的祭祀云云 所以官方救援不及时 眼睁睁看着船上几百人葬身大海 耸人听闻 离奇的即使是编剧都不敢写出这么大胆的故事
然而看这部纪录片 风格极为严谨 有几点特别佩服的地方
第一是导演 不知道导演是什么专业出身 真的去读AIS的技术文章 一行一行的分析信号变化 找出跟政府公开的资料不同的地方 从细微处着手 像侦探一样发现蛛丝马迹 而且所有证据都有科学的支持 让人信服
第二是韩国媒体的公正性 敢于挑战政府公布资料的真实性和权威性 想起了之前熔炉和素媛 希望这部电影也能以一己之力 推动这个事件的社会调查
第三是拍摄手法 非常有条理非常清晰 分析事故的原因 虽然也有采访幸存者和遗属 但是大家都是很严肃的举证和陈述事实 不是用惨剧 多少人死亡 死的多么惨 家属多么伤心欲绝来打动观众 而是用事实说话 这样让结尾的回忆更打动人
然而虽然结尾找到了船体倾斜沉没的原因 也还只是未完成的真相吧 更为关键的问题 始终没人能回答 为什么左侧的锚会在水里? 为什么政府刻意篡改AIS数据? 为什么政府调查部门不惜修改证词以伪造沉没时间? 恐怕还有更大更黑暗的真相隐藏在这后面 希望在遗属的有生之年 能把这些调查清楚 给遗属一个交代
在纪录片真相的出来时,看着航迹和礁石拟合的演示,船锚和礁石 4 次突然而猛烈的碰撞发出的哐当声,打在心里有难以名状的痛苦。一次又一次的尝试,他抑或是在幕后的“他们”,在最后一次机会中成功了,成功地将 300 多人的生命,用翻覆的船身紧紧地压在了海底。
现场的海警,可能在之前还从事过各种大大小小的海事救援,挽救过许多人的生命,但却在某些我们不得而知的原因作用下,面对着困着 400
在纪录片真相的出来时,看着航迹和礁石拟合的演示,船锚和礁石 4 次突然而猛烈的碰撞发出的哐当声,打在心里有难以名状的痛苦。一次又一次的尝试,他抑或是在幕后的“他们”,在最后一次机会中成功了,成功地将 300 多人的生命,用翻覆的船身紧紧地压在了海底。
现场的海警,可能在之前还从事过各种大大小小的海事救援,挽救过许多人的生命,但却在某些我们不得而知的原因作用下,面对着困着 400 多人的沉船,不仅变成了看客,还谎报坐标,阻挠救援。一想到这一点我就觉得难以置信,体制的力量真的太可怕。“他们”成功了,麻木了良心,麻木了人性。
所幸的是,没有人能够限制我们质疑的权利。即便是拥有着最高的权力,也没有人能够像将他人生命沉入海洋那般,轻易将真相沉入无底的深渊。向纪录片中所有探寻真相的人致敬,向所有在这次事件中因为敢于发出声音而遭到封杀的人致敬。这是真相的胜利。
没有人是自成一体、
与世隔绝的孤岛,
每一个人都是广袤大陆的一部份。
如果海浪冲掉了一块岩石,
欧洲就减少。
如同一个海岬失掉一角,
如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。
每个人的死亡都是我的哀伤,
因为我是人类的一员。
所以,
不要问丧钟为谁而鸣,
它就为你
没有人是自成一体、
与世隔绝的孤岛,
每一个人都是广袤大陆的一部份。
如果海浪冲掉了一块岩石,
欧洲就减少。
如同一个海岬失掉一角,
如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。
每个人的死亡都是我的哀伤,
因为我是人类的一员。
所以,
不要问丧钟为谁而鸣,
它就为你而鸣!
这是一段翻译自约翰·多恩创作的布道词,海明威的小说《丧钟为谁而鸣》即以此为开篇。
没有哪个人一钱不值,没有谁的生命是空无一物,何况是那些正准备开始人生最灿烂旅途的高中生们,他们的生命该是如何的多彩以及充满无限可能。可惜,这一切对于登上韩国世越号客轮的那325名中学生来说,这却是一次死亡之旅,在2014年4月16日上午的那场灾难中304人无端丧命,死者大多数是这群乘船进行修学旅行的高中生,这群少年旅行尚未开始就永远终结在了平静无波的海面之上。
如何才是对这群高中生的最好祭奠和哀悼呢,或许就是找出这场灾难发生的真实原因吧,于是一群没有官方背景的韩国民间人士为了追寻事件的真相,花费四年时间拍摄了这部纪录片《那天,大海》。
说起2014年的世越号沉船事故,除去事故发生当时的新闻报道,并惊叹于死亡人数的庞大之外,其时对于这起事故背后的故事并没有太多的深究。
该事故再一次进入大众的视野,则是2016年底朴槿惠“亲信干政门”丑闻爆发之后,当时韩国媒体爆出:朴槿惠在“世越”号沉没当天不在总统办公室,而是进行了7个小时的整容注射。看到新闻时也只是觉得这是贪腐丑闻之外,再为朴总统添上一条惰政的罪名罢了。
但是其后关于朴槿惠及其所领导的政府在这起事故的处理过程中种种不合理之处被爆出,使得该起事件的真实情况仿佛被笼罩上了层层迷雾。
朴槿惠本人在2014年4月16日的行程是第一个谜,根据韩国媒体的爆料在沉船事故发生的七个小时中,时任总统朴槿惠无任何音信,秘书长表示“他也不知道总统在哪里”。
更有媒体提到在事故发生的当天下午朴槿惠与她的闺蜜,那位精神上的夫妻崔顺实有过一次会面,而这位崔顺实似乎有某种颇为特殊的信仰,这也使得某种骇人听闻的传言开始流传开来。
其次,朴槿惠在事故处理过程中也有一些奇怪的地方,例如在到达现场慰问学生家属时,在船上仍有生者的情况下,朴槿惠却绝口不提救援而直接开始讲善后问题,而朴槿惠关于该次事故演讲稿中的措辞也有值得商榷之处。总体来说,公众和媒体都认为朴槿惠在处理世越号事故时,表现地诡异且冷酷。
引起公众更为不满的是,朴槿惠政府在救援时的不作为甚至阻止民间救援力量参与救援的行为,关于这一点在《那天,大海》的开始部份,就引用了救援当日所拍摄的影像来说明,朴槿惠政府的救援不力甚至于不救援的态度。
也正是由于以上的种种疑点,以及“亲信干政门”的爆发,导致韩国媒体与网民对于世越号事故真相的猜测愈演愈烈,各种猜测铺天盖地而来。
《那天,大海》的导演以及制作团队却没有跟随媒体和大众的角度人云亦云。而是选择以自己的视角重新挖掘真相,经过科学验证及坚实的CG还原,再现沉船过程。航线再构成花费六个月,在长达四年的时间里缜密调查,从物理学博士的咨询开始,首次公开世越号幸存者的另一种证词和资料等客观证据(电影简介中提到的)。
导演以及制作团队以一种近乎于自虐的方式,放胆假设,严谨求证。对任何可能存在的错误和事实细节进行抽丝剥茧的探寻,在多次采访幸存者、目击者并得到其证言后,并请求物理科学家对于证言进行物理实验验证的基础上,对比所能收集到的各种记录和讯息,对自己提出的假设严格求证,最后得出了自己关于世越号沉没真相的结论。
在这部历时四年才制作完成的纪录片一开场便提到了极为重要的证人,那位第一个赶到事故现场的文船长,以及整部片子中最重要的证据来源AIS系统(AIS系统是一个船只航行过程中向管理机构以及附近船只收发船只位置、航线、航速以及船头角度的信息系统)。韩国政府对于本次事故的最终报告也是以AIS系统以及海军陆基雷达系统的数据为基础,得出了世越号沉没是因为客轮突然转变航向,造成固定在船内的货物发生移动,倒向一侧,船体失去重心后迅速倾斜沉没的结论。
本片却通过对AIS数据和海军雷达讯号的分析入手,发现了轮船航速与AIS发射频率的不一致的问题,从而提出了伪造AIS数据的可能。并且通过分析海军雷达讯号的诡异变化,以及幸存者证言中对于事故发生时间以及船只倾斜方向的不同描述得出了自己的结论。
本片最后给出了自己对于世越号沉没的真实原因,即世越号在事故发生时轮船过于靠近附近的海岛,并且轮船航线就在海岛的岛礁之上,不幸的是世越号的左侧船锚与这些岛礁发生了碰撞,最终导致船体迅速沉没。
这是本片给出的关于世越号沉没具有直接因果联系的原因,这个原因是否就是轮船沉没的真相尚待讨论和验证,可是在这个原因的背后,却有更多引人深思的东西,例如:是否存在伪造的AIS数据,事故发生时间和航线是否被改动?
以及最为重要的一点:为何要做这些改动。
这些问题的答案恐怕才是最为赤裸裸的真相浮出水面的条件。
真相,这个在韩国媒体、民众以及本片中频繁出现的词语,似乎已经成为了关于世越号沉没事件的最关键词语。在追寻真相的过程中韩国文化界和演艺界激烈批评朴槿惠等人,而本片的制作更是严重刺激到了朴槿惠及其亲信等人。根据韩国媒体的报道,朴槿惠及其亲信等人在2015年向韩国文化体育观光部发出一份演艺圈黑名单,名单上的人物多半因政治立场不同、或曾公开批评世越号事件处理不当而遭清算,包括影帝宋康昊、《信号》金惠秀、《下女的诱惑》名导朴赞郁、河智苑等都在其中,估计共有9473名演艺人士遭封杀。这一消息的出现使得本片是否遭到打压以及能否上映成为了韩国朝野极为关注的事项,最终本片于2018年4月正式上映,让那些对真相孜孜以求的人们松了一口气。
本片对于世越号沉没真相的追求,既是为了那304位死难者,更是为了活着的我们自己。
但绝大部分的真相都不会令人感到愉快,尤其是为一群死难者寻求真相更有可能是在反复撕裂幸存者以及遗属精神上的创口,最终找出的真相会造成何种冲击更是难以预料。
既然如此为何还要苦苦追寻真相,这是因为追寻真相不但是为了悼念死去的人,更是为了保护活着的人,让活着的人不至于愧对死去的亲人和朋友,这是让死者安息,生者释怀的最有效手段。
对于我们这些看似与事件无关的观众,追寻真相也是同样重要的一件事情。
Timothy Snyder说过这样一句话:“放弃事实就是放弃自由”,通过鼓励、支持甚至是参与到探索真相的活动中,我们才能确保自己的自由,尤其是保证自己的言论自由。
胡适也曾经就言论自由说过这样一段话:
言论自由同一切自由一样,都是要各人自己去争取的。言论自由并不因为法律上有规定,或者宪法上有这一条文,就可以得来,就是有规定也是没有用的。言论自由都是自己争取来的。我为什么这样说呢?这几天与朋友们也讲过,无论世界任何国家,就是最自由、最民主的国家,当政的人以为他是替国家做事,替人民做事,他们总是讨厌人家批评的。美国当然是很尊重自由的,绝对没有限制言论自由,而且言论自由是社会的风气,大家觉得发表言论,批评政府是当然的事,久而久之,政府当局也会养成习惯,所以言论自由是要争取的。要把自由看做空气一样的不可少。不但可以批评政治,不但有批评政策的自由,还可以批评人民的代表,批评国会,批评法院,这都是言论自由。人人去做,人人去行,这样就把风气养成了。所以我说言论自由是大家去争取来的。这样好像是不负责任的答复,但是我想不出比这更圆满的答案。
自己去探索真相、发布真相就是对自己自由的最大保护。
最后,想以鲁迅先生的一段话作为结尾:
街灯的光穿窗而入,屋子里显出微明,我大略一看,熟识的墙壁,壁端的棱线,熟识的书堆,堆边的未订的画集,外面的进行着的夜,无穷的远方,无数的人们,都和我有关。我存在着,我在生活,我将生活下去,我开始觉得自己更切实了,我有动作的欲望——但不久我又坠入了睡眠。
依然有人为了他人的真相,彻夜不眠!
世越号事件虽然发生在韩国,相信国人也十分了解,沉船后的一段时间里,媒体追踪报道,坊间颇多议论。本片在筹备多年后,终于得以面世。下面说说我个人总结的三大特点。一、专注于沉船的真实直接原因原以为本片会像《华氏911》那样,依据收集的资料,加上大胆的想象,做出骇人听闻的推论(至少是引导)。因为有关世越号的传闻太多了,有一两个版本看上去是那么的邪恶,让人期待着有那么一部电影能进行系统性的验证。可《那
世越号事件虽然发生在韩国,相信国人也十分了解,沉船后的一段时间里,媒体追踪报道,坊间颇多议论。本片在筹备多年后,终于得以面世。下面说说我个人总结的三大特点。一、专注于沉船的真实直接原因原以为本片会像《华氏911》那样,依据收集的资料,加上大胆的想象,做出骇人听闻的推论(至少是引导)。因为有关世越号的传闻太多了,有一两个版本看上去是那么的邪恶,让人期待着有那么一部电影能进行系统性的验证。可《那天,大海》完全不是这样的电影。本片策划人导演金志英和媒体人金于俊仅专注于世越号作为事故船体沉没的原因,他们在经历大量波折,克服种种困难后,最终找到了答案:你总是用右手/牵着我/但是心却跳动/在左边/你和我之间的遥远/永远隔着亲切(对于这来之不易的结论,请允许我用歌词代替剧透)。至于是不是人为主导造成的事故,没有提及。
四年了、还有人坚持奋战为求一个真相
四年了、他们拍了电影 并且上映了
四年了、孩子们如果还在 该大学毕业了
纪录片,不是主旋律煽情路线,以导演为例 ,各种请教专家自学技术文书解原始代码;遗属们多方位搜寻保存所有的讯息,团队力求最真实的还原那一天,用最严谨的科学态度交叉验证:排除所有不可能的,剩下的那个即使再不可思议,那也是事实!
全力戳穿政府
四年了、还有人坚持奋战为求一个真相
四年了、他们拍了电影 并且上映了
四年了、孩子们如果还在 该大学毕业了
纪录片,不是主旋律煽情路线,以导演为例 ,各种请教专家自学技术文书解原始代码;遗属们多方位搜寻保存所有的讯息,团队力求最真实的还原那一天,用最严谨的科学态度交叉验证:排除所有不可能的,剩下的那个即使再不可思议,那也是事实!
全力戳穿政府的虚伪说辞,证明沉船原因,但导演说“ 拍这部电影的目的是让人们发问。至于解答,那是政府的事情。”
是的,除了沉船原因,关于救援 关于伪证还有很多无法解答的问题,依然不能给父母们一个真相,不能给那些沉入海底的孩子一个交代
但作为一部纪录片,做的足够了,制作和上映本身,足以让人感动 !
以下内容包含严重剧透。
我韩语一般,影片中专业词汇很多,没韩文字幕,很多地方没听懂。所以可能我有理解错误的地方,如果有,欢迎帮我指正。
在最开始听到关于岁月号是一场祭祀的时候,是觉得十分荒唐且不可能的,怪力乱神。可是看完这个影片,真的深深的怀疑,这难道真的是一场人为的谋杀么?
影片最后揭示的船发生事故的真实原因是因为船偏离航线驶向旁边的岛,并在礁石区投放锚
以下内容包含严重剧透。
我韩语一般,影片中专业词汇很多,没韩文字幕,很多地方没听懂。所以可能我有理解错误的地方,如果有,欢迎帮我指正。
在最开始听到关于岁月号是一场祭祀的时候,是觉得十分荒唐且不可能的,怪力乱神。可是看完这个影片,真的深深的怀疑,这难道真的是一场人为的谋杀么?
影片最后揭示的船发生事故的真实原因是因为船偏离航线驶向旁边的岛,并在礁石区投放锚,拖行锚在礁石区中行进,并反复加速行驶,最终因为锚钩挂礁石导致船倾覆。
岁月号偏离了航线,为什么会偏离,假设是仪器损坏导致方向错误,那么发现自己行驶入礁石区为何投锚?假设是想停船等待救援为何加速拖行?假设是船长觉得自己可以冲过去,为何政府要对事故航线进行更改?为何要掩盖事实?
因为好好的天里船不会自己去撞礁石。一定是人为啊!
我们可以说这一切都只是求证们自己的猜测。但是我宁愿相信这就是事实
否则,事故发生后政府不救援反而阻止民船求援的行为我该以怎样的方式来看待?
真的是背后一阵麻,跟求证者一样,这真是无法相信的事实。
前面一个半小时都是金导综合各种证据作出客观导出。最后半个小时得出沉船原因的时候头皮发麻。最后三分钟放遇害女学生生前画面泪奔。放的还是???,殊不知4月16号是她们最后的春天。
影片运用了很多的漫画形式和动画分析场景还原,很容易就理解证据的阐述,所有的人物采访都不是45度正反打,直面发言者。
遗父母的采访平平淡淡的阐述着画面太过温暖反而觉得更让人心痛。这部纪录片排片太少
前面一个半小时都是金导综合各种证据作出客观导出。最后半个小时得出沉船原因的时候头皮发麻。最后三分钟放遇害女学生生前画面泪奔。放的还是???,殊不知4月16号是她们最后的春天。
影片运用了很多的漫画形式和动画分析场景还原,很容易就理解证据的阐述,所有的人物采访都不是45度正反打,直面发言者。
遗父母的采访平平淡淡的阐述着画面太过温暖反而觉得更让人心痛。这部纪录片排片太少,预卖率太低。复联97.4%,那年大海是不到1%。
电影只是放出来我就觉得要给10分。四年过去了,还会有人一直奋战到底为了一个真相,为了一个公道。很平淡,很真实,很人间。
Ps:看到503竟然还画了眼线我简直想撕碎她的脸。