144193035
  • ?是心动?
    2021/8/22 20:04:05
    这是个悲伤的结局。

    讲故事的能力是皮克斯的水平,但看完是真的点悲伤。(以下仅个人看法)

    想说说阿贝托,电影看完给我印象最深的角色是他,他是一个悲剧性的人,但导演似乎没想深入挖掘。被父亲抛下、新朋友夺走了好朋友的关注、被好朋友出卖、甚至结局没有一起去上学,这个悲剧人设贯穿始终。他遇到阿贝托已经一个人生活很长一段时间,他

    讲故事的能力是皮克斯的水平,但看完是真的点悲伤。(以下仅个人看法)

    想说说阿贝托,电影看完给我印象最深的角色是他,他是一个悲剧性的人,但导演似乎没想深入挖掘。被父亲抛下、新朋友夺走了好朋友的关注、被好朋友出卖、甚至结局没有一起去上学,这个悲剧人设贯穿始终。他遇到阿贝托已经一个人生活很长一段时间,他伪装自己不孤独,他也第一次到小镇,却不能露出害怕,他没有过多的自我情绪表达(除了争吵去不去上学),他的行为更多是为了“辅助、引导”主角成长。

    阿贝托唯一一次真正被主动在意的时候,就是朱莉娅的父亲出去找他。阿贝托自由、独立、开朗却又敏感,他的很多的情绪是跟我们普通人的经历相通的。他不想去上学吗,他的眼神他的表达,更多是在说服自己不要去上学,为什么?

    结局对我来说是BE,即使有小片彩蛋为他们上学日常做了简述,但就挺“哄小孩”的。你小学暑假回老家才一起玩的孩子,现在还有多少有联系?没有共同的经历和话题,卢卡和他真的都会一直不变吗。

    结尾从暴露身份到获得冠军开始,故事走向是为了HE而HE,有点虎头蛇尾的意思。上学是一个叉口,卢卡乘上那辆火车已经渐行渐远。

    【详细】
    13817591
  • csh
    2020/1/11 12:20:39
    古典主义的捍卫者

    作者:csh

    本文首发于《陀螺电影》

    像《骡子》与《理查德·朱维尔的哀歌》这样的作品,在院线电影中实在太罕见了。

    观众们或许很难辨明它们的独特之处,但它们确实能够给人一种极为流畅、舒适的观感。而这恰恰是因为,伊斯特伍德的这些作品,保持着某种惊人的古典性。如果说新浪潮的猛将、时年89岁的让-吕克·戈达尔,直至2018年的《影像之书》为止,都在试图创造更加

    作者:csh

    本文首发于《陀螺电影》

    像《骡子》与《理查德·朱维尔的哀歌》这样的作品,在院线电影中实在太罕见了。

    观众们或许很难辨明它们的独特之处,但它们确实能够给人一种极为流畅、舒适的观感。而这恰恰是因为,伊斯特伍德的这些作品,保持着某种惊人的古典性。如果说新浪潮的猛将、时年89岁的让-吕克·戈达尔,直至2018年的《影像之书》为止,都在试图创造更加新奇的影像;那么与戈达尔一同出生于1930年的伊斯特伍德,恰恰就是古典好莱坞风格的捍卫者。

    在《理查德·朱维尔的哀歌》中,他仍旧在使用着这种锤炼了数十年的古典技艺。或许许多欧洲电影迷、尤其是新浪潮爱好者,会对这种传统抱持着某种轻蔑的态度。但是,古典之所以能够成为古典,其实也有它的道理——这种影像之所以能够给人带来最为流畅、舒适的观感,其实是经过时间检验的。

    那么,什么是好莱坞的古典主义风格?它主要指涉的是好莱坞古典时期电影中,以连贯性剪辑系统为主体的影像风格。我们熟悉的过肩正反打、视线匹配等技巧,都是这种风格最重要的武器。它们会引导我们关注最重要的信息——发言人或是视线的落点等——以此来推动叙事的发展。但与此同时,它们还保持着一种惊人的透明性(“连贯性风格”之名恰恰来源于此),不会让我们意识到摄影机的存在,也让我们得以彻底浸没在影像中。

    但是,存在这些既定的技巧,并不代表古典风格就是一成不变的套路。就像长镜头风格也能拍出杰作与废品一样,在大师手中,正反打也能展现出极尽细腻的用法——在《理查德·朱维尔的哀歌》中,伊斯特伍德就让我们见识了这一点。

    在理查德·朱维尔、他的律师沃森·布莱恩特与两位警官对谈的那场至关重要的戏中,正反打的细腻性体现得淋漓尽致,在这场戏里,朱维尔第一次发自肺腑地对着FBI的警官进行了批判。很多观众一定觉得这场戏很能调动情绪、很“燃”,但他们很可能没有意识到,伊斯特伍德是通过恰到好处的正反打变体达成这一点的。因为,这种古典主义的风格图式实在是太“透明”了。

    在刚开始的时候,朱维尔、律师和两位警官被分解成两个双人镜头,但它们其实都是“伪双人镜头”。在朱维尔和律师所处的镜头中,灯光主要关照的是密集地进行发言的朱维尔,而身形较暗、较为沉默的律师处于画面的次要地位;在两位警官的那个镜头中,发言人主要是乔恩·哈姆扮演的、咄咄逼人的汤姆·肖。

    所以,这两组双人镜头之间的正反打,其实是朱维尔与肖之间一对一的交锋。随着这场戏的发展,这一点变得越来越明显。之所以正反打又名“过肩正反打”,就是因为在A听B说话的时候,我们常常会看到A模糊的肩部,这样我们就能同时体认谈话的双方。

    而在这场戏中,当两位警官说话的时候,我们本来能够看到朱维尔和律师的肩部。但随着谈话的深入,我们就只能看到朱维尔的肩部了——伪双人镜头渐渐变成了真正的单人镜头。伊斯特伍德微微将镜头右移,同时调整景别,最后我们看到的,是朱维尔与肖的特写正反打。

    伊斯特伍德通过这种方式,一方面让我们逐渐关注场景中最重要的焦点,一方面通过越来越近的景别,创造了一种循序渐进的紧张感。最有趣的是,当朱维尔在特写镜头中慷慨陈词、批判FBI之后,景别旋即变远,我们再次看到了两个松弛的双人镜头——这恰恰是让观众纾解情绪的过程。

    在这场迷人的戏中,伊斯特伍德用这种最不易被觉察的、古典主义的手法,发挥了推动叙事进展的指示性效果,也达成了抒发情绪的表现性效果。在很多时候,即使是那些欧洲艺术电影的风格,也都在发挥着这两种效果。

    当然,伊斯特伍德这部技艺精湛的古典之作,不仅仅使用了连贯性剪辑这套武器。其实,更为久远的好莱坞古典主义电影,是并不排斥较远景别的场面调度的,只不过这种调度也和剪辑一样,会被用来展现透明化的叙事——霍华德·霍克斯正是连贯性调度的大师。

    在《理查德·朱维尔的哀歌》中,伊斯特伍德通过与剪辑同等细腻的调度,在中远景中展现了奥运会场地、报纸编辑部等一系列的空间,以及这些空间中的群像。我们看到的不只是朱维尔这个个体,还有一个范围广阔的社群。正因如此,这种风格也非常适合用来表述这种社会议题。

    那种用超近景别构成的电影,其实是晚近好莱坞电影追求感官刺激的策略。所以,伊斯特伍德的古典性,不仅相对于那些追求电影语汇突破的欧洲电影,也相对于那些当代的好莱坞电影。看他的电影,我们感受到的不是刺激,而是流畅与舒适,我们真的在聆听一个好好被讲述的故事,真的在思考一个含义深远的历史悖论。

    有趣的是,理查德·朱维尔也恰恰是这么一个“古典主义”的个体。他坚守着那种颇为古典的价值观,无限忠诚地履行着自己的职责,所以他不会“出错”。在这个万物失格的时代,像朱维尔这样的人早已成为了少数派。

    年近九十岁的伊斯特伍德,坚守着这种古典主义风格,或许也正是因为,在向观众传达自己所思所想的时候,他希望自己的影像不要出一点差错。

    【详细】
    121582086
  • 梦里诗书
    2014/5/11 22:07:26
    帮我挑块砖
    文/梦里诗书

     总算知道了什么叫烂片无下限,抄袭囧途系列有意思吗?复制粘贴技术看来不仅可以适用于电脑,看了《一路狂背》电影原来也可以如此,还有快乐家族烂片专业户专业护航,兄弟,帮我挑块砖,吐槽已经无法满足我的需要了~

         娱乐节目主持人就请你们好好做好自已的本业吧,快乐家族你们真心不适合拍电影,整部剧中
    文/梦里诗书

     总算知道了什么叫烂片无下限,抄袭囧途系列有意思吗?复制粘贴技术看来不仅可以适用于电脑,看了《一路狂背》电影原来也可以如此,还有快乐家族烂片专业户专业护航,兄弟,帮我挑块砖,吐槽已经无法满足我的需要了~

         娱乐节目主持人就请你们好好做好自已的本业吧,快乐家族你们真心不适合拍电影,整部剧中快乐家族每个角色的插入都显得那么生硬,杜海涛节目中的装疯卖傻有意思吗,还找狗狗,在影城打人的时候又是一副怎样的嘴脸?何炅在电影里是服务员还是心灵导师?最后是要突出谢娜吗,一部搞笑片非要扯上一出狗血的韩式虐心恋是要闹哪样?快乐家族成员在电影中好似走秀一般匆匆而过,生硬的植入打乱了一部电影主线的发展,虽然是抄袭囧途系列的电影之作,但其剧情和电影逻辑上的败笔是如此的突出,这部电影应该属于公路片的范畴吧,但全片毫无亮点可言,包袱一个都没响,要笑点没笑点,笑点冷的让人发寒,要温情又不感人,泪点来的又莫名其妙,整场电影就没一个人笑出声,王宝强的成功是不可复制的,一个科班出身的电影演员没有一个自身的沉淀,没有一段真正小人物的经历,永远不可能将一个类似的角色表现的惟妙惟肖,而对这种角色把握不住,让一部本身就在剧情和电影逻辑上如此失败的一部电影更凭添了一种做作和生硬的感觉,《一路狂背》中的王小兵装疯卖傻,一口犹如如当年王宝强傻根一样的说话方式,真的让我有种抄块板砖扔过去的冲动。

         这是一部让人悲哀的电影,复制与粘贴真的已经成为了国人的习惯了吗?连一部电影都是如此,写完影评的我又不想要砖了,因为用一块砖去拍这样的一部电影,是对砖的一种浪费。(转载须注明:原作者梦里诗书)
    【详细】
    6665769
  • ZJ
    2019/2/28 21:24:59
    我即黑暗 与 黑色大丽花案件

    黑色大丽花事件实际未侦破,当时主动自首及第一批摸牌人员均被排除,最后嫌疑人集中在四人,但最终证据不充分。后此剧大boss原型的儿子(职业是警察)和女儿各出过书,说凶手是其父亲。根据现犯罪心理学及FBI犯罪方面资料,我的推断(不一定准确):罪犯的profile为具备解剖学知识,应是医生或屠夫等类似职业,犯案时心理极端不正常,具有独立住所和运输工具,非第一次犯案,反社会型人格,爱炫耀等

    <

    黑色大丽花事件实际未侦破,当时主动自首及第一批摸牌人员均被排除,最后嫌疑人集中在四人,但最终证据不充分。后此剧大boss原型的儿子(职业是警察)和女儿各出过书,说凶手是其父亲。根据现犯罪心理学及FBI犯罪方面资料,我的推断(不一定准确):罪犯的profile为具备解剖学知识,应是医生或屠夫等类似职业,犯案时心理极端不正常,具有独立住所和运输工具,非第一次犯案,反社会型人格,爱炫耀等

    查看那个自述其父亲为凶手的警察儿子的书,书里面结构内容并不足以证明其确为凶手,没有提供实际的证据,均为自己的推测,其背后预设前提是:凶手就是其父亲,即未考虑其他有可能的情况和嫌疑人。然后该前提找证据,且所谓证据很多来自对其父亲性格的判断。

    结论,没有直接证据证明,这是个悬案。

    【详细】
    10011350
  • 宋先生
    2018/12/30 21:47:48
    本心

    诠释了真正的爱情

    让人积极向上的,是她的美好。让人心甘情愿的,是他的奋发。

    那是人性光辉里最为闪耀的一个部分,坚守本心。

    诠释了真正的爱情

    让人积极向上的,是她的美好。让人心甘情愿的,是他的奋发。

    那是人性光辉里最为闪耀的一个部分,坚守本心。

    9860260
  • 灵光一闪
    2014/2/27 11:10:06
    最恐怖的镜头只是满头鲜血……不到一个小时影院人都跑光了
    纯粹因为免费而去看的一部本来没什么期待的电影,但是我真没想到居然比我上一次看的《夜店诡谈》还要烂……这都是些什么东西吖?居然能在电影院播放?下班后狂奔一个多小时,就为了看这样一部乡村搞笑无逻辑的所谓的“恐怖片”吗?(不过也真的挺恐怖的,压根没想到居然是在大屏幕看的)。一部电影,人物对话都是环境声,这样好吗?惊吓基本靠蹩脚的音效,而且只是而且只是突然变大了的声音而已;最恐怖的镜头应该就是满头鲜血了吧
    纯粹因为免费而去看的一部本来没什么期待的电影,但是我真没想到居然比我上一次看的《夜店诡谈》还要烂……这都是些什么东西吖?居然能在电影院播放?下班后狂奔一个多小时,就为了看这样一部乡村搞笑无逻辑的所谓的“恐怖片”吗?(不过也真的挺恐怖的,压根没想到居然是在大屏幕看的)。一部电影,人物对话都是环境声,这样好吗?惊吓基本靠蹩脚的音效,而且只是而且只是突然变大了的声音而已;最恐怖的镜头应该就是满头鲜血了吧?一句话剧情:二货男友因吃醋间接害死脑癌摄影师后悲痛不已立志帮其续愿追查欠债者以救濒死老人的故事。

    而且还有神一般的字幕!居然还有电影用政治课本上才会出现的表达来做字幕...剧情与镜头各种硬伤就算了,唯一的亮点居然是一个女人浓重的乡音带来的莫名喜感……

    好吧,我没有看完,吃完爆米花就走了……

    另外,百度百科真的不是来搞笑的吗?
    “北京多维视野文化传媒有限公司出品,北京中外世纪影视文化传播有限公司独家发行的恐怖犯罪新类型电影《闪魂》。入围2013德国科隆国际电影节,荣获2013西部国际电影节二等奖,国内首部惊悚恐怖类电影海外获奖。

    影片以精妙的恐怖工具挑战神经极限、引领国产惊悚的暴力美学、首创侵入式惊悚新题材等影片亮点,引人期待……”
    http://baike.baidu.com/link?url=D0t96Yd9IcSMR6n-EVKpARxT2sJnVYyC9_NfUvIX2XYnnUpi5HGwpTIrX-LJfUSs
    【详细】
    6565793
  • 月朝东
    2010/8/29 17:07:09
    要么喜欢我,要么不。
    Kenau Reeves说:要么喜欢我,要么不。(百度来的,无从考究真假)

    但是这句话道出了很多真相。

    喜欢他容颜的人,有些转为喜欢他的灵魂去了,有些在他容颜改变的时候抛弃了喜欢。

    《夜行战察》在他44岁的时候发行了,有些人看到了他的灵魂,有些人看到了自己的皮相。

    在这部片子中Kenau Reeves的眼神很到位,在那个老是帮他擦屁股的上司对
    Kenau Reeves说:要么喜欢我,要么不。(百度来的,无从考究真假)

    但是这句话道出了很多真相。

    喜欢他容颜的人,有些转为喜欢他的灵魂去了,有些在他容颜改变的时候抛弃了喜欢。

    《夜行战察》在他44岁的时候发行了,有些人看到了他的灵魂,有些人看到了自己的皮相。

    在这部片子中Kenau Reeves的眼神很到位,在那个老是帮他擦屁股的上司对他百般称赞的时候,他的眼神是疑惑的。

    这个世界上除去真的爱的你父母(不能排除有些父母也不爱自己的孩子),没有人会无缘无故的对你好。

    Kenau Reeves冲进韩国人的狗窝时一言不发拔枪就杀。以暴制暴,很多人说不对。

    抛开剧情,真实生活里像这样的毒贩之类的亡命之徒太多太多了,这些人没有意义的活着,他们如同污垢一样匿藏在黑暗的角落里。人性本恶,有些人生来就连骨髓都是黑的。不要圣母般的对我说可以把他们感化变成好人!Kenau Reeves冲进的时候如果不大开杀戒,那么就是他被别人杀死。

     

    从开篇到结束,Kenau Reeves的眼神都是疑惑中带着绝望的。

    只有接触黑暗的人才能明白黑暗。黑暗可以吞噬一切,我们无能为力,我们所能做的就是尽我们所能拨开一点缝隙,窥视一丝的光明。

    本剧经彩之处一:年轻的警察把枪上膛跟着老警察去探究黑暗

                二:那个把警察带去毒窝的红胖子,最后说:我做不到!

    人的思想是无限制的自由的,你可以做你想做的事情,你可以控制自己做到不去做一些不该做的事情,你还可以做世俗都认为不对但是却是正确的事情。
    【详细】
    3608805
  • 阅片无数
    2022/7/9 3:23:37
    最后一集彩蛋

    片子bug挺多的,坑也有很多。黑洞也不明所以的有选择的吸。

    里面那群弱智超英真的是奇怪,无论现实崩坏到什么程度,永远是吵架拌嘴摆烂。有点不理解西方人的思维,是大麻抽多了吗?普通人版的超英就这个摆烂的德行?

    最后一集片尾彩蛋里出现了一个重复的本,在本的旁边有个二维码,扫出来个这……

    哈哈,极度痛苦他妈--猩猩pogo的纹身店,有意思

    片子bug挺多的,坑也有很多。黑洞也不明所以的有选择的吸。

    里面那群弱智超英真的是奇怪,无论现实崩坏到什么程度,永远是吵架拌嘴摆烂。有点不理解西方人的思维,是大麻抽多了吗?普通人版的超英就这个摆烂的德行?

    最后一集片尾彩蛋里出现了一个重复的本,在本的旁边有个二维码,扫出来个这……

    哈哈,极度痛苦他妈--猩猩pogo的纹身店,有意思

    14502357
  • 幼儿园一姐
    2022/6/11 17:21:25
    并不好看

    被翻拍的没有我想象中的那么好,如果抛去原创的话,我是可以给满分的。可是我看过小说的情节,我始终都无法接受小说影视化。我始终认为,娱乐圈不该卷入小说圈,但仔细想想,作者把版权都卖了呀,作者也要吃饭,我能有什么办法。是你们架起摄像机,一点一点摧毁我的光。小说翻拍不过就是拍一部毁一部而已,他们又不会说话,他们存在于另一个世界,那个世界是我们无法进入的,无法参与的。三次元的风吹不到一次元的。小说就是

    被翻拍的没有我想象中的那么好,如果抛去原创的话,我是可以给满分的。可是我看过小说的情节,我始终都无法接受小说影视化。我始终认为,娱乐圈不该卷入小说圈,但仔细想想,作者把版权都卖了呀,作者也要吃饭,我能有什么办法。是你们架起摄像机,一点一点摧毁我的光。小说翻拍不过就是拍一部毁一部而已,他们又不会说话,他们存在于另一个世界,那个世界是我们无法进入的,无法参与的。三次元的风吹不到一次元的。小说就是小说,现实就是现实,小说是有现实的影子,但并没有现实的样子。我们无法打破次元壁,他们是纸片人,他们永远生存于一次元,永远到不了三次元!

    【详细】
    14449271
  • 吊炸天
    2017/7/2 20:54:28
    哈哈哈

    名:泰版奇怪的她 / Suddenly Twenty主演:Mai Davika Hoorne / JJ Kritsanapoom Pibulsonggram / Kong Saharat Sangkapricha类型:喜剧制片国家/地区:泰国语言:泰语上映日期:2016年11月24日片长:120分钟海报:角色海报:主演:Mai Davika Hoorne???? ??????? ??????

    名:泰版奇怪的她 / Suddenly Twenty主演:Mai Davika Hoorne / JJ Kritsanapoom Pibulsonggram / Kong Saharat Sangkapricha类型:喜剧制片国家/地区:泰国语言:泰语上映日期:2016年11月24日片长:120分钟海报:角色海报:主演:Mai Davika Hoorne???? ??????? ??????IG:davikahJJ Kritsanapoom Pibulsonggram???? ???????? ???????????IG:jaylerrKong Saharat Sangkapricha???? ????? ?????????剧照:

    【详细】
    8639326
  • 敌不过万马千军
    2016/3/18 15:48:01
    路人来说说这部电影的观后感
       今天刚被朋友拉去看了这部电影,刚看完回来,顺便点评一下这部电影吧,PS:先说明,我并不是谁的粉,别说我是水军之类的话,能说出这种话的人,估计也是恶意刷差评的人,估计连看都没看过就点评。(我是理科生,写得不好多担待)

       首先来说一下,为什么我给这部电影打三分,并且向大家推荐这部电影,而不是力荐,或者是还行,因为以我个
       今天刚被朋友拉去看了这部电影,刚看完回来,顺便点评一下这部电影吧,PS:先说明,我并不是谁的粉,别说我是水军之类的话,能说出这种话的人,估计也是恶意刷差评的人,估计连看都没看过就点评。(我是理科生,写得不好多担待)

       首先来说一下,为什么我给这部电影打三分,并且向大家推荐这部电影,而不是力荐,或者是还行,因为以我个人的喜好去看,这部电影全场笑点虽然不是很多,但还是有的,剧情也算不上狗血,没有那些老掉牙的梗和套路,也不会让人一坐到座位上就想昏昏欲睡,至少我看的时候周围都没有“低头族”,还偶尔能听到大家发出的笑声,可见这部电影还是很有看点的,会让人眼前一亮。

       再说说我对演员的看法,我对赵演员的印象还行,只看过她11年出演过的还珠格格,连路人粉都算不上,但是我却不怎么喜欢张翰,但是我绝对不会把情绪带到电影院去,因为我觉得,这种个人因素不能作为我讨厌甚至不看电影的借口/理由,(所以说那些因为讨厌某某演员而不去看他们演的电影,从而却错过一部好片,我只能说你的心胸不够宽阔,太狭隘)今天我去看了这部影片后,我却格外的喜欢他在里面饰演的“叶思逸”,张翰在里面是一个暖男,而赵丽颖却颠覆她在我心目中的形象演了一个女汉子,狂野的个性让我对这对“荷叶夫妇”多了一丝的喜爱,说到这,我就得问问那些给一星刷差评的朋友们了,你们知道何修舞为什么要在肩膀后面纹上数字41吗?叶思逸在屁股后面纹了什么?你们答不上来了吧,因为你们根本没看过,我能肯定的是,只要看过这部电影的人,就算没有喜欢上他们俩,也绝对不会来踩这部电影,至少他们带给过你欢笑吧?

       最后散场的时候,我看到大家都是有说有笑的走出电影院,虽然我不知道那些人是不是男女主的粉丝,我也不跟大家说这电影制作精不精良了,我只是个看电影的人,看的是剧情,其他的我都不知道,我只知道这部电影有笑点,对得起我花钱买的票,至于看了我说的以后,你们要不要去看,都不关我的事了,就是这么多,喵

       【补充一句给路人的善意的提醒,粉丝可以自动忽略:豆瓣上面的那些短评,可以说几乎是没有任何可借鉴性的,凡是带有片面性或是加有个人情感的,全都可以忽略掉,这么来跟你们说吧,你们认为那些口口声声说剧情雷人、毫无笑点的人真的去电影院看过吗?打个比方,十个人观看当中,有六个可能是粉丝,其余四个是路人,比如我,但我看完之后如果觉得好看,我可能会上豆瓣来写影评,或是在微博上打分,若是觉得不好看,根本就不会来这里叨逼叨这么多口水话的,因为对于一个路人来说,根本就没必要!只能说,给一星和恶意差评的,几乎百分之九十九都是黑粉,所以他们的话可以信吗?在我看来是完全没有的必要】

       我辛辛苦苦码字这么多,会有人看吗?觉得我说得对,就点个赞吧
       
    【详细】
    78161283
  • 瑞奇
    2021/3/31 7:32:39
    摩罗乃还是白蝾螈?

    摩罗乃还是白蝾螈?其实哪个是事实已经不重要,重要的是让大家认为哪个是事实。马克霍夫曼的技俩无论是从技术上还是心理上都是一流的,先伪造一批古籍去力证摩门教的起源和传说,顺利获得教会的欣然接受和认可,再不断地伪造新的文献,用已经被官方认证过的善本去证明这些被不断“发现”的文献真实性。为掩盖真实的敛财目的,还做了大量的正当买卖,把自己包装成专业的古书商人,把树叶藏在了森林里。

    摩罗乃还是白蝾螈?其实哪个是事实已经不重要,重要的是让大家认为哪个是事实。马克霍夫曼的技俩无论是从技术上还是心理上都是一流的,先伪造一批古籍去力证摩门教的起源和传说,顺利获得教会的欣然接受和认可,再不断地伪造新的文献,用已经被官方认证过的善本去证明这些被不断“发现”的文献真实性。为掩盖真实的敛财目的,还做了大量的正当买卖,把自己包装成专业的古书商人,把树叶藏在了森林里。

    13355359
  • sitemap