依然年轻影评

8684488
  • 茶涤纶
    2016/8/20 20:02:30
    这部电影真是太好看了!
    五星好评,不多说。由于通过特殊渠道观看了这部电影,本人得以领先大多数人而一睹为快。看完这部电影后我觉得我的人生实现了极大的圆满,尘世间似乎已经没有值得我留恋的东西了。不得不说,科幻尤其是硬科幻就应该拍成这个样子,那些崇洋媚外把诸如漫威电影等国外作品视为科幻片最高水准的人根本就不懂科幻艺术的精髓。这简直打了那些妄自尊大的好莱坞制作人一记狠狠的耳光!国产科幻片有今天是我国影视一线制作人员艰苦奋斗的成果
    五星好评,不多说。由于通过特殊渠道观看了这部电影,本人得以领先大多数人而一睹为快。看完这部电影后我觉得我的人生实现了极大的圆满,尘世间似乎已经没有值得我留恋的东西了。不得不说,科幻尤其是硬科幻就应该拍成这个样子,那些崇洋媚外把诸如漫威电影等国外作品视为科幻片最高水准的人根本就不懂科幻艺术的精髓。这简直打了那些妄自尊大的好莱坞制作人一记狠狠的耳光!国产科幻片有今天是我国影视一线制作人员艰苦奋斗的成果,为此我要向他们表达崇高的敬意。回到作品本身,《三体》这部电影首先从画面上就赢得了技术乃至理念上的全面胜利。谁说中国人掌握不了大场面?我们不仅掌握了,而且玩得很好!犹记得电影里那场宇宙中的混战,实在是对我国传统文化里战争叙事之美的完美表达。四面楚歌的悲壮在这里得到了淋漓尽致的体现!此外除了画面上的用功,演员的演技也值得肯定。观影前我一直在想罗辑扮演者应该如何演出原著里那种面壁人的心思缜密,我很担心某些小鲜肉不能胜任这个角色。结果我又错了。在叶文洁墓前,在深不可测的地洞里,罗辑扮演者把从社会学教授到对人类命运负责的面壁者这个转变演的深入人心,叫人欲罢不能!罗辑实乃近年来影视作品里最精彩的角色,几乎没有之一!(一篇五块,括号里的话记得删除)
    【详细】
    80510
  • Mai Shiranui
    2016/9/2 18:38:52
    我们这一代人的困兽之斗

    被朋友连着喂了几天的安利,说是难得的真实、细腻的国产都市剧,值得一看。最近真的被现实主义的标签吓怕了,以为又是《欢乐颂》一族的调调,吵嚷着真实,却是拿私人视角写全景,主观地没谁了。

    当然,本着一吐为快的初衷还是决定去看看,原只打算看上几集,有个茶余饭后的共同话题罢了,没想到竟被剧情吸引住,一直追了下去。如今已播了四分之三,全貌大致可观,或可写一写大概的观后感了。

    被朋友连着喂了几天的安利,说是难得的真实、细腻的国产都市剧,值得一看。最近真的被现实主义的标签吓怕了,以为又是《欢乐颂》一族的调调,吵嚷着真实,却是拿私人视角写全景,主观地没谁了。

    当然,本着一吐为快的初衷还是决定去看看,原只打算看上几集,有个茶余饭后的共同话题罢了,没想到竟被剧情吸引住,一直追了下去。如今已播了四分之三,全貌大致可观,或可写一写大概的观后感了。


    优劣各表吧,先说长处:

    像安利的理由一样,真实、细腻,这些是很多剧评都说到的一点。而不同于以往家庭伦理剧中之处,在主线上,《小别离》并没有用太多套路化的公式,儿女叛逆抗上,夫妻间的怀疑,婆媳矛盾,离异家庭互撕等烂大街的桥段,大多只是真实的点到即止,而几乎无一用作主线叙事的推动力,这在国剧中殊为难得。

    因职业要求,已习惯了随时吐槽猜剧情,有时会被父母问道可能的剧情走向,而看这部剧时,却常被打脸:如弗兰克的去向,周佳成和方圆暧昧的感情走向,刘姥姥、他大姨等欠扁人设的存在意义等等。

    看得出,在细节上,编剧还是颇费心思的,剧情和人物都没有囿于套路——向标签化、极致化发展,“虎妈”童文洁在面对女儿的成绩下滑、说谎等问题上,也非一味地打压、咋咋呼呼,那种失望而心疼,又小心翼翼的状态被海清传达地非常到位。

    因压力过大,朵朵曾放空自己,漫无目的地坐上巴士,不知道飘到了那个近郊野外,走着走着就忘记了时间。不为出走,只是单纯地想逃离,这种时候我也曾经历过,于是感同身受,父母的状态,无稽收场,一切与现实如出一辙,如生活的插曲点到即止,也不会为剧情带来太大的转折。

    在剧中,像这样的小细节很多,生活中俯拾皆是,剧里也仅仅如小剧场一般点缀着边角。看得出,编剧是一个懂得观察生活的他,值得庆幸的是,他没有为了刻意冲突,将一道道闲笔做成武林大会,尽可能的还原了生活的真实力度。


    因为细节,这部剧中反映出的中产阶级的生活状态也是较为真实的,可就该剧而为之一观。

    说到这一点还是有所保留的,最初觉得有涉及,无突破;仔细想想,中产阶级的围城,至今仍是一个社会性的话题,在无法解决时,呈现也未尝不是一种选择。

    家庭的组建原就是一场战斗,把成长背景、性格三观不可能相同的两个个体强行拽到一起,彼此忍让,放弃自我意识中难以被容忍的那一部分,兼容而不排异,婚姻便能维持下去。至于教育子女上,父母也是在走单行道——尤其是在计划生育后,那种不可逆的危机感使他们如临大敌,每一步都要小心翼翼地走着,生怕有个闪失。

    后来,我们也许会明白,人生如琴弦,绷得太紧可能会断掉,但这些后见之明,大概是初为人父母不曾想到的,焦虑感很大程度上源于未知的不确定性,对于我们,人生是未知的,所以才有忧思烦恼,对于父母,儿女同样是未知的,所以才互相羁绊又互相消耗着。


    在中国,中产阶级是艰辛又脆弱的,他们没有切实的保障,难以保证永远当精英而不下堕,又因有一定的上升空间,往往还报以幻想——这是残忍的,这种不定感很容易让我们忽略了自身的局限,又一次次消耗着期望。

    就如剧中的家庭一样,童文洁和方圆家是实打实的小康之家,却怕孩子被淘汰出精英圈子,把朵朵作到了抑郁症的边缘,吴佳妮和金志明随处在中产阶级的下游,仍手握北京户口,坐拥学区房,也许是很多都市白领奋斗半辈子都达不到的位置,琴琴足够优秀,于是他们想把孩子送出自己的阶层,托到更高的位置上,甚至不惜家庭破裂。这种焦虑感遍布剧中,带来阵阵刺痛。


    比起同题材的影视作品,《小别离》之好,在于它视角相对公平——只是相对而言,它没有刻意分化出阶级圈子的鄙视链,大致客观地描写着不同家庭的生存状态,不溢美也无过分贬低,即便最后选择了不是每个家庭都可以选择的和衷方式——出国,来很好的规避了现实的残酷,但影视原就有它的视角与阶级性,既然是商品,就无法做到让所有人满意——它可以选择自己的观众。


    囿于篇幅,稍带说一下阴面吧,其实也不能算什么问题,只是谈谈心情,见仁见智而已。

    稍显遗憾的是,剧本以三个家庭为缩影,但琴琴家和小宇家的故事,明显不如朵朵家的线索扎实。这一点颇值得玩味:即两个家庭主要矛盾的选择明显避重就轻,不具备太大的代表性。

    琴琴家庭主要矛盾的由来,既非父母辈观念不合拍、对彼此的消耗,又不是乖小孩成长与学习中的真实困境,而是围绕着贫穷家庭出国——甚至不惜出以让抚养权的方式来扩大矛盾。她大姨这条线索在剧中尤为尴尬,不是不通,而是撑不住,显得失衡。

    比起琴琴,小宇家的矛盾还算较为典型,但写的浅。老夫少妻、不学无术的富二代、离异家庭重组,这些元素本可以炖一锅有滋味的佳肴,却生生做成了快餐,刘姥姥进大观园,还算折腾出许些事来,其余时间,则多以小宇和后妈的通情达理来实现和解,以鸡毛入鸡汤,也本无大病,只是少了几分辛辣滋味。


    在国产现实题材家庭剧中,《小别离》算是比较出色的作品,只是总感觉差些什么,许是自己期待太高,总希望能看到一些突破,或许这对电视剧本身并不公平。上文提道,剧中人兜了那么大一个圈子,还是选了和衷的解决办法——出国,这样的设定其实有些取巧:编剧既要给观众一个圆满的交代,接住自己抛出的诘问,也要争取不打脸,让结局合乎主题,保持住自己的态度——理是通了,力度却少了几分。

    从什么时候开始,影视作品一定要追求一个结局,反映到剧中,则是主人公不可以失败,也不能妥协——好吧,即便是现实主义,也只能折中,即回避。

    假如朵朵真的罹患了抑郁症,或者小宇的成绩出现在了琴琴家庭,编剧会借剧中人之口,让他们妥协或放弃吗?我曾见过身边的人因压力有着或轻或重的抑郁征兆,还在强迫着自己奔跑,直到悔之不及。

    因为在主流的观念里,落后便是错的,是不能接受的,即便那根绷紧的弦将断掉,稍微调整,换首曲子,便要继续出发。如果把中国学生的残酷物语视作社会制度的畸形产物,则孕育出的带有道德审判的期待,则更为可怖,它会无限放大平凡人的挫败感,用羞耻感扩大着精英与非精英之间的人格距离——即便平凡才是我们的本来面目。

    所以当有人说讨厌这部剧的三观,我一点都不会感到奇怪,因为我们讨厌的那个不公正的社会缩影,被原封不动的搬到了剧中,看着剧中人的挣扎就如同溺水的我们,而他们有的救生圈,大多数人却都没有。


    所以童文洁可以毫无顾忌地说着:“你进不了重点高中,就进不了重点大学,进不了重点大学,你这辈子就完了。”金志明可以说:“人有钱任性,咱没钱认命。”这是现实,但这种所谓的现实,除了扩大整个社会的焦虑感,几乎别无用处。更为麻烦的是,这类剧在一边批评着阶级的同时,又无意间扩大着阶级间的道德审判和人格距离。

    当生产力发展到一定阶段,阶级对人的深层影响应已不单是物质资源的持有,更是对性格的塑造——这种诡辩之所以能成立,未必与社会的歧见无关。

    很多时候,自由选择的前提是,你仍可以接触到那个供你选择的自由世界,每个人都会因他的成长背景、性格爱好,有着自己所接触不到的世界,应该说,我们能选择的,其实很少。

    然而,一旦无视自由选择的界限,就会无可避免地出现阶级间的人格审判,正如从美国回来的她大姨,以闯入者的姿态进入到琴琴一家的生活里,妄自褒贬着他人的选择——在别人的盲区里夸夸其谈,这是自由社会里都市人的禁忌,却在国产剧中被不厌其烦地提起。

    国剧很少设身处地地去理解、尊重个体人格,却爱抓典型、抓主流,加上惯用的标签化伎俩,易会使观众将自己代入到剧中语境,认同那充满偏见的角色定位。其实,国产编剧们大可不必那么愤懑满腔,还是希望能有一天,在荧屏上看到更多形形色色的个体,有着各自的喜怒哀乐,过着有趣而平凡的人生,而不再是粗暴地一笔勾勒出所谓的“集体焦虑”。

    毕竟,上帝才是玻璃罩外的旁观者,而我们只需要尊重别人,做好自己。
    【详细】
  • 80693364
  • 茉莉郡主
    2022/9/16 21:51:33
    在无法愈合的伤口上生活
    这篇影评可能有剧透 第一次从影院里逃跑,我没有看完最后的结尾。 我觉得哭下去实在不是办法,哭也不能解决什么问题。 我晃晃悠悠的出了影院,很奇怪的脑海中浮现另一部电影的画面。 这是另一个带着无尽悔恨过后半生的女性,负罪感彻底压死了她。 这何尝不是另一个女儿?失魂落魄试图赎罪之人? 在...
    这篇影评可能有剧透 第一次从影院里逃跑,我没有看完最后的结尾。 我觉得哭下去实在不是办法,哭也不能解决什么问题。 我晃晃悠悠的出了影院,很奇怪的脑海中浮现另一部电影的画面。 这是另一个带着无尽悔恨过后半生的女性,负罪感彻底压死了她。 这何尝不是另一个女儿?失魂落魄试图赎罪之人? 在...  (展开)
    【详细】
    14653255
  • 山上
    2020/5/25 13:54:17
    我如何杀死种族主义者谢利可汗

    文丨卓鹏程靠近端详,垂死的谢利可汗比电影里要平静得多。他半部脸被烈火扯得稀烂,毛皮焦黑剥离,翻出赤红的血肉。听见脚步声,他挣扎着抬起头,结满癜痕的脸显得无比狰狞。如果还能说话,我想谢利可汗一定会充满仇恨地嘶吼一声,然后扑过来把眼前的人孩撕碎。可惜他的声带已经被吸进的热气毁掉,平日里开山碎石的四肢在间歇地抽搐。我小心翼翼地把「红花」插在地上,确保随时能致他于死命。然后,我坐在在一片焦土上,开始

    文丨卓鹏程靠近端详,垂死的谢利可汗比电影里要平静得多。他半部脸被烈火扯得稀烂,毛皮焦黑剥离,翻出赤红的血肉。听见脚步声,他挣扎着抬起头,结满癜痕的脸显得无比狰狞。如果还能说话,我想谢利可汗一定会充满仇恨地嘶吼一声,然后扑过来把眼前的人孩撕碎。可惜他的声带已经被吸进的热气毁掉,平日里开山碎石的四肢在间歇地抽搐。我小心翼翼地把「红花」插在地上,确保随时能致他于死命。然后,我坐在在一片焦土上,开始跟谢利可汗聊天。你好,谢利可汗先生。在为你解脱之前,我想和你聊聊。你应该不介意多活一会儿,听一会儿我的心声,对吧?谢利可汗,从我读书识字开始,就一直痛恨并鄙夷着你——在思想灰白的童年,谁不是呢?我们看见吉卜林笔下的你残暴而又狡狯,愚蠢而不自知,在密林游荡如被放逐的游魂。天生残疾的你,空有一副反派的面孔,却一步不敢逾过丛林社会的法则。在本当除掉毛克利的丛林会议上,你却被人孩手里的「红花」骇破了胆,胡须被燎光也不敢声张。就连死到临头,你也丝毫没有失掉丑角的本色——因为吃得太饱逃跑不迭,被毛克利驱赶的牛群踩碎了身子。谢利可汗,在我看来,那才是真正的你。一个一心向弱者寻仇、可憎又可怜的森林弃子。你跋扈是因为你得不到尊重,你往来为恶只为掩盖你无枝可栖。你向人孩寻仇,只能放大你的软弱。在童年想象力收拾不住的夜里,你曾许多次以受难者的形象在我的梦境中出现。我想象着你的死状,想象身首分离时尖锐剧烈的疼痛,想象鲜血浸透了一整个地面,想象被无数野牛在头顶践踏而过。但我想,这样的死法也许比电影里的更让你「愉悦」。我讨厌电影里的你。虽然这一个你无比强大,可以一击杀死头狼,让整座丛林瑟瑟发抖——可偏偏你又如此悲哀,比其他动物都看得明白却不被理解,明明手握大义却被森林厌弃,就连死时也不明不白。你一定不明白,为什么本该严肃探讨的异族生存的社会问题,会在最后被粗暴地改为翻身农奴把歌唱的英雄史诗。为了给孩子们一个不糟心的结局,人类急不可耐地将你塑造成了一个激进的种族主义者、一个倒行逆施的暴君、一个不择手段的复仇者,将正邪勾勒得棱角分明,然后用一场乏善可陈的勇斗大魔王将所有矛盾掐断。你一定不明白,为什么那些看起来睿智高贵的丛林动物们,在毛克利将自己的家园付之一炬后,还坚信人孩无罪,坚信人孩属于丛林。为什么那些主宰丛林、宛如神祉的巨象,只因毛克利帮助一只幼象脱困,便宽恕了他毁掉丛林的罪孽。你一定不明白,为什么这个世界都会陪着那个异族者讲完身份认同的故事。他们明明知道人孩不属于这片丛林的任何族群,明明目睹了丛林被毁的惨剧,却仍然和毛克利「快乐地生活在一起」。也许,这片丛林的成员们和我的族人们一样,在恐惧面前,习惯了示以绥靖的面孔,习惯了示以盲目的爱。你不明白,我也不明白。我想、最让你死不瞑目的,是毛克利扔下「红花」、摆出与你决死的气势、怒吼出「我是狼群的毛克利」,然后却在其他野兽的拼死掩护下将你引到火海想要把你烧死。我知道你一定愤怒得忘乎所有。你是这片丛林里最毒辣狷介的猎手,不可能意识不到那根枯枝有多危险。然而你扑得好像你完全没看到人孩蹩脚的陷阱。你愤怒,因为你发现毛克利是如此狡狯,表面上扔掉火把划清与人类的界限,最后却想要靠火将你杀死。你愤怒,因为那些团结而盲目的动物永远不会意识到,杀死你的毛克利,终究不是「狼群的毛克利」,而是「人类的毛克利」说到底,谢利可汗先生,我真的不知道最后你做错了什么,会被整个森林厌弃。如果这个故事的讲述者不是人类,抛开了无处不在的人类中心主义色彩,让那个人孩去掉该死的正能量光环,我想你会是捍卫丛林的英雄。某种意义上,也许你才是那个被迫害者。还好这只是一部合家欢的儿童电影。人们离开电影院时,不会费力去思考长相甜美、人畜无害的毛克利和面目可憎、行为不检的你,究竟哪一个才是丛林真正的敌人。在他们看来,编剧强行塞进的思路不会有错,不管其中逻辑是多么混乱,其中的价值观有多诡异。我觉得我们有一起祈祷的必要。愿毛克利永远不会长大,不会去和群狼竞争,不会发现自己离开了「红花」永远也不可能保护家人、抵抗尖牙利爪,不会想到征服这片丛林只能依靠「恐惧」的力量,不会意识到自己生而为人、远比丛林中的飞禽走兽更高等,不会如那个杀死恶龙的勇士一样最终堕入魔道。愿毛克利永不长大我站起身,看着面前了无生气的谢利可汗,叹了一口气,将火把凑向他的脸。谢利可汗剧烈地颤动起来,伤口被扯动的剧烈痛苦让他面目几近扭曲。我沉默地看着这头濒死挣扎的野兽,半晌,按灭火焰,从地上摸起一块尖利的石块,一下一下,砸断了谢利可汗的喉管。

    126192160
  • sitemap