机缘巧合看了BBC纪录片《我们该关了动物园吗》。片中两线并叙,一方面,动物园假借环境教育、濒危动物保护等托词,侵害动物“福利”,谋取利益。一方面,某些动物园经营者正积极采取措施,改善动物境遇。其中,著名动物学家珍.古道尔提出将动物园改进成保护区的模式,游客可以用望远镜来观察动物。
我一项不喜欢动物园,每每看到里面的动物要么无精打采,要么
机缘巧合看了BBC纪录片《我们该关了动物园吗》。片中两线并叙,一方面,动物园假借环境教育、濒危动物保护等托词,侵害动物“福利”,谋取利益。一方面,某些动物园经营者正积极采取措施,改善动物境遇。其中,著名动物学家珍.古道尔提出将动物园改进成保护区的模式,游客可以用望远镜来观察动物。
我一项不喜欢动物园,每每看到里面的动物要么无精打采,要么索性被拴上链条无法自由行动,就会心生怜悯。凭什么动物就该被关起来供人欣赏?哪天要是外星人造个人类园,供他们消遣,人类是什么感受?更别提马戏团、海洋馆等以动物表演为主的场所。除了谋取私利,我想不出它们存在的意义。
诚然,不少动物园确实在保护濒危动物方面做出了努力,然而从影片中给出的事实来看,效果并不理想。诸如白犀牛等濒危野生物种在内的一些动物,它们在动物园没有交配的欲望,采用人工授精也没有成功,最后只能靠提取干细胞来留存希望。问题是即便上述延续物种生命的方式获得了成功,这种不通过自然受孕诞生的动物,是不是真正意义上的野生动物?
在我看来,动物园、马戏团、海洋馆等应该关闭,转而发展成类似动物保护中心的机构,改善它们的生存条件,毕竟,让动物园里的动物重新回归野外对它们产生的危害影片已交代得十分清楚。但当务之急最应该做的,仍然是环境保护本身。如今,物种灭绝的速度已经超乎人类想象;和我们共存于这个星球的丰富的物种与我们构建了命运共同体,人类远远没有意识到其中的利害关系。只有去掉顽固的“人类中心主义”思想,全球通力合作,大力加强生态环境保护的力度,人类才有希望和其他生物一起,共存共荣于这个我们唯一的家园。
动物和人都是生活在地球的生物,没有谁比谁高贵,把一些无辜的生物困起来,就是很不道德的一件事。
以前建立动物园,没有技术,为了研究把一些动物搜罗起来,但是现在科技都发展这么快,像是VR完全可以代替 并且可以更全面,真的不用见到真身。
就像热带雨林的大火,虽然没有亲眼见过热带雨林什么样子 ,但是还是为它难过,可以说明不一定真得看到才能培养出保护的意识。更何
动物和人都是生活在地球的生物,没有谁比谁高贵,把一些无辜的生物困起来,就是很不道德的一件事。
以前建立动物园,没有技术,为了研究把一些动物搜罗起来,但是现在科技都发展这么快,像是VR完全可以代替 并且可以更全面,真的不用见到真身。
就像热带雨林的大火,虽然没有亲眼见过热带雨林什么样子 ,但是还是为它难过,可以说明不一定真得看到才能培养出保护的意识。更何况,现在动物园的目的又不那么单纯,除了保护研究,那些海洋动物表演,说到底也是为了娱乐。
生活在动物园里的动物,研究都说的很清楚,寿命会变短,大象的平均寿命只有19年,比野生的生活艰难的大象还要少一半,并且待在动物园里,动物普遍心情不好 ,会出现刻板行为,会生病 ,就算为了濒危物种繁衍,生出的宝宝回到野生环境形成族群的可能性也很低,而且在动物园里还要被人类判断基因,挑出多余重复基因的动物后,再杀掉它们。像大熊猫,因为野外存活率的关系变成大部分都要人工饲养起来,看起来它们吃好睡好,但对于这个物种来说,多少是可悲的。还有惨绝人寰的人工受孕,因为濒危,让它们接受人工受孕,结果受孕失败,然后眼睁睁看着白犀牛走向灭绝。这还是精心“照顾”动物的动物园,还有那些劣质的,虐待的,不知道存在的意义是什么。
希望未来人类可以赶紧把这些动物还回它们本来应该生活的地方,如果想要见到他们,迈开自己的腿,去它们的家园看它们。也希望它们的栖息地可以不被破坏,有家可归。
从纪录片《海豚湾》掀开动物园黑暗血腥一角,到果壳网怒怼湖南台争议节目《奇妙的朋友》,再到最近杀人虎鲸Tilikum逝世,动物园真的有在动物保护方面做出贡献吗?这一直困扰着我。淘汰还是改变?BBC这部纪录片从独立学者和动物园经营者两个角度探讨了相关问题。一方面,独立学者毫不留情地指出动物园所谓的教育大众、人工繁育濒危物种功能只是自欺欺人,侵害动物福利不说,还给了人类一种错误的后路幻想。另一方面
从纪录片《海豚湾》掀开动物园黑暗血腥一角,到果壳网怒怼湖南台争议节目《奇妙的朋友》,再到最近杀人虎鲸Tilikum逝世,动物园真的有在动物保护方面做出贡献吗?这一直困扰着我。淘汰还是改变?BBC这部纪录片从独立学者和动物园经营者两个角度探讨了相关问题。一方面,独立学者毫不留情地指出动物园所谓的教育大众、人工繁育濒危物种功能只是自欺欺人,侵害动物福利不说,还给了人类一种错误的后路幻想。另一方面,动物园经营者里也出现了一批改革者,愿意牺牲量来保质,也依托着百年来的经验、耗费巨大人力财力在人工繁育保种上。有意思的是,里面出现了我们的老熟人——珍·古道尔女士,她却是支持动物园的继续存在的,只不过是一种更接近于保护区的动物园模式,用长筒望远镜观察着树上的猩猩、山洞里的秃鹫。到底哪种路更好,纪录片给不出答案。但唯一可以确定的是,无论选择哪条路,路外的环境已经在迅速恶化。现实是,以北地白犀牛为例,世界上仅存的三头皆已丧失繁殖能力。这样一个物种,它的未来既不在动物园以外无垠的荒野上,也不在动物园之内受到精心照料的温室里。它的未来,如果还有的话,在实验室冰冷的柜子里,那里存放着它的干细胞——那支小小的试管,是这个巨大生物的种群全部的希望……