一、疑惑开头镜中母亲这个角色有什么用？铺垫女主去UAL的动机？—太过单薄了，影片中几乎没出现这位母亲的身影。为影片的悬疑基调做点小铺垫？—还行吧。让尚处影片前段的观众以为初次梦境片段里镜中的安雅只是一个臆想，一种对于自身境况的美好想象，构成一种思考方向的误导？——这是我个人比较偏向的一种解释

这个片中与裁缝女有关的人物（亲近的人）设置都意义不甚明晰，比如黑人花瓶小哥，妈妈，奶奶（？

二、影片气质问题开篇是麦肯齐一段轻快的舞蹈，配乐加上少女的房间、乡下的田野——复古。那一个复古的悬疑电影最适合什么故事—都市怪谈故事，这点埃德加·赖特加的那段出租戏很符合我对都市怪谈的想象。但是奇怪的来了，编剧安排一堆纵情声色的红男绿女，动次打次的，整个片的复古感毁了啊（虽然这是为了推动裁缝女去外面租房子）。为了填充裁缝女校园生活的内容，安排这堆男大女大就是败笔，导致了一系列让我很无语的情节，比如后面图书馆裁缝女差点持刀伤了那个阴阳怪气的碧池女大。爷带着耳机还关心你们这帮碧莲？音乐就是我的生活好吗，你们爱咋地咋地。说到图书馆片段，图书馆这资料+亡魂的CG感有点太蠢了，主流3A大作的气质。还有后面房子起火，万千手臂困住裁缝女。。。哥们，别学3A啊，3A那套视听被用烂了。

看评论大家都说前半段好，后半段崩坏。抛开后面明显下滑的调度设计，观感下滑是因为与更多呈现出一种趣味性的前半段不同，影片后半段为了揭开谜底呈现出一种非常强（功利性）的叙事性。不是很喜欢这种被强力的叙事推着走的感觉。后半部分怪谈性质仅靠唯三的表现点——老头的便衣警察身份设定，雨夜逃跑、throat cut。本应该不错的表现点——图书馆、老太太持刀刺黑人小哥，都没能表现出来。

也许让Beats耳机成为整片复古氛围的唯一裂缝，更为合适

还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！还没看过，非常期待！

美国独立电影界人才济济，永远都有让人想象不到的意外惊喜，持续为影坛输出新鲜血液。虽说肯塔克·奥德利和艾伯特·伯尼这两位导演的作品我从没看过，但是今年他们合导的新作却让我如获至宝。喜欢诺兰的盗梦题材、米歇尔·贡德里那种梦幻MV式作品（《美丽心灵的永恒阳光》《科学睡眠》）的影迷肯定会对这部《草莓公馆》有出奇的好感。

虽说电影的背景设在2035年，这却是一部名副其实的复古科幻片，或者说是手工制作的奇幻喜剧。整体创意十足，梦境稽查员和广告植入梦境的构思惊艳，大胆而具有启发性，虽比不上《盗梦空间》的精巧复杂，却有着一种充满童趣与朴素的简洁感。粉红色的室内布置、稽查员的笨拙头盔、带上动物面具的角色，其简陋粗糙感让人觉得是在看童话故事，同时也散发着怪诞的意味，偶尔让我联想到大卫·林奇的作品。不过，这里面完全没有阴森诡异感，换上了一派欢乐诙谐的氛围。

然而，相比起各种天马行空的创意和美轮美奂的怀旧美学，叙事稍显单薄了一些。尤其是后半部分男主角被袭击昏睡至最终醒来的一幕，这一大段情节的编排与设计更像是小孩的睡前读物，内容太过低幼而缺乏戏剧性。广告植入梦境的情节尖锐地指向了现代社会里资本和商业化带来的潜在危险，但是主题重点并不是老生常谈的消费主义批判。导演更倾向于在这个童话般的故事里寻觅人与人之间的情感联系，特别是在当下这个浮躁纷乱的时代，男女主角那种纯真的感情已不多见，所以显得弥足珍贵。

这部剧男女主角都没有任何演技，情节老套弱智，各种敷衍：水里出来后衣服是干的，27集下那么大的雨，男主连发型都没动，脚下的地板是干的，哈哈哈。总共就28集，回忆还一大堆。懒得说下去了.............. 字数不够，那就继续说一下：男主许凯不管演什么戏都是那个语气语调表情，女主永远面瘫脸....................

最后拍卖这一段好魔幻现实主义，都已经是抢了，最后还要喊价三次，还要假模假样走程序，真是讽刺。这让我想起国内房地产开发，早几年的土地拍卖有异曲同工之处。土地拍卖很多套路讲究。其中有一种情况就是土地在拍卖前需要先收回储备再政府手上。早几年政府没有钱收地搞储备，就会让开发商来做，开发商各种强取豪夺把土地收回政府手上，政府在以走过场的形式，低价拍给开发商。跟电视里真是一模一样。太讽刺了。

如果不是在腾讯上翻片翻到，都不知道有这部片子。只看了一遍，可能有记错的地方。这个片子是真的好。好在它对公正公义与人性之间纠缠的解读，并不是简单粗暴的。全片在最严肃的法庭之上，一直坚持着一个观点：如果没有爱，单单讨论是、非、善、恶，是没有意义的行为。片头一开始就点出主题：性侵，并交代当事人双方。之后镜头回到过去，给人许多模棱两可的暗示。1.周医生给李静做检查时褪下了手上的戒指——电影用自己的语言给出了特写视角，似乎是充满了暗示：医生已婚；这个医生要做对不起婚姻的事情了。但其实医生在进行医疗操作时，手上是不能戴东西的。2.护士推开门的时候，发现李静挣扎跌倒在地上。此后多次出现李静的镜头，满眼都是愤恨和泪水，并且抗拒与周医生发生肢体接触。此时观众当然也会联想到性侵犯。但其实我们只能知道李静此时的心情是愤恨和羞辱的。3.周医生之后主动送李靖回家，还积极帮忙，给人一种非常伪君子的感觉。这也非常常见，比如简单判断为“让女孩哭的男人就是坏男人”，惺惺作态的示好更给人一种心虚之感。但其实我们也只能知道周医生此时的确是心虚的。所以总结起来，也只有两种情绪是真实的：1.李静的羞愤；2.周医生的愧疚。但这二者加起来并不足以说明事实的真相。之后律师之间的交流，又透露出一个法庭上的原则：当事实真相只有抗辩双方当事人知道的时候，律师所应该做的，仅仅是恪尽职守地去完成法律程序，把判断的权利交给听审者，而不是主观臆测事实的真相，或者同情什么人。在实际情况下，很多时候即使是目击者和当事人双方，都不一定确实知道究竟发生了什么。更何况律师。就好像我刚才说的开篇那一段还算是如实描述的场景里，不知道就发生了多少误导认知的细节。连我这种事事存疑的人，在一刹那间都会觉得，一个双腿残废还这样美好的女孩，怎么可能去诬陷他人呢？所以，律师的职责就是站在当事人的立场上完成法律程序，而不是主观臆测是非善恶。这是一个律师的操守，夏雨扮演的薛律师自始至终很好地坚持了自己的操守，一直显得自信并且游刃有余。但可惜他这次输了官司，只因为一个没有操守的律师（郭富城）掀动了所有人对李静的同情，因为他的当事人周医生在对自己极为不利的情况下，依然选择保护李静。他输了，但他不能向自己猪一样的队友发脾气。他最多只能在郭富城主动挑衅的时候，恶狠狠地回敬一句：“你根本是入错了行！”这是后话。这里给夏雨点个赞。郭富城所扮演的陈律师也有自己的坚持。他的坚持源于他对自己父亲的不认同。而从薛律师对陈律师父亲的推崇，我们不难推测出陈老律师也是一名坚持律师操守的伟大律师。但陈律师却并不认可自己的父亲。当年的案子给年幼的陈律师非常深刻的印象，让他对法律所代表的公平公义产生了深深的质疑：一个不能带给人幸福的公平，到底有什么意义？一个不能保护当事人的公义，到底有什么意义？法律的最终目的仅仅是发掘所谓的真相吗？当年的案子影片中并没有用很多笔墨来描述，我们仅仅可以知道是一起类似的性侵案件，结果以受害人自杀的新闻告终。不难想象她败诉了。而影片这里又有一个很有意思的处理：这个案子从头到尾并没有提到什么所谓的真相。所以对于女子的败诉自杀，观众可以做各种可能的推测：·被告为富不仁，侵犯了受害者之后还侵犯了法律。·受害人是因为受不了不公正的判决才自杀的。·陈老律师是被告的帮凶，所以陈律师才不认同他。这也是这部片子非常出彩的一点：它让观众用自己的眼睛去观察自己的误解。（未完待续）==========================续===========================这里面郭富城所扮演的陈律师有种狮子座的感觉。当廖启智（水瓶感）对他说他的直觉可能错了的时候，陈律师是一点也不接受的，甚至在结案之后才去看那些可能对李静不利的材料。影片还用狗仔队的镜头让我们看到这样一幕：陈律师在发现李静的玫瑰花里那些写给自己的表白以后，连夜匆匆赶去李靖家中的一幕（之前专门安排了场景交代陈律师非常遵守法律程序上的“避嫌”）。这“避嫌”与“不再避嫌”的巨大反差，再加上之后陈律师在结案时的慷慨陈词，真会让人以为他们达成了某种幕后交易。但之后的情节揭露，却显示了当时陈律师是去找李静核实情况的。核实出的情况至少可以证明两点：李静曾多次用玫瑰传情向周医生表示好感；周医生肯定掌握了这个证据，却一直为了维护李静没有泄露半点风声。这可以推出两个结论：李静喜欢周医生；周医生应该是个正人君子。我们再回忆一下影片开头，李静主动对周医生说最近身体不舒服，并且暗示是女性疾病，所以之后的身体检查是非常正常的。对这时的陈律师来说，真相几乎已经呼之欲出了。李静趁着和周医生两人独处的时候表白了。大概是因为遭到了周医生的拒绝，又听到周医生跟妻子讲电话，李静羞愤交加地挣扎着要跑，之后一直拒绝周医生帮助也是因爱生恨。所以他根本不需要看那份对李静不利的材料。这个时候陈律师作出了怎样的选择呢？他选择了继续维护李静，不惜在法庭上操纵人心。而且他知道周医生也是这样选择的。也就是说，两个大男人，为了陪一个伤心的女孩子度过难关，选择了陪她一起跟整个法庭开了个大玩笑。看过影评，很多观众都因为这个评价影片虎头蛇尾。我却认为结尾才是重点。绿茶婊如果不想被人认出是绿茶婊，最好就是做个断腿的绿茶婊。这里给桂纶镁点一百个赞。但是纸包不住火的。因为败诉给无辜的周医生家庭带来的压力和伤害，最终周医生选择了上诉，并提供了新的证据。薛律师也重新挖掘了李静的黑历史——性侵史。如果黑历史属实，那么至少可以证明李静在庭上的证词不实。为了深挖黑历史，薛律师甚至找来了李静的生母，也引出了李静的控诉。看着生母在法庭上怯怯地编造对自己不利的证词，李静也终于忍不住了。她是被性侵了，不是周医生，不是孤儿院的护士，是母亲的情夫。不到10岁被性侵，被母亲抛弃到孤儿院。她自杀过，救了回来但失去了双腿，失去了能够获得正常人幸福的希望。唯一支撑她活下来的，是用残缺的身体获得幸福的渴望。她爱周医生，因为周医生对她关怀备至，让她看到希望。她也曾将这种渴望投射在陈律师身上，最后证明，所谓的希望不过是一场泡影。她是在告性侵，一切情感都那么真实，但告的不是被告席上的周医生，是15年前的那个人。为什么母亲不但不保护自己反而遗弃自己，为什么社会没有保护好她惩罚那个男人，为什么她25岁的时候可以告强奸10岁就不可以。。。李静坚强地活下来，可当她被心爱的人检查下体，告白却被拒绝的时候，被侵犯的屈辱，被抛弃的痛苦，所有的伤痛都再次爆发出来。这个时候已经没法分辨这是一场官司还是一次精神疾病的治疗。我们只能知道造成这一切的是李静童年的伤痛，而在座的衣冠楚楚的每个社会菁英都欠她的——你们代表法律和公义，但我在无法反抗的年纪被伤害的时候，你们什么都没做！对，李静诬告，李静藐视法庭，李静是罪魁祸首，真相大白以后反而换来满堂寂静，连掌握着最后证据的薛律师都沉默了。影片没有直接拍出来，但我们知道案件最后的结局是庭外和解。人们选择原谅李静，仿佛是在原谅自己。我觉得李静最后的控诉非常有力。这部片子不是虎头蛇尾，相反结尾才是重头：儿童强奸案一直是个灰色地带，带来的后果却十分可怕；不能保护当事人、带给人幸福的公义，有什么存在的意义。如果有很多人觉得这部片子虎头蛇尾，那只能说明我们的社会觉悟力还远远不够。从小看着TVB政法片长大的，最喜欢这类题材，因为可以从不同的视角探讨一个问题。还要赞一个秦海璐。周太太这个角色非常重要。周律师官司缠身蒙冤入狱时，身为一个还要维护原告的男人，张震必须是坚强的。冤案所产生的所有伤害，各种社会偏见，都要通过周太太这个角色表达出来。甚至要表现出周医生最不想面对的、来自自己妻子的怀疑和失望。至于张震，他应该不需要赞誉了。让他演这个角色就是对他最大的赞誉——在一个充满一流演技的影帝影后的电影里，他要演一个从头到尾都在演戏的角色。对真相的绝大多数误解直接来自这个家伙。看一部好片，就像喝了一瓶好酒，可以反复回味很久。

这个剧的编剧就是三观歪到，让人义愤填膺，觉得这尼玛也太不符合社会主义特色价值观了。不行，我要注册豆瓣来骂一下的程度。

1，国际双标，我可以你不可以又当又立的继母。

柳碧云整天作天作地，忙着给女儿找接盘侠，接盘侠还是继女喜欢的男人，完了跟自己女儿说一句自从你决定要孩子，你的婚姻就跟爱情无关（这句话本身就有问题），那请问你咋离婚不要孩子又再婚的啊？

而且整天想着借老公的权利走后门办事，还去串掇老公的下属弄虚作假，卧槽尼玛伪造文书都是刑事犯罪了好吗。编剧有点法律知识吗。这是给公务员抹黑吗。

等到继子让她帮忙走后门要去她剧团学习的时候，她又果断拒绝说自己有原则。。。真的太奇葩了，又当又立。。。

2，极度形式主义，极度虚荣崇洋媚外

首先哈，这个剧里面闫妮就演的跟个妖精一样，各种抛媚眼，各种扭来扭去。一个大青衣可不是这种形象吧，搞得跟个青楼唱小曲的一样。人家大青衣都是非常爽气很飒，巾帼不让须眉的。

这尼玛简直是丑化戏剧工作者，怎么了，是不是觉得戏子就要这么不正经啊。

还有就是各种假清高，各种爱搞事情。嫌弃农村儿媳妇也是绝了，人家再怎么说也是你儿子恩人吧。你嫌弃人家这样那样的，这种形式主义可以让你更高尚吗。那种嫌弃跟农村人一桌子吃饭的样子就是很虚荣啊。非常！而且非常不尊重人，完全没有礼貌。上来就是她觉得自己高人一等的样子，就是她说话小时，她吃饭懂规矩她就高人一等了。一个真的去农村做过知青的人，对劳动人民的最起码的理解跟尊重都没有吗？就搞笑！

3，柳碧云老公也是，茶艺满满，推人入火坑的神操作

哇塞，明知道闫妮前夫喝酒赌博还打人，这种情况还要推别的女的下火坑，继续给她前夫介绍老婆。太可怕了。编剧咋想的。真的三观太歪了。

4，被重度pua的江雪，毫无自我价值感，一生都在依附别人，用蹉跎的情感证明自己的存在

这个江雪，一开始下乡被渣男渣了，怀了孕，渣男跑了，她硬要生孩子。生了孩子她又不管，把孩子扔给别人，真的丝毫不在意孩子的死活，更别说教育了。后面遇到一个跟渣男长得一模一样的精神分裂患者，就整天跟别人聊人生聊理想，又献身于伟大的爱情。

这种在垃圾里面找人谈恋爱，且对自己的家人还有儿子，不管不顾的做法。就emmmmm，让人觉得她真的自作自受也。

不知道编剧是不是想突出一个原生家庭有问题的孩子，会一辈子不幸福这件事啊，江雪这种病态的爱情观就是受到原生家庭的影响？那不是又要说闫妮演的角色有问题了嘛。

还是编剧本人就是拥有这种病态爱情观的人？建议不要教坏小孩子，，，真的。

本来想好好看个家庭剧的，真是可惜，这种三观真的太扭曲了，看得人极度不适。关键是编剧还不觉得有什么问题，感觉编剧觉得这样的设定是要表现主角的机智。就尼玛离谱。全员歪，全员绿茶。。。

-----------------------------------

最后我觉得，编剧应该更大胆一点，索性更狗血，更猎奇，更烂，更突破三观，说不定可以杀出一条血路，像韩国的那个《顶楼一样》。变成那种快餐高爽烂剧。大家不会。考虑一下吧，我觉得你有这个潜质！加油！烂出一片天！

离开学校十余年，你还记得那些伟大的诗人词人的背景和故事吗？1.辛弃疾，在记忆里就只剩下了“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”的青玉案元夕。淡忘了他不仅是一个豪情万丈高产的词人更是一个智勇双全的将领。23岁就以50人骑兵在营帐外智取活捉50万人金国将领张安国，如同一直猛兽叼起一直小兔般让人拍案叫绝。在湖南建虎儿军时，没有朝堂中的经费支撑，甚至收工阶段还被官方叫停，却能千方百计盘活人财物，生米煮成熟饭，真是有智有谋又有胆识，但是真是这种谋略与胆识让朝廷中人不得不防，不得不从中阻挠他的升迁，让他无法抵达政权中心，无法施展自己的抱负。2.柳永。柳三变，论语中君子三变，远看威严肃穆，近处温文尔雅，谈吐庄严稳重。原来论语中就已经道明了现在女孩子梦寐以求的霸总，只对一人温柔，古人不诚欺我。一直以来对柳永多多少少都会有误解，流连于风花雪月，周旋于各色妙龄女子，贪图风流快活，大好才华不用在正道。但其实我们也是错怪了他，成名太早，“误入歧途”，直接葬送了自己的仕途，是幸运也是不幸，幸运的是这样的才情纵使不在官场发挥，也可在百姓间传诵千年，内娱填词人顶流都不为过，凡有饮水处，皆唱柳永词，风流快活惹人羡。或许这种福祸相倚，这种遗憾是生而为人的宿命，此事古难全。

“大龄剩女”“成功人士”吸引人标签蛮多，广告也多，男主角为了上市奋斗了15年，在美国小布朗医生很是曲折，居然想到放弃。很是不解，开头的铺垫不是说了为了公司奋斗了15年，区区几天就泄气了??为了让女主角为男主打气铺垫的剧情吗？？？一开始觉得张亮演技有点牵强，慢慢的颜值带过了，张雨绮女神颜值演技没话说！虽然剧情不拖拉，也吐槽点较多。为了颜值还是可以刷一波的！

早上看了《十三条命》，影片来自2018年泰国洞穴救援的真实事件，讲述在泰国清莱省一个被洪水淹没的洞穴中，营救多名野猪足球队队员和教练的故事。这是一次明知结局却又全程紧张的观影过程，没有反面人物，所有人都在为救出这十三人而努力（包括中国救援队）。这是人类的胜利，所有放下了意识形态和政治争执的国家和人民，为了这个足球队而团结在一起，非常令人感动。这是作为人类的骄傲，特别是当你想到有些地方、有些强权，悍然用一颗导弹就轻松夺取几十人生命的时候。这是属于全人类的时刻，当大家沉迷于俄罗斯世界杯比赛时，突发的新闻片段让全世界目光聚集在泰国清莱的睡美人洞，当全部人被救出的那一刻，又有谁不会为之欢呼雀跃？类似的片子还有《火星救援》等，里面都是没有反面人物的，冲突都在人和自然之间。但是并不妨碍看片的时候仍然高度紧张，这必须要归结于导演张弛有度的情节设计，让观影的人欲罢不能。在里面还看到了对中国救援队的提及，当时真觉得好有自豪感，有一点遗憾的是没有他们的正面镜头。还有一个遗憾就是没看到那个没有去洞穴探险的球员，在得知他的朋友全部获救之后的反应。有几个地方更是令人动容：一是请来当地知名高僧来作法祈福，结果雨马上就停了；二是村民放弃了良田任由水淹，只为孩子们的一线生机；三是一名主角在救援成功后，还没来得及庆祝就接到父亲去世的消息，默默承受着从狂喜到大悲的心理波折；四是当地领导决定实施麻醉后救援的计划后，加了句：所有后果由他来承担。看完之后，我想问，啥时候我们也能拍这种水平的救援电影？例如《汶川72小时救援》《温州高铁大营救》还有《抢救！天津滨海大火》之类。