本剧不断强调法国数学家笛卡尔与瑞典公主的爱情故事,甚至为公主写情书创造心形线, 最后在公主的父王的干涉下,笛卡尔为情而死 !作者完全瞎编甚至污蔑了笛卡尔,为科普留下了可怕的造谣(哪怕作者说的真实版本,也是瞎编的)!我们不能为了小说,不能为了电视剧,去如此造谣一个伟大的哲学家、数学家、物理学家与天文学家。
本剧不断强调法国数学家笛卡尔与瑞典公主的爱情故事,甚至为公主写情书创造心形线, 最后在公主的父王的干涉下,笛卡尔为情而死 !作者完全瞎编甚至污蔑了笛卡尔,为科普留下了可怕的造谣(哪怕作者说的真实版本,也是瞎编的)!我们不能为了小说,不能为了电视剧,去如此造谣一个伟大的哲学家、数学家、物理学家与天文学家。
1、心形线( Cardioid )是1741年意大利数学家乔瓦尼·迪·卡斯蒂永( Giovanni di Castiglione )发表的。而笛卡尔死于1650年。没有任何证据说明心形线与笛卡尔有关!
这剧火了之后,网上流传一个段子:如果整个暑假天天做题的叶驰敏知道了朱朝阳整个暑假没干正事还考第一,得是什么心情。
但是
叶军和叶驰敏两次撞见朱朝阳和张东升的碰面,是纯属偶然吗?
叶驰敏是段子手口中的暑假只知道做题的好孩子吗?
这剧火了之后,网上流传一个段子:如果整个暑假天天做题的叶驰敏知道了朱朝阳整个暑假没干正事还考第一,得是什么心情。
但是
叶军和叶驰敏两次撞见朱朝阳和张东升的碰面,是纯属偶然吗?
叶驰敏是段子手口中的暑假只知道做题的好孩子吗?
最后一集,船上的对决的部分是真实发生的吗?
最后一集,哪些是童话,哪些是现实?
上面所有的问题,都是通过一个不到半秒的镜头给出了答案,而这个答案,就藏在最后一集,也是本剧真正的隐秘的角落的所在——少年宫张东升办公室的抽屉里。
最后一集,叶军去少年宫向张东升了解朝阳最近的情况,顺带要走了少年宫暑假奥数班的考勤表,这时候他发现了害死徐静的药物——藏在张东升抽屉里的格列美脲,顺藤摸瓜发现了张东升连环杀人的线索,让人赞叹这个电视剧每一个镜头都不是白给的。
但是,藏在张东升抽屉里的最大的秘密不是格列美脲,而是一闪而过的那张考勤表,我一开始暂停截图是为了核对下朱朝阳的行动时间,没想到看到了更让人震惊的信息:
观看的过程于我来说,是一种好看的奇怪。
看过很多美剧的人都会明白它的好看之处,它的结构无一不是美剧式的,片头的设计会让我产生奈飞、HBO进中国拍戏的错觉。在以前,很多国产剧不是没学过美剧,片头很酷,集数很少,但内容制作仍然延续了国产剧那一套,变得有点四不像,像这种全方位学习美剧的例子,以我的经验似乎还没几个——
在脉络上,它除了构建集与集之间的整体大节奏,也强化了每一
观看的过程于我来说,是一种好看的奇怪。
看过很多美剧的人都会明白它的好看之处,它的结构无一不是美剧式的,片头的设计会让我产生奈飞、HBO进中国拍戏的错觉。在以前,很多国产剧不是没学过美剧,片头很酷,集数很少,但内容制作仍然延续了国产剧那一套,变得有点四不像,像这种全方位学习美剧的例子,以我的经验似乎还没几个——
在脉络上,它除了构建集与集之间的整体大节奏,也强化了每一集的小节奏和情节的完整性;在人物上,它像一个多线头的线团,每个重要角色都可以单拎一条线,跟主角的大线缠绕在一起,它借妻子出场的几个片段,丰富了退休警官老陈的人物形象和心理状态;功能性小角色例如王瑶的弟弟,会影响剧情的关键走向和主角的命运。
把它和刚刚播完的《清平乐》相比,这种制作上的差别是非常明显的。得益于美剧的方法论,它想不好看也难。然而,这种好看的奇怪之处在于,它成功模仿美剧对观众的控制,而在软件层面却没有跟上,学到了方法论,却忘记了世界观。
我可以主观猜测剧本的方法论:先研究美剧的结构,仿照美剧结构设计框架,包括人物形象、冲突的时间点,然后把原著故事像填空一样填进去,留下了很多衔接上的裂缝。
因此在观看过程中,我很容易感受到一些说不太清又很分明的割裂之处:一个数学极好的天才,放弃和小孩子的智力周旋,反而签下高利贷;关键推进情节,都由普普而起,普普骗朱晶晶上五楼,俨然是一个很熟悉当地环境的“大小人”做派;朱朝阳把钱给了两位朋友,本该有如何记账的刻画反映他的心思缜密,观众只能脑补,要么是爸爸塞了很多钱,要么是这个小天才一定(像大人一样)做了假账。
《隐秘的角落》像美剧一样洞穿观众心理,却没学来优质美剧里对“伦理”和立场的完整构建,表现出嗜血的一面:
剧集后续对张东升人物形象的丰富,建立在他杀死岳父母且逃避惩罚的基础之上。或许你会说,一个人本来就有好有坏,像阿婆那样,影视剧刻画杀人犯的复杂人性是再正常不过的事。但是当创作者无力把握那条界限的尺度,便很容易出现偏差,张东升的结局成了悲壮的姿态,而非惩罚的姿态,剧集开头的人命就有枉死的嫌疑了。
另外,它给了小孩子太多大人才有的人性,但在智力和行为上又描写得非常单薄。在国内外的影视作品里,恶童形象往往展现“恶”的单纯性,也就是说小孩的善恶与其对道德规则学习水平有关,与人性无关,例如《狩猎》,我们无法窥见小女孩的动机,小女孩仍然是个孩子,她只是撒了个谎,整部电影以成人间的关系和反思社会问题为重心延展开的。我们再比较《怪奇物语》等剧,小孩子们往往是在人性上很天真,在智力和行为上很独特或者优秀,它们都是“小大人”做派,而《隐秘的角落》给我一种“大小人”的错觉。
还有,为了达到惊吓观众的目的,它的人物设计也在强化人群的偏见:秃顶的中年叔叔是变态,内向的小孩有问题,单亲妈妈管不好孩子,情绪化的妈妈养出霸道的女儿,警察们都是好爸爸。
当然,我无意于用自己的所谓正确去框套这部剧,无论“大小人”还是“小大人”,无论对张东升如何刻画,无论秃顶大叔即变态是现实存在还是社会偏见,在创作上或许都是被允许的,只是关键在于创作者该如何拿捏自己的立场,要想把人物写好,得明白他们即使是虚构的,也是独立于创作者之外的活生生的人。
在某种程度上,这部剧给我的“奇怪”之感,有一个主要原因,是因为创作者在回避权力,这阻止我真正深入人物所处的社会环境和空间,也就难以了解人物的立体面相,它也回答了这部剧为何能给人“表演很好”的感受。
在网络上,很多表演瞬间都被做成了动图,秦昊照镜子、张颂文出场、刘琳吃橘子、刘琳热牛奶……这些名场面无一不是情绪极致饱满,几乎要溢出屏幕。在我看来,比起刻画人物,它们更像是一幅幅景观:他们演出了观众对现实的想象,让观众直呼“太对了,简直跟现实一模一样!”于是,不再是周春红需要吃橘子,而是观众以为的现实里中年女性会那样吃橘子。
我不是卖弄词语,而是它来形容非常恰当,当创作者回避权力时,我想这造成了一种中国式的表演方法:将痛苦内卷化。
所谓内卷化的定义很明确不必交代,也就是说当国人对痛苦原因进行思考延展到权力的时候,其必要主动给自己戴上镣铐,告诉自己“是的,那是不能碰的禁地”,然后以更痛苦的表现喊出“我苦啊,谁来救救我啊!”在表演上,原本要展现周春红和马主任这对攀附关系的某个面向,我们得以了解周春红的处境,但最后这对关系变得纯洁了,周春红作为单亲母亲的压力(性的、生存的)被泄了气,于是,创作者不得不让人物以一种更极致的“自苦”的方式来延展冲突。
这就好比,当底层无法改变命运,明明是社会阶层固化的问题,但个人不被允许谈论亦或许意识不到,只能怪自己不够努力,于是努力努力再努力,终有一天彻底崩溃。
这种“自苦”式影视剧表演已经不是新鲜事了。张艺谋的《影》是集大成者,也是他对这个时代进行反思的难能可贵之处。在影片中,人们都必须为所谓家国大仇而活,他们不仅互相残杀,还不惜给自己制造痛苦,把自己囚禁,自己插自己一刀,痛的时候忍着泪忍到面目狰狞。当反思不得不停在红线之外,痛苦变得内卷化,人们相互折磨,也自我折磨,这给予表演一定的空间来展现这种极致的痛苦。
在《暴雪将至》里,你甚至不知道创作者为何必须把当地设计成天天下雨没晴过,他们无法反思权力所在,于是连天气都会变得极端,于是角色的人性也必只是晦暗的,创作者必须靠上天考验角色的毅力,来营造冲突。所以大多时候,国产影视剧是毅力型、情绪型演技,而非人性之复杂型演技。
回到《隐秘的角落》,它也无外乎像《影》一样,但《影》仍然能让人注意到权力的存在并进行反思。而《隐秘的角落》甚至在美化权力上做了更多,这体现在了角色设计,包括芦芳生和王景春角色,也体现在剧情上,普普为弟弟筹钱,没有通过任何公立或者机构型的门路,而唯一选择了自己找钱或王景春的资助。
人们在夸奖这部剧时,喜欢说它戴着镣铐跳舞,然而有时镣铐是被戴上的,有时镣铐是创作者主动给自己戴的。而在这个人人怀有恐惧的时代,打动人心的又何止《小白船》一首。
首发于公众号:西瓜味少年,欢迎关注我哦
首发于公众号:西瓜味少年,欢迎关注我哦
看完电视剧《隐秘的角落》,我想很多人对周春红的扮演者刘琳应该印象深刻,演技太好了。这本来是一部悬疑推理剧,但是关于母子关系的刻画,却十分写实,甚至比一般的家庭剧更加贴近生活。
刚开始的时候,母亲周春红出场并不多,大部分时间里她都是隐身的,只出现在电话里。她的寥寥数语,刻画出一个典型的和儿子相依为命的单亲母亲形象。不过让人难以理解的是,虽然母亲对儿子百般关心,但是朱朝阳似乎有点冷漠
看完电视剧《隐秘的角落》,我想很多人对周春红的扮演者刘琳应该印象深刻,演技太好了。这本来是一部悬疑推理剧,但是关于母子关系的刻画,却十分写实,甚至比一般的家庭剧更加贴近生活。
刚开始的时候,母亲周春红出场并不多,大部分时间里她都是隐身的,只出现在电话里。她的寥寥数语,刻画出一个典型的和儿子相依为命的单亲母亲形象。不过让人难以理解的是,虽然母亲对儿子百般关心,但是朱朝阳似乎有点冷漠,甚至还有点刻意的疏离。这就为以后的情节埋下伏笔。
其实有一个小小的细节,就能看出周春红的控制欲很强。周春红打电话给儿子,告诉他中午吃鱼,朱朝阳的态度很不热情,甚至还有点不开心。中午的饭桌上果然就出现了鱼,而周春红还一个劲让朱朝阳吃。从朱朝阳抵触的态度里可以看出,他不喜欢吃鱼。但是母亲根本就不管儿子的喜好,还不停地说:“吃鱼好,吃鱼补脑。”她非常会利用“为你好”这个手段,所以朱朝阳只能硬着头皮吃了一点。
剧情发展到这里,还仅仅是点到为止,你可以去猜测,也许周春红有点控制欲,但是还算是一个任劳任怨,尽职尽责的好妈妈。但是接下来的情节,就把这个家庭的内幕全部揭开了,我称之为“妈妈逼你喝牛奶”。很多人都说看完之后想起了自己的童年阴影,甚至不敢看第二遍。说实话我看的时候也感到窒息,明明是一件简简单单的事情,为什么能够如此让人讨厌呢?
首先要提一句“喝牛奶事件”发生的前因,也就是周春红情绪第一次大爆发,是因为王瑶诬陷她杀了朱晶晶,在她工作的地方闹事,把她彻底逼急。面对诬陷,周春红脑海里的唯一念头就是洗清自己和儿子的嫌疑,所以她拿着广播的话筒就说出了自己和马主任开房的事实。这个情节让人非常震撼,在周春红心里,儿子的清白和名声是最重要的,哪怕是说出自己不愿意公开的恋情也无所谓。刘琳演绎得非常好,演出了那种绝望的母亲奋力挣扎的感觉,甚至有点疯癫了。从这一幕开始,母亲的角色变得鲜明起来。她是爱儿子的,儿子是她唯一的骄傲,是她要拼死维护的。
如果她的爱真的如此纯粹,那么为什么朱朝阳和她不亲近呢?接下来就是谜底揭晓的时刻。外人只能看到周春红对朱朝阳无微不至的关心,却不知道这种关心下面隐藏着什么样的控制欲,只有当事人才知道这种控制欲有多么让人窒息。
煮牛奶的时候,周春红走神了,说明她在思考该怎么面对儿子,并且感到有些为难。进门后,她选择装作若无其事的样子,放下牛奶,坐在儿子的书桌前。她的目光停留在桌子上摊开的作业本上。从这里能看出,她想通过儿子写的东西来了解儿子的想法,说明他们平时极少谈心。据我所知,很多控制欲强的父母,不仅仅会偷看孩子的日记,甚至连孩子的小纸条都要看。有些父母恨不得能钻进孩子的脑袋里,控制孩子的思想。母亲不知道儿子在想什么,儿子也不愿意敞开心扉。
接下来她就催儿子喝牛奶,刚开始她的语气还算温柔,但是朱朝阳不喝。周春红立刻变得不高兴,她发现儿子竟然学会反抗了。接下来她第一个动作就是关掉电风扇,这是控制欲的第二个体现。家长总认为电风扇一直吹对身体不好,吹过了容易面瘫,容易感冒。所以不管你热不热,只要我觉得你不能吹电风扇,我就可以把它关掉,根本不用征求孩子的意见。
接下来她喝了一口牛奶,用不容置疑的语气说:“牛奶不热,温度正好。喝凉的对胃不好。”又是“为你好”的套路,这个套路屡试不爽,让人无法拒绝。要知道孩子的口腔是比成年人敏感的,所以成年人觉得正好的温度,对孩子来说是稍微有些烫的。不过母亲不管那么多,重点在于:我说什么,你就必须按照我说的去办。就算热,只要我说正好,那就是正好。所以朱朝阳别无选择,只能一口气把奶喝了。
喝完之后,母亲看着朱朝阳,想为他擦嘴巴,朱朝阳本能地闪躲了一下。那一刻周春红的眼神一下子就变了,她的眼神太复杂,夹杂着很多情绪,不过此刻她还选择隐忍,没有爆发。
朱朝阳说了一句:“其实你可以告诉我。”其实这一句话本来可以成为他们母子关系改善的契机,但是周春红没有抓住。朱朝阳的意思是他明白母亲为自己付出了多少,同时他也愿意试着敞开心扉,和母亲沟通。
可是周春红却感觉遭到了羞辱,于是她立刻就爆发了,她说:“你懂什么?你只要好好学习,快快长大,等你长大,一切就都好了。”
这句话中包含的信息很多,她对孩子的爱是毋庸置疑的,为了孩子,她牺牲了自己的需求,所以她只能把自己的未来全部寄托在孩子的身上。但是她的付出并不是无条件的,周春红对儿子的期望,就是她付出的条件。她从来没有想过,她的寄托对儿子而言,是多么沉重的负担。她只看到了自己的牺牲,甚至被自己的付出感动了。
其次,在她眼中,她从来没有把朱朝阳当成是独立的人来看待。他是她的孩子,孩子什么都不懂,根本不是可以平等交流的对象。只有等他长大,他们之间才能平等地对话。我觉得这种想法十分荒诞。难道十八岁就是一道分界线?十八岁之前的孩子都不能交流,十八岁之后就一夜之间成熟了?其实孩子什么都懂,甚至比成年人还心思重。周春红和朱朝阳之间最主要的问题就是他们从不交流,母亲只在意孩子的衣食住行,却从来没有关注过孩子的心理变化。
其实我和母亲的交流,也是等到我大学毕业之后才开始。上学时,母亲从来不和我讲成年人的世界,有一次她是这样说的:“我希望你就像一张白纸一样,不要知道成年人之间这些事情。”她想尽办法想把我保护好,但是我总是要长大的,而且我也不像她认为的那般单纯。
从那以后,朱朝阳就彻底封闭了自己的内心,他意识到母亲并不是可以依赖的对象。如果他东窗事发,他觉得母亲不会无条件爱他。其实这是一件十分可悲的事情,这也是造成朱朝阳的悲剧的一个主要因素。郑渊洁说过这样一句话:“如果孩子在外面遇到危险,第一时间不是想到找父母,那么他和狼孩有什么区别?”其实很多孩子遇到危险都不敢告诉父母,比如在学校遭到霸凌,遭遇亲人的侵犯,或者自己犯了错误等,因为很多父母第一反应就是指责孩子,而不是站在孩子这边。这实在是太让人感到寒心了。
朱朝阳经历了一系列事情之后,他和母亲在医院里又发生了一次争吵,也就是在这次争吵中,他才说出了自己的心里话。周春红认为他偏袒父亲,这让她十分绝望。因为她自认为自己是牺牲最多,付出最多的人,却没有得到儿子的心。朱朝阳一句话点出了他们母子关系的真相:“其实你们都只在乎自己而已。”
他看透了母亲的真实想法,她以爱为名控制着儿子,实际上朱朝阳已经成为了她炫耀的物品,成了她对付前夫的手段。这正是这句话点醒了周春红,她发现儿子已经看透了一切。她的心里也许会想到这样一句话:“我的孩子,不是我的孩子。”她一直以来给自己设立的“伟大母亲”形象坍塌,而儿子再也不能成为自己的精神支柱了。
我觉得周春红早一点看清楚这个现实,也不算是一件坏事。还是那句话,任何人都不要把自己的人生,全部寄托在别人身上。无论是情侣关系,还是夫妻关系,或者亲子关系也好,每个人都应该先学会成为独立的人。只有这样,关系才能健康持久。
最后一个场景,朱朝阳主动夹起了曾经不爱吃的鱼,还笑着对母亲说:“我会成为你的骄傲的。”母亲的脸上已经没有了微笑。那时候她早就明白了,原来她完全不了解和自己朝夕相处的儿子。说实话,他们在精神层面,差不多算是陌生人了。但是点睛之笔来了,朱朝阳说:“难道你不高兴吗?”周春红只能挤出了一丝勉强的微笑,说高兴。其实到这里,母子关系已经发生了反转,从之前周春红控制朱朝阳,开始变成朱朝阳控制周春红了。
任何关系都不是一成不变的,要用发展的眼光看问题。今天是你强我弱,说不定明天就变成你弱我强了。我还是希望父母能够把孩子当成平等的人来对待,孩子不是物品,不是你控制的玩偶。而那些遭受过父母控制的孩子,内心一定会留下阴影,但是不要自暴自弃。摆脱控制,并不是一件不可能的事情。想办法经济独立,空间分离,让自己快快强大起来。
第一集确实非常出彩,只是完满的铺垫下来,却没有后续精彩的展开了。
1.题材 在刷剧之前了解到原作是一部名叫《坏小孩》的小说,当时想是不是关于未成年犯罪的题材,如果是的话这样一部剧对于如今未成年犯罪案件的层出不穷也许会有一些帮助,原著确实是,孩子们也多次明确提及了“未满14周岁不负刑事责任”的条款,只是
第一集确实非常出彩,只是完满的铺垫下来,却没有后续精彩的展开了。
1.题材 在刷剧之前了解到原作是一部名叫《坏小孩》的小说,当时想是不是关于未成年犯罪的题材,如果是的话这样一部剧对于如今未成年犯罪案件的层出不穷也许会有一些帮助,原著确实是,孩子们也多次明确提及了“未满14周岁不负刑事责任”的条款,只是在《隐秘》中几乎没有涉及,坦白讲我看完后很难get到作者想表达的点——未成年犯罪,我先看的剧。
2.主线 “朝阳东升”,暗示主角是双雄路线,只是两位主角的戏份不少,但不怎么出彩,很难抓住人心,反而是后面王瑶和亲妈周春红表演着实亮眼。朱朝阳, 高智商犯罪天才,可是《隐秘》中除了他经常拿第一的剧情安排之外,很难让人感受到这是一个在幕后把握全局笑到最后的胜者,尤其缺乏那种灵光一现的眼神。张东升,一个长期内心压抑的变态杀人犯,第一集隐瞒多年的秃头甚至妻子都不知道,确实惊艳了一把,但仅此而已了,个人觉得这个角色有一点像“joker”,压抑的越久,爆发出来就越可怕,本以为杀害岳父母就是爆发的开始,没想到竟是巅峰,我们总说欲抑先扬欲扬先抑,不论怎样,总是要有区别才能对比出来,可张东升作为一个内心扭曲的变态,竟没有在之后的剧情里表现出一丝一毫因为长期压抑而扭曲的疯狂,甚至在车里对严良发火的时候,他都表现的像一个正常人,可正常人,会因为离婚而杀害岳父岳母吗?
到底是选择相信童话,还是选择相信真相?认为结局“洗白”的观众们,其实已经选择了相信“童话”。他们眼中的故事,到此为止了。而真相,需要揭开一层层纯白的纱布,挖出腐烂的肉和脓汁来。
到底是选择相信童话,还是选择相信真相?认为结局“洗白”的观众们,其实已经选择了相信“童话”。他们眼中的故事,到此为止了。而真相,需要揭开一层层纯白的纱布,挖出腐烂的肉和脓汁来。
这部剧好到让我觉得超前点映的钱都花在刀刃上了,真值。
首先必须夸到飞起,本剧制作精良、剧情引人入胜、演员演技过硬,选角堪称完美,人物塑造极其鲜活,配乐和细节都值得拿出来反复分析玩味。如此水平,别说国内,美剧、韩剧、日剧近期也没有看到如此完整而风格鲜明的作品。
除了佩服制作团队,看到这么优秀的流媒体内容,简直开始相信爱奇艺能做东方Netflix了哈哈。
巧的
这部剧好到让我觉得超前点映的钱都花在刀刃上了,真值。
首先必须夸到飞起,本剧制作精良、剧情引人入胜、演员演技过硬,选角堪称完美,人物塑造极其鲜活,配乐和细节都值得拿出来反复分析玩味。如此水平,别说国内,美剧、韩剧、日剧近期也没有看到如此完整而风格鲜明的作品。
除了佩服制作团队,看到这么优秀的流媒体内容,简直开始相信爱奇艺能做东方Netflix了哈哈。
巧的是上一次为电视剧写剧评还是三年前的《无证之罪》,同为紫金陈的作品改编,主演都有秦昊,但《隐秘的角落》无疑更甚一筹。
于是我写了这篇长文,从结局分析到创作意图、题材解读,希望同样喜欢本剧的朋友能够一读。
先来说一说结局,已有不少人写了分析,也看到一些分歧,争论焦点主要有以下几个:
1、严良和普普是不是死了,是什么时候死的;
2、朱朝阳的“黑化“程度,朱晶晶究竟是意外踩空,还是朱朝阳将其推下楼的;
3、欣欣这个角色是否真实存在,普普是不是才是全剧“大恶人”。
那么我来回答一下这些问题,会尽量避免和目前已有的热门影评重复。
1、严良和普普死了是板上钉钉的,普普死于哮喘病发,而我认为严良死于船上打斗,而不是火场。
最明显表达“严良已死”的一幕,是朱朝阳选择隐瞒一切以求重新开始,在开学典礼上,严良穿着一件白衣服突然开门走进来的镜头。
逆光中,严良进门,满屋的学生却没有一个人侧目,都没有看到他,很显然他并非真实存在。而他的表情则是明显的愤怒,只有朱朝阳转过来和严良视,片刻就扭回了头,不再看严良,严良则是又盯了朱朝阳一会,表情严肃而失望地转身离开了。
这里的表达意图十分明确,若严良还活着,他以虚拟形象出现违背常理。严良最后一次对朱朝阳说的话是“不要成为张东升”,而朱朝阳的选择很明显,他没有跟警察说实话,而是隐瞒了真相,这里的严良象征了“朝阳最后一丝对坦白真相的纠结”,而最后,他选择了幻想一个“童话”,自欺欺人地“重新开始”。
后续严良和老陈其乐融融的画面也符合这个和现实背道而驰的“童话”设定。前面的剧情严良将三十万扔到了老张家里,就算破案,依逻辑来讲他还是要进少管所,再者以他和普普的感情,他没有去哈市陪伴普普配型,就从老陈嘴里听这么随意的一句欣欣配型成功的happy ending?本剧一直都很注重故事完整度,绝无可能如此草率。
对一个孩子最大的祝福,就是别成为朱朝阳这样的孩子
对一个孩子最大的祝福,就是别成为朱朝阳这样的孩子
1.你是个十多岁的小屁孩,带两个福利院跑出来的朋友去景区爬山,无意中排到有人杀人,你妈在景区上班,你会:A.打电话报警,为保护朋友说自己一个人去玩看见有人杀人;B.跟你妈说实话,挨顿打后给你妈看录像,让你妈报警;C.给凶手写封信,劝他从良,千方百计找凶手在哪里上班,给他亲自送过去2.你是个十岁都没有的小屁孩,你朋友被他同父异母的妹妹(十岁不到)欺负了(踩对方很喜欢的新鞋),你现在遇到他妹,想
1.你是个十多岁的小屁孩,带两个福利院跑出来的朋友去景区爬山,无意中排到有人杀人,你妈在景区上班,你会:A.打电话报警,为保护朋友说自己一个人去玩看见有人杀人;B.跟你妈说实话,挨顿打后给你妈看录像,让你妈报警;C.给凶手写封信,劝他从良,千方百计找凶手在哪里上班,给他亲自送过去2.你是个十岁都没有的小屁孩,你朋友被他同父异母的妹妹(十岁不到)欺负了(踩对方很喜欢的新鞋),你现在遇到他妹,想为他出头,你会:A.找机会上狠狠跺上一脚;B.也弄脏她的新鞋或者新衣服;C.把她诱骗到顶楼杂货间,劝她不要欺负人,逼她道歉,恐吓她让她惊慌失措从五楼摔下去;对不起,看了三集,我真欣赏不来,不知道这9分是怎么出来的
6.21更新
看完,又发现一些无法理解的bug,看看豆友们能不能解惑答疑
3.你是一个景区工作人员,今天来了个疯女人莫名其妙的占领了景区广播室,在广播里用各种恶毒的话攻击你和你儿子是杀人凶手,而这已经不是第一次她来找麻烦了,你会:
A.通知景区保安把这个疯子赶出去,拉进黑名单永远不能进景区
B.打电话报警,让警察把她带走,之后起诉她诽谤罪,要求赔偿精神损失
C.冲进广播室,利用广播告诉所有人你那天没有值班不是去杀人,而是跟上司去酒店开房了
4.你是个小孩,刚刚跟你朋友成功从一个杀人犯手里讹诈到了三十万,你打算逃离该城市,结果遇上台风所有交通工具停滞,而你又没办法求助于警察,你会:
A.利用这三十万去找个安身之所
B.我是个小屁孩我也不知道该怎么办,但是我会保护好我自己和同伴,离杀人犯越远越好
C.回去找那杀人犯,求他好心收留一下
5.接上一题,你是被讹诈的杀人犯,而你被敲诈勒索的钱是你借高利贷弄来的,现在证据已经到手,但诈骗你的三个小孩中有两个来你家找你,你会:
A.找机会把他们绑架,让第三个同伙来赎人,趁机抓住最后一人,最后销毁证据并拿回钱
B.不想再杀人了,把他们赶走或者抢走他们的钱,让他们自生自灭
C.看他们可怜,想到自己也想有个女儿,大发慈悲收留他们,还把岳父岳母的房子给他们住,让他们撸猫
十二集看完了,我感觉这评分不应该这么高啊,能不能来个人回复一下我的疑问,杠精可以滚了
最后更新一下,晚上刷到的导演辛爽的采访,看来我的理解方向是对的。【专访】《隐秘的角落》导演辛爽:这是一个关于爱的故事。 最后更新一下,晚上刷到的导演辛爽的采访,看来我的理解方向是对的。【专访】《隐秘的角落》导演辛爽:这是一个关于爱的故事。 《隐秘的角落》导演辛爽:不希望拍成一个猎奇故事丨专访 。 以下是原内容 着重谈几个我觉得比较重要(黑暗)的点吧: 1 朝阳“推没推”晶晶 (黑暗指数:3颗星) 没推,但是朝阳相当于变相杀死了晶晶 着重谈几个我觉得比较重要(黑暗)的点吧: 1 朝阳“推没推”晶晶 (黑暗指数:3颗星) 没推,但是朝阳相当于变相杀死了晶晶 本文首发于公众号:陀螺电影。文中内容涉及部分剧透。文章主要内容包括:原著《坏小孩》在剧中被删改的情节、《隐秘的角落》的过审难点及其策略、《隐秘的角落》结局理解、“恶童”故事的社会意义。 本文首发于公众号:陀螺电影。文中内容涉及部分剧透。文章主要内容包括:原著《坏小孩》在剧中被删改的情节、《隐秘的角落》的过审难点及其策略、《隐秘的角落》结局理解、“恶童”故事的社会意义。 本文基于12集全部看完的条件下写出(没有看过原著),有严重剧透,没有看完且介意剧透的伙伴可以看完再来?? ——————————————————— 张东升和朱朝阳两人是相似的,都热爱数学,崇拜笛卡尔,是“高材生”,是社会的精英,是“优秀”的。仅仅从人物的名字设定来 本文基于12集全部看完的条件下写出(没有看过原著),有严重剧透,没有看完且介意剧透的伙伴可以看完再来?? ——————————————————— 张东升和朱朝阳两人是相似的,都热爱数学,崇拜笛卡尔,是“高材生”,是社会的精英,是“优秀”的。仅仅从人物的名字设定来看,地球自转,太阳“东升”,昼夜交替,黎明到来,“朝阳”悬空。“东升”和“朝阳”都是太阳运动的一种状态。不过“东升”是一种相对泠冽的过程,要经历无尽暗黑,跨过地平线,才能成为“朝阳”。朝阳作为初生的太阳,不如正午的太阳火热,只是淡淡的,相对柔和,缺乏自信的。作为多音字,“zhao”也念作“chao”,面对太阳,向着阳光,怀抱希望。 剧中,张东升和朱朝阳都是为了维护自己“特别害怕失去的东西”,“做自己不想做的事情”,从而犯罪而杀人。会读书和好人之间没有逻辑关联,社会的评判标准有时候天真的可笑。 刚看完全集,可以说后面6集和原著基本没什么关系了。 如紫金陈所说,原版的结局是铁定播不了的,但他追完之后表示很“满意”。那么他到底满意在哪里呢? 陈思诚在唐探1里写的最出彩的角色,就是张子枫的邪恶小孩,可以说这个角色的反转直接拉高的整部电影的高度。毫不避讳的说,这个人设就来自朱朝阳。 剧里和书里,朱朝阳都在写日记,这是很重要的一个线索,因为录像证据被销毁后 刚看完全集,可以说后面6集和原著基本没什么关系了。 如紫金陈所说,原版的结局是铁定播不了的,但他追完之后表示很“满意”。那么他到底满意在哪里呢? 陈思诚在唐探1里写的最出彩的角色,就是张子枫的邪恶小孩,可以说这个角色的反转直接拉高的整部电影的高度。毫不避讳的说,这个人设就来自朱朝阳。 剧里和书里,朱朝阳都在写日记,这是很重要的一个线索,因为录像证据被销毁后,他的日记成了警方唯一的证据,所以他的日记不是写给自己看的,是写给警察和“我们”看的。在他的日记里,他当然不会是个“坏小孩”,他做的错事都是被逼无奈或者情有可原,他是品学兼优心地善良的好孩子。 所以,我们看到的剧,与其说是根据紫金陈的小说改编的,不如说是根据朱朝阳的日记改编的。“我们”作为局外人,自以为聪明不会受小孩子的蒙骗,但殊不知我们从一开始就掉进了他编织好的谎言里了,“小孩子不会撒谎,就算撒谎也一定会被大人揭穿。” 第11集片尾曲之后突然出现一个彩蛋,是朱永平听录音时发现了朱朝阳拉开他手包拉链的声音,此时他抬起头看了他女儿的遗像,然后甩给自己一巴掌。这是一个很重要的细节,他已经明白儿子在撒谎了,但他还是把录音删掉了并且加倍对儿子好。这本可以存在于正片里面,但却突兀地出现在彩蛋里,是不是说明,正片里的是朱朝阳的日记版本,而彩蛋是现实情况呢? 至于结局在学校出现的严良,他显然不像个阳间的人,那么是否暗示他已经死了呢?而普普,她的“结局”是没死,还救了她的弟弟。但在书里她哪来的什么弟弟?并且她晕在张东升家里后,就再没出现过。 小说里死的人,剧里都对他们的死法做了修改,但殊途同归的是:他们还是无一例外的死去了。也许只有按电视剧里的死法和情节发展,朱朝阳才能“过审”吧,他才能干干净净地“重新开始”。 再补充一句,我认为朱朝阳的朝应该读“zhāo”,呼应张东升的名字,合起来叫“朝阳东升”,这也是原作者在微博里提过的。剧版结局里他们两个都身穿白色衬衫,也许,朝阳已经不知道在什么时候活成了东升,又或者,他终究会成为东升。 虽然表面上看起来很美好,皆大欢喜,但是我觉得三个小孩里严良和普普已经死了,老陈或许也不在了。 1.开场动画三个小人被追杀,最后只剩下一个躲在黑暗里。 2.普普哮喘发作,张东升产生的一丝恻隐之心在听到医院问及地址立马就消散了,挂了电话。这样不愿跟三孩子扯上关系的他可能会把普普送到医院吗? 虽然表面上看起来很美好,皆大欢喜,但是我觉得三个小孩里严良和普普已经死了,老陈或许也不在了。 1.开场动画三个小人被追杀,最后只剩下一个躲在黑暗里。 2.普普哮喘发作,张东升产生的一丝恻隐之心在听到医院问及地址立马就消散了,挂了电话。这样不愿跟三孩子扯上关系的他可能会把普普送到医院吗?何况当时普普已经昏厥过去,吸氧都不能,送去也很难说来得及了。后面她也再没出现过。 有个花絮张东升一个人吃着三份麦当劳套餐痛哭,之前他答应过带普普来点三份,这证明了普普的去世。不过这段被删了。 3.朱朝阳在读普普写给他的信泪流满面,全剧他只哭过三次,之前都是很受伤的事。为何如此伤感? 4.严良在船上掉下去就死了。老陈腹部重伤住院,上厕所都要老伴扶着,才几天突然就能没事人一样下水救人(在周边那么多jc的情况下让他一个伤员下水救援就不科学),还及时赶上准确无误救下了严良,这未免太像张东升和朱朝阳口中的童话了。 如果仔细看可以看到他之前还是捂着肚子走,水里捞起严良就安然无恙一般生龙活虎的给严良做心肺复苏(我觉得可能这时老陈就没了)。如果普普已死确立,那么后面说普普配型成功的严良和老陈就更不真实了。 5.礼堂那个画面仿佛天堂来客,配的音乐也是所谓的“阴间”音乐,严良一个外校人淡定走进学校礼堂,全校师生跟没看见一样,只有朱朝阳转过头。 严良看朱朝阳的眼神明显带着不满,作为一个算得上有正义感的人,他根本不原谅朱朝阳,如果这是朱朝阳幻想中的童话日记,那还是隐喻了一部分现实。那就是证明了他作的恶,他复制卡的谎言与故意传播害死了普普。温暖的画面配不安的音乐,漠然的与仇视的眼神的对视,绝了。 甚至在船上严良挂了那么久,朱朝阳也并没有伸手拉他一把,就这样眼睁睁看着他掉下去。已经很明显了。 6.至于朱晶晶的死,在我看来已经算明喻了。最后普普信里说的这个真相她连严良都没告诉,那对应她前几集对严良说看见朱晶晶自己摔死了,就可以得出朱晶晶绝对不是意外摔死。要么朱朝阳推下去,要么他见死不救,个人倾向他有看到朱晶晶挂在外面(有衣物挂在外面)并助推,不然只是冷眼旁观的话,他与普普份量是一样的,普普不必要在信里说希望朱朝阳承认真相重新开始。 那个柔光画面(与普普回忆家人的滤镜如出一辙,代表虚假与谎言)朱朝阳探头去看,随后黑屏,出现一段小女孩的哭声,再才是坠地声。坐实了朱晶晶是在外面挂住了没人救才摔下去的。 朱朝阳最后一集说出的后悔给他们开门也印证了他黑化后对朋友截然相反的态度。我觉得他黑化的几个关键点一是被亲爸猜忌,二是被后妈羞辱与王立三番两次置其于死地,三是亲眼目睹张东升杀人现场(质变的一次)。 担心严良在解决张东升的事后主动自首暴露了自己,所以朱朝阳隐瞒了王立绑架自己/张东升杀王立事件(既能在亲爹那刷好感,离间亲爹与后妈关系,又能拉拢张东升,利用他做侩子手除去自己要除掉的人),也开始对朋友目的不纯,不择手段。 他最后两集两次问严良“报警吗”就有了杀意(有趣的是刚开始看到杀人事件先提出报警的是朱朝阳,被不想送回福利院的严良阻止。而后面反过来,是朱朝阳不想严良报警),在看到张东升与其他两人“其乐融融”的情况下,他故意说复制卡的事,并祸水东引到严良。嘴上说着销毁,但他清楚严良不会销毁(毕竟对杀人犯总有戒备心),因此严良必会被张东升视为眼中钉除掉。 结尾他一通电话把两人引到轮船上,说走到尽头就可以看到自己,结果却是让张东升和严良碰头,导致他们打起来。有个猜想是严良是在这里被张东升杀死的。未成年人严良肯定打不过张东升,就算打架经验多,但张东升毕竟杀过那么多人,连王立这种坐过牢的地痞流氓都能干掉。而且当时张东升已经掐住了严良脖子举起了刀,按照这个动势和张东升杀人干脆利落的性格放过他太奇怪了。也已经出现悲凉的配乐与严良遗言一类的话。后面那个严良可能就是朱朝阳想象出来的劝自己不要下手的正面形象,在他童话里这是要当jc的人也说的过去。 普普属于意外情况不在他计划之内,但是他防备普普的一个重要原因就是担心普普把朱晶晶事件告诉严良,所以结局看到信哭出来除了为她的死,还有就是愧疚感。 最后一次朱朝阳跟妈妈吃饭笑着说自己成绩又是第一名,妈妈脸上已经没有笑容,在父亲刚死的情况下还笑得出来跟母亲讲成绩,朱朝阳已经没那么在乎父子情。这个剧里的母亲直觉都很准(包括没有证据就死揪着朱朝阳不放的后妈),或许母亲早就察觉到了儿子身上的变化超出了自己的控制,而无力挽回。 当初三人一起在船上飞往月球的美梦,终于变成了一个阴暗中孤独生长的“旭日东升”。张东升与朱朝阳有许多共通之处,都热爱数学,都喜欢笛卡尔,相信事物的两面性,有阳光的名字与阴暗的个性,都可以为了得到至亲心目中的第一顺位而对关系不好的亲人痛下杀手,甚至都爱穿白衬衫。后期还有种亦师亦友的惺惺相惜之感。在船上那番交接,也是彻底失败的张东升把这面阴暗的旗帜递交到加强版自己朱朝阳手上的节点。只是朱朝阳做的更不露声色,成功将自己伪造成了一名受害者,以至于演的都感动了自己。 ———— 仅发在豆瓣 有剧透。 读完原作和看完前四集,我有一个疑惑。故事面貌的改变,是审查之罪吗?在追完全部剧集之后,我想,这个问题多多少少已经有了答案。 不难看出,从小说到剧集,最大的改动有两个:一个是人物关系网络从垂直的,或者说孩子们 VS 张东升,变成了平铺的,围绕着这四个人展开的复杂群像。第二个则是 有剧透。 读完原作和看完前四集,我有一个疑惑。故事面貌的改变,是审查之罪吗?在追完全部剧集之后,我想,这个问题多多少少已经有了答案。 不难看出,从小说到剧集,最大的改动有两个:一个是人物关系网络从垂直的,或者说孩子们 VS 张东升,变成了平铺的,围绕着这四个人展开的复杂群像。第二个则是人物动机从负面的恨与恶(孤儿院性侵与父亲的抛弃冷漠),变成了积极的爱与守护(为白血病弟弟救命和修复父子关系)。两种动力都是故事动力,光明化和黑暗化的处理没有高低之分。 其实真正劈头盖脸的改编困难,是凭你有通天的本事,如何才能良化惊心动魄的“弑父”主题?这几乎是一个不可能完成的任务,而从结果上看,也确实完成得令人遗憾。 “弑父”是原作的核心和奇情走向,但,剧如果要这么拍的话,暂不说审查线,就算是人物的信服力,怕也要大打折扣。在任何文化当中,“弑血亲”都被视为伦理重罪。奥瑞斯提亚为父寻仇,弑母遭复仇女神清算追杀;从此人类社会让渡至父权体系。小说中朱朝阳则可以算为母复仇,弑父完成自我的独立。但东亚的文化语境并不比古希腊精神中充满代代子弑父,习以为常的权力交接隐喻。而是父权极权的无处不在又极度真空缺位。对顺从德性的千年驯化,使得通过“弑父”完成精神独立的历程,很少进入人们的意识。更罕见显化为影像作品,呈现在大众媒体上。东亚银幕上的“父母”,约略等于“神”,他们大多是慈悲,宽厚和隐忍的,但即便他们充满了错误和暴虐,子辈也很少有正面抗争和合法立场的描写。故事矛盾与问题也罔顾现实,永远最终以回归父父子子,君君臣臣的传统秩序予以解决。家庭之爱,实际上就是秩序之爱。因此剧集开篇就凌厉地呈现了张东升掀翻二老坠入悬崖,是非常大胆和令人震骇的。但要问剧集是否会完整还原小说中朱朝阳的血亲弑父,基本上绝无可能。 为了缓解主题带来的心理冲击,编剧的解决办法有两个,一个是良化朱永平对儿子的态度。剧集中张颂文饰演的父亲的戏份比小说中多了数倍不止,也复杂立体了很多,但良化后人物套不上主题,使得他行为逻辑上的不一致和最后暴死都很唐突。二是通过增加“代理父亲”来分散权威父亲的不近人情,比如新增加的人物老陈,改写过的父亲叶军,和周春红的情人马主任。 新增加的人物里,王景春饰演的片儿警老陈是个细琢磨何必增加,但又不得不增加的(过审)人物。 要说老陈,就得先看小说中的严良。小说中的严良是慧眼如炬的高知干警,精英刑侦专家,不仅从远处观照整个事件,最后也成了手握反转事件拼图的唯一一人。但其实他还有一个身份,那就是张东升的“老师”,也就是“父亲”的分身。我们想想,故事的结尾,朱朝阳费劲心机去除了一个父亲得到了属于自己的财产,但却永远无法逃脱另一个父亲洞穿一切的眼光,和悬停在通话按钮上命运手指的安排。他牺牲了亲人,良知,初恋,朋友,在这场惨烈的战斗中,一无所剩。对这样一个千疮百孔,严重受损的儿子。严良最后问他,“你这么厉害,你妈知道吗?”。(你妈或许不知道,但我知道。)的意思已经很明显了,纵你有手眼通天的本事,在我面前终究还只是个儿子。 影视化改编则砍掉了严良威严神父的整个视点,而把他拆散了分别放在了老陈,叶军两个执法警官的身上。但这两个人,都有“慈父”的特征。 老陈这个角色,和原作中的精英刑警严良没有任何共同之处,而是来自民间的“我这都是为你好自作主张爹”。他是我们影视剧里常见的,即是迫害者,又妄图成为保护者的那一类人。有公权护身,可以随意粗鲁地行使对严良和这群小孩的支配权。打着我不管你谁管你的旗号,管了两顿饭就觉得对谁都可以颐指气使了。甚至大声吼出,“我拉你去戒毒有错吗?我把他送进福利院有错吗?” 。霸道但又自觉正义,完全罔顾严良和自己父亲感情至深的事实。难怪严良那么讨厌他,每次和他的沟通都以万分恼怒的“和你说不明白”结束。剧集最后安排了老陈试图收养严良,并以自我牺牲和家庭温暖(老陈妻和外孙女)来完成对“不良少年”的感化,实在一点也不意外,因为不这样做,就没法完成审查的价值序列排序。 根据国剧的一贯思路,最后的胜利多半必然依然是属于老陈们的。包括朱永平,也是最后靠自己牺牲,维持住了“爹”的形象和尊严。既然天下无不是的爹,那么逆子的杀念自然也就无从而起了。 这个故事里除了“不要我的坏爹”,“看透一切的神爹”,还有一些“被冤枉的好爹”,比如严良的被关进疯人院的父亲,和普普坚持认为含冤入狱被枪毙的爸爸。其实你从孩子的角度看就一切都恍然大悟,重要的不是他们的父亲是否真的无辜,而是孩子必须坚持他们无辜。——世界上是有好人的,只是好人被坏人抓起来了,所以才这么颠倒黑暗。可是为什么孩子们认同的“善良”和“深情”,不是疯了就是死了,反而无法在这个正常的社会秩序中觅得,不觉得更加讽刺吗?悲凉的是,孩子们如果不这么想,就根本没有能够维系住这个世界的东西了,一切都会崩塌四散,陷入疯狂和无序。 剧集还有一个故事发动力一直无法令人信服。便是虚构出来的得了白血病的“欣欣”,较之原作中为了逃离性侵而死都不肯回孤儿院,显然后者要有说服力的多,这也为什么剧情延展都后半程,以储存卡来要挟张东升,和为了给欣欣治病讹钱变得越来越没有道理,甚至滑向荒唐可笑,人物逻辑立场一片错乱的原因。 除此以外,想必很多人都看出来朱朝阳,张东升,这一对朝阳东升好整以暇的关系一定是不能动的。 不能亲手去干,就交给内心黑暗隐秘的影子去干。张东升就是朱朝阳,朱朝阳就是张东升。或者说,这两个人的内在,根本就是一样的。两个人都有很高的数学天赋,都处在一个被家庭框架拒斥的边缘状态,都强烈地渴求得不到的爱。张东升渴求妻子的爱,朱朝阳渴求父亲的爱,但都归于极度的幻灭和失望。张东升第一次杀人就是“弑父母”,朱朝阳心中朦胧的杀意也因而被唤起,跟随他“弑妹”,两次死亡都是坠亡。张东升第二次杀人,是“弑妻”,朱朝阳亦步亦趋“弑父母”,两次死亡都是毒杀。张东升第三次杀人则是“弑友”,普普和丁浩(严良)都是被张东升毒死,其实也可以看作是被朱朝阳间接地毒死。而为什么只有张东升是被刀扑杀呢,因为最后一次其实可以算作是朱朝阳的“自杀”,他从一个模仿犯,终于出师成为了真正的犯人,也只有杀掉这个替他“弑父”的张东升,他才能彻底摆脱过去那个还有残余罪孽的自己,从而“成为一个全新的人”。 普普和严良逃离福利院的原因,普普的多屁症,和严良往朱晶晶的嘴里塞下体的毛等改动,都是一些往“洁本”去靠的解决方案。真是黑化需要经年累月,要洗白却只是一瞬间。这些出于过审也好,出于观看心理体验也好的改动其实都还算不上是伤筋动骨。 增加了一些有趣的新副线人物,比如周春红的情人。编剧煞费苦心安排这么个“继父”给朱朝阳,应该不会毫无用处(结果还真就没什么用处)。同样母亲们的处理其实都比小说要好,朴素平和带着儿子过日子,天天逼着儿子喝牛奶,从以儿子学习好而自豪,到充满惊惧不安地看着儿子,甚至还给自己找了个情人的周春红显然要比小说中咬牙切齿恨前夫的怨母要立体现实的多。痛失爱女的王瑶,也不像小说家写得那么单一疯癫躁狂失心疯,在王立以暴力手段逼供朱朝阳的时候也心生愧疚,会低头向丈夫道歉缓和。两个女人的敌对关系也处理得比小说细腻真实很多。王瑶对丈夫的儿子绵里藏针的嘲讽,买鞋的细节,和周春红破丝袜里的红色指甲油,我没猜错的话,这些动人的细节应该都是女编剧的构思。同时增加的,也有整个故事不咸不淡的时代和地域气氛,旧相识,旧友人,旧警察,旧邻里,这些改编必要而恰当,看得出把一个“悬疑”主打变成“现实”主打的努力。然而终究长于白描绣像,弱于结构节奏,也应该是长久以来的通病了。 只是到了最后一集,如何在保持原故事视点反转的悬念的前提下,整个保持住朱朝阳的“罪”,真的是个太困难的改编。较之原来的日记重写,剧集的选择是,聚焦在朱晶晶那一推上,毕竟一切的杀念都由彼处而起。那些腾挪躲闪的杀人,幻想,超现实,无处安放的自白,良知和真相,要分清哪些是无可奈何的妥协,哪些是自作聪明的创造,还真的是费透了操心观众的脑筋。 演员很棒,但是景就粗糙了些,无论公安局还是周春红家,都一概刷了绿漆了事的“棚”感,和声音处理的单薄,甚至有一些镜头明显丢了焦,缺了节奏,都是很明显的短板。说有电影质感云云,就... ...还是算了吧。 “恶童”片究竟有没有被审成三个太善良明媚可爱的小朋友的夏日度假片,而我们凝视现实还有多远的距离,看过的人其实都有自己的判断。我只是还蛮意外剧集这方面的努力,少年儿童终于不再仅仅是“祖国的花朵”,他们也可能拥有贪婪妒嫉和杀戮的罪,有阴沉的眼神和完整的爱恨。多少是一种终究摒弃了样板八股,开始“把人当人”看的更为开放的现代的态度的努力。否则,纵然你朝阳东升,夏月普浩,也永远有太多遍照不及的,隐秘角落。我们内心创作的初衷,就是把人性的复杂一面展现出来。我们不展现纯粹的恶,也不喜欢基于猎奇的趣味。最终反回来的都会带给观众和我们各种思考,就是我们在生活里要避开这些恶,让自己学会爱,让自己学会正确的爱。如果有一些人说“这不就是我吗,这不就是我在生活里对爱的理解吗”,你就要琢磨一下,是不是自己的爱有问题,是不是要在生活里调整一些。我希望让观众看到、思考这些。
其实我想给观众呈现出更多的乐趣,比如我喜欢埋线索彩蛋,让大家看剧时有种交流互动的感觉,但我觉得一些过于夸张、过分的解读,也没有必要。比如我看到有观众解读朱朝阳在警车里搓手是因为他补刀了王瑶,我觉得不是我的初衷,纯粹的恶从来不是我想展现的,我不相信这世界上有无缘无故的恶,这不是我创作理念。