这个月，是被霸道总裁“霸屏”的一个月！

前有《你是我的命中注定》的“死小孩”王析翊，后有《夏夜知君暖》的家族唯一继承人君夜，而中间的《奈何boss又如何》里傲娇的严景致瑟瑟发抖！

为啥呢？因为太“美”了！

【详细】

12667357

故事设定虽然老套，但胜在演员功底厉害，可以让我不出戏，比一些电视上的老熟人好多了。

看过开心嘴炮的推荐看的，超级喜欢这段评价 “整个剧围绕着福袋来写，那么福袋是什么呢？剧中万能的福袋赋予的瞬间魔法让想要尽力融入这个城市的年轻人看清假象背后的真心；对前恋人念念不忘的姑娘，福袋给予她和旧爱重来的机会弥补遗憾，而她却收获了顿悟般的释怀，就算有了福袋，不合适的人终究会分开；生活普通平凡的钟阿姨，在福袋的开启后实现了自己不平凡的诗意理想，也明白了平凡生活中值得珍惜的人不让自己徒留遗憾；忙于工作总和外婆斗嘴的模特大帆，福袋给予的真相让她难以承受，却也有了弥补的机会，“人生很长，犯错的机会还很多”，家人的陪伴理解是我们前行道路上的重要支撑，莫要等到树欲静而风不止，子欲养而亲不待。于短暂共事过程中互生情愫的两个成年人，在福袋安排的命运里豁然开朗感情的取舍问题；生活平淡的小职员通过福袋实现人生无限，魂穿老板互换人生后，学会对他人的人生共情……这些平凡简单的单元故事与自我探索、自我成长、爱情、友情、亲情、婚姻、工作等等相关，其实就是每一个我们真实的生活缩影啊。”

邓某人：解放思想，实事求是。解放思想就是说，不要固有的认为淮海就是谁谁谁指挥的，我也可以指挥嘛。实事求是就是说，我不过是实事求是的撒谎，贪功，谁也不敢说什么。

其实根据中国几千年的历史传统，不管什么朝什么代，极容易形成一言堂的局面。打仗时，有意见可以向老大随便提，一旦政府形成，说什么都不方便。哪怕反对，也只能以建议，参考的方式提出来，语气还要委婉＋面带笑容。

电影里面，爸爸刘一手是当地的“棋王”。妈妈不满于爸爸在棋社当教练工资太少而离婚，但是儿子却选择跟着爸爸：“妈妈一个人照样能够照顾好自己，但是爸爸没了我就完了！”这时候我开始对小川的懂事感到心疼，妈妈不希望以后的儿子走爸爸的老路，要求不让儿子学棋。父母离婚后，小川要交学费了，500，可爸爸拿不出，又不愿意让儿子找妈妈要钱，只好破一次底线，去赌棋→进局子……再一次想赌棋，爸爸不去了，结果找了个人冒名顶替，熟了之后对方要求改名“刘臭棋”，小川看不过了，出来和他下了一盘，完胜。然后是一场父子对局，在两人不知道的情况下开了一局盲棋。爸爸知道后却扇了小川一巴掌……他不想儿子走他的老路。但儿子的天赋却不能够被埋没。决定还是支持儿子下棋。带去长安棋院，却被高额学费挡下了。这社会可真现实，永远逃不过一个钱字。小川愤而离去，，，

……

2019年度累计观摩（第46部）院线影片：《横财局中局》 ???? 2D观摩影城：常州九洲新世界幸福蓝海国际影城观摩影厅：六号厅（索尼4K激光厅）观摩时间：2019.12. 28 15：30购票渠道：逐影者联盟观影回馈活动0元观摩评分：10分观摩评价：说起该片的时间线锁定在民国时期，用倒叙的形式讲述该片男主角牛二瓜因为美军的战机失势巨钞从飞机上掉落在某个山区从而引发一场商业杀机的抗战战争！剧情方面偏悬疑，故事情节错综复杂，总给人感觉导演要交代的事情比较多但每一个都能说到点子上，剧情节奏非常的饱满，整体上的连贯性非常好！是一部不可不看的新颖抗战题材影片。观摩论者：柳影阡陌

【详细】

12134478

“俺曾见金陵玉殿莺啼晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消！

眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！

这青苔碧瓦堆，俺曾睡风流觉，将五十年兴亡看饱。那乌衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，凤凰台栖枭鸟。

残山梦最真，旧境丢难掉，不信这舆图换稿！诌一套《哀江南》，放悲声唱到老。”

悲剧的结局突破了才子佳人大团圆的传统模式，男女之情与兴亡之感，莫不过这一首《哀江南》，莫不过这一曲《桃花扇》！

如果最后重遇的时候，不说点题句，‘现在，我们正在分手中’，其实有可能是个happy ending。很喜欢这个剧，不考虑后果狠狠的爱一遍，然后开心的分开，带着爱的回忆前行。男女主很搭，喜欢男主温暖的笑。如果男主不去巴黎，两个人坚守爱最后能怎样呢？也怕后来没有爱，只有相互埋怨吗？以为男主妈妈会因为阻拦了大儿子的爱，而会对小儿子宽容，没想到以死相逼。拥有并享受真爱真的只属于少数幸福的人吧。

五个小故事，每一个都感动到我。最后都是happy ending还是挺触碰泪点的。是他们的梦想这是我们的梦想，也许此时我们只是一个普通人，但未来我们都可以成为改变世界的力量。感受到了导演和制片的用心！其实国内的纪录片质量还是值得期待的！感受到了导演和整个团队的梦想感，使命感！希望能多一些排片，其实还是有很多人是愿意为用心和梦想买单的～

希望拍摄中更多的故事可以通过别的方式分享出来～

整体观感：很迷惑很迷惑，我不知道应该怎么概括这个故事，因为里面有非常多逻辑无法自洽的情节和无厘头前言不搭后语的对话，字幕也有错，还有片名，就非得整个龙飞凤舞的书法放预告里，我只能认出来“时”和“的”，一直到买票我才知道片名是什么，“你”我一直以为是“河”呢。剧情：一开始我以为爱情是主线，结果就是看了一堆人吃了亲嘴雪糕在那狂吻，一直到小玲跟那个胖游客亲上的时候，我吐了（小玲可是颜值和演技担当啊，完了，脏了），结果没想到小玲还真的跟胖游客跑了（不过前一场戏小玲不是刚刚别抓走隔离吗，怎么又回家了？我懒得想了），我踏马（好想打导演）……接下来开始闹传染病，离谱的是小城实行隔离，不让外人进，倒是让城里人出，不是，这有何意义吗哈哈哈，最气的是最后告诉你，没有传染病，那些有呕吐的症状的人啊，是因为怀孕了，熬药熏的，喝酒醉了才吐了……我踏马（好想打导演）……到最后又好像是在呼吁山里的孩子们勇敢地走出大山去闯荡社会，可是最后也没有燃起来啊……把我看的这叫一个狐疑……

人物和环境：女二小玲和两位奶奶演的都很好，其他人都很一般，男二胖子从头到尾不是司马脸，就是吃和睡，演的最烂了，跳舞跳得那么烂还去当舞蹈老师，笑死了……至于环境，我感觉经年城应该是一座古城，但是片子里的环境太像现在随处可见的人工开发的旅游景点了……

总结：当我发现是小说改编，于是怀着一丝为导演辩护的侥幸心理想看看是不是因为原著烂时，发现原著作者也是导演本尊，那行吧。就不推荐观看了。

大宅门1912无论是演员阵容还是内容结构都不逊于前两部，但是张歆艺装嫩的表演与几位老戏骨的表演风格格格不入，怎么获得的角色。。。？遗憾。以下凑字数：大宅门1912无论是演员阵容还是内容结构都不逊于前两部，但是张歆艺装嫩的表演与几位老戏骨的表演风格格格不入，怎么获得的角色。。。？遗憾。

（首发于公众号：霧風誌，欢迎关注）

色彩的功能分析：童话一般的盛夏

不同于一般时代剧的复古滤镜，《二十五，二十一》别出心裁地选择了“童话”画风。大胆地使用明艳、亮眼的高饱和度色彩，渲染1998年特殊的青春氛围。

【详细】

14222422

作品以封神为背景、神话为色彩、各个角色与主角的爱恨情仇围绕鲜明，是目前中国影视不可多得的一部好作品、比起目前大多以特效为噱头的一些作品、本影的特效起到的却是画龙点睛的作用、很好的为作品增添了色彩、感觉整部作品还是很棒的！角色设定也很用心，剧情环环相扣的同时也给观影者们带了很好的代入感、让观影者有种被剧情发展所引起自己的感情延伸、总体来说、影片表述的内容和作品带来的意义、可以给广大观影者起到很好的观影盛宴，通过影片给观影者带入那个封神的时代、

“因为你们不会改过自新”《延和小学学童凶杀案》《虞犯少年家庭暴力案》《青少年恢复中心委托案》《集体舞弊泄题案》《未成年无照驾驶交通事故案》《延和集体性侵案》“《少年法》的重点是教化”“法律就是这样，保护不了所有人，即使是被害人”故事其实代表了四个立场，女主代表受害者；男主代表少年（犯）；前男部长代表国会，代表理想法，后女部长代表现实法；而我们代表着缺席的旁听席，代表着《少年法》修法的潜在支持者，代表着义愤填膺而很快遗忘被媒体引导的民意舆情。本来我并不十分看好这部剧，仅从预告看我没想到会是这样的讲述角度。整个故事非典型与网飞合作的韩剧，它不爽，讲述节奏较慢但很坚定。主角一强一弱的配置和集中在法庭和问询的场景让我觉得法官也是一个寻常职业，也是普通人，去神圣化是成功的。

既然职业被去神圣化了，同时还设置了每位法官都因为各种原因产生了立场，使得本就存在问题的少年法庭的弊端更大程度暴露出来了。每个法官都曾是少年，都孕育过少年。

女主的孩子被少年犯杀死了，但是少年法庭释放了当时年仅11的少年犯，所以会坚定站在受害者的角度，说出“法律就是这样，即使是受害者也无法都保护到”

男主自己就曾站在少年法庭上，他因为难以忍受家庭暴力弑父未遂，所以他会站在少年（犯）的角度，多半都会找出他她们背后存在的家庭问题，想阻止他她们再次站在法庭上。

前男部长是一个非常理想化的人物，在职期间一直建议修改《少年法》，适逢机会准备进入国会，大展宏图，真正变革司法。他强调的是社会在这场教化中的失位。但不幸的是，他的孩子触犯了法律，他倡导的教化，对自己的孩子确忽视了，出于愧疚他违背了他的职业。但是最后所幸没有错太多。

后来的女部长让我想到《某一天》中的警长，居高位甚久，久到傲气和官僚作风太甚，自恃正义和司法公正，追求效率且绝不多惹事。

女部长和女主的理念不合就提出了一个问题“法庭应不应该去纠正案件中的疑点，”一个职权相关的问题，剧中的理想状态是追求法律正义，因为男女主恰好都有切身体验，切肤之痛，所以能感同身受，无惧同侪关系。

其实后来的女部长为什么对女主敌意很大，重要的原因在于女主内部举报前上司，女部长相当于是来“整她”的，所以后来女主的工作处处受阻，很难开展。就很现实，最初追求正义的少年们可能或被权利吞噬或被现实打败，能坚持正义的大概得是重生之人，带着恨意或带着善意。

弹幕上形容男主是活佛，确实，是一个极善良极有同理心的人，相比女主对少年犯的恨意，他确实是对少年犯极为理解。但是我们的故事到故事的后半程，特别是最后一案的少年犯重返法庭和最后一幕，都站在女主的立场，“他们不知悔改”，所以要修法。

那么少年犯们能否教化呢？

第三案给了我们答案，不能。

直到她们切身体会到代价时才能。这一案是由于家庭教育的缺位由社会组织代为教化。这一案也代表了导演的态度，也一定程度上否决了前部长的绝对理想化，很多少年犯不可教化。既然不可教化，那么就是要让法律来告诉他们代价，让他们惧怕法律才行。

这就是女主在做的事，所以她坚持“十号裁定”，用最高刑责对待这些少年犯，要让他们知道代价，知道生命的重量，不重责布不能告慰受害者。

这六件案子看来都非常严重，但是几乎都有迹可循，广泛存在于每个国家。少年犯不外乎两个类型，家庭不管教的和家庭包庇的，或蔑视法律，或无视生命，不用法律纠正，长大后是更加恐怖的事情。想起去年韩国的两个社会实验类剧集，特别是《窥探》，探讨了血缘和犯罪的关系（当然最后走向很奇怪…），我想是有关系的，孩子是家庭行为，社会行为的模仿者，他们的成长轨迹一定程度上反映了教育和社会的问题。

最后，我觉得有这样的趋势，随着世界女权运动的进行，所有国家的剧集都会优先选择女性作为主角，强化女性的作用，（当然我们的现实实非如此……）所以我们的观众能不能多关注关注剧情本身…

还有就是最后一案，受害者抛出的质问“为什么要谴责受害者”“为什么性受害者要被退学”，要被舆论再剥光一次。

我个人觉得这部剧值得一看，很多我们小时候听到的一些骇人听闻的事件和一些初高中消失了的人的去向，可能都会有解答。