施暴者分为直接施暴者和间接施暴者。直接施暴者是恶魔是一切邪恶和痛苦的根源这点毋庸置疑。但是，不能保护孩子的大人和法律作为间接施暴者也难辞其咎。这个故事中作为直接施暴者的继父和母亲受到了应有的惩罚，似乎给这个悲剧增添了一点温暖的色彩。但我觉得事情到这里还远不能结束。体制和法律辜负了那个死去的孩子。

那名社工说“这个结局不能只由我们四名社工来承担”（在我看来他的言外之意是：我已经在尽力完成自己的工作，但是体制存在问题，大环境导致了那个孩子的死亡）在谈这点时我想先谈下来帮继父说情的那位女士。我觉得那位女士是非常矛盾的，在她看来继父是有善良的一面的，但也是这个她自认为善良的人对一个8岁孩子犯下了令人发指的罪行。一个人不会总是恶贯满盈，对谁都恶意相向。但是当他对某个个体犯下难以饶恕难以挽回的过错时，他对别人的善意救赎不了受害者，他需要对受害者的结局负责。这也是我对这四位社工的态度。他们或许在对待别的工作时非常认真从没出过错误但是他们一次的“失误”造成了一个孩子的死亡，在这件事中他们就是应该对结果负责。

都在说体制的问题，所以到底什么样的体制才是好的对的能真正保护儿童的健康安全的呢？体制只是框架，遵从体制的人则是直接面向儿童面向国民的人。让我感到最寒心的有两处，一处是老师打给911说明男孩的处境，但是911回复她他们只处理危急案件，另一处是女工作人员因为公司不愿付给她加班费所以她没有采取帮助男孩的措施。这就是错误体制下的工作人员。在我看来错误体制就是没有考虑工作人员人性本恶的体制。那四名社工或许不该被起诉故意杀人罪，而应该是渎职罪。

这部纪录片值得我们反思的地方有很多，媒体行业的衰落导致监督力度不够、体制改革的摇摆期如何解决日常工作问题、死刑存在的意义问题、大数据分析判断儿童暴力风险问题等等…反思一下我国如果发生了儿童虐待问题是由什么部门负责给予儿童何种保护呢？我很想知道…

最后我想说回加布里埃尔，那个可怜的男孩。他曾经得到过亲人的爱与保护。我不知道在他受虐的8个月是什么支撑着他挺下来，是他对现实还有所希冀对自己的母亲还有所期待吗？得到过爱对他而言既是甜品又是毒药，在冰冷恐惧疼痛折磨的夜晚回忆那些快乐的回忆或许能消除一些他的痛苦，但是过去与现实的巨大落差又一次次伤害着这个男孩的心灵。悲观的人也许会想死亡对他而言是种解脱，在另外一个世界他终于不再受苦。可是不知道为什么，看着纪录片中那一张张照片，他总是带着微笑透着光芒的眼睛，我总感觉他是希望活下去的，哪怕被一次次伤害，他都还对这个世界抱有希望，即便这个世界不想给他拥抱不想给予他爱。

《新教宗》里小时候经历过性侵害的神父曾说，他在被施暴者侵害时施暴者对他说“你看，这个世界上根本没有上帝存在”，但那个神父说“即使上帝不存在，但此时我也迫切需要相信他就在那。”

加布里，可爱的男孩，希望在那个黑暗的柜子里你看到了上帝的存在。

看完整部电影，有些出乎意料，本以为结局是李子豪成功了，没想到的是最后谁也没剩下，细细想来却也是符合情理的。唐先生谁也不信，连自己的干儿子方杰都不信，又怎么会查不出李子豪。整体剧情还是不错的，方杰与李子豪的兄弟情，以及他俩与唐芊芊之间的感情戏穿插在剧情中，不唐突，刚刚好。电影中最喜欢的应属方杰，他有自己的志向，他有自己的义气，他对唐先生有着敬畏和尊重，听唐先生的话，却也有自己的主见。他对唐先生和李子豪非常信任，到头来兄弟欺骗他，干爹要他性命，整个还算精彩的人生只有短短的二十来年，当真是"生无扎根处，死无葬生地"，他也算是一个具有悲剧色彩的人物吧。黄子韬饰演的方杰，之前也没期待，但方杰是真的有惊艳到我，方杰也是我印象最深刻的一个人。总的来说，这部电影还是不错的，反正我挺喜欢的。

【详细】

8708522

这是我今年看过的最好看的爱情片:正值青春的一双男女学生，因为搭车结缘，踏上由北到南的欧洲之旅。一路上探讨社会真相，研究人类起源，交流情感观念，分享彼此心事。有争论，有惊险，有悸动也有理性。前一个多小时有种理性的浪漫。虽然大段时间在讲二人的思想对谈， 但节奏把握得当，而且言之有物，并没有让人感到枯燥，反而使男女主人公通过三观的碰撞一步步靠近，让爱情产生的过程自然且轻快的铺展开来。最后近一个小时的剧情回归现实，虽然也涉及怀孕堕胎，三方情感，但情节设置没有故作沉重，而是通过巧妙的处理，合理的化解矛盾点。让男女主人公在一起的历程有些波澜，贴近现实。其实整部电影的设计并没有多高明，不过将浪漫与现实糅合的恰到好处，使得观影过程很舒服。争论探讨可以说是这部影片的核心内容，但全片并没有向观众传递什么是对什么是错，反而是让观影者自己去思考，去感悟。整个故事唯一坚定的告诉我们的是:真正对的人会出现，可能需要你去慢慢了解才能发现，但Ta会在那里，不会因为争执冲突而离去，不会因为外部纠葛而离去，也不会因为你的暂时缺席而离去；所以，去期待吧，去发现吧，去争取吧，去坚守吧，去爱吧！

用语言塑造的人物性格好扎实，主角急忙将电视盖好，母亲进门：“又在打飞机”发现了不止一次，同时习惯有一定嫌弃因为是自己的孩子，后面的“只是一个意外”说到笑点上了。一棵树教小孩子写作文“我不撬锁很久了”哇联动了“我不做大哥很久了”。

三人会谈时，主角说：“我谈吉他你说我不务正业，我想去登山，你说我浪费时间，我想去学文科你说理科好找工作”我看书你说无用，我玩滑板你说浪费钱....这就是对广大家长所说的话....请多问问孩子的意见多和孩子谈谈心多支持支持孩子，而不是一昧的打压所谓“激将法”。

一棵树对文学无知时毁了舅公的文学名著，舅公在走后把“梦露”变成了“痛苦是创作的土壤”。

剧情是理想与现实的碰撞，一棵树是理想，舅公是知道文学有意义但无力量一直徘徊在现实与理想之中，不想放弃文学但又不得不接触现实，中途来的一家人是现实一派与舅公为代表的理想派对峙，在理想派与现实派的斗争中，一棵树趋于下风，幸好舅公及时使出现实的支撑“稿费”结束了场面掰回一局。

为了逃避现实而沉浸与理想中的胜利是失败的。

昨天追完了两部剧之一《一起深呼吸》7.5

这部剧题材算是比较新颖，讲的是援外医疗队的故事，穿插爱情亲情友情，有悬疑侦探元素，甚至还神预言了J型禽流感在扎尔岛蔓延和疫苗黑市阴谋论。整个故事全程在描述中国医疗队援助扎尔岛。

对于岛上的风土人情以及五颜六色的医院布景算是比较细腻，甚至想到了以前新加坡电视剧里色彩斑斓的内景。文化观念冲突，环境融入，紧急情况应对的描述都挺有意思。

说说不足：

男女主角没选好，戚薇的演技实在撑不上上乘。周悦在剧里有睿智干练的一面，更多是青年医生在成长过程中的思索疑惑和困扰，戚薇全程眉头一皱，双手插口袋，表现很沉重，除了沉重还是沉重没有其他......杨祐宁沿袭了《流金岁月》的人设，感觉就是同一个人，很难想象一位留法医生始终玩世不恭，嘻嘻哈哈，全然没有医生该有的果断严谨左派......男2??张峻宁还是演技不在线，基本一个表情，作为男二镜头也不算多，估计是实力不济的关系？弹幕里一直在吐槽[破涕为笑][破涕为笑][破涕为笑]

据说这剧因为宣传力度不够，收看的观众极少，但整体而言，可以给出7.5左右的评分。

女2??乔小姐和梁凯丽都是不错的演员，乔善良美丽，敢爱敢恨，凯莉虽然被骂得狗血淋头，但演员朱珠还是把这个双重性格的女子演绎得入木三分。尤其喝着酒架着眼镜，前面大家觉得她很有心机，没想到心机背后有着疫苗的阴谋，是个表面光鲜亮丽，玩弄感情，实则内心矛盾，误入歧途的主。

男2??约翰警探也算是重情重义，尽忠职守，颜值不错的演员。

至于周迅的前夫高至远更多是本色演出，基本全程英文。

有人说不断蹦出英文台词是这部剧的硬伤，我倒是感觉这是锻炼听力或者多重元素的融合，同时也更真实。

谈不上精彩也算不上很烂，在一片喧嚣中复仇。本片是传统的动作片，连情节都很传统简单。谈不上精彩也算不上很烂，在一片喧嚣中复仇。本片是传统的动作片，连情节都很传统简单。谈不上精彩也算不上很烂，在一片喧嚣中复仇。本片是传统的动作片，连情节都很传统简单。谈不上精彩也算不上很烂，在一片喧嚣中复仇。本片是传统的动作片，连情节都很传统简单。

喜欢白鹿，因为曾经特别喜欢她和许凯的烈火军校和招摇，两种不同的人物都演得非常好，所以对这一部也有兴趣，当初在痘印上看到造型的时候就特别期待，终于等到开播了，看了6集看得我抓痒挠腮，手脚蜷曲，好尬......主要原因一部分是因为剧情无脑没逻辑，画面不好看，剧情无意义，男女主还没CP感，这样的剧能吸引人就鬼了，希望白鹿以后不要再接这样的剧