2020年这一年的院线少了很多进口大片的刺激，其中最有代表性的，就是往年层出不穷的超级英雄电影今年数量爆减。

正当我们都以为这一年即将就这样结束的时候，《神奇女侠1984》的突然空降，改变了2020无超英的尴尬局面。

观众们的观影热情重新被点燃，大家又纷纷走进影院，重温起了进场前看影片预告，散场后查细节彩蛋的经典环节——就像在进行着看超级英雄电影的某种仪式。

其实看电影，本就该是一件有仪式感的事情。我们也乐于把这样的仪式感重新带给大家，就让这篇彩蛋总结，为2020这最后也是唯一的一次超英观影体验助力吧！

以下是《神奇女侠1984》彩蛋总结——

有剧透

【详细】

13065605

年前读完了中华书局版的《西游记》，恰逢大年初一徐克和周星驰的 《西游伏妖》上映，谈谈我对电影和原著的看法。

目前豆瓣上几万人看了电影，打一星二星的不在少数。看过电影后大抵都会冒出这么一句“什么玩意儿啊！”——莫名其妙，乱七八糟。如果你不幸带着孩子去看了电影，我真想提早劝大家一句，《西游记》本就不是一个美好的童话，而是一个黑暗的恐怖故事。这个故事按中华书局编辑部的说法，是“抒发人性的幻想喜剧”——没错，归根到底它的结果是取得真经、修得正果，当然是喜剧。但人们往往忽视了原著中“抒发人性”的部分，殊不知，那就是最黑暗、最值得推敲的部分。

而作为西游迷的周星驰， 深得原著中对人性洞察的精神，在改编剧本上也不遗余力地把人性的幽暗发挥极致，这多少令深受86年央视版《西游记》影响的一代人心理不适。如果你本想带孩子去看美猴王怎么战胜妖怪的，那抱歉，周星驰的核心绝不会让你看这个。

第一，猴子本就不美。

第二，唐僧不是至善的师父。

第三，八戒、沙僧也都不是协同作战的好队友。

就这三点而言，无论哪个挑出来塑造角色都能让你目瞪口呆。猴子是丑猴子，师父是絮絮叨叨的烦和尚——这两点周星驰在早年《大话西游》里已经表现得很好了。而再进一步告诉大家，八戒是个纵欲的猪刚鬣，沙僧也是恐怖的杀人狂——周星驰在上一部《西游降魔》里也告诉你了。那到这一部《西游伏妖》要说的是什么呢？师徒间的蝇营狗苟，取经路上的种种猜忌怀疑，每一步都走得险，既要克服自己的心魔，还要打压队友对自己的排挤甚至扼杀——说是一起去取经，其实每个人都心怀鬼胎，相互博弈。这恐怕就是让很多人都受不了的部分。

你以为那是周星驰一厢情愿的无厘头改编吗？不是的，那就是原著里写的。

举个例子，当唐僧一行人到了比丘国（巴贝尔当国王的那个国家），他们闯下大祸后，国王大怒问道：“是谁干的？”唐僧二话不说把手指向了身边的孙悟空，“是他！”——这不禁让我大呼叫好，是啊，唐僧就是这样的人！

放到原著里，《西游记》不止一次对唐僧这点虚伪表现得淋漓尽致。

比如在第五十六回《神狂诛草寇，道昧放心猿》里，孙悟空打死了路上三个打劫的草寇。唐僧装模作样给尸体念经：“他姓孙，我姓陈，各居异姓，冤有头，债有主，切莫告我取经人。”

八戒笑道：“师父推了个干净。他打时却也没有我们两个。”

三藏又多念了一句：“好汉告状，只告行者，也不干八戒、沙僧之事。”

大圣忍不住笑道：“师父，你老人家忒没情义。为你取经，我受了多少辛苦。如今打死这两个毛贼，你倒叫他去告老孙。虽是我动手打，却也是为你。你不往西天取经，我不与你做徒弟，怎么会来这里打杀人！”

猴子干脆狂怒， 又往尸体上倒了几棍。（这里绝对是邪典恐怖片桥段。）

事实上猴子也了解师父的为人，他说，你念那经也没用，我在天上地下都认识人，随你怎么告。唐僧没辙了，又翻了面孔说，“徒弟呀，我这祷祝是教你体好生之德，为良善之人，你怎么就认真？”一句“我都是为你好，我说笑呢”推了个干净。

这样的猜忌和博弈，在原著里比比皆是。孙悟空为被唐僧怀疑、被八戒背地里黑吃了不少苦。他原本怀着一颗感恩的心上路，一心只想保护师父，但每每他履行职责打杀妖怪后，那虚伪的师父总要来装一把“政治正确”，甚至念紧箍咒残酷体罚，让悟空心灰意冷。而八戒这样的平庸队友当然不会心疼，每每悟空被打压后他就一副小人得志的样子，不但不会帮说好话，反而雪上加霜倒打一耙。只要悟空打怪落难，八戒的潜台词永远是“死猴子终于惨了”——言下之意，“取经成果我就要分一大半了”。

说来这天真的猴子吃了不少人性阴暗的苦，第五十七回干脆到观音那里大哭一场，心灰意冷回到了花果山。而就在这时冒出了假行者（其实也是一种隐喻，暗喻人心善恶、正邪两面），给剩下的唐僧几人添乱。真假行者打杀之时，你猜唐僧、八戒、沙僧三人是怎么商量的？

三藏道：“你可趁他都不在，到他洞里取出包袱，我们往西天去罢！他就来，我也不用他了。”

心疼悟空的我读到这里都要心凉一大截。这都走了一半的路了，你师父还没把他当自己人，反而就是个利用的工具。有用的时候让他替你挡身护体，没用的时候用过即弃，仔细想来，心不可谓不寒，人心不可谓不冷漠。然而再仔细对照一下，这不就是我们身处的现实世界么？放之职场也好，复杂的社会关系也罢，谁能保证每个人都是完美的猴子，一心只想保护师父上西天取经呢？连带队的人都不能保证。

在真假猴王大战过后， 悟空又回到了取经队伍。只不过他再也不像从前那么天真了。他明白了一个简单的道理：师父是人，八戒是人，只要是人，就不是完美的。 所以悟空也变得像人一样，会偷懒，会栽赃，会暗地里戳人，小心提防。在有凶险的时候他再也不像以前勇往直前一人担当，死也要拉个垫背的，他总会让八戒先行；在八戒走后悟空还会暗地里去找他做坏事的证据，给唐僧时不时地秀一秀，“你看，你徒弟也不是什么好人”。所以到很后来，唐僧才渐渐改口，说“悟空是我的好徒儿”。

说到这里，不知道你有没有失望透顶了——什么？《西游记》竟然是这样的？

是啊，正因为它这样，它才能千古流传， 直到今天都在被人改编、被人想象。难道它能成为经典名著，是因为它把打打杀杀的戏码写得特别好、又或者把天上仙境写得特别令人向往么？不是的。如果只是写美好如何美好，《西游记》永远都无法成为经典。正是因为它写了“不美好”的部分，它才真实，它才让你感同身受。

而我昨天看到韩松落写的影评后，也十分认可他提到的一点：根据《西游记》改编的电影电视，大多尽力美化唐僧四人，陷入了“以为如此果然如此”的表面美感里。而《西游记》的小说本身，说的是“以为如此却没能如此”。周星驰的改编成功之处，是“以为不至如此偏偏如此”。

如果你研读过小说，再看周星驰改编的电影，一方面会反过来再次咀嚼原著的精彩之处，另一方面也会被周星驰的改编所震撼。他将原著之精彩进行了加工再放大，将唐僧之虚伪放大一百倍，将八戒之贪婪放大一百倍， 将悟空的暴虐放大一百倍——可想而知，原著本身的阴暗已经颠覆了常人的想象，而周星驰的夸大更不会让人轻易接受。但能领略《西游记》之美的读者们恰恰会鼓掌叫好：这才是真正的西游啊，真正的艺术再加工！最后说到电影。有人讲这部片子除了特技就是垃圾，而我的感受恰恰相反：看华语电影界，有几人能把《西游记》的想象力拍出来又能颠覆人的想象？唯周星驰、徐克二人，他俩的联手没有让我失望。

如果说开篇塑造的唐僧的黄粱一梦（在小人国中获得终身成就奖本就十分讽刺唐僧的爱慕虚荣）还符合预期——和《西游降魔》那个惊悚的鱼怪开篇相比还有点力不足。

但随着取经的发展，大战蜘蛛精一回已经把原著的惊悚表现得淋漓尽致。那亿万蜘蛛汇聚起来变成一只大蜘蛛的场景真令人看得鸡皮疙瘩直起！

而我感到最震撼的是，比丘国把童真改变成了虚假邪恶之国，所有的玩具都成了恶的代表——令人毛骨悚然。当比丘国王现身的那一刻，你无论如何也不会想到他原来是只弹簧玩具！——这里真的很周星驰啊，解构再解构，只消用一秒的时间就能打破你的固有思维！让你感到原本感受的某物已经颠覆了它本来的意义，往后你再看身边的玩具——它们是不是也会变成邪恶的王国和你内心狂魔的种子？总之我再也无法直视了。至于被人吐槽炒冷饭的“如来神掌”和林允，我觉得也没有什么不好。如来在海天之中升起，林允一如既往地表现纯真——顺带还解构了白骨精。在原著中，唐僧本就为情所扰， 说不上真的喜欢什么女人，但作为人的七情六欲确实是他取经路上的心魔。周星驰用一个“段小姐”和一个“白骨精”来指代情欲，正如用“终身成就奖”的诱惑来指代唐僧想要的名望一样，电影（和小说）玩的就是这样的魔术。虚虚实实，欲念和压抑欲念，只在心中。

在《西游记》小说的最后一回，当所有人取到真经时，你再回头来看他们的取经之路，多少有些讽刺。其实取经取经，取得的是什么呢？真的是那五千多卷经书么？又或者“斗战胜佛”和“XX菩萨”的名号？对猴子来说，根本没有什么意义。对八戒、沙僧来说，也不过如此。

谁都知道许多妖怪都是神仙身边的一个畜牲，能打败他们，不是靠悟空有多了不起的本领，而是靠他去求了各界人情，放大家一条生路。故事中最精彩的当然也不是打完怪之时，恰恰是每个人面对未知的长路，不禁要怀疑自己、怀疑身边的人、甚至怀疑目标本身。 因此他们几个不同环境里成长的人也好，妖也好，都要克服自身的心魔、打败他人的猜忌、又要齐心协力去对抗外界险阻——在我看来，这才是最难的部分。

周星驰深谙人性，又在这些年的修炼中越来越坚持内心坚持的“真”——从某种程度上说，悟空是他自我的一个完美寄托。这个《西游记》中的主角，有灵性，有本领，有勇气，有坚持，也要面对种种邪和恶，努力融入人世间。取得的“真经”，事实是如何对待自我、对待他人的领悟之道。在电影里我看到了一个邪恶和童真并存的小孩，我想真实的周星驰也许就是如此：相信一些纯粹的东西，但又不得不对现实失望。在光明和晦暗中， 唯有幽默和想象来解一切。电影就是最好的工具。

我相信一千个人眼中有一千个孙悟空。读《西游记》小说，和看《西游记》电视、电影，也不会是同样的感受。

对我们这一代人而言，童年时央视版的《西游记》自然无可逾越。孙悟空是真善美的化身，也是多少人心中的完美代表。

只不过周星驰给出了另一个更加真实的解读。一个丑陋的、自我怀疑、对世事失望的孙悟空，同样也是原著中真实存在的角色。随着我们年龄的增长、阅历的增加，慢慢也会对这部分感受更深。

但要打破那固有的思维、完美的想象不是一朝一夕之事。多少人都情愿捧着爆米花，去影院看一场不费力气的好笑电影就假装度过了完美的一天。当真的有人敢于说出真相时，我们反而会说：荒谬！可笑！那不是真的！

那么，是不是好的作品，就等时间的检验吧。

【详细】

83204640

当我看到一代人童年回忆典心的书被影视化是激动的，当我看到剧是目瞪狗呆的。这系列也算典心文里的经典，导演是觉得没人看过小说吗？和原著不能说完全不像，只能说毫不相干，你既然拍自己胡编的何必顶着原著名号骗人呢？

典心的文是言情爽文，但人物立体，没想到2021的剧还能注水工业糖精到丧失人物性格，还不如古早文，全员弱化。

夸这剧好的请问除了“好宠”对人物还有啥印象吗？看到有高论典心只是肉文（马伯庸推过的《媚者无疆》要哭了，而且肉文你还要拍你这是又当又立？），女主都是柔弱傻白甜，这剧则是表现出女性不再依附男性笑出猪叫声。主创和其他古偶剧听了也惊呆，知道的这是甜宠无脑沙雕剧，不知道的害以为你在拍波伏娃上升大意义，咱定位搞搞清。

原著改编都是快餐，一个经典还算有特点，一个注水扯淡还吹起后者拉踩原著了？绝绝子，别告诉我所谓女主不依附就是搬运现代事物睿智“商战事业”+扶贫爹宝男，全员低智尤其把男主变傻子就是不依附，那你直接写原创穿越剧不就好了？照搬现代的东西咱好歹也立个穿越名头吧？另请问四妹不依附在哪儿，她有性格吗？而且没有性所有人物二十还宛如两岁纯洁的原因不是女性不依附，而是u konw who不让。

开头就窒息。钱家是富商，而且就算贫民女也不可能在大街上追男人结婚吧？钱大姑娘是在商场斗智斗勇被人尊敬忌惮的商业奇才，不是咋咋唬唬在街上跑的奇葩。严耀玉是机敏腹黑，文能治水武能战匪，和钱金金名为斗智斗勇实则调情的严家当家，不是只会瞪眼逃窜弱鸡一样的FIVE。好端端的旗鼓相当你来我往搞成扶贫傻子爹宝男真滴服，我不如直接看赘婿。

再说四妹。原著我最爱的就是《财神妻》，结果看到齐严的长相一口老血吐出来。你把齐严改成严齐莫名其妙亲戚关系也就罢了，能别找丑男演吗？那个胡子窒息了，要拗型男造型吗？而且不愧是叔侄，都是有气无力的弱鸡范儿，这能当六部尚书？怀疑编剧就是纯糟蹋齐严，齐严是北方商业巨擘，高冷强势说一不二，你跟我说他连三两银子都付不出要老婆打圆场？就算是你自己设定的六部尚书人设也不能这么穷挫唯唯诺诺吧？

宝宝是齐严从小就执念要娶的妻，而且因为沉默寡言宝宝一直怕他，结果你跟我扯宝宝自愿嫁给他？原著宝宝虽柔弱但也是当家主母，是钱金金培养出来的大家小姐，如果啥都不懂如何管理诺大齐府？你们设定是古代首富是高门大户，不是小家子。就算是恋爱剧也要讲背景逻辑，否则你直接写现代平民故事不就好了，皇后娘娘金锄头不矛盾吗？

傻白甜言情不是无脑，改编不是与原著无关的瞎编。这剧的女演员没啥问题，颜值演技演个网剧可以了，大家也要求不高，但俩男演员问题很大，古偶要是连最基本的颜值都没有那观众看啥？至少让观众觉得他俩般配吧？至于演技这种不存在东西就不说了。

总结就是定位有问题，你自己拍个原创剧，无论想搞天上掉下来接住/偶然接吻/看烟花这些烂俗桥段，还是抄袭现实盲盒/DR戒指这些营销都OK，我也不会去看，大家各选各的目标剧/受众皆大欢喜。但别写改编自典心的文忽悠。

典心这系列文完全可以拍正常剧，尤其四妹“世人皆只爱黄金锁，他也不例外”的剧情是有点虐的（结果改编成片面二元化的大叔X萝莉），真不要缩水瞎搞。古早快餐小言有的能改成胜过原著点石成金，有的则呵呵还不如古早。

前十几集,真是带感。节奏明快,题材新颖。后面简直是把观众的智商放在地上摩擦。比如,打工那集,剧情拉垮。

一是,他们实在对不起之前的设定,有意识芯机人最大的优势,就是他们能够选择性发挥自己的功能，而无意识芯机人就只能做人类指派他做的工作。而他们有意识芯机人做了啥，他们做那些无意识芯机人都可以做的工作。还做得不好……二是工作中,眼睛眨那么欢,动作那么灵敏,生怕别人不知道自己是有意识芯机人么？还有大哥被迫打拳赛那段,开始我以为抑制器取不了,结果姜离一扯就开了,好吧,合着之前只是害怕视频流出,那你就不能扯了抑制器,用武力威胁他删掉,或是带着手机跑去找李遥他们么？还有找那个富二代拿思家手臂,被杀手芯机人打败,反转之后,直接背对着富二代的画面,我真是搞不懂了,这些画面到底是突出李遥心大,还是李遥蠢,万一富二代有枪呢？他毕竟连杀手芯机人都有……

还有这剧的配角演技真是让人尴尬,具体就不说哪些角色了,是片酬没给够么????

短评字数超了所以只好发这里了，取标题苦手皱眉.jpg

pros and cons，先说缺点：比起第一季感觉太散了，看203的时候还以为是要拿一集来做主线外小故事，结果看完发现这一季就没有主线这个东西（大概除了“我们经费被砍了”？网飞真的，很难招人喜欢。）只有七集而且单集时长缩短这点不能说是缺点但确实有点让人失望，整体感觉就是讲得有点漫不经心，没有第一季那种花心思打磨的感觉了。

优点也还是有的：小陈很可爱！！真的本剧最大一个亮点就是塑造了这么一个角色了，我的披风小狗??????好喜欢看欧阳演戏，那些微小的动作和表情，眼睛也很好看，想看他被弄得眼圈红红的样子（这是可以说的吗？）哪怕是在有点虚化的背景里也是很认真地对每一句话react，好乖，希望欧阳多多演戏w 还有广受Chinese好评的第三集剧本也是他写的 #如何让你爸在一部全世界都能看到的剧里手握迪克［一些小巧思］Chantony也有点好嗑顺便一说。以及，没有人看完这部剧不会脑内循环起码三天Kokomo??

总之这季至少还是值得一个三星，另外一星给小陈，网飞赶紧续订第三季啦，这次记得把经费给足了。

《馬克思:時代青年》(又名《年輕的卡爾馬克思》)，是講述年輕時期的馬克思，面對19世紀中，整個歐洲因為工業革命，產生的社會動亂，以及階級差距等經濟及社會現象，到撰寫《共產主義宣言》的過程。整部電影拍的非常混亂，沒有章法，而且敘事手法非常枯燥，不會因為看了這部電影後，對「馬克思主義」有更進一步的理解。有別於《漢娜鄂蘭~真理無懼》僅著重在一個事件的描述，這部電影企圖用「流水帳」形式，介紹年輕時的馬克思思想的啟蒙，以及演變。我個人還是覺得前者拍的比較好看，而且會引發我對漢娜哲學思想產生好奇和興趣。

片至后半，我一直感到庆幸，为脑海中不自觉冒出的猜测一个个破灭而欣喜。想来是被黑镜养出的坏习惯，在冷科幻的背景设定下，总是担心剧情朝着反转、阴谋、黑暗那一方疾驰而去。感谢编剧，没有让故事变得花里胡哨，也是故事的纯粹，推着我打下了5星。

这是一个有关牺牲与成全的故事。落回现实的情景中，可以对应的事例，大概是婚姻中的一方命不久矣，在去世之前为伴侣再寻他人作伴如此。只不过影片里告诉我们，留下来的一方不必带着伤痕，再寻找到的也不必是他人。一切都可以过渡得悄无声息，所有的苦果都是做出选择的人吞下，孤独地面临死亡。

谁能不自私呢。如果真的可以甩甩手走掉，那投入其中的必定也不足够。这是理性跟感性的对峙。哪怕对方是自己的完美复制，也终归是物理意义上的“他者”。没有病痛的枷锁，一身轻松地继承自己的生活，怎能不嫉妒。可又如此清楚地明白，放手才是最好的选择。于是，献上一曲终末的挽歌，至自己最爱的人们。

马赫沙拉·阿里的表演令人叹为观止，你能从人物的神态上读到远比台词多得多的内容。甚至无需刻意去区分同屏中的哪一方是原者，哪一方是克隆体，他们传达出的情绪，已然指明了一切。好的表演是把观众拉进虚构的事实里，并坚定地体验故事。

没有反派，没有罪恶，影片里的人物都是温暖、和善并向往美好的。残忍的是命运，闪着光的是人性。我想，这部影片值得选一个傍晚，与深爱的人一起观看。相互依偎。

【详细】

14287862