剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

简单说一下。这部电影自然是有优点也有缺点。优点是场景非常好看，真的这部电影的视觉导演要加鸡腿。然后BGM也非常不错，这部电影的音乐制作人也要加鸡腿。缺点是前半段节奏过于冗长，我一直到50分钟才真正看进去。其次是我觉得白笑天和张未然各自眼里的无名门没有什么不同，大差不差，如果要凸显不同的话，可以搞得差别再大一些。整部电影里最喜欢的情节是张未然喝着酒跟白笑天笔试那一段，那一段对话也非常的有深意。然后就是女主最后说的原来我只有一个家，就是无名门。这个我感触非常深，她把无名门烧了，她该去哪儿呢?还有就是白笑天死前靠近郭长生，死后郭长生摸着白笑天的头那一段我觉得也比较合理，也符合他本人，也就是张未然本人的富有悲悯之心的特质。本片我觉得刻画得最好的就是张未然和白笑天截然不同的个性，也就是从张未然的视野看的这两个人的个性，一个杀人如麻，一个是奇才，却只想要一个家，不忍心杀人，显得与武林格格不入，这让我深陷思考，深处武林，究竟应该有什么样的心态。不过张未然杀气唐门的人却毫不手软，这可能也合理吧，没有真正的大善人，只有相对善良的综合体。本片的故事情节其实有点俗套，我指的是无名门被灭门的原因，有点俗套，而且郭长生是张未然这一点也表达得过于明显。

应为下载都下好了

不看下也不合适

一打开几句介绍

我就好奇杀人为毛还要留名

让后什么镜头慢动作

人物对话慢，节奏也迟缓

就快进。

实在没看头。

10分钟结束。

截了几个图，摄影师拍的挺好的。

【详细】

13553541

《无明逆流》《死狂》的动画版叫《剑豪生死斗》

本片主要人物关系几乎采用了《剑豪生死斗》全盘的设定，甚至在主要的武打设计上也有所借鉴。

只可惜，功力差得实在太远，对峙不起势，出招绵软无力，人物虚浮，场景简陋，故事没节奏。依我看换个剪辑，再去那个场景里按照《剑豪生死斗》的分镜头拍上百十来个大特写空镜头，重新再剪辑配乐，删减二十分钟戏份，有救。

如果不认真工作，你的上司一定会指着鼻子问你：“你能不能干？”看完真的想问一句，你能不能干？当然我不是导演的上司。还挂个冯小刚的监制名，他来了吗？他来过吗？扯这个犊子干啥啊？好好把剧本加加工，怎会至于如此境地？

开场就整稀烂，导演你听说过节奏这种东西吗？开篇师傅教徒弟，搞得神神秘秘，紧跟着就是老太太声旁白，这在结构中相当于两层旁白，开场就稀烂。你自己把悬念都踢没了。后边怎么发展都没有弹性了。全靠台词往外蹦招，你这是火影忍者啊，打之前还得介绍介绍，全靠嘴炮，狗掀帘子。后边毫无人设，剧情崩塌。你这剧本是王二小放牛，就没往好处赶啊。这两段罗生门回忆也没有形成悬念，最后无论是什么，包袱都不响啊，麻烦有空看看《剑雨江湖》和《武侠》，让甄子丹演就已经很露馅了，但是那也做了悬念啊。你这给人物卖性情是闹哪样？他潇不潇洒，是否放荡不羁对剧情有什么作用？？？太业余了。

不是没有优点，讲良心话，美术挺好的，服化道场景啥的都行。那个“穿白衣的”（不一直是绿衣吗？你怎么看出里面穿白的，难怪武功高）最后小丑脸加白衣的形象都挺好的，就是人物你没给立住。一些广角镜头也很好，只是对剧情没有帮助。还有从树林里看的窥视视角，我就想告诉场务，能不能帮摄像把挡住中心画面的树枝和草整整，都糊住了。镜头定好角度做个构图啊，就这么糊弄。

最后你这精修三环套月的剧本还是肌无力，好好修修再拍。没那么多钱这么造。

有剧透，介意慎读。缺点就不说了，说的人多了，我看电影少，一些别人说的缺点都看不太懂....。从没写过影评，但在优酷上看过之后（可能和去电影院观影心态会不一样）很有深思，画风还是唯美的，题材还是写意的，确实是触动了我浪漫主义的情怀，从这一点在我个人角度来看起码不是烂片。若有所思之余特地看了下影片的影评，负面评价有点多，这也罢了，但有的甚至对剧情的解剖都有误却对影片全盘否认，多的不说了，讲讲自己的看法。

很重要的一点，有人还认为是张未然杀的唐门少主，我认为这是错误的，若剧情如此难免过于单薄且不合情理，第一张未然心灰意冷退隐江湖，为何还执意复仇且只是杀死年幼的唐门继承人；第二刺杀为何不留任何痕迹同时还要留下自己的门派姓名，如果这不是剧情的漏洞（但一部类悬疑片不应该有这样的问题）那在正常的思考下就不应该成立。那么是谁在呼唤无名门，谁在呼唤张未然，就是小师妹了，影片中不乏伏笔，到了最后她也亲口承认了这一切。

我欣赏这部影片的地方在哪呢，那就是天意，如同仙剑一中李逍遥送赵灵儿去仙灵岛，你知道怎么做是对的，怎么做是错的吗？“江湖”中是该愤怒还是该让步，该报复还是该宽恕？这也许是我心中影片开放性的地方，也是有终极思考的地方。

再回到剧情中，有一点我个人观点不同于导演的预设。李云波导演在访谈中提到他认为张未然不会再回去面对小师妹，但在我看来这样线就断了。小师妹在身世之下一怒报了世仇，却又在同一时刻觉醒，开始追寻自己活着的意义，她明白了自己已是无名人，她不能让它灭亡，所以导演了冒充郭长生和张未然作案的始末，也就是想让张未然回来，让两个无名门弟子再决出胜负，继续门派的传承。而自打在无名门时张未然就躲避争斗，但大典之时还是为了情义回了头，一直到影片的最后，他仍不得一战，那一刻是生的尊严的觉醒，他活了下来。至此唐门讨伐之势暂过，无名门亦无他人，常言道物极必反，无名门不应如此就亡于阴谋之下，张未然回到无名之庵，了了与小师妹的情义纠葛，继承下这历史的衣钵，延续千百年来的宿命可能才是更接近事实的结局。

人之所以了解世界了解宇宙，是因为开始了解自己，影片有人有江湖，却将始末系于小师妹一人之上，虽局限但也有了深刻的模样，这也就是我最为欣赏影片的地方，两个小时说长不长说短不短，能有感触应为好片，这就是我个人的立场，希望将来有更多更好的有终极思考的影视作品，也许时代不是最好的时代，但好的思想不会消逝。

又回头看了看影片，最后对决开头那一分钟的配乐很有感觉，情感很充分，是看第二遍才会有的好感，影片的画面和配乐都有出彩的地方，赞一个。

前不久，一部不算低调的电影“悄悄”登录了优酷平台。

为什么说“不算低调”呢？

这部电影的导演是云舅，就是《电影公嗨课》的云舅；监制比导演名头更大——连片头的字符比导演大——冯小刚；最不低调的地方在于这部电影两年前就发起众筹，等于蓄积了两年，令人期待了两年，这种感觉和当初期待《大鱼海棠》一样。

当然，比《大鱼海棠》的结局还惨。

《大鱼海棠》上映后豆瓣标记4万多人，产生巨大争议，评论两极化，喜欢的与厌恶的双方几乎呈现针锋相对的局面。

而《无名狂》呢？登陆登陆海南、上海、北京三个电影节，8月27登陆网络平台，截止至今，豆瓣评价不足1700人，讨论刚满20个。

要知道众筹人数是4475个啊！

要说艺术片，没见获大奖；要说商业片，没见多少人看，简直拿着大家的钱，取悦自己嘛！

那么，《无名狂》电影本身如何呢？

一、俗套的故事与乱套的叙述方式

《无名狂》故事很简单——寻求灭门真相。

江湖上有两大门派，无名门与唐门，两派世代争斗，相互渗透，直到有一天无名门众人中了唐门的毒，惨遭灭门，却活下来两个弟子……

一个弟子疏狂，一个弟子偏执；一个弟子因灭门厌弃江湖纷争，退而隐居，一个弟子因灭门复仇之 心益强，执著复仇。就在二人展开生死斗时，冒出一个小师妹说她是幕后黑手。

有人说，你怎么剧透？

相信我，不，相信你自己的智力，只要看了这部片子就能发现一定是小师妹干的。

因为整个故事就是俗套的复仇故事，尽管很多影评人说这是一部“反武侠”的“武侠”，是一部“武侠悬疑”片。

其实，老老实实拍一个复仇故事，未必不精彩。

偏偏导演觉得自己应该有“格调”。

导演觉得自己有格调是很常见的事情，前者有库布里克的《太空漫游2001》，后者有侯孝贤的《聂隐娘》。

关键是这些导演成名已久。

“成名已久”不是说他名声很大可以胡来的意思，是他已经了解自己能拍什么，不能拍什么，哪里是局限，哪里可以突破。

云舅的《无名狂》是他的第二部电影，在第一部算作试水的情况下，基本可以算作处女作。

一部处女作，就要展现成熟的导演风格，确定一个新的电影类型。上一个有这种自信的人还是拍出震惊寰宇的《逐梦娱乐圈》、掀起对最高学府学术水平质疑的毕导。

说回“格调”这件事。导演显然想玩弄叙述手段，显示结构的精巧与自身智力的高超。

用所谓的“罗生门”叙述，分别通过两个师兄弟和一个小师妹，讲述两个“残缺”的故事与一个“完整”的故事。

“罗生门”原本指芥川龙之介的小说，后来被桥本忍改成剧本，黑泽明拍成一代经典之作。主要是指每个人都有自己的故事，真相没有因为众多的故事水落石出，而是消失在故事之中。

讲述故事的背后，显现的是每个讲述者幽暗莫测的人心。

《无名狂》套用这样的讲述形式，并不是为了表现人性，而是设置一个形式上的圈套，为结尾的“真”故事做铺垫。

意图给人“哇！原来是这样子！”，眼前一亮的感觉。

但是假如你看这部影片，能坚持三十分钟不睡着就很不错了，迷迷糊糊看上几眼，基本剧情就能搞清。

除此之外，这部电影杂糅了众多元素：有日本剑戟片、香港武侠片、大陆武侠片、悬疑、人性、哲学……许多造型、场景、镜头都十分相似。

虽说是致敬，可致敬有加深或者消解的效果才是真正的致敬，《无名狂》只做到了把这些元素拼凑到一起，勉强讲一个故事。

看完《无名狂》之后，你非但没有见识到一个新类型武侠的感觉，甚至会觉得《卧虎藏龙》简直是艺术片，《绣春刀》简直是大陆武侠之光。

二、概念的人物与荒芜的镜头

每一部有格调的电影都宣称自己直指人性，《无名狂》也不例外。

但，《无名狂》里面的主角没一个讨喜的。

“狂”是题眼，也是人物的核心。

张未然，疏狂。武学天才，投在暗杀流派，却心慈手软，门派惨遭灭门后，消失在江湖。

白笑天，执狂。要达到武学至高境界，为了复仇，苦苦寻觅。

小师妹，疯狂。因为一次强奸，策划了整个灭门。

乍一看，每个人物各有特色，也仅此而已。

福斯特说，喜剧人物多扁形人物，悲剧人物多圆形人物。

《无名狂》有探讨大问题的野心，偏偏设置的人物全很单薄。

张未然疏狂，总是喝酒总是笑，总是漫不经心的样子，反露出故作洒脱的尴尬。

白笑天执狂，总一脸严肃，遭了大难，仅仅嗓音变得更深沉。

这些角色像纸片人一样单薄，看不到性格的侧面。换句话说，人物没立起来。

导致《无名狂》的悲剧既不是因为性格，也不是因为命运，谁也不知道因为什么，结尾音乐一起，拍几个唯美镜头，黑幕一上，颇有导演摁着你的头说：“够惨吧？赶紧哭吧！”的感觉。

苍白无力的人物，打动机就说不通。

张未然投到无名门下，为的是什么？为的是一个家。

可无名门五年招一个弟子，允许弟子间比斗滥杀，有什么家的温暖可言？

相比之下，作为反派的人数众多的唐门反而更像个家吧？其中，唐门弟子向白笑天挑战之前，还有一个唐门兄弟之间相互阻拦的镜头。

大概导演自己也没搞清楚自己要树立什么样的人物动机与背景。

小师妹的灭门动机就更混乱了。

一个一岁的弃婴，因为无名门有唐门的卧底，得知自己的身世，加上被强奸后“最后一根稻草”，灭了无名门。

倘若仅仅是强奸，还能让人稍许理解。偏偏多嘴说自己身世。

这个世界上的确有潜伏多年的间谍，但是一岁就送进去潜伏，还不多见。大概是有史以来头一例。

从这个角度，不得不说，开创了电影史的一个传奇——一岁潜伏者人物形象。

很多人夸镜头漂亮。

其实除了开头的镜头与配乐，有流畅感，有许多风景镜头十分废笔。

“废笔”不是说拍的不美，是叙事无效。

那些云啊、草原啊，你能理解导演试图用景物表现人物的心境，给故事一个留白。

但是在一个故事混乱，人物单薄的电影里的留白，就成了“斑秃”——光洁的头皮不能说皮肤不好，放在整个脑袋上很不协调。

三 所谓的阐释与智力硬伤

什么是阐释？印象派有一句话叫“灵魂在作品里的冒险。”

意思就是说，看作品许多时候是看自己。

电影也是一样，从电影中看出许多感悟，并不是电影教给你什么，而是你本身积累了这些感觉，经过电影触发了。

这些感觉就算不看电影，也会通过别的事情触发。

所以有一个著名的求佛故事：

一个人问什么修佛。

禅师说：吃饭，睡觉，挑水，种菜。

并非吃饭种菜就能成佛，不然每个农民都是佛学家了，而是日积月累的经验在这些活动中触发了。

很多人解释《无名狂》有文本效应、视觉艺术、人性探讨、类型突破……等等，并不是《无名狂》本身真的做到了这一点，而是那些人用自己的知识套在这部电影上来。

相信我，一个有充分建筑知识的人，见到一坨屎也能想到一些建筑理论。

但屎终究是屎，不会因为建筑家头脑里的建筑知识，变成一栋大楼。

最后，我想提一个问题。

这个问题是我看《无名狂》无法回答的，感觉触碰到了我知识的盲区：

一个一岁入了无名门并在其中长大的女孩，为什么会是小师妹？

是她的名字叫唐小师妹吗？

生树下，三个人。一个简单执着的人和一个简单无奈的人，都从自己的角度认为自己掌握了真相，了解了事实的全貌，做出了自己认为对的选择。却浑然不知，都被另一个掌握着更多真相的人说控制和摆布。即使回到树死的故地，也只是盯着眼前的那点事实，而奋力徒劳地挣扎。

而那个了解更多真相的人，最终却回到死树下，寻求自己的归处，还祈求自己能得到一个想要的结局。

到头来，也逃不掉那棵死树的循环。人类最愚蠢的地方，其实是一直妄图突破循环，冲到直道，殊不知，自己只是继续落入循环之中。

罗生门式的叙事，揉合了香港与日本的风格，终于是学到了点。此心安处是吾乡。

其实与其说《无名狂》是在模仿或致敬黑泽明，张艺谋，徐浩峰，或者胡金铨导演什么的，还不如说更是在靠近《刺客聂隐娘》。当然如果《无名狂》这片的监制是侯孝贤，甚至假设这片压根就是侯孝贤拍的，那围绕在这片周围的影评人，能够把此片的评论氛围调节成什么样子，我不敢想象。

因为这从某种角度来说，是一件挺可怕，也超出通常想象力的事情。其实当一个类型制作，没有多少投资，也找不到太有名的演员时，最简单的，也可能是唯一的做法，就是剑出偏锋，当然这边留给你出偏锋，“捞偏门”的尺度很小，但至少要独特吧，这才是一部“初生之犊”的作品最有生命力，也是最可能有机会的地方。

但很可惜，这么多年，即使把独特的标准放低一些，我也没有看到过能符合这一点的影视，就算只是一种冲动与试图。

初看前面还是有点儿意思的，场面也还算过的去，一直到客栈吃饭还都是挺吸引人，人物的造型也算是不错。

武侠片儿先说说打斗场面，打斗之前的姿势都挺到位，但，一动真格的就不是那么回事儿了，给人的感觉就是：完了？。。。没完吧。。。我去！真完了？让人很哑然。说一招儿制敌吧，又出了好几招儿，说招式细腻吧，一点儿都不过瘾，总之是有一种非常不爽的感觉。

情节给人的感觉就是，很老套的情节又想标新立异，夹杂了乌龙事件。感觉突兀、别扭：

首先是男主A，误会是唐门将自己的门派灭了，去杀了唐门的少门主。人家灭你师门，去报仇毋庸置疑，要不您就快意恩仇，要不您就处心积虑，把认为的仇敌唐门给颠覆了。但，根本不是这么回事儿，本以为他杀了少帮主是复仇的开始，没想到也是复仇的结束！让人感觉很是泄气。。。那帮他圆一下，唐门太厉害了，动不了，去把唐门的少门主宰了算是泄泄愤，也行。但，您还把自己的门派和名字留下，为什么？再给您圆下，让唐门发怒，追查凶手，引蛇出洞再逐个击破。但，您还隐姓埋名了，让人很是不解。。。。。。

男主B是一个武痴，就想踏踏实实的练剑，但门派被灭，误会是男主A干的，结果去找男主A复仇。找不到仇人，就绑架了仇人的挚友，想引仇人出现。那您干吗不直接把人质给杀了啊？这样不是更能吸引出仇人吗？可能是因为他还有最基本的道德底线，不能乱杀无辜。但，干吗非要找一个镖局来运送人质呢？就放出消息，坐等仇人前来解救不是更简单一些吗？反正我是没看明白。

男主C是一个镖局的头目，禁受不住钱财的诱惑，决定帮男主B押送人质。拿了一把看似很厉害的断刀，身边还有一帮貌似感情很是深厚的兄弟。结果，寺庙中跟随他的兄弟全被杀了，丫不想着给自己的兄弟报仇，直接抱着男主A跑了！你说气人不气人？最后被逼到没辙，和男主B决斗。本以为到了最后，终于可以看到他那厉害的刀法了，没想到，最厉害的一招儿是两个人互扔刀剑。哎。。。。。。为他那帮兄弟觉得不值。

女主也是无厘头至极。她本是一个弃婴，无名门的门主将她抚养成人，没便宜别人，自己给享用了。刚知道的时候也觉得她挺可怜，感觉无名门的门主乱伦挺缺德。但，越往后看就越觉得她不贴谱儿。人家可是救了你的命，又把你抚养成人，而且和您明明没有一丝丝的血缘关系啊！不过，被强迫了终归不是好事儿，您找了个机会把门主给毒死不就行了吗？干嘛把全门上下全弄死啊？那边被门主强暴着，这边还同时勾引男主A和男主B，您的心也太大点儿了吧？再无差别下毒后，用剑一下一下的捅门主，也没给人大仇得报的痛快感觉，只是也让门主也体会了不情愿被捅的痛苦。。。。。。还有一个她灭门的原因，她原本就是唐门安插在无名门中的卧底。这个设定就更扯了，无名门将你从婴儿养大，突然过来一个人说你是唐门从婴儿就遗弃，安插在无名门奸细，您就认了？简直是天理不容啊！

本来故事也就这样儿了，但突然觉得门主很是冤枉，好像他才是故事中最有魅力之人：

门主年轻的时候也是英姿飒爽，突然在这家的门口捡到了一个女婴，出于怜悯将女婴收留。门派中都是男人，自是不能交由其他人抚育，只有自己亲力亲为的照料，为了怕女孩受欺负，自己竟是终身未娶。作为一个门主，带领门派抵御住了唐门的侵袭。作为一个江湖中人，不向权势低头，快意恩仇，一言不合将朝廷的爪牙尽毙于剑下。作为一个父亲，独自将一个弃婴抚养成人。只想着将门派交给自己最厉害的徒弟，之后归隐山林。其实，他早就知道那个弃婴就唐门安插进来的卧底。他本想的是，将来此女可用于解开两个门派的间隙，少一些江湖仇杀。于是，对此女细心照料爱护有加。但，此女甚是愚钝、狠毒。在得知自己是唐门的卧底之后，竟是不顾前恩，一心想着将无名门覆灭。门主洞悉此事后，心痛欲绝。他本是果决之人，但毕竟是自己养大的女儿，根本不可能向对付朝廷鹰犬那般的心狠手辣，也只能是一边约束门人，一边自己小心，希望终有朝一日她能够回心转意。谁成想，此女见门主武功厉害，自己不能得手，竟是以自己作为诱饵，去勾引门中弟子，以离间门中师徒。无名门中弟子五年才收一人，所以，就算最年轻的弟子也都可以说是看着此女长大，门人又都很淳朴都拿她当可爱的小师妹对待，再加上门主又是厚待门人，是以此女的计谋根本就无法施展。但，事情总有意外，坏就坏在这一次五年的收徒之日，来了两个百年不遇的奇才。门主爱才之心顿生，不顾门派规矩执意将两人都收入门下，谁知，这一次的破例收徒，竟是让那恶女有了可乘之机，门主竟是将自己和门派都推下了万丈深渊。。。。。。

这几场打戏很短，但一点不落俗套，而且有趣聪明，效果也好，我喜欢。每一次打斗对战和战术对决的感觉都起来了的。是不是收得太快了呢？你打三分钟全是套路我也觉得短。这动作戏的分量我觉得对表达来说已经够了。导演也是有洁癖的，不可能硬往里面掺水。故事上洁癖更厉害，不想煽情。全片也没几个特写，情感最强烈的几个地方大部分时候的景别也都是中远景，比如门槛上两个人夜谈那个场景。这样那些木门木地板竹林和烛光才是有意义的。同样的情节，不同的写法会表达不同的情感，这是写字的功夫。同样的情节，除了讲法不一样，镜头景别的选择也会有不同的效果，这是导演的功夫。非常微妙，观众也不用意识到这是特没特写造成的，对感情的操控在那张大脸摆在观众面前时就已经完成了。节奏其实是很紧凑，而且好就好在没有那么多水分，即使紧凑也不会显得赶，还会有人觉得慢呢。有的戏挺重要的，也就一两个镜头，你说慢吗？后面很多那种空旷的大景我总觉得太大了，这里面这几个人物撑不起这么一个完整的江湖完整的天下。我也不觉得它意在描绘一个「江湖」。所以会觉得这么大的景太浪费了，甚至我觉得有的时候美得、宽阔得都累赘了，我没能从这种美和宽阔中感受到更多的东西，就有点空洞和形式了。还是门槛那个场景，宽得就刚刚好，室内部分之前训练的戏可以撑起来，外面的绿色就像一面墙。当然好不好这都是我瞎说的，我感受到的就是这样了。

那不是江湖讲啥。还是他俩嘛，我几乎都相信是白在说谎了，他都成这么个样了，但再仔细一想他俩遭遇的其实完全一样。