前做还是讲了一个比较完整的故事，但是本作，感觉有点没有起点，而且对比前做的架空故事，本作莫名其妙的跟现实世界联系了起来。但这种联系不是玩具总动员的那种极其顺畅的对接，而是用各种梗进行的影射，有的时候让人很难理解。

梗的确多，有点应接不暇，但是靠梗来推动剧情，确实有点无聊。而且一旦梗变多，不熟悉梗的观众自然就望而却步。本身比较老少咸宜的题材居然被设置这么高的门槛。。。

剧情梗多，与现实呼应比较蹩脚，偏偏节奏还挺快，人偶说话连珠炮一样。。。

对不起，我尽力了，但真是爱不起来

四年级第一次看天下第一，初中四年沉迷其中无法自拔，现在我大三了，对它却依然爱的深沉。但是，我仍然没法给五星，因为一些剧情，真的不连贯，甚至有些前后矛盾啊，如果当初编剧和导演，再用心一点就好了。

演员真的是没话说，大陆的，港台的，日本的，新加坡的，演技通通在线，一众配角，随便拎出一个来就能吊打某些所谓的影帝影后（此处应该有呵呵呵）最欣赏张进酒啊啊啊啊，完全被他圈粉，真的超级酷，当然如果张大大的脸没有那么油腻腻的会很好的。飘絮真的是我的童年噩梦啊，我之前因为飘絮讨厌高圆圆我会说？还有我们最可爱的曹公公，到现在都记得他贱兮兮的笑容，“感情真是最厉害的迷药”“春晓一刻值千金，我懂～”。

天地玄黄四大密探也满足了小时候对武侠梦的一切幻想啊，尤其白衣海棠一出场，魂儿都被勾走了，就不要提那虐心的刀棠恋。我到现在都不理解为啥就因为叶璇没档期就得把海棠写死，当初李亚鹏还受伤没法拍呢，也没把他写死啊??四大密探，少一个都不行好嘛！

唉～谁能想到，大BOSS会是神侯呢，甚至，能指使，飘絮，把刀，插进，海棠，的，身体。看了无数次天下第一，永远只看到32集，海棠死的那一幕，真的伤不起啊。海棠死前对叶璇那双眼睛的特写，不知道让多少人心碎。我认真的看过一次，难过了一天（可能那时候年纪小??????）真的，那场景，只能用凄美来形容。后续一刀背着海棠说，我们回家。泪目啊有木有。我的刀棠没发几次糖，就喂了一嘴的玻璃碴，还是一次喂完的那种????????唯一一场亲热戏，还被一群不识时务的人打断，考虑过观众的感受吗????????（在此特别感谢霍建华同志的临场发挥)

海棠跟万三千成亲那场戏，一刀说天上地下我已无一人可信的时候真的心疼，对神侯的态度，四个人里一刀一直是最清醒的那一个，可惜，他被恨意蒙蔽双眼，又是被神侯利用的最深的那一个。失去父亲。他还有刀，后来失掉右臂，他还有海棠，到最后，海棠也没了他真的，什么都没了。好多人说海棠的死，是最大的败笔，虽然我也恨这个设定，但是，海棠的死也把全剧的矛盾推到了高潮。我觉得天涯一刀真的没有那么忠君爱国……最忠君爱国的只有我的海棠，所以她才会在知道真相以后，奔溃，给了飘絮可乘之机。所以，最后能聚齐三个密探打神侯，海棠的死……起了关键作用……一个死了妹妹……一个死了爱人……一个死了媒人……海棠的死也把一刀悲惨的人生推向了高潮，一刀生命最重要的三样东西:父亲、刀、海棠，一样一样离他远去。从开篇，就注定了，归海一刀，就是个悲剧。

一刀和海棠，一黑一白，一个悲观主义者，一个乐观主义者，哪怕最后的关头，海棠都会鼓励一刀，不要放弃。海棠的经历难道不悲惨吗？她受得苦难不比一刀少，一刀起码还有个妈，海棠只有那只神侯。可是，我的海棠啊，哪怕跟云罗被粘在蛛网上，下一刻可能没名了，也能一脸苦逼的说:这次我也没办法了。她就像阳光般温暖，而一刀身处阴暗内心地狱，被海棠吸引，爱上海棠，简直不要太容易。经过我的重重推算，一刀应该是比海棠大一岁的（剧里的年龄都是瞎说的，一场戏变个年龄，海棠25一刀26是已知的最合理的年龄），但一直是海棠像个大姐姐一样照顾一刀。当然，我们一刀也闯入内宫，霸气对阵曹公公，救下海棠，以及，打五毒。但更多的，一刀像个小迷弟一样，暗搓搓的收集海棠落下呢一切物品，当他打开收纳盒，回忆偷看海棠洗澡那一幕，真的是空气中都弥漫着独属于一刀的温柔的气息。更多的是大家认真的开会，天涯跟海棠认真的听神侯讲，我们一刀同志，认真的盯着海棠看，眼神简直不要太甜我的天呐。还有那句经典的，那就砍掉他的（万三千的）手，一刀你要不要这么小心眼啊，海棠多说了一句皇帝，一刀这货就吃醋了。真的，我理解，我一个女的，都爱海棠爱的不要不要的，一刀一个内心阴暗，沉默寡言的悲观主义者，真的爱上海棠分分秒的事儿。

海棠啊，有情有义，忠君爱国，为大明，为神侯，为朋友，为一刀，只是从来没有为自己真正活过。带一刀逃婚，大概是她最放飞自我的一次，雪地上那难得的柔情时刻，才是真的属于她自己的时间吧，哪怕前方等待他们的，是无处可逃的深深的绝望。是海棠成就了天下第一，没有海棠，再多的大咖，这部剧也变得索然无味。

十月，十一年前的十月，我第一次看了天下第一（别问我为啥记得这么清楚，因为十一放假），那个白衣翩翩的少年郎从此住进心里，不曾想，她会在一个雨夜，一身红衣，伴着满天飞花，绝望的，与她崩塌的信念，一起，离开。

突然的有感而发，写剧评怀念我的海棠。

此处默念:天地玄黄，宇宙洪荒，日月盈仄，辰宿列张，寒来暑往，秋收冬藏，闰余成岁，律吕调阳……（为了天地玄黄我背了千字文我会说？）

哥特装扮的封面，实话说我原本也是有些拒绝，但这部英国拍摄的真实的案例，却是在告诉我们“另类的”两个人在酒吧一见钟情，除了非主流的装扮外，和普通同龄一样，男孩热爱画画，女孩热爱“哈利波特”的内心朴实和简单的青春少年，而周围环境的偏见和歧视，女孩最终却失去了生命。不公平的否定态度反映出扭曲的认知，情感和意向，社会中的拒绝，冷漠，疏远，回避，侮辱到暴力侵害，主管的定义而不接收现实和客观存在。当今社会越来越多元化，也会发现包括『三观』在内的一切社会认知也是越来越复杂，我们依然不可避免偏见，但尽量消除歧视，接触以后可能会发现并不是你想的那种情况，就像迈克从开始一直在说他们人很好的，面对那样的事情发生，也最终勇敢的站出来。这部片子我们应该懂得，世界不是只有一种人，我们何必那么狭隘。

有太多的聪明做法可以选择，但我不知道电影为什么选择了这样一些完全打消人积极向上的人设故事方向来展示。

故事梗概：西海三太子出生就注定不平凡，不满天庭吃龙肝凤胆，自己未婚妻被迫嫁给九头虫，自己又表面玩世不恭，没有能力反抗天庭，最终啥也没做成损兵折将，啥也没干成，啥也没干成，啥也没干成。（你tm少年可以不得志，可以深陷泥沼，可以弱，但不能空有反抗的心而啥也没干成，没干成还说个屁，生活已经如此艰难，想要从故事中积蓄力量，结果你就告诉观众，你啥也不是，天再黑那也是天反抗可以终是满身伤痕，我tm呸。）还成为白马准备复仇。就是超长版预告片的感觉，卡的人不上不下十分难受，成为白龙马那根本不能抵消积蓄的愤怒。什么阴谋论根本无法站住脚。

爱情线真的不知道在讲什么，一只暗恋三太子的小虾米，平时蠢蠢的也无伤大雅，最终却为了上天庭看一眼监牢里的三太子，在南天门被四大天王挥挥手指打的魂飞魄散，感人确实感人，但这有什么意义吗？让三太子反省自己的反抗害死了多少龙宫的人吗？用生命告诉三太子无论如何也要活下去，这一刻想要三太子顿悟什么呢？可惜了三太子自始至终都没有看过一眼小虾米，一心一意都在只看过一眼见色起意，自己的未婚妻身上，结果存在感极弱的未婚妻等不到三太子也病死了，就。。。啥也不是。

集聚愤怒却不能有好的结果：天庭小兵嘲笑天庭神仙吃龙肝凤胆的时候，气不过的三太子还可以耍耍威风，当天庭使者来抓龙族百姓，孤儿寡母的依靠时，空有反抗不甘的心，却被天庭使者压的死死的，如果这样的愤怒不能让三太子崛起，那再添了一把火的，未婚妻被天庭人安排退婚许配给九头虫，九头虫找上门来挑衅，暴走的三太子打死了九头虫，同时失手打碎了天庭夜明珠，灾难已经逃无可逃避无可避。结果只能被二郎神吊打（我觉得这里被虐的不够狠，完全没有那种打趴下站起来打趴下站起来的精神，反而重点放在了损兵折将上同族被灭上），失去了挚友被关进天牢。观音大师出面和稀泥向玉帝保人，让三太子喘息，被丢弃在人间修炼，老龙王不惜让自己成为三太子修炼的怪兽被吊打，结果练成可以吊打孙悟空，却只是为了成为白龙马，完成西天取经，什么隐忍伺机报复都是站不住脚的屁话。

这个故事前期的铺垫我觉得可以打八十分，结局就是烂尾。烂尾就意味着前面的努力全部白费。为了族人而战这样的初衷，完全不是孙悟空这种想做做玉帝位置大闹天宫可以一样通论的。

特别喜欢的一部爱情片，看过多年后，依然清楚的记得，听到梁朝伟唱的主题曲，还是特别喜欢听。

现在回想起来，很商业很套路的一部爱情片。男主高富帅，受伤后眼睛失明，又被抢走财富。女朋友离他而去，暗恋他的女主不离不弃，在他眼睛好又拿回财富后，偷偷离去。男主靠着惊人的记忆找回，终成眷属。

喜欢这片，可能因为梁朝伟，当年初见，惊为天人，又有教养又有气质的帅，真是少女心的克星。蒙着眼睛吹萨克斯，又温柔又优雅。最后找来，一边摸索一边回忆一边唱歌，真是少女心心念念间最心动的样子。当然，最后白马拉马，载着灰姑娘回家，也是好美的向往。

女主很漂亮，恋爱动心的窃喜与幸福，演得很动人。

这是一部成功的爱情商业电影，带给我爱情美好感觉的同时，记住了梁朝伟。

杯具 又是一杯具 杯具好啊

这个电影主角那个孩子 是真的命苦 小时候没爸爸 没奶奶 好像估计是因为自己的出生 和爷爷的关系也闹僵(虽然最后好了) 10有89还没外婆外公 亲人中就只有妈妈了 如果现实中有这样的情况 那真的很落寞 需要加强关爱

还好妈妈很爱他 处处让着他 否则都不会有出生了 可惜的是 唯一的亲人妈妈还得了病(明天和灾难永远不知道哪个先到来) 这真的是 屋漏偏逢连夜雨

这个电影题材是很悲 不过电影没有通过悲的方式拍摄 拍的很阳光 回避了没有的亲人题材 着重讲妈妈的爱 孩子的调皮与懂事 所以不太看的出来孩子的家世悲哀

另外: 这电影让我想起 很多现实与电视都喜欢把小孩子当住啥都不懂 心理承受弱之类的 很多道理及事实为了保护小孩选择隐瞒 其实现在小孩子很聪明 承受能力很强 不要低估了他们的辨识能力 这样父母容易走上狠毒裁 容易走上以大欺小 及打是情骂是爱的封建谎言道路 我见过这样的例子 发生冲突时 小孩子努力和父母讲着道理 但父母没理讲不下去时 就拿出中国式家长的姿势了(世界的霸主 永远是对的) 开始毒裁打骂 ... 悲哀 不文明社会没文化时期遗留下的产物 早晚会被淘汰 他们身为人却不知道尊重人(权) (不过这电影内容没有 只有一丝丝地方隐过 算是教育)

原天下每个父母善待自己的孩子 像这电影中的妈妈一样 在出生这件事上 孩子没有选择权 而有单向选择的父母应该负起爱的责任 好比路边的流浪狗 不爱它就不会捡回家 不需要去用怜悯的爱残害一条命

慈禧太后并不是我在《走向共和》中最喜欢的人物，然而之所以选择她来做分析，是因为从她身上可以看出封建专制政体下一个国家治乱兴亡的根源。《走向共和》的剧情几乎一直围绕着国体政体之争，而国体政体之争的背后又是权力分配之争。封建专制、君主立宪、民主共和，各方势力各种思想你方唱罢我登场，疏陋如我，并无法断定其优劣，故本文只想从慈禧这个人物对待绪、康、李、荣、瞿、岑、袁等人的态度来谈一谈封建专制政体之下的治乱之道，俟以对中华民族的今天有一点微弱的启示。愚以为，在《走向共和》中，慈禧的作用就好像一面镜子，映照出历史车轮下各位英雄乃至枭雄的人生轨迹，是故分析慈禧，也就能见出各位英雄的志向襟怀。观罢《走向共和》不由感慨，其内圣外王之说，诚有以乎！有言道：欲知一国之兴亡，必先观其内，一国之内为百姓，百姓之内为法制风气，而天下之风气，必起于天子。孔尚任在《桃花扇》小引中问道：“知三百年之基业，隳于何人？败于何事？”崇祯帝说“诸臣误我”，然而慈禧恐怕不能如此推卸责任。满清之亡，固然是亡于腐败的宗室吏治，亡于袁世凯这样的乱臣贼子，然而慈禧也难辞其咎。孙中山先生在剧中有言，“我们不是不信任袁世凯，而是共和政体本身就是对任何个人的不信任。”那么所谓的专制集权，也便是对某个个人的极度信任了，孙晓说，这种信任的基础建立在在位者是一位“君子”，否则天地间的一切都会失序。如果说权力就好比一把刀，那么约束这把刀的刀鞘便只有两个字——道德。“天之历数在尔躬”，“朕躬有罪，无以万方，万方有罪，罪在朕躬”，“百姓有过，在予一人”，从这些至诚的诰文，到孟子笔下的王道霸道之争，再到程朱陆王笔下的天理与人心……如果，道德的烛光仅仅照亮了瞿鸿禨一人，那么封建专制这柄闪着寒光的宝刀何以在我中华大地上横行数千年？古有圣君，今有贤臣，李鸿章在，张之洞在，岑春煊在，瞿鸿禨此生不孤矣！因为，他们都是阻止这柄宝刀滥杀的刀鞘啊！乌托邦本身都是美好的，然而为何乌托邦一旦落实到现实中就会走样？因为无论何时都会有一种聪明人，无论制度本身有多么完善，他们也依然能够玩弄制度于鼓掌之中：第一在于执行制度过程中的双重标准，第二在于借制度之名行私欲之实，所谓窃钩者诛，窃国者诸侯，诸侯之门而仁义存焉。片面地强调一种制度的优劣是可笑的，因为任何制度的执行者都是人，而任何制度的执行最终都依赖于人的心。只不过所谓的封建专制过多地依赖了君王一个人的心而已。在《走向共和》前半部分展现的这段历史里，也就是依赖于慈禧太后一个人的心。集权本身并没有错，关键还是在于掌权者的心。袁世凯弄权，李鸿章同样也弄权（甚至后期孙中山先生也不免暂行权宜之计，在国民党内搞集权），然而一者为私，一者为公，手段一样，动机不同，那么性质也就大不相同了。纵观中国近代史里对慈禧的批评，无非是说她专制集权，然而我以为慈禧之过，却不在集权，而在于她少了一样东西，又多了一样东西，她少的那样东西，叫做担当，而多的那样东西，叫做私心。先说担当，私以为权责永远应该是统一的，《英雄志》中有云：“然太后虽为弱女子，亦可能有英明处，何以言为病灶？其实这个病，不是病在她这个人，而是病在这件事，她抓了权，却不肯担责。她不担责，却又抓了权。故而有责者无权、有权者无责，做错事不知痛，便如行尸走肉……”再说私心。天子之内有私心，无乃社稷苍生之祸欤？平心而论，我对慈禧是有三分敬意的，她决非昏聩不堪毫无政治头脑的权谋家，人谁能无私？君和社稷，私心和公心，一般情况下两者是不矛盾的，然而等到发生了矛盾冲突，非要作出取舍的时候却要怎么办？圣贤给了我们答案：礼义之悦我心，犹刍豢之悦我口。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。然而慈禧不能做到，义利发生矛盾时，公义总是让位于私欲，大是大非面前一旦退让一步，便埋下了断送江山社稷的祸根。《走向共和》第二十六集的主要事件是义和团运动失败之后辛丑条约的签订。如果说之前慈禧太后决意和洋人决一死战，让我看到了一个民族的血性。那么这一集中慈禧太后的形象则远远颠覆了之前给我留下的好印象。在位者一旦做出决策，便应该赌上自己的一切为这个决策负责，义和团运动的失败，用慈禧自己的话说是“死得光彩”，某种意义上说，慈禧的这个决策虽说愚蠢，却并没有错，然而面对洋人的问罪，慈禧竟然不惜牺牲一百七十四名“祸首”，不惜量中华之物力结与国之欢心，将决策的责任完全推到主战官员身上，将失败的后果完全转嫁到人民身上，只是因为“我真是不想死啊……”为了保住自己一个人的性命，甚至想让荣禄做自己的替罪羊，甚至答应洋人的一切条件，将天大的重担全部压在了李鸿章一个人的身上。弄得荣禄元气大伤，李鸿章油尽灯枯，“祸首”们蒙冤而死，为国尽忠的义和团死得轻于鸿毛。义和团抵御外侮，何罪之有？那一百七十四名主战官员何罪之有？对比李鸿章签订马关条约时说的“如果一枪能抵一亿两白银，那索性再打我两枪好啦”，人格之高下立判。“朕躬有罪，无以万方”，说的是君主一个人犯了过错，不能让所有人代自己受过。“万方有罪，罪在朕躬”，说的是任何人有了过错，都要由君主一个人代为受过，这句话是慈禧经常挂在嘴边的，然而观其行止，却是“朕躬有罪，加以万方”。抵御外侮本来是正义的，慈禧承认了那一百七十四名主战官员是“祸首”，也就等于自己抹杀了义和团运动的正义性，自己打折了自己的脊梁。然而这位昏君身上映照出的却是一位位贤臣的人生信条。正如梁启超所言：“没想到，中堂大人还是摆脱不了这个下策……我为中堂大人可惜啊”。对于儒生而言，比生命更重要的莫过于“名”。“世上最难写的，莫过于自己的名字。庆王爷，您还年轻，今后的路还长，让我来替您签了吧”，看到这里泪如雨下，中堂啊中堂，你究竟为的是什么呢？签完辛丑条约的中南海西花厅，长长的谈判桌两边所有的人影都隐去，只剩下桌上摊放的一张张卖国条约，李鸿章一个人坐在桌边，灯光渐暗，渐渐地李鸿章的身影也消失不见。我相信导演安排这个镜头是有深意的。山河破碎，然而却只有一个人会为了这张卖国条约心痛，甚至心痛得耗去最后一丝力气。长长的谈判桌边，李鸿章很孤独，这里没有庆亲王，没有光绪，甚至也没有慈禧，很快地，也就要没有他了。中堂，若你不在了，下一回……还有谁来卖国呢？我并不会如梁启超一样为李鸿章不值，因为我懂得他，但我相信慈禧永远也不会懂。她以为这就是对她一个人的忠。在第三十九集第四十集中，慈禧常常提到的一个词便是“忠”。因为这个忠字，她疏远了瞿鸿禨、岑春煊，却亲信了袁世凯和庆亲王。当袁世凯交出自己所有的兵权时，他也从慈禧那里得到了莫大的信任，如此以屈为伸欲擒故纵的把戏实在令我冷笑不已，而慈禧竟然完全被蒙蔽。如果说在戊戌年袁世凯的观望态度让慈禧有所察觉，那么之后他下的赌注却足够大，也骗过了慈禧。君王为何每每亲佞臣，远贤臣？在于佞臣每每迎合了君王的私心。慈禧的私心在其权位，于是袁世凯便制定了十二年的预备立宪期，保障了慈禧的利益，却贻误了中国走上君主立宪之路的唯一时机。然而看到袁世凯的种种演技，我却不禁冷笑，袁世凯何忠之有？他不过是抱那个最粗的大腿而已，等到把自己的大腿变得比谁都粗的时候，便会图穷匕首见，什么忠义，什么情分，全都不过是骗小孩子的玩话而已。而瞿鸿禨岑春煊不同，正如瞿鸿禨所言，太后正是看中了他这份“定力”，可惜瞿鸿禨的定力何曾定在慈禧太后一个人的身上？因为所谓的离心离德，慈禧远贤臣，又因所谓的同心同德，慈禧亲小人。慈禧曾说，做臣子的最关键的在于忠心和能力，然而何为忠？当然我不否认这世界上真的有忠于某一个人的愚忠，然而这恐怕也就是狗对主人的感情罢了。何况，慈禧身边连这样的愚忠也没有。袁世凯忠于她，李莲英忠于她，不过是从慈禧的利益里可以为自己攫取更多的利益罢了，不过是私心和私心交换和勾结，何忠之有？所以，慈禧不懂李鸿章，也不懂瞿鸿禨和岑春煊，也就更不能懂得孙文。在这天地间，儒生们只会忠于一样东西，一样高乎这世间的东西。“吾本息机忘世、槁木死灰之人，念念在兹于古之忠臣义士、侠儿剑客，读其遗事亦为泣泪横流，痛哭滂沱而若不自禁，今虽不能视富贵若浮云，然立心之本，岂能尽忘？我身入梏炬，我心受梏方，天地大无耻，吾对之以二字，曰……正道！”正道，就是做对的事情。这就是儒生们毕生的道统。当李鸿章抽着陀螺说出“卖国！”当岑春煊半夜在关帝庙前勒马大呼“臣救驾来迟”，当徐桐面对一丈白绫说出“臣领旨谢恩”……这并不是对慈禧一个人的愚忠。致君尧舜上，再使风俗淳，尧舜本来就是没有私心的，儒生们又岂会忠于君王一个人的私心呢？“天下为公”并不是孙文一个人的独创，从本质上来说，孙文的思想其实并没有脱离儒家思想的范畴，所以说他是一个儒生也不为过。我看这个思想便是“仁者以天地万物为一体”，便是“廓然大公”吧。封建君主专制便是建立在君是圣君，臣是贤臣的基础上，若是君臣都没有私心，那么自然同心同德，做臣子的又何必单单忠于君王一人，乃至一家一姓之天下呢？这也就是孙文曾想在国民党内搞集权的原因，因为他知道，权力在他一个人的手里是妥当的，因为他没有私心。故窃以为，政体本身并无绝对的优劣之分，权力本身并没有变，从专制到宪政，变的只是分配权力的方式。所以关键还是在于掌权者的心，心正者，即便集权，也能为天下兴利除弊，心不正者，即便宪法在上，谁又来秉公执法呢？即便有人执法，法不责众，你又奈我何？从专制到宪政也就是从自律到他律的过程，自律倘不奏效，他律又何尝尽能奏效了？正如剧中所言，宪政的宪字，就是限制的意思。然而，政者，正也。子帅以正，孰敢不正。正者何须限？须限者又何尝正？可见宪政本身也不过是一个可笑的悖论而已。----------------------------------------------------------------咏篆香为李中堂作夜来谁共西风寒，独上高楼思悄然。宛转焦心随漏浅，淹煎白首伴更阑。芬芳任我形为烬，庄正由他迹作烟。但得残息还一寸，宁使妖氛在人间。（完全出律了 泪……）

我的公众号:龄官（lingguan1123），主要发布原创剧评，欢迎关注。

【详细】

50174297

有些剧，开局第一季就登上神坛，把剧集拉升到文学、哲学、社会学、心理学的高度。但用力过猛的开局常常孵化出后劲不足的续作。

《巴瑞》恰恰相反。

第一季8.4分，第二季8.8分，第三季自今年4月底开播以来，豆瓣分数始终维持在9.0分。然而伴随着节节攀升的评分，热度却节节下降。

截止目前，作为一部评分高达9.0的美剧，《巴瑞 第三季》的豆瓣剧情简介依然显示为——

“HBO的《#巴里# Barry》第二季才播了两集，不过电视台已宣布续订这部赢了艾美奖的喜剧第三季。”

这倒很符合《巴瑞》一贯的风格——荒诞。

但这部看似荒诞、闷骚、小打小闹的犯罪喜剧，竟然在短短的三季里，稳扎稳打地走向了严肃和深刻的方向。

【详细】

14506619

陈果当年拍完《香港有个荷里活》后没有再接再厉，反而让影迷等待了将近18年才完成这部“妓女三部曲”的压轴之作。女主角仍然选择由大陆女演员来担任，然而主题和角度却跟之前两部截然不同。《榴莲飘飘》和《香港有个荷里活》描绘97回归前后大陆女性前往香港谋生的艰辛现实，暗中印证着彼时陆港两地经济发展的悬殊以及两地价值观的碰撞与融合。这两部可圈可点的作品承载着导演对大陆与香港关系的观察与思考，在苦涩现实与温情人性的表层下保留着批判性的态度。相比之下这部《三夫》有点让人咋舌，不仅是题材类型上的粗鄙通俗，关键是飘忽不定的批判主题，似是而非的文本隐喻令观众产生太多莫名其妙的联想。陈果采用八九十年代港产片黄金年代里大行其道的三级情色片套路作为叙事脉络，给予这个题材最名符其实的呈现角度。情节内容绝对能迎合类型片观众的口味，接踵而至的情色场面与当年盛况空前的三级片不相伯仲。然而这个故事却有着难以言传的神话色彩，从古代穿越到现代都市的一艘小渔船，身世暧昧不明的女人。语言能力的缺失与性瘾难以戒断的症状令她的真实身份在智障患者与水中神灵之间摇摆不定。而影片中关于卢亭这个传说中的神兽更暗示着她的真实身份，令神话寓言味道呼之欲出。然而，这并不是大多数观众所鄙夷的肤浅政治寓言，尽管在最后一段出现港珠澳大桥的影像，也不太可能是影射清政府/英国/中国大陆对香港的关系，三个丈夫的设计在我看来仅仅编写剧本时制造噱头，与勾连前后情节的手法。观众这类不着边际的联想似乎跟导演一贯钟情的政治讽刺态度有关。事实上，唯一可以找到确凿证据的应该是香港人自我身份的焦虑感。影片分成三部分诠释“海”、“陆”、“空”的定义：无论是水上人家的生存方式，还是上岸后住进狭小屋村的环境，都无法令女人的真正需求得以满足，以至于得出最后一段万物皆空，众人不知往哪儿去的终极结论。这不正正反映了香港在回归前后乃至今天的真实状态吗？影片由前半部分的彩色逐渐过渡至后半部分的灰白质感，似乎暗示着导演对香港在回归前后状态的看法，最后女人身穿红色纱衣的影像更是耐人寻味，这无疑又是陈果导演最拿手的政治隐喻手法。

浩哥的电影电视剧，基本每部都会看，看了这部剧的前6集，有以下几点感想：

1.个人感觉，只有张厦的赵德柱，才能罩得住；

2.浩哥应该也有自己的难处吧，否则也不会冒险去换两个关键角色。但毕竟是换了，让大家觉得很失望。如果这种关键角色要换人，还不如不拍续集……

3.老三也太胖了吧，脸比之前圆太多了

是一口气看完后会忍不住感觉“人生真好”的剧，是看着看着嘴角弧度就没下来过的剧，是让人心脏狂跳默默无声疯狂尖叫的剧。句句有回应的温柔，知世俗而不世俗的透彻 真的很难不爱??看的时候心里忍不住和30岁魔法师进行了对比(非拉踩)，可能因为对楚楚和町田太过熟悉，总觉得看的时候有点违和感，这部两位主角都是第一次看，反倒效果更好。感觉整体比30岁更成熟，台词更好，隐忍也表现得更好。另外，日常化和细腻感描摹得太生动了，表情 神态 动作，有很多小细节都特别戳人，等对方回消息那种不停刷手机的焦急真的无比真实，互相为对方考虑的心情也真的无比打动我，“变矮还是没用”那里也太太太可爱了吧！！“别成为我人生的一部分，请成为我人生的全部”，说起情话你们真的好会！深夜吻脖颈那里我差点窒息，这种想要克制又无法抑制、感情喷薄而出的对比真的太绝了，看到眼泪涌出来??

【详细】

14499548

小的时候玩过音速索尼克，无奈反应神经不行，所以很快束之高阁，还是横版过关类游戏比较适合我，但是并不妨碍我对这个蓝色的刺猬留下很深的印象。

随着技术的进步，这种真人+CG的结合，在电脑上看起来并没多少违和感，比当年的宇宙大灌篮先进了好多。索尼克的奔跑和致敬快银看起来都很自然，人物对话也没啥瑕疵。

故事，故事有啥好讲的？跑起来才是关键。酒吧斗殴致敬快银，埃菲尔铁塔、长城、金字塔等奔跑挺有当年看心灵传输者的感觉，至于那个传送光圈，你说没有马脸博士的事，我是不信的。

最后来说索尼克，小刺猬塑造的很精致，忽闪忽闪的大眼睛很萌，造型完全满分。不过一个话痨确实挺烦人，而且还是拎不清轻重的话痨，仿似一个叛逆的孩子，虽然设定就是孤独的孩子，独在异乡为异客，但是就是喜欢不起来，性格上毫无闪光点，调皮捣蛋倒是一流高手。还不如金凯瑞的反派，因为聪明绝顶，所以睥睨一切，设计的无人机和套娃式的工具挺有意思的，大车里面是小车，小车里面是摩托，摩托里面是小飞机，小飞机里面还有小炸弹，真的无敌。

其实挺适合家庭观看的爆米花娱乐片。

奇怪的是，我居然把这么无聊的电影看完了，幸好有5倍速。

一个叫艾娃的十几岁姑娘，母亲单着身，但是还带着一个几个月大的娃娃，而且继续诱惑小年轻。艾娃对母亲的行为很不理解，很不满，但又无可奈何。更糟糕的是，她被医生告知，她得了夜盲症。晚上会看不见东西。这样的事情更让她不高兴了。

于是，她选择了冒险，和一个大男孩一起肆意捣乱，甚至和警察对抗，和他私奔。而大男孩，其实也并不是什么难民之类的小混混，他也有自己的幸福生活，有车有钱有朋友有恋人。但是因为有一天打架了（我们知道愣头青做这种事很正常），估计是重伤了别人。于是选择了逃离。

所以，说白了，电影展示的是混乱的青春。因为对现实世界缺乏完整的了解，又只能依赖自己狭隘片面的眼光和价值去判断一切，最终只能采取叛逆的，极端的方式去冒险。18.5.16

Ps<???)L