98611758
  • 罗美兰
    2022/3/28 18:02:15
    《我们的婚姻》

    作为一个从头看到尾,且成功安利给了身边小姐妹的观众,应当写点什么记录一下观后感。

    昨晚睡觉前又想起了这部剧,这次我想的是他的剧名。这部剧的宣传明显没有同期上映电视剧力度大,不知道是不是宣传组罢工了。要不是刚领完证,且对婚姻充满好奇,且对演员感兴趣,我估计也不会选择点开他,所以感觉剧名在影响力方面稍稍欠考虑了些

    作为一个从头看到尾,且成功安利给了身边小姐妹的观众,应当写点什么记录一下观后感。

    昨晚睡觉前又想起了这部剧,这次我想的是他的剧名。这部剧的宣传明显没有同期上映电视剧力度大,不知道是不是宣传组罢工了。要不是刚领完证,且对婚姻充满好奇,且对演员感兴趣,我估计也不会选择点开他,所以感觉剧名在影响力方面稍稍欠考虑了些。

    剧情围绕三对夫妻,和一对恋人的故事展开。黎总和霍总的感情线算是这部剧的点睛之笔,编剧没有忘记在讲述婚姻一地鸡毛的同时,给观众一缕向上生长的阳光。黎小田和霍连凯表面看是单身主义(单身贵族),但没有对爱失望,只是惧怕爱带来的改变。他们之间的逐渐吸引,到爱情,到孩子,到婚姻,还是给了很多观众对爱情和婚姻的向往。这部剧一开始打动我的,就是每个人都代表了一类人。每个人的感受你都可以从人物的对话、行为中体会到,因此你可能听他说也有道理,听她说更有道理。编剧应该是把每个人的处境都细致地体现了,当然演员演技在其中也发挥着重要的作用。

    说一些不好的感受,有两点影响较深。开始的剧情到绑架糖糖那里差点要弃剧,算是硬着头皮看完,虽然绑架的动机很明确,但是过程太啰嗦了,且有些不合常理,盛江川在看到疑似绑匪的第一句竟然是:“你为什么要绑架我女儿?”,难道不应该是“我女儿现在在哪儿吗?”。并且高科技手段有些离谱,但这些都是主线以外的内容,可以放过…到剧情后半段的糖糖因为接触了小狗毛巾沾上了虱子的情节也有些多余,编剧还要考虑前序的铺垫,看似缜密但有些突兀。

    这部剧其实不完全讲的是婚姻,还有职场、育儿、亲情等一系列的生活话题,人物形象很丰满,演员演技很赞,看完后会有很多思考,出现了很多新的生活想法。所以呼应一下开头,这部剧的剧名不太好呀,我甚至想过为他正名,但奈何和这篇短评一样,表达能力有限。

    【详细】
    14304867
  • 马泽尔法克尔
    2016/1/25 0:39:19
    一个大写的G
    这篇影评可能有剧透 当你住的地方离电影院咫尺之遥时,往往很难管住自己不经常往电影院跑。还好我国的电影市场总是会从档期安排还有排片这些角度为观众着想,帮你克制自己进电影院的欲望,让你乖乖留在家里剩下钱来吃点好吃的。前一阵子上映的该去电影院里看的除了《舌尖上的新年》排片场次太少实...
    这篇影评可能有剧透 当你住的地方离电影院咫尺之遥时,往往很难管住自己不经常往电影院跑。还好我国的电影市场总是会从档期安排还有排片这些角度为观众着想,帮你克制自己进电影院的欲望,让你乖乖留在家里剩下钱来吃点好吃的。前一阵子上映的该去电影院里看的除了《舌尖上的新年》排片场次太少实...  (展开)
    【详细】
    7748252
  • 二木
    2009/4/19 15:49:35
    《PTU-警例》:延续杜氏风格
     《PTU-警例》是由杜琪峰监制,他的徒弟、银河映像的剪接师罗永昌执导的一部电影,这部电影是罗永昌的第四部导演作品,比起前三部,多了几分成熟和稳定,影片很成功的延续了2003年杜琪峰执导的《PTU》的影片风格,甚至可以说延续了杜氏一贯的影片风格,不愧是杜琪峰的徒弟,不愧是银河的公司成员。喜欢杜氏电影的人,喜欢银河的影迷,相信也会喜欢上这部电影。

      &n
     《PTU-警例》是由杜琪峰监制,他的徒弟、银河映像的剪接师罗永昌执导的一部电影,这部电影是罗永昌的第四部导演作品,比起前三部,多了几分成熟和稳定,影片很成功的延续了2003年杜琪峰执导的《PTU》的影片风格,甚至可以说延续了杜氏一贯的影片风格,不愧是杜琪峰的徒弟,不愧是银河的公司成员。喜欢杜氏电影的人,喜欢银河的影迷,相信也会喜欢上这部电影。

          据说这是《PTU》之后的第一步续集,但由于只发行DVD,而不上映,导演又不是杜琪峰(我认为这是主要原因),所以被外界认为不是真正的续集。我是先看了《PTU-绝路》,再看《警例》,《绝路》让我失望,因此,在看《警例》前,是不抱什么希望的。

        看完之后, 我发觉我错了。

          正如我之前所说的,影片延续了杜氏风格。影片在一开始,就让观众直接进入影片的情节中,警队高层开会讨论如何处置PTU部队成员殴打已经就范的古惑仔的事情,打人的任达华3个PTU成员会不会受处分?事情将如何发展?影片从一开始就设置了这样的悬念给观众。任达华饰演的森哥寻找被殴打的大麻成以便为自己打人开脱,警察投诉科也在寻找大麻成意图查出打人的PTU成员的真实身份,李国麟饰演的孖八的调职事件,影片沿着这3条线,故事情节的设置一环扣一环,PTU队员活动于香港的街与巷、日与夜,3条线不断地交错发展,扣人心弦。罗永昌没有突破杜琪峰的框框,影片在气氛的营造上一如既往的杜氏化,任达华沉着冷酷的表情,蕴藏地确实内心对打人事件的担忧,李国麟情绪的变化让观众一直担忧他会把事情越弄越糟糕,警察投诉科的咄咄逼人给寻人这条主弦不断加码。

           相比影片的情节设置、角色定位、摄影剪接,影片的结局有点出人意料,与杜氏风格有些出入,故事的结局是大麻成死了,打人的PTU队员任达华逃过一劫,李国麟也没有犯错,还得到了福利部的债务重组的帮助,这样的结局像是贺岁片的结局,皆大欢喜,但却不像老杜一贯的宿命式的结局,不像他一贯设置的出人意料的结局。也许是出于电视剧式的电影的定位,照顾一般普罗大众的观影感受,而不是喜欢电影走进电影院看电影的影迷们的感受,罗永昌设置了这样的皆大欢喜的结局。

        期待下一步《PTU》。
    【详细】
    19721094
  • 罗宾汉
    2018/4/24 0:13:38
    幽默与生活化描绘瓦解掉故事的沉重感

    导演鹏飞曾作为蔡明亮的助理导演合作过多部影片如《脸》和《郊游》,不过这部新作里却少见蔡明亮的影响,尽管还是有几个固定机位的静默长镜头。鹏飞镜头下的人物充满了灵气与生活气息,与蔡氏电影里沉默寡言的角色有着天壤之别。显然地,导演的风格更像是小津安二郎和是枝裕和的日常化,用琐碎的生活片段拼凑还原出一个云南傣族乡村小镇的模样。从开篇的民族舞蹈,到神秘的请神仪式,再用上清新脱俗的配乐,

    导演鹏飞曾作为蔡明亮的助理导演合作过多部影片如《脸》和《郊游》,不过这部新作里却少见蔡明亮的影响,尽管还是有几个固定机位的静默长镜头。鹏飞镜头下的人物充满了灵气与生活气息,与蔡氏电影里沉默寡言的角色有着天壤之别。显然地,导演的风格更像是小津安二郎和是枝裕和的日常化,用琐碎的生活片段拼凑还原出一个云南傣族乡村小镇的模样。从开篇的民族舞蹈,到神秘的请神仪式,再用上清新脱俗的配乐,无疑都令人眼前一亮。

    然而这毕竟只是导演的第二部作品,掌控力远不及刚提到的两位日本大师,叙事太过碎片化,难以用一个人物或线索统领起来。母女关系的演变貌似贯穿整个故事,发展到中段却转移到乡村留守儿童问题的探讨,更遑论还有诸如传统思想与现代价值观的碰撞,以及乡村与城市化的利弊等,这些众多抢眼的素材在影片里此起彼伏,蜻蜓点水般的处理导致主题过于涣散而失去焦点。

    令人欣慰的是,国产片里的留守儿童题材终于不用摆出凄凄惨惨的苦脸,或者阴郁消极的姿态去招徕观众,反而换上一副乐观轻松的口吻进行叙事。出其不意的幽默与流畅的生活感不断瓦解掉故事里的沉重感,令此类反映现实的故事有了新的呈现角度,这也算是导演的风格化标签。而影片中关于传统与现代,以及乡村与城市的思考,跟意大利女导演爱丽丝·洛尔瓦彻那部《奇迹》十分相似,尤其是两部电影的结尾都有一个发生在山洞里的超现实意味场景。不过相比起《奇迹》那个梦幻十足的结尾,《米花之味》的神秘气息不够浓烈,没能充分利用云南这个少数民族地区的特色,如果结尾处理得再飘逸一点,会更有鲜明的作者风格。

    【详细】
    9315676
  • 久久久久
    2016/5/9 17:07:10
    不喜欢
    很搞的一部电影啊,它完全没有一点剧情可言。有点像暮色大电影的感觉。在微博上看到大家的评论就来看看,可是真的看不下去啊,好扯啊!有点像行尸走肉的感觉,妆花的挺逼真的,都好恶心!那句中文什么鬼,不看字幕完全听不懂啊!看了一半,还是不知道在讲些什么,实在忍不了了,关掉了,没有继续看下去。觉得弹幕都比电影本身好看!不知道为什么有人打五星四星,呵呵哒。
    很搞的一部电影啊,它完全没有一点剧情可言。有点像暮色大电影的感觉。在微博上看到大家的评论就来看看,可是真的看不下去啊,好扯啊!有点像行尸走肉的感觉,妆花的挺逼真的,都好恶心!那句中文什么鬼,不看字幕完全听不懂啊!看了一半,还是不知道在讲些什么,实在忍不了了,关掉了,没有继续看下去。觉得弹幕都比电影本身好看!不知道为什么有人打五星四星,呵呵哒。
    【详细】
    7887172
  • sitemap