1】自大编剧。我最不喜欢的就是自作聪明的叙事线，诺兰弟弟以及其余整个编剧团队把第二季的叙事时间线拆得七零八碎。每集当中快要到高潮必定跳时间线切叙事线，角色对话都是说一半留一半。各种smoke and mirrors. 拍到后来谁都能死而复生，要么是意识形态通过一个host存在，要么就是中枪中刀了的那个不过是一个host，真人没事。Maeve和Dolores怎么能够随心所欲控制那么多host的也不屑于给观众一个符合逻辑的答案。如果他们真的编了条时间线把所有角色串在一起的话，要不就是他们把剧本扔碎纸机了然后重拼了一遍，要不就是想虐观众？或者压根就是在补第一季和第二季过程中留下的洞，然后让想圆条线出来的观众自己玩。说实话这样的游戏挺没有意思，编剧开心就好。

2】主义掩盖不了实质的缺失。 在叙事方面过度卖弄玄虚，以至于故事的逻辑很牵强，全靠单薄空洞的口号型主义撑着（无非就是我要自由意志我要自由选择人生的权利）直到第十集才潦潦草草给了些脚踏实地剧情方面的解释。然而这季用来体现host群体对自由意志的追求是多么高贵和正当（哪怕Dolores要杀死全人类），不过是对人类的形象进行贬损。Guest形象都是贪婪冷酷奴隶主，来西部世界不过想要杀人强奸行人类之恶。Guest都是恶人。第十集说，人性是很简单的，不管你给人类多少次机会，他们总是做同一种选择，人性不过是单一算法，人性可预测，人性就是一册薄薄的烫金封面的书，每一本书都是一个莅临过西部世界的恶人，而所有的书组成了一个图书馆。也并没有给解释为什么他们要说人性可预测人性很简单。这种对人性的悲观看法，更像是出自一个刚踏入青春期对世界有万种忿懑愤世嫉俗的16岁孩子。

3】叙事本身哗众取宠。第一季被美国观众批评太性别歧视，因为有很多女性身体裸露的镜头，并且很多这些镜头非常没有必要。于是第二季Dolores变得冷血、暴力，还控制了几乎所有host（也没有解释她为什么突然觉醒以及如何做到让其他人全部听令--你可以说靠那个控制板，但那个控制板看起来简直谁都能操作，难道不应该有很多个权限吗），说话居高临下颐指气使。Clementine冷血、暴力。总之几乎所有主要女性角色都比上一季的男性主角更冷酷无情更装逼。这一季男性角色通通是落难形象、受害者、施暴对象或者干脆就是女性角色达到目的需要的工具。Teddy和Maeve的男友都不过是女人们的武器，而Dolores等似乎即使施暴或利用也理由正当。这显然是矫枉过正。

摩登家庭

四 super spary what the hell It is stuck

七 she is not going anywhere 勇气可嘉的海莉

八 thinkgivein day 倒来倒去的 give as a present

九 爱丽可si的隐形友

十 海莉的21St

十一 Is 菲尔 sexy

十五 机场魔术师 按摩师

十七 光明正大来蹭pool的兄妹姐弟

二十 meet someone named guy

标准的合家欢动画电影《森林奇缘》，融魔幻、冒险和喜剧于一炉，故事娱乐性强，人物角色丰富有趣，用故事打动人，也用走心的角色形象抓住了观众的心。

动画电影最应该具备的特点便是大人看不厌，小孩能看懂。《森林奇缘》采用了单线叙事的手法，能保证小朋友理解无障碍，同时人设又有着现代人的鲜明性格特点，比如流浪艺术家男主凭借智慧与勇气追求爱情，不抛弃不放弃，以及女主皇室公主的爱憎分明、永不妥协，亦会让成年观众产生极大共鸣。

故事改编自普希金的童话诗，讲述的是平民小子与公主相爱的故事。大概是看惯了王子与灰姑娘的老桥段，突然看到这样一个“反串”的故事，还是会耳目一新的。全新的改编，赋予了这部电影具备更加新鲜有趣的解读。

故事中两个主角的人设都很讨喜，男主是个流浪艺人，对幸福生活心怀憧憬，不甘心总是在舞台上扮演骑士的角色，一心渴望成为真正的骑士；女主虽然出身显贵，却没有傲娇之气，而是一个勇敢的公主，为了自己的幸福不惜抗婚逃出皇宫。虽然两个人物角色具有不一样的身份地位，可相同的是两个人都是勇敢又充满智慧的年轻人。从前期的“平民小子英雄救美”到后来公主落难，还不知道公主就是公主的平民小子在这时候表态说一定要去救她。整个故事是循序渐进的，两人的感情也在故事发展的过程中循序渐进，整因为他们之间互相欣赏对方身上的优秀品质，携手共赢最后才造就了他们在片中的难忘之旅。

《森林奇缘》中大小角色众多，从人物角色到萌宠角色，每一个角色都活灵活现，每一个角色都有戏。比如在男主的冒险征程中，有诗人朋友磕磕绊绊的出生入死，这是兄弟情怀；还有云雀和仓鼠这对萌宠的全程相伴，这是团队的力量。他们一起面对艰难险阻，这样一个“营救天团”可以说非常有爱了，尤其片中的云雀和仓鼠，都是小朋友喜欢的形象，相信在给观众留下深刻印象的同时，这些卡通形象也会被流传下来。

邪恶的巫师大boss，原型来自民间传说中的长须矮人。可大可小、可萌可凶的魔法猫，许愿索吻的美人蛙，体内喷火的巨石怪，以及体态庞大、战斗力惊人的飞龙，这些丰富饱满的角色，无论外形还是性格，都能予人留下深刻印象，既丰富了剧情，又增加了看点。

纵观片中的各种卡通形象和人物形象，妥妥哒每一个形象都很适合被做成周边。好看的故事加上好看的人物形象，《森林奇缘》定会让小朋友眼前一亮，也会给小朋友的童年观影留下美好的记忆。

病毒泛滥隔离的时刻，看这个关于病毒的电影，难道也有什么神秘的意义吗？电影用的象征，隐喻，和要表达的信息是什么？我不确定自己看懂了。

虽然非常对这个国家感兴趣，但是毕竟英国的朋克文化，音乐，以及英国的的年轻人了解甚少，这也是看这个电影时候一直对把握导演在说明什么不太自信的原因，那感觉就像一个对音乐一窍不通的人在听一首嘈杂的曲子一样的感觉吧。

演员张海宇通过演出原创视频《青岛大姨》走红，将这个反讽的形象塑造得栩栩如生，幽默风趣，圈粉无数。张海宇目前主演的喜剧《一宅家族》正在热播，其搞笑能力超强，和贾冰饰演学车的片段，也是非常搞笑，他的表演和其他喜剧演员不太一样，很多喜剧演员是无厘头搞笑，而他的表演还是居于情节的设计，通过夸张的表演让人忍俊不禁，爆笑连连，这种喜感不是强挤的笑果，而是自然流畅的通过表演呈现出来。

【详细】

13730416

电影本身来说故事比较简单，萌异猪是个新颖的元素，也算是个卖点。话不多说，想胡扯些人与动物延伸的话题。

人与动物，这个课题太多支系，根本铺不开。作为万灵之长，我们可以为生存和生活去支配万物，可以一边吃猪牛羊鸡鸭鹅，一边抗议吃猫吃狗。当然也可以是一边吃猫狗，一边抗议捕杀老虎大象，性质一样。我们能够一边宣扬可杀不可虐动物，一边却拿小白鼠等等做各种活体实验。看似矛盾却不矛盾，因为生生不息靠的不是人性而是法则，拿人性去衡量，容易感情误事，拿理性去看待，一切自然而然。猪牛羊鸡鸭鹅可以丰富食材，猫狗虎象可以丰富生活，牺牲小白鼠可以让人更好的生存，这是人类掌控下的宿命，三者命运互相调换下也无不可，只是一切都遵循人类的生存法则。而我们要做的是把支配合理化，就好比养猪，是为赚钱和吃肉，但只有好好养才能赚到钱和吃好肉。对待动物有节制，有度才有章法。那种两条腿的人不吃，四条腿的桌不吃的行为是不行的，同样全民素食主义也肯定是个伪命题。

说完理性谈人性，毕竟人不但活物质还享精神。吃狗没错，问题是吃狗请吃肉狗。吃狗人士可以反感过度爱狗人士，毕竟吃是自由与他人何干，但更该拒绝的是自己花正经钱买到的可能是不正经的肉，如同你难以接受自己买的手机是赃物。何况狗肉虽是肉，而家狗不仅仅是狗，其存在的意义往往等同于他人的家中一员。如同片中玉子就等于是美子的家人，甚至说她对玉子如同妈妈对孩子，为此可以不顾一切的爱护和无条件付出，别说弄走吃了，就是从身边带走她也无法接受。

电影中美子救下玉子后，编剧并没设置让她完成超猪大逃亡的桥段，这倒是颇具现实意义。其实电影没有在表现美子是多么善良，多么爱护动物，多么富有正义感，她上演救猪历险记并不是因为她多喜欢这种动物，而仅是喜欢这头动物。编剧也就没有让她尝试去施展一下“博爱”，去做做不到也不该做的事情，毕竟超级猪是合法的所有，你不忍看，看不惯，可以去呼吁和宣传，但不能随便插手侵犯他人财产。其中用金猪换真猪同样颇具意义，爱心需要付出代价，这猪不是属于你美子的，可不能一抢了之，情有理不通，这倒是值得部分狂热爱狗人士借鉴的。

吃狗要吃正经狗，爱狗要爱自家狗。最重要的，我们的神秘的有关部门应该规范下产业链，令行才能禁止，要敢于作为嘛。别总是事情发生时懒得管，不可收拾时矫枉过正，来个一刀切，玩一禁了之法。

末了，有人抨击本片有说教圣母心，泛滥动物保护的嫌疑，我不大认同，本片并没有把ALF正面化和正义化，明明说他们是一群为信仰而存在，同时也是为了实现目的“不择手段”的人。相信多数人对此是无法认同也不会轻易否定的。片尾的一幕，有电影自身的需要，也可以当做是现象不止抗议不息的表现。处处充满相对和矛盾，各种当事双方和围观人群，人的世界本来就是这样嘛。

ps：个人并不清楚行业相关，今天18.3.22，又看到这篇闲扯淡，为此又大体查了下，肉狗存在但似乎大规模不存在，其实吃狗肉本身也属小众行为，毕竟许多人对吃非常见或特殊肉类是存在心理芥蒂的。不管如何，正经狗肉不够吃和偷盗家狗的问题，依然还是监管的问题。其实若干年前，我看过一期相关的今日说法，调查黑狗肉产业链，末了查到源头窝点，满满一仓库的尸体是非常触目惊心的，而且其中许多是用毒针毒药类杀死的，我忘记末了怎么处置的相关人员，应该不严厉所以没印象。没有买卖就没有杀害这句话有个前提，那就是杀害是违法而不是悖理，因为客观强制要远大于主观克制，不然是无法有效约束的。反过来还是那句话，如果很难为此而明确立法，那就监管方制衡好那个点。吃狗爱狗管不了，侵犯他人合法权益总该认真管一管。