微剧场影评

14303768
  • 阿志德龙
    2022/12/15 18:27:50
    一场对建筑的精神分析

    班卓琴音色清澈,奏起溪流般隽永流长的旋律,衬得罗品文和女儿小静因琐事而起的争吵更显嘈杂,覆在前景的车玻璃同时具备“窗”的透明性和“镜”的反射性,摄影机透过它,使得车外流动的建筑与车内静坐的人物形成物理性的“叠画”,而镜头和“窗/镜”交叠而成的框中框构图又成为电影的“重音符号”,进一步强调出建筑与人的同构属性。电影仅在第二分钟,就已建构起

    班卓琴音色清澈,奏起溪流般隽永流长的旋律,衬得罗品文和女儿小静因琐事而起的争吵更显嘈杂,覆在前景的车玻璃同时具备“窗”的透明性和“镜”的反射性,摄影机透过它,使得车外流动的建筑与车内静坐的人物形成物理性的“叠画”,而镜头和“窗/镜”交叠而成的框中框构图又成为电影的“重音符号”,进一步强调出建筑与人的同构属性。电影仅在第二分钟,就已建构起明确的表意体系。

    14826378
  • 土豆
    2007/5/31 10:18:18
    还行吧
    这片子在我们这得地方台放过好几次了,昨晚算是从头到尾看完了
    网上查了下原来是1988年的电影,到现在都有20年了。故事还挺精彩的。那一阵是香港鬼片的盛行期吧。此片属于恐怖加喜剧的风格。
    郑裕玲在里面有把头发散下来的清纯打扮还蛮可爱的,不知道为什么她老是把自己的头发弄成看起来很三八"招手停"。
    万梓良那阵也挺帅的
    这片子在我们这得地方台放过好几次了,昨晚算是从头到尾看完了
    网上查了下原来是1988年的电影,到现在都有20年了。故事还挺精彩的。那一阵是香港鬼片的盛行期吧。此片属于恐怖加喜剧的风格。
    郑裕玲在里面有把头发散下来的清纯打扮还蛮可爱的,不知道为什么她老是把自己的头发弄成看起来很三八"招手停"。
    万梓良那阵也挺帅的
    【详细】
    1162175
  • 风间隼
    2022/2/3 23:11:21
    用心才能出奇迹
    这篇影评可能有剧透 这年头网上流行的口头禅是“大力出奇迹”,我看未必。依我之见,“用心”才能出奇迹,放在电影上也一样。《奇迹·笨小孩》就是这种用心拍出来的电影,没有大牌明星,没有豪华外景和惊人特效,却能说人话,接地气,拍到人的心窝子里,看得人很舒服。 看头一分钟的戏,我就在心里...
    这篇影评可能有剧透 这年头网上流行的口头禅是“大力出奇迹”,我看未必。依我之见,“用心”才能出奇迹,放在电影上也一样。《奇迹·笨小孩》就是这种用心拍出来的电影,没有大牌明星,没有豪华外景和惊人特效,却能说人话,接地气,拍到人的心窝子里,看得人很舒服。 看头一分钟的戏,我就在心里...  (展开)
    【详细】
    14192253
  • 四蛋
    2020/3/23 0:22:55
    小女孩是温柔的幻想

    故事交代了结局:蛋糕被送回了0层,但没有起到信号作用,厨师长以为蛋糕被退回来是因为里面有头发。

    小女孩是幻想出来的(证据在另一影评)。设计小女孩的目的是为了设计主角把蛋糕给她吃了。因为真相是蛋糕最终没有起到任何作用,隐喻了人性和体制的绝望。幻想把蛋糕给小女孩吃了,救了一个小女孩是对这种绝望的一种温柔

    故事交代了结局:蛋糕被送回了0层,但没有起到信号作用,厨师长以为蛋糕被退回来是因为里面有头发。

    小女孩是幻想出来的(证据在另一影评)。设计小女孩的目的是为了设计主角把蛋糕给她吃了。因为真相是蛋糕最终没有起到任何作用,隐喻了人性和体制的绝望。幻想把蛋糕给小女孩吃了,救了一个小女孩是对这种绝望的一种温柔

    【详细】
    12425163
  • 亨利站长
    2022/9/26 23:35:36
    0926 深影 沙丹老师映后
    这篇影评可能有剧透 我的评价:电影有电影现实关怀,很适合爱电影的人看。大银幕电影上看电影历史。黄柳霜、董女etc,很有冲击力,但就纪录片本身而言,还较为普通。 Q选角与取景 最开始是珠江电影厂的委托,叙事不要限于大陆还有,港台、好莱坞.本来甚至考虑过用小鲜肉。想请卢燕老师但担心请不动...
    这篇影评可能有剧透 我的评价:电影有电影现实关怀,很适合爱电影的人看。大银幕电影上看电影历史。黄柳霜、董女etc,很有冲击力,但就纪录片本身而言,还较为普通。 Q选角与取景 最开始是珠江电影厂的委托,叙事不要限于大陆还有,港台、好莱坞.本来甚至考虑过用小鲜肉。想请卢燕老师但担心请不动...  (展开)
    【详细】
    14671256
  • 幼稚园园长
    2022/11/14 21:44:46
    Experiments here

    Episode One: temperament, language choice, word count, coordination & electronic devices, similarity & fairness, self-control, gender awareness

    Episode One: temperament, language choice, word count, coordination & electronic devices, similarity & fairness, self-control, gender awareness

    Episode Two: response to face, the need for social interaction, distinguish good from bad, roughness, what makes them laugh, call and response, self awareness, understand difference among people, empathy

    Episode Three: danger awareness & measures, mental image(real disappearance or not), emotions regulation, different perspectives, parentese, phoneme difference, change mental image, cooperation

    【详细】
  • 14762654
  • ??锚
    2022/7/3 17:39:56
    1-4集观感

    1、不同阶级的人是无法共情的,多说无益,只会厌弃

    2、诱墨无论到哪里都能交到朋友,事隔多年不联系,别人也愿意和她寒暄几句真话,说明她给人观感不错,不仅仅是出自美貌

    3、无论是不谙世事时被老师背叛还是临上飞机前被男友抛弃,在诱墨心里创伤都远没有平复,这导致了多年后

    1、不同阶级的人是无法共情的,多说无益,只会厌弃

    2、诱墨无论到哪里都能交到朋友,事隔多年不联系,别人也愿意和她寒暄几句真话,说明她给人观感不错,不仅仅是出自美貌

    3、无论是不谙世事时被老师背叛还是临上飞机前被男友抛弃,在诱墨心里创伤都远没有平复,这导致了多年后再遇贤洙,丢盔弃甲溃不成军

    4、有些人把诚实与否当成很看重的品德,有些人不择手段蔑视道德,从个人的角度讲,都没错。但你遇到怎样的人,这哪里是可以选的呢?

    5、诱墨不适合权贵婚姻,无论是真豪门还是假上流,一开始认知就错了。她如果真想结婚是要找能跌到一无所有还能包容的,可惜她也没得选

    6、诱墨自暴自弃时接到父亲去世的电话,余生都过不去这个坎,只会一次一次加深回忆,太惨了

    7、女人游走在危险边缘,一定得有稳定核心,这内核可以是自己,也可以是家人朋友,是温暖的底色。如果没有就只能是一条道到黑。参考每集开头在雪地艰难前行

    8、全剧没有一个又痴心又有能力的男二拯救等待,这种设定太好了。哪有那么多良人,做梦而已。

    未完待续

    【详细】
    14491656
  • 海王电影
    2019/2/22 12:55:27
    关注微信公众号海王电影

    版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:換日線(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9986100這幾年台灣電影

    版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:換日線(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9986100這幾年台灣電影常常有雷,連著幾次高雄電影節也看到不太喜歡的閉幕或開幕片。不小心略就過這部電影,還好現在線上影音上得快,剛看完也是林哲熹演的《海邊的卡夫卡》沒多久,就等到這部在院線偷偷略過的電影。台灣的電影或電視,總是會在故事軸線埋一個非得要有的「意義」,常常為了那個「意義」把故事搞爛了。像這類的動作片,只要把故事舖排好,動作流暢度抓準,就算是一部只是打打殺殺的爽片也無妨。《狂徒》確實就是一部爽片,不用太花腦子,但是看得十分過癮。恰好前陣子看了《台灣啟示錄/雨衣大盜》這集,看著電影時連結起來便會想到真人真事的運鈔車搶案。一個人到底有多倒楣?廖文睿先是職籃新秀打傷人賠錢,淪為偷車集團的小弟,還莫名其妙碰到雨衣大盜標哥的挾持,讓他頂替雨衣大盜這個罪名。若是要說「人只要留下污點就不會有人相信你是清白的」這件事是這個故事的主旨,還不如說人衰走到哪裡都會遇到鬼,才是這部電影的重點!林哲熹過去的演出都不太能讓人留下記憶,在《海邊的卡夫卡》稍稍記住了一下,連著看《狂徒》絲毫不輸吳慷仁,但兩個角色在設定上都有點缺失。廖文睿太遲頓,一個職籃的「得分王」不應該太遲頓的,他可能會衝動的打人,但不會遲頓到一直掉到陷阱裡,角色設定的後段他實在太過像是個笨蛋了;標哥太油,但我不清楚究竟是吳慷仁把他演得太油了還是導演(劇本)的設定?吳慷仁演戲已經到了行雲流水的狀態,只要稍不拿捏就容易看起來太油。如果這些設定上可以再多點或少點,那整個故事就會更加精采。動作的部分,有幾段還是過分炫技、冗長了點。後來真相大白,還是少了一些舖陳。這世界有非常多的事是「巧合」,但很多都是刻意精心安排的結果,既然劇情是刻意精心安排的,理當就該把精心安排的部分,再用更細緻的方式表現。若說《狂徒》真的塞了什麼「意義」進去。大概就是「人只要留下污點就不會有人相信你是清白的」這件事吧!還好大概只出現了一兩次。不然肯定會讓人立刻按下暫停。(會說故事的人,就不會把重點「直接講出來」。)只是像這樣的故事裡,誰管你污不污點、清不清白呢?故事走到最後,能夠收尾就好了,那些待人處世的是非黑白就留給觀眾想就好囉!《狂徒》真的稱得上是這幾年台灣動作片的好電影。(台灣有動作片嗎哈哈哈。《角頭2》的暴力美學是近年我覺得最好的一部。)就一個新導演來說,能把電影好好的講完、節奏掌握得當,已經非常難得!它有韓國和香港動作片的影子,期待下一次洪子烜的作品。也期待林哲熹未來的演出,他值得更多不同的角色,以發揮他不同的表演(拜託不要再把角色寫得太傻了啊!得分王很聰明的!)而吳慷仁真的快要被定型,那表情、動作、說話的語調都固定在一個狀態裡,快要分不清楚他演出的角色到底哪個是哪個,但仍然期待他不同的演出。不論你有沒有看過《狂徒》,不妨看一下《台灣啟示錄/雨衣大盜》這集,電影往往來自於真實的社會案件、真實的人生

    【详细】
    99961371
  • sitemap