感觉电影质量比评分要再高一些。庆幸没有因为过于通俗的电影名而放弃了观影。有人说电影情节老套，这应该就不是一部要以情节取胜的电影。它胜在细节和立意。特别喜欢电影中微妙不张扬的细节（比如男主的父母看着很年轻，应该是传统的早婚）。导演不会因为某个精彩的情节，而特意放大这个片段引起观众注意。美好的片段一闪而过，反倒让人觉得意犹未尽。说说几个我特别喜欢的点。

电影开头，穆斯林背景的男主父亲迎娶第二任妻子时，在贫民窟狭窄的街道上，是传统热闹的印度婚礼。男主略带鄙夷的置身事外，戴上耳机，顿时前卫的嘻哈替代了传统音乐，成为这场印度婚礼的背景乐。随后他父亲摘下他耳机，传统音乐再次成为背景乐，他再次戴上耳机。就这样嘻哈与传统音乐交替着在这场婚礼上。导演用平实又独特的镜头，述说着印度年轻人对传统的反抗，带着鄙夷，又有无奈。

男主为一家富人开车。一次聚会后他去接富人家的女儿。年轻的女孩哭泣着坐进车里。一路上，他望着后视镜中哭泣的女孩，想安慰，但又畏怯。因为他知道，女孩能在他面前这么肆无忌惮的哭泣，很可能是因为她根本无视他这样下层人的存在。而他的安慰，会打破他们无比遥远的距离。这是上层阶级的人不允许的。但在密闭空间内的两个独立的个体，他又本能的想帮助她。最终，他一句或都没说。

男主与女友吵架，不接她电话。女友相亲时遇到男主好友，威胁男主朋友如果男主再不来找她，她就嫁给男主朋友。结果男主好友一脸恐惧的去找男主。我本以为是好友怕男主知道好友和他女友相亲的事情，结果好友说：你快点去找她，要不然这疯女人真成了我老婆，我一辈子都完蛋了（大概这意思）。哈哈哈。

另外，在真实展现印度底层生活的同时，导演对突破现状的希望，都放在了人物设定上。男主和女友的人设，就颠覆了传统上穆斯林男女的权利关系。男主是有些害羞腼腆，缺乏自信的。而他的穆斯林女友就厉害了，霸道野蛮又直接，一言不合就拿起啤酒瓶砸人，还超有事业心（甚至心里排位的时候把事业放在男主前面）。两人吵架后和好的时候，女友最后还说了句，（你喜欢嘻哈）你想做什么都行，我会当外科医生（养你）。哈哈哈。做为穆斯林，他们对性也持极为开放态度。男主居然与其他人发生一夜情，居然又被女友轻易原谅。而男主好像对女友要和其他人上床的言论也持开放态度。半路杀出来的Sky更是个活跃的社会运动者，深夜开车涂鸦的一块块广告牌，都是她想要推倒的不平等。

然而，他们依旧逃不开社会和家庭（父母）的束缚。男女主只能在公交车上小心翼翼的约会。女友依旧被父母胁迫去相亲。包括男主女友母亲，在家是风生水起的霸道女人，在为女儿相亲时说“你该为你还能去相亲感到幸运，我当初连相亲的机会都没有（就进入婚姻了）”。而印度社会的代沟，比中国还深哪。男主的那个嘻哈好友，平时看似洒脱自由，一次男主到他家，看到的是他不得不时时面对他父亲的嘲笑与辱骂，是他在家庭中的处处受限又无法摆脱的困境。年轻人深陷理想与父母/社会现状的矛盾之中，我看到的是无力的顿重感。

最后，还有一个问题我没有答案。在处处受限的贫穷之下，譬如男主的母亲在遭受了丈夫娶了第二个妻子、排挤、家暴等，最终男主和母亲（好像还有个弟弟）被迫离家。他们几乎身无分文，得不到外界的帮助。为了养活母亲和弟弟，男主只得在朋友的“教唆”下靠偷车获取足够收入。安稳生活中的你我，不会做出如此违法犯罪的事情，是不是因为我们害怕违法需要承担的代价？我知道如果我违法，我可能需要付出罚金、失去工作、甚至社会地位。而如果当你一无所有又孤立无助，为了家人和生存，你会去偷车吗？

P.S. 早些年看印度电影，印象中屏幕上看到总是住着豪宅、开名车、时不时飞伦敦的印度上层生活（而且每个人都无比的白）。那或许是印度人逃离现实的方式。而近些年的很多电影镜头一转，对准了那些肮脏的街道、狭窄简陋的住宅、露宿街头的女人孩子，印度电影确实让我惊喜不小。

P.P.S 这是第一次在印度电影中看到接吻！不知道是不是我太大惊小怪。哈哈。

一起看《长津湖》和《高山下的花环》是件有趣的事情。它们的侧重点及叙事方式可以说毫无共同点。

《长津湖》里的人物太不“人”了。战士的个人被无限缩小，无限扁平化，趋近一种符号，宣扬着中国人不怕死和英勇的精神。我们应当发问：真实是这样的吗？战士们有家人有自己的梦想，他们只是普通的人，他们没有一丝的自私和懦弱吗？甚至如果他们无私、他们无偿奉献祖国，或许更该发问：这应该吗？《长津湖》宏大的叙事使观众热血沸腾，我们觉得战士英勇，可是我们真的把他们当作个体的人来看待了吗？似乎观看完影片，反而觉得在弘扬战争。

一味弘扬政治正确在试图慢慢削弱个人意志：我们埋头向前冲，冲进子弹里。我们只为国家而活，为国家而死——我们是谁？不重要……

我很喜欢《高山下的花环》对战争场面的删减。没有壮观的场面，甚至都没看见敌人。它聚焦在每个战士在战争前、中及后的改变，它把战士的个人放大，使人物形象饱满。甚至连家属（女人）在战争中的位置也使用大量笔墨描绘。

主角们死亡得很迅速，没有壮烈的音乐和氛围渲染（煽情），甚至可以说是很突然地、不起眼地。但是转念一想，或许我们被慢动作bgm的死法染上了刻板印象。真实难道不就是这样吗——生命的逝去就是一眨眼的功夫，还没来得及回头看一眼惨叫的源头，那人就已不在了。哪有功夫交代后事、留遗言？

反而《高山下的花环》中战士的死亡比《长津湖》更令人唏嘘。

战争带来了什么？它对社会的影响是什么？对战士的影响是什么？对家属的影响是什么？这些问题，我认为《高山》比《长津湖》诠释得更完整。

我并不是在说不应该为国效力。我只是认为：我们在往前冲时，应该知道自己为什么而死。

很感人，很震撼人的心灵，演员也很不错，值得被挖掘！在学校放的影片。我自己又在手机上看了一遍，没想到泪点很低！父爱，母爱伟大！看完这个，发现其实人没有三六九等，起码在灵魂上不是！看上你的物质的人，也不会太长久！虽然这个世界很现实，但是还是值得我们期待的！所以，真正的爱情才让人觉得难得！但是。刚刚看到下面的评论，很是气愤，正是因为有这些人，世界才会变这样的吧！颠倒是非！没有好好领略其中的内涵，就在那瞎说。可能每个人的想法都不一样，但是连这样感动的作品都被你说的一文不值，我怀疑这些吃瓜群众有心吗？也许根本不知道啥叫孝敬吧！还是回去好好念念幼儿园吧！把最起码的懂得再说吧！

第三部本来故事就有所下滑，陆琳琅临时代替杜小月更是让故事彻底稀碎啊。整部剧看下来，写剧本的时候是明显有安排杜小月戏份的，只是袁立缺席，导致临时改剧本让陆琳琅女主。这一改整个剧情就下滑一大截啊。

第一，第二部结尾只是有个找夫婿的话头，因为缺演，在第三部开头强行把杜小月嫁出去了，杜小月莫名其妙又结婚了。第一部里，编剧可能没打算留个女主角，在最后个故事里，给莫愁和杜小月都安排了归宿，之后杜小月人气不错，续集打算继续用，就强行死状元。于是乎杜小月有两次莫名其妙的婚姻，不明不白的就克夫了，就见异思迁了。给杜小月的人设和月纪关系带来许多麻烦。。

第二，杜小月的缺席，对第一个故事影响是最大的。如果本来剧本有杜小月，陆琳琅只是单元女配。那么用不着大篇幅来塑造陆琳琅，用不着以常四和杏儿来分担杜小月的作用，铁三角之间有个现成传话筒，可能8集就能把故事讲完。结果第一个故事啰啰嗦嗦11集，陆琳琅还是不怎么出彩。

第三，强行以陆琳琅代替杜小月。不仅让第一个故事里陆琳琅类似苏卿怜，张了了的文青人设彻底崩坏。而且陆琳琅在出场故事里的人设远没有杜小月在出场故事里的人设讨喜。不仅可能观众的第一印象不好，出场故事结束后同铁三角的关系也远不如杜小月。杜小月第一个故事结束的时候，已经是纪晓岚的铁杆，已经敢怼和珅，已经能和皇上撒娇。皇上敢放心用杜小月帮纪晓岚牵制和珅。而陆琳琅第一个故事里玩小聪明折腾铁三角，结束的时候，不仅皇上和珅不怎么待见她，纪晓岚也表示不想要陆琳琅住草堂。于是强行变格格，强行住草堂，在同铁三角都不熟的情况下，强行女配改女主。

第四，陆琳琅同铁三角关系不佳，导致在后续几个故事里，只拿到杜小月一半的剧本，杜小月的作用一是帮忙推动剧情，必要时充当闯祸的丑角。二是充当团宠，与铁三角互动卖萌，算是一个润滑剂。而陆琳琅和铁三角不熟，导致同和珅皇上的互动相当少不说，同纪晓岚的互动也相当尴尬。团宠卖萌刷好感的戏份少很多，推动剧情的闯祸却没拉下，自然讨人嫌了。另外杜小月是团宠，有着自家熊孩子待遇，戏里的铁三角看在多年交情上，很多时候宠着点，大家习以为常。而陆琳琅算是别人家的熊孩子，很多剧情表现得铁三角是被迫给她善后。这不仅仅使陆琳琅角色不讨喜，而且还无法充当铁三角之间的润滑剂和缓冲，使得部分需要与铁三角互动的剧情更加费事更加生硬。

所以第三部里陆琳琅看似拿的杜小月剧本，可因为人物同铁三角交情太差，导致不仅同和珅皇上互动少，哪怕是和纪晓岚互动的戏份也改动颇多。只有打架和闯祸是基本继承了杜小月。

最后结论，与其让新角色陆琳琅代替杜小月。还不如直接让张庭出杜小月。不仅剧本会好上一些，张庭的演技颜值也可以不局限于蛋疼的陆琳琅。

用一个非洲水资源建设的问题，拒绝八个跨国集团趋之若鹜的招揽，看上去是一个志在救全世界人民于水火的有志青年，结果转身就加入了犯罪集团，被说服的理由就是有一个没人能解的难题放在那里。

有些东西是经验主义至上的，例如当小偷。即便智商再高，也不会信手拈来。打电话问密码的事情其实更属于这个范畴。为什么会轻易的就把密码说出来，因为语音信箱密码又不是银行账号，这不是智商扩展，这是经验科学。

假扮清洁工被识破后，就因为无犯罪记录就没有查出来。那开头那八个跨国公司都是国家威胁，显然他们的搜索引擎要优于和警察有密切合作的国家银行。

磅秤的事情比较扯淡，原因在于金库就是放钱的，这么大的面积即便是纸钞，空房和装满也重量差别很大。更何况大概率会保存的会是贵金属，再加上搬运进来时候工人来来回回。这种设置根本不现实，除非承载重量是有设置键，并且在搬运的时候可关闭重量感应。如果是这样，试着找出这个控制部分更为简单和稳妥。而他们却退而求其次。

Thom是个大学生，智商卓越，养尊处优，看上去也不像经常锻炼的人，他必然不会是进银行的最佳人选，甚至是最差人选。这真不是出于道义保护他的安全，而是他会造成其他人的危险。在没人发现的时候，三个人拿个梯子一点一点挪，都差点掉下去的。结果在保安全副武装逼近的时候，在金库扑腾了半天体力严重消耗和精神高度紧张之后，在出水管道明显低于桥面的情况下，居然能在没人察觉的情况下逃出生天，就真真的有些玄幻了。

最后一个不合理的事情，金币坐标指向英格兰银行。船只失事是在1645年，英格兰银行创办于1694年，即便从金币沉底算也半个世纪了，所以极度不可能是在银行内部保存，八成你得把银行炸了往下挖。

3星， 一个痴情男人，没本事还想控制自己的妻子，那他就是世俗眼中的败类，可恨又可悲，婚姻本来就是一场交易契约，如果这笔买卖做不下去了，那就应该选择终止合约。 一夫一妻制婚姻这个东西是近代才完善的，是建立在小家庭单位基础上的，再往前的远古社会是大家族社会，部落混居有氏无姓，人们只知母亲是谁，谁是爹都不知道。 这是社会生产力决定的， 随着生产力的发展，个人生存变得更加的容易更加的自由， 连小家庭都不用了， 近代的婚姻体系也就面临消亡， 这个事情马克思早就有所预言。 在马克思的设想中，未来人类物质极大丰富，实现共产主义，人类生存不必相互依赖搭伙，也就没有了婚姻的必要。

原本是看到解说片段对外星生物挂的片子感兴趣想来看的…

第二集开头，看完女主正当防卫还要自告奋勇说是她杀了他？？？？？？？我表示？？wtf

然后两人动手之前男的还要混淆视听在那说女主只是为了自己女儿，然后女主还辩论不过吃瘪了？？？好家伙为她女儿和为全人类在目前也不冲突啊？？啊？？

女主和死的那个男的这人设都有很大的问题啊

网飞？？？？？

弃了

很有废柴联盟和摩登家庭那味。很多剧情比较冗长，有好几块剧情要表达的东西比较重复，所以10分钟之后看上去就有点疲劳，感觉后续的内容也基本都能猜到，要表达的东西也都表达完了。举个例子，rap试镜那一段假如在废柴联盟里，可能10秒钟就直接把镜头掐了，这样镜头语言也强一些。而且这一段要讲的东西最多也就能撑10秒钟，结果rap了一整段，我就是从这里开始观感越来越差。等到后面重复前面出现过的人的采访，我就看不动了。另外，摄影的光线，对焦和抖动有点太刻意，还没我拿手机稳，感觉可以弱化一些。仿佛是一篇普通的硕士论文，你说他水吧，还有点东西，你说他可以吧，凑字数又太多。假如去掉注水，压缩到1/5，发一篇EI。那应该还是不错的。这么说的话，很可能是当初只有一篇EI满足毕业要求，然后硬写成了毕业论文。

一个美好的爱情童话，你不够完美，你很丑，然后你去整容了，碰上一个你喜欢的也喜欢你的男人。他知道你整容了，开始的他无法接受，只得远离你，你伤心，你难过，你消沉。他发现自己还是无法离开你，哪怕你丑你不真实，那又怎样呢，他爱的是你这个人。现实是：一个美好的爱情童话，你不够完美，你很丑，然后你去整容了，碰上一个你喜欢的也喜欢你的男人。他知道你整容了，开始的他无法接受，只得远离你，你伤心，你难过，你消沉。每天惶惶不安，怕整容被人发现;日日寝食难安，怕保质期过了脸垮了，时时累成死狗，总要为以后留一笔回炉钱。但你并不后悔，因为你知道，没有爱情，起码你还有事业。如果你还是当初的丑小鸭，你连这个工作都没机会得到。

石头一开始的悲情主义，深深的不配得感，注定了他的结局！

他的结局跟他每一次遇事儿的决策有关！能力强、穷、又要强，注定要吃更多的苦！过于相信自己，但是认知和知识储备的局限往往不能支撑他做出最正常的决断！

他的性格注定了他跟姜枚不合适，因为他想配得上姜枚！他活的太累，像一根绷紧的弦，弹一弹就会断！

宝贝老板的形象真的太可爱了吧！结果，心理反而是成熟的男人的性格，虽然在工作方面已经比没有工作的哥哥成熟，但处理事情事情上，他直接且可以说是无情。而哥哥，看起来像成长的小孩更多，然而心里更天真浪漫，懂得人与人的情感，懂得家庭懂得生活，懂得爱，比起Baby Boss可以说是一位浪漫主义者。正处于七岁的他，更充满着想象力。

电影中的画面想象力充足！总之我超级喜欢！

刚刚看完了台剧《我们与恶的距离》，果然很棒啊。而且这部剧实在是意义重大，一个直观表现是豆瓣评分，现在有9万多网友打出了9.5的超高分，刷新了台剧的评分记录。

之前台剧最高分是根据白先勇小说改编的《一把青》，评分9.3。而台剧历史上影响力最大的《新白娘子传奇》，评分是9.1。

即便放眼整个中国电视史，把大陆和香港都放进去，这个评分也足以进入金字塔尖的第一梯队了。我查了下，目前超过这个评分的只有三部电视剧：《走向共和》、《大明王朝1566》、87版《红楼梦》。

大陆网友讨论热烈，台湾媒体也把它当做里程碑式作品来讨论。

【详细】

10241449